Warhammer Beastgrave a été une erreur de casting par chez moi. Le jeu n'est pas mauvais mais ce n'est pas vraiment ce que je recherchais. En fait, Beastgrave est un jeu de cartes avec des figurines alors que j'aurais aimé un jeu de figurines avec des cartes. Il s'avère que les cartes jouent un rôle primordial. Le jeu demande une grosse préparation en amont pour choisir les cartes de son deck. Et au lieu d'avoir le nez sur le plateau sur la bataille en cours, on a le nez dans ses cartes. Après, le jeu est rapide et nerveux. Les figurines sont magnifiques et le système de jeu, si on aime les jeux de cartes à collectionner, est très bon. Mais il faut bien savoir que le jeu se rapproche beaucoup plus de Magic que des jeux de figurines.

Marvel Champions est une énorme réussite, tout simplement. C'est un must-have pour tous ceux qui aiment l'univers Marvel et les super-héros. Les combats sont tendus et bien retranscris, les effets des cartes sont très souvent parfaitement dans le thème et les illustrations sont superbes. Les parties sont très tendues avec les deux aspects du Méchant à gérer : la menace (pour éviter de perdre) et les points de vie (pour pouvoir gagner). Jongler entre les deux est très amusant et source de dilemmes pendant les parties. Et puis, même si certains peuvent regretter le manque de scénarios aboutis, quand je joue, j'ai toujours la sensation de jouer le super-héros que j'ai choisi pour la partie. Les méchants sont assez typés et les sensations varient donc selon le héros et le méchant en jeu. Pour les allergiques au deck-building, pas de souci puisque les paquets préconstruits se jouent très bien. Après plus de trente parties, je change quelques cartes mais je n'ai pas encore éprouvé le besoin de tenter des decks faits maison. Pour info, j'y joue essentiellement en solo et il est très bon. A deux joueurs, il est aussi bon qu'en solo. A plus, je n'y ai jamais joué. Bref, si vous aimez les super-héros, foncez, car à mon avis vous ne trouverez pas mieux dans le genre (en tous cas à cette date).

Marvel Champions est une énorme réussite, tout simplement. C'est un must-have pour tous ceux qui aiment l'univers Marvel et les super-héros. Les combats sont tendus et bien retranscris, les effets des cartes sont très souvent parfaitement dans le thème et les illustrations sont superbes. Les parties sont très tendues avec les deux aspects du Méchant à gérer : la menace (pour éviter de perdre) et les points de vie (pour pouvoir gagner). Jongler entre les deux est très amusant et source de dilemmes pendant les parties. Et puis, même si certains peuvent regretter le manque de scénarios aboutis, quand je joue, j'ai toujours la sensation de jouer le super-héros que j'ai choisi pour la partie. Les méchants sont assez typés et les sensations varient donc selon le héros et le méchant en jeu. Pour les allergiques au deck-building, pas de souci puisque les paquets préconstruits se jouent très bien. Après plus de trente parties, je change quelques cartes mais je n'ai pas encore éprouvé le besoin de tenter des decks faits maison. Pour info, j'y joue essentiellement en solo et il est très bon. A deux joueurs, il est aussi bon qu'en solo. A plus, je n'y ai jamais joué. Bref, si vous aimez les super-héros, foncez, car à mon avis vous ne trouverez pas mieux dans le genre (en tous cas à cette date).

Marvel Champions est une énorme réussite, tout simplement. C'est un must-have pour tous ceux qui aiment l'univers Marvel et les super-héros. Les combats sont tendus et bien retranscris, les effets des cartes sont très souvent parfaitement dans le thème et les illustrations sont superbes. Les parties sont très tendues avec les deux aspects du Méchant à gérer : la menace (pour éviter de perdre) et les points de vie (pour pouvoir gagner). Jongler entre les deux est très amusant et source de dilemmes pendant les parties. Et puis, même si certains peuvent regretter le manque de scénarios aboutis, quand je joue, j'ai toujours la sensation de jouer le super-héros que j'ai choisi pour la partie. Les méchants sont assez typés et les sensations varient donc selon le héros et le méchant en jeu. Pour les allergiques au deck-building, pas de souci puisque les paquets préconstruits se jouent très bien. Après plus de trente parties, je change quelques cartes mais je n'ai pas encore éprouvé le besoin de tenter des decks faits maison. Pour info, j'y joue essentiellement en solo et il est très bon. A deux joueurs, il est aussi bon qu'en solo. A plus, je n'y ai jamais joué. Bref, si vous aimez les super-héros, foncez, car à mon avis vous ne trouverez pas mieux dans le genre (en tous cas à cette date).

Marvel Champions est une énorme réussite, tout simplement. C'est un must-have pour tous ceux qui aiment l'univers Marvel et les super-héros. Les combats sont tendus et bien retranscris, les effets des cartes sont très souvent parfaitement dans le thème et les illustrations sont superbes. Les parties sont très tendues avec les deux aspects du Méchant à gérer : la menace (pour éviter de perdre) et les points de vie (pour pouvoir gagner). Jongler entre les deux est très amusant et source de dilemmes pendant les parties. Et puis, même si certains peuvent regretter le manque de scénarios aboutis, quand je joue, j'ai toujours la sensation de jouer le super-héros que j'ai choisi pour la partie. Les méchants sont assez typés et les sensations varient donc selon le héros et le méchant en jeu. Pour les allergiques au deck-building, pas de souci puisque les paquets préconstruits se jouent très bien. Après plus de trente parties, je change quelques cartes mais je n'ai pas encore éprouvé le besoin de tenter des decks faits maison. Pour info, j'y joue essentiellement en solo et il est très bon. A deux joueurs, il est aussi bon qu'en solo. A plus, je n'y ai jamais joué. Bref, si vous aimez les super-héros, foncez, car à mon avis vous ne trouverez pas mieux dans le genre (en tous cas à cette date).

Marvel Champions est une énorme réussite, tout simplement. C'est un must-have pour tous ceux qui aiment l'univers Marvel et les super-héros. Les combats sont tendus et bien retranscris, les effets des cartes sont très souvent parfaitement dans le thème et les illustrations sont superbes. Les parties sont très tendues avec les deux aspects du Méchant à gérer : la menace (pour éviter de perdre) et les points de vie (pour pouvoir gagner). Jongler entre les deux est très amusant et source de dilemmes pendant les parties. Et puis, même si certains peuvent regretter le manque de scénarios aboutis, quand je joue, j'ai toujours la sensation de jouer le super-héros que j'ai choisi pour la partie. Les méchants sont assez typés et les sensations varient donc selon le héros et le méchant en jeu. Pour les allergiques au deck-building, pas de souci puisque les paquets préconstruits se jouent très bien. Après plus de trente parties, je change quelques cartes mais je n'ai pas encore éprouvé le besoin de tenter des decks faits maison. Pour info, j'y joue essentiellement en solo et il est très bon. A deux joueurs, il est aussi bon qu'en solo. A plus, je n'y ai jamais joué. Bref, si vous aimez les super-héros, foncez, car à mon avis vous ne trouverez pas mieux dans le genre (en tous cas à cette date).

Rex est un jeu, comme tous les jeux qui ont une très bonne profondeur et une certaine richesse, qui ne s'apprécie pas forcément immédiatement. Pour ma part, et pour mes compagnons de jeu, si le début de notre première partie à été un peu mécanique, les possibilités gigantesques du jeu se sont révélées petit à petit lors de ce premier essai. Et à la fin, nous n'avions qu'une envie : replonger dans ce jeu tendu à l'extrême. C'est là une première qualité de Rex : il ne faut pas cinquante parties pour comprendre les possibilités qu'il nous offre et pour s'y amuser. Au milieu de la première partie, toutes les règles sont assimilées et on peut se vautrer dans l'univers de Twilight Impérium avec délectation. Car c'est un autre point très positif du jeu : l'univers. Certes les fans de la première heure de Dune ne seront jamais d'accord avec ça mais pourtant c'est une réalité objective : l'univers Twilight Impérium colle parfaitement aux différents mécanismes. Car en dehors de l'aspect visuel, chaque race a quelques pouvoirs spéciaux et uniques qui leur confèrent des avantages qui n'appartiennent qu'à elles. Et ça fonctionne parfaitement ! Ensuite la durée de jeu correspond en tout point à ce qui est annoncé sur la boîte, ce qui est suffisamment rare pour être souligné. Et deux ou trois heures pour un jeu de ce calibre, c'est court, très court ! Tout est fait pour que le jeu installe une certaine tension : les ressources plus que limitées, les lieux clés qui mènent à la victoire sont très peu nombreux et sont le théâtre de nombreuses batailles, les batailles, même si elles sont sans hasard sont très incertaines et font très mal aux deux camps, perdant comme vainqueur, les cartes tactiques se gagnent difficilement et à cause du pouvoir Lazax, on hésite vraiment à mettre beaucoup d'influences pour les acquérir. Bref, c'est tendu, très tendu et les possibilités stratégiques sont énormes. Franchement, Dune n'a plus à faire ses preuves en termes de profondeur stratégique et de mécanismes. Mais FFG / Edge a réussi à faire une réédition parfaite dans le monde de Twilight Impérium en réduisant en plus drastiquement le temps de jeu, ce qui concentre encore plus la tension. Alors, allez-y, c'est du tout bon !

Rex est un jeu, comme tous les jeux qui ont une très bonne profondeur et une certaine richesse, qui ne s'apprécie pas forcément immédiatement. Pour ma part, et pour mes compagnons de jeu, si le début de notre première partie à été un peu mécanique, les possibilités gigantesques du jeu se sont révélées petit à petit lors de ce premier essai. Et à la fin, nous n'avions qu'une envie : replonger dans ce jeu tendu à l'extrême. C'est là une première qualité de Rex : il ne faut pas cinquante parties pour comprendre les possibilités qu'il nous offre et pour s'y amuser. Au milieu de la première partie, toutes les règles sont assimilées et on peut se vautrer dans l'univers de Twilight Impérium avec délectation. Car c'est un autre point très positif du jeu : l'univers. Certes les fans de la première heure de Dune ne seront jamais d'accord avec ça mais pourtant c'est une réalité objective : l'univers Twilight Impérium colle parfaitement aux différents mécanismes. Car en dehors de l'aspect visuel, chaque race a quelques pouvoirs spéciaux et uniques qui leur confèrent des avantages qui n'appartiennent qu'à elles. Et ça fonctionne parfaitement ! Ensuite la durée de jeu correspond en tout point à ce qui est annoncé sur la boîte, ce qui est suffisamment rare pour être souligné. Et deux ou trois heures pour un jeu de ce calibre, c'est court, très court ! Tout est fait pour que le jeu installe une certaine tension : les ressources plus que limitées, les lieux clés qui mènent à la victoire sont très peu nombreux et sont le théâtre de nombreuses batailles, les batailles, même si elles sont sans hasard sont très incertaines et font très mal aux deux camps, perdant comme vainqueur, les cartes tactiques se gagnent difficilement et à cause du pouvoir Lazax, on hésite vraiment à mettre beaucoup d'influences pour les acquérir. Bref, c'est tendu, très tendu et les possibilités stratégiques sont énormes. Franchement, Dune n'a plus à faire ses preuves en termes de profondeur stratégique et de mécanismes. Mais FFG / Edge a réussi à faire une réédition parfaite dans le monde de Twilight Impérium en réduisant en plus drastiquement le temps de jeu, ce qui concentre encore plus la tension. Alors, allez-y, c'est du tout bon !

Le jeu réussit pleinement son objectif, à savoir un gros et bon jeu de négociations où le thème est parfaitement respecté. Le gros point fort du jeu (à part le matériel, sublime) est qu'il donne les moyens aux joueurs de négocier. En effet, que ce soit en échangeant ou en menaçant, vous aurez toujours une monnaie d'échange. Dès lors les discussions ne tournent pas dans le vide et les négociations se basent sur quelque chose de tangible (carte, pouvoir, antidote, nourriture, alliance, menace de trahison...). De plus, c'est un des rares jeux exploitant un mécanisme d'affrontement entre les joueurs. Une réussite !

Vous pouvez déjà lire tout le bien que je pense du jeu dans la boîte Elfes vs Orcs. On nous avait dit que le ressenti des factions étaient très différentes. On avait raison. Ces deux factions proposent encore un autre style de jeu et c'est avec plaisir que l'on découvre les pouvoirs des différentes unités naines et gobelins. Rien qu'avec ces deux factions, vous avez de quoi jouer de nombreuses parties mais si vous combinez cette boîte avec celle des elfes et des orcs, vous avez de nombreuses possibilités dont des petits tournois. Bref, Summoner Wars, c'est une véritable perle ludique !

Bon sang, quel jeu ! Tout d'abord, le jeu est tellement simple qu'on se dit tout de suite "pourquoi n'y ai-je pas pensé moi-même ?". Car tout y est ! De la tactique, des parties tendues, des combats épiques, un contrôle de sa pioche et des combats (le hasard est présent mais très contrôlable), les pouvoirs des unités, le thème des deux factions... Bref, ce n'est que du bonheur ! Filosofia a marqué un grand coup en éditant ce jeu.

J'ai fait un nombre de parties suffisant pour savoir que les Mousquetaires du Roy ne quittera jamais ma Ludo mais qu'en plus le jeu sortira souvent. Si les règles sont parfois un peu difficiles à appréhender à cause de l'organisation du livret de règles, il n'en est rien lorsqu'on se fait expliquer le jeu. Dès lors, grâce au thème et aux superbes graphismes, ce jeu est idéal pour faite jouer toute la famille. Les deux parties sont parfaitement équilibrées et entre groupes de même niveau, la victoire de joue à trois fois rien. Souvent comparé aux Chevaliers, les Mousquetaires porte bien la marque Ystari avec l'importance de la stratégie d'équipe. Les discussions entre Mousquetaires vont bon train pendant que Milady s'amuse de les voir s'empêtrer dans des débats animés. Bref, avec les Mousquetaires du Roy, vous avez un thème fort, une mécanique très bien rodée, un très beau jeu, de l'ambiance et de la stratégie. Que demander de plus !

Après avoir fait une dizaine de parties de Mr Jack Pocket, voici un peu ce que j'en pense. Je crois que je le préfère à son aîné, pour plusieurs raisons. Tout d'abord, il est plus intuitif et plus logique. Face à des nouveaux joueurs, il est plus compliqué d'expliquer que Holmes peut être Jack et que l'enquêteur peut jouer (déplacer) un personnage qui est en fait Jack. Dans le pocket, il n'y a pas de problème : Holmes et Watson sont forcément enquêteurs et même si Jack peut les déplacer aussi (corruption ?), cela prête moins à confusion. J'aime beaucoup le plateau et les personnages de Jack mais j'adore les ambiances de Jack Pocket. Les ruelles sont glauques et les personnages ont tous un air pas très net. Je trouve donc que l'ensemble de la réalisation colle parfaitement à l'ambiance. De même, le matériel est parfait. Tous les éléments sont bien épais et résistent, j'en suis sûr, à de nombreuses parties. La mécanique maintenant. Je la trouve beaucoup plus simple que dans Jack mais elle installe une tension de tous les instants entre Jack et l'enquêteur. C'est un casse-tête pour les deux joueurs. Je trouve également le jeu plus équilibré (dès qu'on y joue un peu). C'est donc un nouveau jeu avec une mécanique entièrement renouvelée. Et c'est une vraie réussite (encore. Car j'aime vraiment beaucoup de jeux de ce duo d'auteurs).

On s'y croit vraiment ! Je n'ai pour l'instant fait que le premier scénario mais trois fois et à chaque fois côté démon (c'est mieux pour l'initiation). Donc, si vous suivez, j'ai initié trois personnes différentes à cet excellent jeu. Les trois ont été conquis et se sont vraiment pris au jeu. La course des humains au travers des couloirs souterrains est très bien rendue avec ce matériel très évocateur. Les règles expliquées en deux minutes (bon, d'accord 5 minutes) servent parfaitement l'ambiance du jeu. Les choix apparaissent comme cruciaux et le joueur humain risque de payer chaque erreur comptant. Enfin, Croc a voulu faire une boîte à outils. Mon expérience n'est pas encore suffisante mais je sens déjà tout le potentiel pour créer de bons scénarios. Donc, moi, tout ce que je souhaite, c'est qu'on nous donne encore des outils pour ajouter dans la boîte. Au vu de la communauté qui se développe petit à petit autour du jeu et du site Internet, c'est plutôt bien parti !

Contexte : Nombre de parties : une vingtaine Nombre de joueurs : 2, 4 et 5 C'est apparemment assez récurrent chez Matagot mais le matériel du jeu est beau. L'ambiance Far-West sympathique est très bien rendu par Piero, les pépites ressemblent beaucoup à des pépites et les dés font un bon bruit quand ils s'entrechoquent dans les gobelets. Bref, on s'y croirait. Mais l'immersion ne s'arrête pas là. Si comme moi vous êtes fans de la partie de cartes ouvrant "Pour quelques dollars de plus" de Sergio Leone, vous en retrouverez toute la saveur. Les coups bas sont bel et bien là et on doit constamment surveiller les dés des autres afin d'établir une stratégie. Oui, vous avez bien lu, une stratégie car finalement le hasard n'apporte qu'une petite touche d'inconnu si on accepte le premier tirage de dés (il est certain que si on s'acharne à avoir des dames alors que le premier tirage n'en présente pas, on joue avec le hasard). De plus il y a plusieurs moyens de gêner ses adversaires et comme le jeu, au travers de ses mécanismes, nous y encourage, pourquoi se priver ? Je vous conseille particulièrement le coup du "je garde tout" après le premier lancer. Ca fait toujours son petit effet. Les différents bâtiments de la ville et ce qu'ils apportent sont bien équilibrés et tous les joueurs s'intéresseront à tous les bâtiments à un moment donné de la partie. Donc, stratégie, thème bien rendu, beau jeu, mécanisme intelligent... Ben oui, c'est encore un 5/5 pour le duo Cathala - Maublanc.

Contexte : Nombre de parties : 2 Nombre de joueurs : 5 et 4 Cyclades est une explosion ludique. Beaucoup apprécient la beauté de son matériel et de son illustration. Pour moi, cela va au-delà car ces éléments servent le jeu. On est loin des effets spéciaux de certains jeux jetés à la face des joueurs pour cacher une mécanique pauvre. Ici, le jeu est totalement lisible grâce à sa qualité graphique. Pourtant à 5 joueurs, ce n'était pas gagné histoire de lisibilité. Car, là encore, le plateau est bien trop petit pour 5 cités ambitieuses comme nous. Dès le début, on sent bien qu'il va falloir jouer finement. Les enchères pour choisir les dieux sont un premier choc. Ca fonctionne, c'est logique, c'est simple. On joue, on se bloque, on se pourrit. Bref que du bonheur. La phase de résolution est très attendue car elle permet de voir enfin ce que les choix de ses adversaires donnent sur le terrain. Cette phase est loin d'être répétitive tant les possibilités son nombreuses et les créatures mythologiques rajoutent encore de l'imprévu. A mon sens, aucune partie de Cyclades ne peut se ressembler tant les possibilités sont nombreuses. De plus, je pense, sans l'avoir exploité car c'était ma première partie, que le jeu est propice à des alliances et donc, à des trahisons. Mais surtout, ce que j'ai aimé dans Cyclades, c'est qu'il m'a emmené loin, dans une aventure épique. Ce jeu est une véritable usine à imaginaire. Pendant cette partie, j'étais complètement dans le jeu. Vous l'aurez compris, j'ai adoré le voyage.

Smallworld est un très bon jeu. Il y a beaucoup de rythme pendant les parties. La diplomatie du "l'autre plutôt que moi" marche à fond. En revanche, ça manque d'un petit côté tactique ou stratégique, bref, d'un tout petit peu de profondeur. Alors pourquoi ce 5 ? Parce que ce qui est magnifique avec ce jeu, c'est qu'il s'adresse aussi bien aux geeks qu'au grand public. C'est le chainon manquant entre le Monopoly et Puerto Rico (bon, ok, j'exagère mais un peu seulement). Pour moi, c'est le jeu idéal pour initier tout joueur occasionnel aux jeux de plateau au sens où nous l'entendons. Après plusieurs parties, nul doute que vos joueurs occasionnels seront prêts à passer à la vitesse supérieure et même, si vous avez de la chance, c'est eux qui seront en demande. Le jeu en lui-même vaut 4. Mais pour toutes les possibilités futures d'amener des joueurs vers du plus lourd, je lui mets un 5 sans hésiter.

Je ne suis pas un grand fan de Munchkin. Je trouve que les premières parties sont très sympas parce qu'on découvre l'humour des cartes (qui fait mouche) mais on en a vite fait le tour. Reste alors la compétition pour atteindre le dixième niveau. Et là, c'est sympa en début de jeu mais à la fin ça s'éternise. On pense s'embarquer pour 20 minutes, on espère que ça va durer 1/2 heure et au final ça dure 1h00. Bref, c'est un format trompeur et la fin s'éternise.

Cette extension ne modifie pas le jeu ni même la façon de jouer. En ce sens, elle est dispensable. Mais jouer avec Merlin quand on est un fan des légendes arthuriennes ne se refuse pas. De même, le voyages décrits dans les différents romans sont tous dangereux et remplis de péripéties. Les cartes voyage rendent bien cette ambiance. Cette extension est donc réservée à ceux qui apprécient réellement l'ambiance arthurienne. Ca tombe bien, j'en suis.

Ce jeu est une merveille d'immersion grâce à la qualité du matériel. Très bien équilibré puisque nous gagnons une partie sur deux en moyenne, les Chevaliers de la Table Ronde installe une ambiance très tendue autour de la table. La présence supposée d'un félon est une idée excellente puisque cela renforce l'idée que les chevaliers que nous sommes doivent assurer et ne pas perdre la tête en accusant à tort et à travers. Bref, Les Chevaliers de la Table Ronde parviennent à nous mettre réellement dans la peau des chevaliers en nous donnant des responsabilités (prendre le risque de plomber nos chances de gagner en accusant un autre chevalier). Du fait des nombreux personnages et des possibilités toujours différentes de la présence du félon ou pas, le jeu ne lasse pas et se renouvelle. EDIT : je revois ma note à la baisse. Les chevaliers est un de mes premiers jeux et je ne connaissais pas toute la richesse des jeux de plateau à l'époque. Attention cependant, le jeu reste très bon mais il ne faut pas être félon sous peine de s'ennuyer un peu tant ses actions sont limitées et répétitives.

Personnellement, je ne vois pas bien la différence entre avant et après cette extension. Certes, elle amène de nouvelles cartes et donc de nouveaux pièges mais ça ne transformera pas vos parties. Mais ça reste très drôle !!

Ce jeu n'est ni plus ni moins qu'une bataille avec de joulis dessins et quelques mécanismes en plus. Mais autrement, on passe sont temps à tirer des cartes et à appliquer leurs effets. Bref, le jeu type où le joueur est passif...

Munchkin est un jeu parodique. En ce sens, les textes des cartes reflètent parfaitement cette volonté. Les noms reflètent parfaitement l'univers du jeu de rôles (et de donjons et dragons en particulier) et ne peuvent que faire rire tout amateur de jeu de rôles. J'ai donc bien rigolé en découvrant les cartes. Le problème, c'est qu'une fois que l'on connaît bien le jeu, on ne rigole plus autant qu'avant. Les blagues nous sont connues. On ne rit donc plus. Au mieux, on sourit. Et c'est là que les règles montrent un manque de variété flagrant. Le jeu devient donc, au bout d'une dizaine de parties, sans surprise. De plus, le hasard aidant, on ne peut construire aucune stratégie. Les joueurs se retrouvent donc à subir le jeu sans pouvoir agir sur lui.