Dans l'ordre, les points positifs, et ensuite les négatifs : Le plaisir de construire, on retrouve un poil les sensations de jeux vidéo comme Civilization. Le coup de la guerre peace et sans bastons (je parle du fait de piquer des habitants aux bons moments aux adversaires) Un matériel tout à fait correct, à quelques exceptions prêt (voir plus bas) avec un grand plateau (j'aime bien les grands plateaux ^^) Jeu comparé à settlers ou aux jeux vidéo car les principes de jeu s'enchaînent comme par magie, et il y a un semblant de "vie" dans vos villes... ...Sauf que le joueur n'y fait finalement pas grand chose, à part bien placer ses bâtiments et piocher des cartes. Certains matériels sont peu lisibles : les villes pas assez colorées (ou alors c'est le reste qui l'est trop), les terrains sont tous plats et difficile de les repérer rapidement quand il y a du monde dessus... Les pions double face c'est pas top. Certaines cartes trop puissantes, et d'autres trop nulles ! Du coup, à moins d'avoir de la chance genre une bonne carte se retourne juste avant son tour, on ne pioche jamais les bonnes. Un mauvais départ est difficile, voir impossible à rattrapper. Peu de plaisir de jeu, car peu d'interférence finalement entre les joueurs, à part dans l'histoire des majorités. Ca manque de fun tout ça ! Ce qui nous donne un 2/5. Attention, La Città n'est pas un mauvais jeu, loin de là, c'est juste que ce n'est pas trop mon trip. Ceci dit, je ne refuserai pas une petite partie de temps en temps, pourvu que ce ne soit pas trop souvent ^^

Non pas que ça colle, mais diantre que c'est lent ! Dans le jeu de base à 4 joueurs, on arrive, après quelques efforts, à zapper la trop grande place du hasard et le peu de stratégie possible... Pour pouvoir affirmer que le jeu est sympa au début et qu'il peut servir d'initiation aux jeux de plateau. Mais ici, la durée de jeu est quasiment doublée, et c'est pas le fait de pouvoir construire à la fin de chaque tour de chaque joueur qui va nous empêcher de nous endormir. Au contraire même... A oublier, à moins d'être un "inconditionnel furieux Catanesque", mais il faut savoir que c'est mal.

Je vais pas reparler du projet GIPF blabla, c'est le meilleur ou y a mieux, etc... Surtout que je n'ai pas testé les autres jeux du tas ;) Ceci dit, Dvonn était le mieux placé lorsque j'ai investi dans ce jeu pour le tester. Ma foi, le matos est très agréable à manipuler comme je l'avais lu, et les règles sont à la foi simple, originales, et pleines de possibilités... D'ailleurs, en parlant de possibilités, il y en a tellement qu'il devient difficile de bien jouer à Dvonn, à part en se transformant en pro du brainstorming. Il faut calculer une tonne de coups à l'avance, et il y a tellement d'imprévus possible, qu'on empile les pions au feeling et puis basta. Ce n'est pas plus mal vous me direz, mais il ne me semble pas que ça soit le but de ce genre de jeu. Un bon jeu à deux toutefois, mais pour joueurs avertis.

(au moins je suis sûr que ce titre ne sera pas déjà pris par quelqu'un d'autre) Die Sternenfahrer von Catan doit être l'un des premiers jeux que j'ai acheté. Moi et mes amis joueurs ne connaissions pas encore grand chose, et nous sommes arrivés en plein dans l'irrésistible ascension des jeux de plateau dans la hiérarchie ludique. Bien sûr, les Colons de l'Espace n'existait pas en français, et comme je bossais à l'époque dans une reprographie, j'ai scanné/retouché/imprimé/plastifié tout le jeu dans notre langue ;) Ca m'a pris un temps fou, pour rien finalement car on s'en lasse vite. Passé la stupéfaction devant le matériel très original, et le design pas trop mal... Le jeu est comme tous les Catanes : trop long, trop hasardeux, et pas très fun. Qui plus est, le matos est particulièrement fragile, et vos zoulies fusées ne feront pas long feu. Au final, une note de 1/5 contre 2/5 pour le Catane de base, car il n'a même pas le mérite d'être bon pour initier les "non-habitués" aux jeux de plateau.

Haaaaannnn le vilain 3/5 pour un jeu de Knizia ? Hé oui c'est tout à fait possible, d'ailleurs vu ses derniers jeux, je pense que ça le sera de plus en plus... Babel n'est pas un mauvais jeu, loin de là. Le principe de base n'est pas mal, et le tout est plutôt interactif. On peut quasiment jour à chaque fois pendant le tour des autres, ce qui évite de trop attendre. Ceci dit, avec une dizaine de parties à mon actif, je trouve que Babel peine à se renouveller. La pioche est parfois un peu pénible, et les graphismes sont un peu ternes. Ca manque de fun tout ça ! Du coup, on ne le sort que rarement, lorsqu'on a envie de changer un peu des jeux habituels, ou lorsqu'on veut faire une partie courte de 30-45 minutes.

J'ai acheté Siam dans une crise de récupération de "jeux à deux", avec Dvonn et Battlelore, pendant qu'un ami s'était acheté Diaballik et Mana. Et dans les 5 c'est mon préféré. Pourtant je ne pensais pas accrocher aux jeux dits abstraits, mais Siam a des atouts que les autres n'ont pas forcément. Bien sûr, il est beau. Mais des jeux commes les échecs etc savent l'être également. Les rêgles sont expliquées en 1 minute top chrono. Les joueurs occasionnels apprécieront, mais les habitués également car les retombées des différentes actions sont variées et intéressantes. Les parties sont rapides et fun pour un jeu de ce type ! On s'éclate bien avec le concept de la poussée, et parfois on tombe sur des situations stupides genre faire tomber ses propres pions pour ensuite les récupérer et les reposer ailleurs sur le plateau. Bref, si vous deviez acheter un jeu sympa, rapide et décoratif, je pense qu'il vous faut choisir Siam.

Quel goujat je fais à descendre ce jeu alors qu'on me l'a offert. Mais ça serait faux-cul de ma part de lui donner une bonne note alors que je ne l'aime pas. J'ai eu beau essayer d'y jouer dans des situations "appropriées" (genre fin de soirée où tout le monde commence à fatiguer, soirée où tout le monde est déjà à moitié bourré, etc), mais rien n'y fait, je m'y ennuie. Il n'y a aucune véritable tactique, et à part donner des mandales pour emmerder son voisin je ne vois pas ce qu'il y a de fun ;) Certes, les cartes sont marrantes, les dessins aussi, et les premières minutes peuvent accrocher. Mais rapidement, les joueurs constateront qu'il n'y a ni queue ni tête dans les principes même du jeu... Et qu'il vaut mieux continuer la soirée à boire ses bières tout court qu'à boire en jouant à Taverne.

Il s'agit ici clairement d'un de mes jeux préférés. Et je suis loin d'être le seul de cet avis ^^ C'est simple, depuis que je le possède, lors d'une soirée jeux la question qui revient à chaque fois c'est : "bon, on fait un Zavandor, ou un autre jeu" ? Alors comment a-t-il pu prendre une telle place dans ma ludothèque ? La liste va être longue... Déjà il n'y a pas de hasard, à part la sortie des artefacts. Les joueurs commencent tous avec un perso différents, et ils sont plutôt bien équilibrés. Il y a une tonne de matos, et il est pas mal fichu. Le thème (magie) fonctionne très bien, je vois mal ce qui aurait pu être choisi à part ça. Les possibilités tactiques sont énormes. Aucune partie ne se ressemble ! J'en suis à ma 50° je pense, car pendant plusieurs mois on faisait au moins 2 zavandor par semaine :p Et aucune ne m'a ennuyé. Allez, encore quelques éloges : il est aussi bon à 2 joueurs qu'à 6, c'est le seul jeu que je connaisse qui marche bien quel que soit le nombre de joueurs. Bon, histoire de pas trop se toucher le tralala, une petite critique tout de même : il y a beaucoup de texte, et le jeu n'a pas été traduit. Donc pour les allergiques à l'allemand, ou ceux qui ne sont pas du style à retenir ce que fait telle ou telle carte ça peut poser problème. C'est mon cas, donc je l'ai entièrement traduit, et entièrement ré-imprimé. J'en ai bavé sous photoshop, j'ai refais toutes les textures etc, mais le résultat est vraiment nickel et je ne le regrette vraiment pas. Je peux fournir mes .psd à qui veut d'ailleurs (à mon souvenir ça prend pas loin d'un CD entier). C'est d'ailleurs sûrement ce petit point noir qui fait que Zavandor n'a pas eu le succès commercial qu'il mérite. Pitêtre aussi qu'il fait appel à un esprit assez matheux... Mais franchement je suis une bille en calcul mental, et je prend mon pied avec ce jeu. 5/5 sans hésiter l'ombre d'une seconde !

Que voici un excellent jeu... et qui sort de l'ordinaire. Ici, gagner la guerre ne signifie pas remporter la victoire (même si l'un et l'autre ne sont pas forcément incompatibles). C'est bien plus vicieux que ça ^^ Il faut investir sur les pays qui rapporteront en fin de partie, prendre le contrôle des armées aux bons moments, créer des situations stupides où vous attaquerez vos pays dirigés par vous même... Le système de jeu est très bien fait, avec en l'occurence la roue à la Antike, et les rêgles ne sont pas si compliqué que ça. Il faut prendre son temps pour expliquer la façon dont les points se gagnent en fin de partie, mais quoi qu'il arrive il vous faudra au moins une partie d'essai pour jouer "correctement". Passons aux critiques maintenant... Il faut absolument mettre un principe en place avant de commencer une partie. Celui-ci consiste à empêcher tout joueur d'influencer ou d'aider un autre joueur à faire un "bon coup" (oralement ou par quelque autre manière). Sinon on se retrouve avec des gens qui contrôlent tout, et d'autres qui se laissent mener, bien souvent au profit de leurs adversaires d'ailleurs. Je ne veux pas dire qu'il ne faut pas parler, mais il faut s'obliger à laisser les autres jouer comme ils le sentent, quitte à ce qu'ils fassent de grosses conneries, ou qu'ils ratent un coup magnifique. Dernière chose, la roue est toujours aussi bien, mais rarement les joueurs "payent" pour accélerer leur progression, à part en fin de partie. Donc je la trouve un peu moins interactive que sur Antike. Un bon 4/5 bel et bien mérité en tout cas ;)

(nan j'aime pas forcément la kro plus qu'une autre bière, bien au contraire même :p) Etant Breton, j'ai pris le risque de commander ce jeu d'agilité dit "de pitch-nette" au Canada, sans même jamais avoir testé la chose. Hé oui, on en trouve que là-bas... Quel succès en soirée depuis ! Tous s'y amusent, grands et moins grands, et lorsqu'on la sort, en rêgle générale elle reste longtemps sur la table. J'avais longuement hésité entre la Croc' et un Carrom, et finalement je pense avoir eu raison d'opter pour le premier choix. En effet, c'est ludique, fun, et rapide. En résumé : c'est parfait pour "chauffer" une soirée, pour ensuite manger et passer à un bon vieux jeu de plateau comme Zavandor, Caylus ou autres. P.S : la "variante des 20 points" proposée par sylla est intéressante, lisez-la.