Pour commencer, je trouve de nombreux points positifs à ce jeux: Les conditions de fin de parties, offrant un challenge sur le timing en plus d'être dans le thème Toutes les cartes uniques faisant vivre ce thème Le fait que le scoring reste malgré tout 'tendu' malgré l'apparence de pouvoir être laché La simplicité du tour de jeu Mais alors le 'mais'? Et bien aucune sensation de développer quoi que ce soit...Les cartes arrivent au fur et à mesure, avec l'aléatoire que ça comporte, et le tout consiste à s'adapter en temps réel. On peut gagner en visibilité sur ce qui est faisable avec des parties au compteur, mais j'ai du mal à y voir un jeu stratégique. Je ne me suis nullement dit "tiens j'essaierai bien ça ou ça la prochaine fois". Parce qu'il n'existe pas de ligne stratégique selon moi. Alors un tel jeu peut le faire, mais pour le coup dans ce style, c'est bien long.... Avis donné après deux parties à 4

Avis donné après deux parties à 3 et une à 4. Alors un jeu à l'empreinte graphique plutôt marquée, assez étrange mais indéniablement travaillée. On peut plus ou moins aimer mais ça favorise l'immersion. Quant au jeu lui même, c'est un deck building somme toute classique, avec le petit plus pour la zone d'armée qui voit les insurgés et les pierres runiques( actions bonus one-shot) rester en place/disponibles tant qu'ils n'ont pas été tués/utilisés. Le contrôle de zone avec la ville à "délivrer" apporte toute l'intéraction et si il y a bien un petit coté coopératif (nous pouvons tous perdre) ce sera tout de même un beau champs de bataille tournant beaucoup entre les joueurs. La grande variété de cartes, autant celles constituants les "forces" disponibles pour la partie que les évênements tenant lieu de compte tour assure une bonne variabilité. Lors des 3 parties, nous avons utilisé 3 mises en places différentes conseillées en fin de livret, et les parties ont eu des physionomies vraiment variées. Il est également relativement rapide à expliquer (encore plus pour des joueurs ayant déjà joué à des deck building) mais avec des parties qui ont approché les 30 min par joueur. Beaucoup de cartes pour un prix très abordable, celles ci sont assez fines mais étant soigneux elles devraient avoir une bonne durée de vie^^ Les différents joueurs y ayant joué (ainsi que moi même!) ont beaucoup apprécié!

\==> Avis donné après une unique partie Du plaisir à avoir fait cette partie autour de la table, des commentaires sur les différents choix qui ont été fait et/ou ce qui aurait pu faire basculer la partie dans un autre sens...plutôt positif comme réaction! Des règles qui ne sont pas super compliquées, on comprend rapidement qu'on ne pourra pas tout faire...alors oui il y a de l'aléatoire, dans le tirage des cartes, il y a des "ptits coups de p\*\*\*", mais rien qui plombe la partie de quelqu'un. Rien qui peut expliquer des scores du simple au double non plus. Alors probablement qu'un vainqueur sur score serré pourra s'expliquer sur une carte de civ' plus 'puissante' ou sur monument 'volé', mais dans quel jeu ne s'apparentant pas aux échecs n'est ce pas le cas?? Après clairement, si il y a tout de même une montée en puissance (les points doivent affluer sur la fin), je n'ai jamais eu le sentiment de mener une civilisation. Mais perso ça ne me pose pas de problème. Le temps de jeu (2h30 à 5) est correct pour un jeu de ce type, et le mécanisme de fin de partie est sympa même si certains devront attendre. Car pour un jeu qui n'est pas d'affrontement, c'est quand même super de pouvoir aller au bout de son propre développement. Au fond, ce qui m'embête le plus dans ce jeu, c'est de ne pas le trouver 2 fois moins cher avec une bonne part d'un matériel que je trouve totalement inutile au plaisir de jeu en moins. Il me semble avoir lu "surproduit" dans un avis précédent.

Pour faire simple, dans l'asso dans laquelle je joue, c'est notre coup de coeur 2018! Nous y avons joué à 4 et 5 à chaque fois, avec des défaites totales avant la fin, ou la victoire du seul ayant atteint l'objectif du tour, ou encore une victoire départagée entre plusieurs joueurs suite à la réussite du plan de redressement d'Axia. Donc des parties qui se suivent mais ne se ressemblent pas. Coté matériel, c'est du très chouette, très agréable à manipuler, un peu long à ranger, mais il participe au plaisir du jeu. Coté jeu, les règles sont simples à assimiler, on ne retourne jamais dans le livret en cours de partie. A noter que c'est un jeu exigeant, et punitif: un début de partie raté ou au cours duquel on accumule trop de retard ne se rattrape pas. Inversement, la victoire ne s'acquiert que grâce à un subtil mélange de (bons) choix, d'adaptation, et d'anticipation. Peut être que son thème est finalement ce qui peut rebuter le plus de joueurs, mais d'une, moi il me plait bien, et de deux, la mécanique étant à son service, ce jeu est probablement le kubenbois au thème le plus fort que j'aie joué!

Avis donné après une unique partie à 5! Tout d'abord le matériel est vraiment très sympa, la carte est jolie, les cartes poker et les différentes manières de les utiliser aussi, et on peut même casser des bouteilles de whisky sur la tête des autres! D'habitude plutôt adepte des jeux de pose d'ouvriers, j'ai vraiment pris plaisir à jouer à ce jeu: l'idée n'est pas du tout de compter, développer une stratégie ou un moteur à point infaillible, mais plutôt de se construire l'histoire de l'après midi (ou de la soirée) avec les autres joueurs autours de la table. On va s'adapter en permanence, s'allier (en fonction des circonstances) ou se faire des coups de p\*\*\* (en fonction de nos intérêts)... J'ai trouvé que l'immersion était vraiment le point fort: on retrouve toutes les ptites choses qui ont fait le succès des westerns spaghettis..Après notre partie a tout de même duré 3h, règles non comprises, en durée 'moyenne' (20 points de légende). Alors en connaissant bien le jeu on peut surement raccourcir, mais ça reste long tout de même. Et puis la victoire s'est jouée dans un mouchoir de poche pour 3 joueurs, et ça c'est pas mal non plus! J'y rejouerai avec plaisir^^

Avis posté après une seule partie à 3 Grand moment de nostalgie pour moi en découvrant ce jeu....l'arc des chevaliers d'ors m'a laissé tout plein de souvenirs, et j'étais vraiment comme un gosse en les redécouvrant au fur et à mesure du jeu.... Pour ce qui est du jeu en lui même, la prise en main est très facile, même instantanée pour quiconque ayant déjà joué à un deckbuilding. J'ai bien aimé la manière de thématiser par le pouvoir des cartes (les effets retranscrivant plutôt pas mal les pouvoirs de chaque chevalier, ou encore l'utilisation qui est faite des armures), ou par l'idée du compte tour. Le tout me semble en priorité destiné à ceux ayant accroché à l'anime, ou encore au débutants dans le jeu de société. J'y rejouerai avec plaisir pour ma part!

Comme écrit dans le titre, c'est probablement le jeu qui a provoqué le plus d'émotion, d'implication, de joie comme de frustration dans ma (relativement) courte carrière ludique. J'écris cet avis alors qu'il ne nous reste que l'ultime partie à jouer (dans la semaine^^), et nous avons fait toute la campagne à 4, en l'ayant débutée il y a maintenant 7 mois. Sur les 4, 3 dont moi connaissions le jeu de base et l'appréciions, et seuls 2 (dont moi aussi) sommes des joueurs réguliers. Du coup pandémic réussit le pari de rendre un jeu qui demande un vrai travail d'équipe, une histoire qui se tient avec des évolutions tant sur le plateau que dans le gameplay intéressantes, et qui réserve de superbes (et frustrants!!) rebondissements... Alors bien sûr, on a perdu des parties sur de mauvais tirages, notamment à la mise en place....mais on en a aussi gagné sur le fil grâce à eux! Alors au final on a un jeu qui provoque de grandes discussions autour de la table, dans lequel tout le monde (pour notre part) a eu son moment de gloire avec l'idée qui sauve, avec une narration qui nous aura tenu en haleine et rendu impatients de la partie suivante, et qui apporte ce petit plus de sensations avec son coté 'retour-en-arrière-impossible-parce-qu'on-dézingue-les-cartes-et-le-plateau'. Alors il me semble indispensable de pouvoir réunir les mêmes personnes et régulièrement, et d'éviter le leader-à-tout-prix qui ne supporte pas la défaite. Nous c'était le cas et on en redemande (probablement avec la saison )

"La perfection n'est jamais dans les hommes, mais parfois dans leurs intention". Cette phrase mythique du comparse de Robin des bois (Kevin costner) dans le film du même nom ayant pour cadre l'univers du jeu sus-cité pourrait avoir été prononcée pour ses auteurs! J'aime l'univers, j'aime le coté semi-coop, j'adore le graphisme, et la course aux conditions de fin de partie est vraiment bien agencée. Le hic alors? J'ai joué mon unique partie à 5, donc avec un joueur neutre (moi même). Ce joueur neutre, en début de chaque tour, choisit son camp pour le tour en fonction de l'évênement tiré. L'idée est très bonne, c'est un rôle fourbe par excellence (j'aime^^). En revanche ses capacités (qui favorisent la pioche de cartes, et lui permettent d'influer le résultat de la phase croisade après avoir révélé les cartes) paraissent vraiment trop forte. J'ai vraiment eu le sentiment (et mes adversaires aussi) que je faisais la pluie et le beau temps dans la partie....sachant qu'ils avaient eux déjà joué. A voir si les retours se rejoignent sur ce cas de figure. Donc j'y rejouerai avec grand plaisir, mais plutôt en nombre pair^^

Testé hier soir en tant que "jeu rapide en attendant le retardataire", ça tourne plutôt pas mal, des petites subtilités et quelques dilemmes, et un p'tit air de feld en fond. (je le met dans la même catégorie que les chateaux de bourgogne le jeu de dés). Le décompte des points à la fin est un peu laborieux, et je trouve le nom du jeu complètement naze (mais pour le coup c'est parfaitement subjectif^^) Une sorte de loto, en plus fun (comprenez par là que le cochage nécessite du pensage)

De prime abord peu intéressé par ce jeu, en raison d'un univers graphique qui ne m'attirait pas, et de la présence de dés (qui ne m'attiraient pas non plus), j'ai finalement pris beaucoup de plaisir à y jouer. Différentes mécaniques intéressantes, notamment les différentes utilisations des dés (comme 'ouvriers' et comme 'monnaie') ou encore la piste d'actions bonus représentée par le Gange, et une condition de fin de partie originale , qui transforme le jeu en course, en font un jeu avec une belle tension et un petit coté creuse méninge qui m'a fait penser à Feld. Le matériel est de belle facture, sympa à manipuler, bien que je n'accroche pas vraiment aux graphismes. M'enfin je ne crois pas que l'immersion dans le thème soit la principale de ses qualités. A première vue, il semble possible de gagner de différentes manières, en axant fortement le développement sur une des deux pistes, ou encore en adoptant la voie du 'juste milieu', chère aux bouddhistes^^ (Siddartha Gautama n'était il pas Indien??? Finalement une petite apparition du thème??^^) En tout cas j'y rejouerai avec plaisir

Déjà, d'entrée, son visuel accroche. Mes compagnons joueurs, petits et grands, ont eu envie rien qu'en voyant la boite. Ensuite, le matériel à l'intérieur est beau aussi (même si les abris perso nécessitent un petit point de colle...). Bien sûr, ça ne suffit pas. Mais le tout donne un jeu très agréable à jouer, très facilement assimilable, même si la lecture de la règle aurait pu être plus plaisante. Un peu de tactique, de l'opportunisme, et quelques coups bas, moi j'aime^^. Et il est plutôt bien passé autour de moi. Un sympathique entre deux court, du côté de mes collègues (gros) joueurs, et une bonne initiation et un bon moment pour mes enfants ou amis non joueurs. Je le met dans la même catégorie que les aventuriers du rail avec un thème et des graphismes qui accrochent plus les jeunes. A noter la mise en place en début de chaque phase un peu 'relou'

Avis donné après deux parties, une à 2 joueurs et l'autre à 4. Premièrement le jeu est très très beau, les règles sont simples et cohérentes donc pas besoin d'y revenir pendant le jeu, et les plateaux perso sont d'une clarté irréprochable. Pour moi ce jeu rentre dans la même catégorie que Taluva (que j'aime beaucoup aussi): à savoir des jeux servis par un beau matériel et qui s'approchent fortement de jeux abstraits...Il faut aimer se creuser les méninges, et la tension dans le jeu dépendant des aspects course ou blocage sera fonction des joueurs autour de la table ou de leur nombre (bien plus de blocages à 4 forcément...^^) Pour moi une belle réussite, à la rejouabilité infinie comme tout bon jeu abstrait, avec l'accessibilité et la beauté d'un jeu moderne!

Avis après quelques parties à 6 Même si j'aime beaucoup la thématique et le matériel de ce jeu, mon avis vient nuancer un peu les autres commentaires... Premièrement, ce jeu dévoile son intérêt avec le nombre de participants. A ne pas jouer à moins de 6 personnes à mon avis...ensuite ce jeu souffre des mêmes "défauts" que les autres de sa catégorie (je pense aux loups garous de thiercelieux notamment): ce sont les joueurs eux même qui donnent tout son intérêt au jeu. Donc réfléchir avant pour savoir si on a le public pour le sortir^^. Ensuite on retrouve le même aléatoire quant au "choix" des victimes: "rraaannn il vient de dire qu'on devrait en tuer un, alors on a qu'à le tuer lui!!" Bref il faut réunir suffisamment de monde et de fourberie autour de la table au risque de se retrouver avec un simple jeu de survie (et de chance) sans saveur!

Avis posé après 2 parties à 3 "en vrai" et de multiples autres en ligne (à 3 et 4 joueurs, une seule à 2) Jeu de prise d'ouvrier avec un système de coût très malin, ainsi qu'une règle claire et cohérente avec le thème. L'aspect central du jeu est bien la bataille pour la prise de position (et leur maintien^^) sur la carte du japon, tout en orientant correctement son développement par le biais des bonus de fin. La tension est clairement présente, et la gestion du timing demande beaucoup de précision! Un jeu clairement destiné aux joueurs aimant se triturer les méninges, bien équilibré, tendu et exigeant. Tourne très bien à 3 et 4, et ne pardonne aucune erreur à 2. Un bémol quant à la qualité de la boite et au coté non pratique des marqueurs de niveau des plateaux personnels (bien que ceux ci soient au demeurant très clairs) Un peu laborieux à expliquer, mais la prise en main est rapide et il existe une belle courbe d'apprentissage