Vraiment un des plus jolis casse tête, et absolument AUCUN besoin de forcer pour réussir. Comme d'habitude après l'avoir résolu j'ai vérifié les solutions sur Internet et celles données sont érronées et rapides et obligent à forcer pour réussir. Avec la vrai solution, il y au moins 4 mouvements de plus et aucun besoin de forcer. Pas très très difficile, Vortex par exemple est un peu dans le même genre, mais infiniment plus dur à résoudre. Très agréable à prendre en main. Difficulté entre 3 et 4

Mazette qu'il était dur. J'ai du le refaire une bonne cinquantaine de fois avant de réussir à le finir. Un seul chemin vous mènera à la victoire, la fin est un peu inattendue. J'ai dû faire un plan de la maison pour sortir. Très bonne immersion, histoire sombre à souhaits. Le meilleur de tous

Nous sommes un groupe de 4, nous avons joué à quasiment tous les scénarios qui existent pour ce jeu (il ne nous manque plus que l'oiseau de papier, mais ça ne saurait tarder...). Nous avons récemment fait ce scénario, qui est un scénario étalé sur 4 jours, ce qui veut dire que chaque piste peut être différente en fonction du jour actuel. C'est très dense, très fouillé, il existe quelques références à d'anciennes énigmes (c'est toujours très agréable), suivre certaines pistes en vraiment jouissif, décortiquer des documents est passionnant, mais quand arrive la fin, on pas sûr. On doute. On a des indices, des pistes, mais pas réellement le fin mot de l'histoire. On subodore, on se perd en conjectures, mais au final on va lire la réponse sans être vraiment serein. Cette énigme est vraiment fantastique, mais elle a ce petit côté différent qui fait qu'on a pas vraiment la solution. La raison en est que la toute première version américaine n'avait pas de solution, et les joueurs devaient proposer leur solution et gagner un prix de 10000$ pour la solution qui s'en approchait le plus, puis recevoir la réponse par courrier. Donc forcément la vraie solution complète ne peut être lue dans les pistes, elle doit forcément être comprise et interprétée en fonction de ce qu'on a lu. C'est un exercice différent, nous n'y étions pas préparé, ce qui nous a un peu frustré, mais je pense qu'une fois qu'on y est préparé, ce doit être extrêmement motivant.

Ce casse tête est très joli, et c'est peut-être le plus agréable à tripatouiller de tous les casse tête Hanayama. La solution est assez élégante, même si elle est assez simple. On devine rapidement ce qu'il faut faire, mais la difficulté réside dans comment le faire. Comme il n'y a que 2 pièces, ce n'est pas très difficile, pour cette raison je lui mettrais un 4+ ou un 5 plutôt qu'un 6. Bref du très bon comme d'habitude

Très bon très fouillé, on sent bien que les auteurs sont les mêmes que ceux qui ont fait le jeu d'origine. On devine bien l'histoire, même si elle n'est pas vraiment facile. Ayant l'édition d'origine, j'ai pu constater que le travail de réécriture fait par Ystari était plus que conséquent. Bravo à eux.

Il n'est pas très difficile, il suffit d'essayer tous les chemins qui existent, et au bout d'un moment ça fonctionne. Très joli, très agréable à tripoter, mais on ne cherche pas le "truc", c'est juste du tatonnement. Vaut plutôt une difficulté 4/6 que 5/6

Après plusieurs semaines d'essais infructueux, j'ai regardé la solution sur internet. Et heureusement que je l'ai fait, la solution est loin d'être évidente, et en plus je ne la trouve pas élégante. Une déception, même s'il est très joli

Mérite bien son 5/6, solution plutôt élégante avec des faux chemins, qui ne se résout pas trop vite, et le tout est très fluide. Un des meilleurs Hanayma aux côtés d'Enigma et Vortex

On peut défaire très facilement ce casse-tête, mais le refaire c'est une autre paire de manche. Il est dommage qu'une fois défait, les 3 pièces ne se séparent pas entièrement, elles restent liées entre elles. Remonter le casse-tête fut fastidieux et long, et surtout peu interesant. Il n'y a pas de mécanisme secret à trouver, juste une multitude de solution. Pas le meilleur, mais il est très joli et attire tout de suite l'oeil.

Le maitre mot de ce casse-tête est aiguille... OK pourquoi pas, mais le lien n'est pas évident. J'ai réussi à défaire une fois ce casse-tête par hasard, ce qui m'a permis de l'étudier, et donc de trouver une méthode qui m'a permis de le défaire. Un peu frustrant de réussir par hasard. Mais ma méthode n'était pas terrible, et ne marchait pas tout le temps. J'étais obligé de m'y reprendre plusieurs fois. Et puis un jour, en l'ayant prêté à quelqu'un qui l'a résolu en trichant, j'ai enfin connu la VRAIE méthode pour réussir tout le temps, celle fournie par Hanayama. C'est extrêmement ingénieux, très bien pensé, retord à souhait, mais honnêtement, je ne vois pas comment on peut trouver ça tout seul. Ce casse-tête est très frustrant, on peut le défaire par hasard, et donc l'étudier, mais malgré tout, même en l'étudiant je ne vois pas comment on peut arriver à penser à la vraie méthode. Ma note n'est pas maximale pour ces raisons, on peut le défaire tout seul, et paradoxalement sa difficulté est extrême.

Le plus bel Hanayama! Le métal utilisé, qui ressemble un peu à du cuivre, est superbe. La forme est bien trouvée. Par contre la difficulté, bah euh c'est un 2/6, donc vraiment mais vraiment pas difficile. Un must have quand même dans la collection Hanayama

L'énigme de ce casse-tête c'est vraiment comment diable quelqu'un a t'il pu imaginer ça? Diablement efficace, avec des fausses pistes, des formes qui ne servent pas, et surtout un grand nombre de manipulations pour arriver à tout défaire. Et une fois défait, il faut se souvenir exactement de ce que l'on a fait pour pouvoir le remonter sous peine d'en être totalement incapable... Seule ombre au tableau, déjà citée ici, et pour moi ce n'est pas rien car ça m'a fait perdre plusieurs jours dessus, il faut "forcer" à un moment. Oh c'est pas méchant, ça n'abime rien, et ça a été prévu pour. Mais tout de même, j'ai cherché en vain pendant 3 jours un moyen sans forcer, alors qu'en forçant, ça a été résolu en 30 secondes. Un must tout de même tant il est tortueux et intriguant, je dirais même énigmatique! Mérite bien son 6/6, et même 7/6 si on ne sait pas qu'il faut un peu forcer

Un très beau casse-tête. Une mécanique très ingénieuse, pas vraiment cachée, mais difficile à comprendre. On tourne, retourne inspecte ces deux anneaux enchevêtré et on a du mal à les défaire. Et avec de la chance on finit pas trouver. Et une fois démonté, on comprend enfin comment ça marche, et on peut le refaire autant de fois qu'on veut, même si la manipulation est très loin d'être aisée. Mérite bien son niveau de 4/6

Jouée a 4 en coop. Excellente histoire. Même si l'auteur est différent, le style littéraire est identique et donc très agréable. Les détails sont fouillés, les différents lieux sont traités. Bref du beau travail. Par contre, si le style littéraire est identique, le style de l'intrigue est un peu différent. Ici certains indices sont tirés par les cheveux\*, et les conclusions sur qui a fait quoi sont impossibles. On a l'idée générale de l'intrigue, mais on ne peut pas deviner qui a fait quoi. Et a l'opposé des scénarii du jeu originel, où il fallait trouver une logique à l'enchainement des faits sans indices probants, mais juste avec des pistes et donc déduire les faits, ici nous avons des indices réels mais tirés par les cheveux\* mais pas de piste pour retrouver la logique, la mécanique et la chronologie des évenements. On sort du côté déduction de la mécanique pour passer au côté quête des indices. Malgré ce reproche celà reste une excellente énigme. Meilleure même que certaines du jeu originel. Gros plus pour moi, cette enigme fait une très bonne utilisation du plan de Londres, alors qu'il est peu exploité dans les 10 premières énigmes. 7,5/10 \* Attention spoiler : \----SPOILER ON Le coup du mec qui en train de mourrir assassiné par l'amant de se femme pense à écrire en lettres de sang le nom de l'hopital dans lequel sa femme a été admise 10 ans plus tôt pour des griffures au visage suite à un précédent meurtre commis est vraiment tiré par les cheveux. S'il avait voulu écrire quelque chose, il aurait écrit le nom de se femme ou celui du meurtrier!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! \----SPOILER OFF

J'ai été très étonné de démonter ce casse-tête en 1 heure, et de le remonter en 15 minutes. Au premier abord, il semble réellement impossible. Et puis en triturant dans tous les sens, en le manipulant, en regardant bien, on aperçoit un truc. Et à partir de là tout s'est enchainé pour moi. Tout a découlé tout seul. Le mécanisme est vraiment ingénieux, un des meilleurs pour moi. Il n'est pas très joli, mais il intrigue tant il parait impossible à résoudre. Par contre je suis étonné du niveau de difficulté attribué. Il me semble plus facile que Vortex ou Equa pourtant notés 5 alors que Chain est noté 6. Pour le coup j'aurais bien inversé la notation. Du très bon, foncez les yeux fermés!

Un peu comme Vortex, je trouve Equa un peu sous-évalué au niveau de la difficulté. 5 c'est un peu faible. La solution est intéressante, mais pas transcendante non plus. On est loin des mécanismes ingénieux de Spiral ou Marble, et on est loin des formes torturées de Vortex, Baroq ou Radix nécessitant des mouvements inattendus. On a affaire à des mouvements simples, mais qui nécessitent de la précision et un bon ajustement des pièces pour que ça passe. Du coup pas vraiment d'effet "wahou" quand ça marche, juste un effet "bon ok j'ai réussi". Esthétiquement il n'est pas moche, mais il ne dégage rien d'exceptionnel

Ce cast-ête (ahahah je suis drôle) est une vraie réussite esthétique. Par contre, même si sa solution est très élégante, je ne suis pas fan. En effet, j'ai démonté ce casse-tête par un moyen différent de la solution normale. Sans jamais forcer, j'ai réussi à le sortir tout seul, mais ce mouvement ne correspond pas à la solution, du coup, impossible de le remonter après. J'ai passé une semaine à essayer de le remonter, d'abord de la même manière que je l'avais défait, puis avec plein d'autres techniques. En vain. J'ai donc regarder la solution sur internet, et là le mouvement est exceptionnellement élégant, mais ne l'ayant pas défait de cette manière, je ne vois vraiment pas comment j'aurais pu penser à le remonter comme ça. Bref une réussite gâchée par le fait qu'on puisse le défaire autrement que par le mouvement requis.

Vous pouvez jouer à ce jeu de 2 manières différentes : -Le Risk classique avec ses avantages et ses défauts, sur un plateau différent. -Le Risk historique avec un historique du placement. La première manière de jouer est basique, le plateau est original, mais ça ne change pas grand chose, à part que ceux aux extrémités du plateau sont pépères puisqu'on ne peut pas les attaquer. La règle des bateaux inutilisable et nulle. La seconde version, qui rejoue une partie historique n'apporte pas grand chose au final, puisqu'à la fin de chaque tour, les territoires sont réattribués pour coller à l'histoire. Bref un peu déçu par ce jeu. En plus les pions sont identiques au Risk dernière version (une petite différence aurait été sympa), les bateaux sont des simples tuiles moches (des bateaux en plastique ça aurait été pas mal) et il manque l'empire Ottoman pour vendre une extension : l'emplacement est prévu sur la carte mais elle n'est pas détaillée. Si c'est pas du foutage de gueule pour vendre plus! J'ai acheté l'extension comme un pigeon, mais elle n'apporte rien, et nécessite de jouer à 6 sinon la carte est trop grande. Le Risk original au final est meilleur

Attention, jeu réservé aux grosses putes. Si vous n'aimez pas les jeux de traitrise, de coup fourrés, de malhonnêteté, de retournements de veste; si vous êtes rancunier, susceptible, trop gentil, bonne poire, mauvais perdant, eh bien passez votre chemin, ce jeu vous frustrera. Par contre si comme moi, vous savez être un lâche, un bâtard, une pute, une fouine, un salaud dans un jeu, et que se faire battre par plus malin que vous vous plait, Africa 1880 est fait pour vous. Mais attention, vos adversaires devront être comme vous, sinon vous risquez de ne plus avoir d'amis. Et oui, car pour gagner à Africa 1880, il faut forcément nouer des alliances, et les rompre au bon moment. Pas d'alliance pas de victoire, pas d'alliance rompue, pas de victoire non plus. Une alliance rompue trop tôt, et vous êtes grillé jusqu'à la fin, une alliance rompue trop tard, et c'est fini vous n'aurez pas le temps de rattraper les autres. En plus le matériel est somptueux (ah les petites maisons coloniales en résine!), le plateau est beau, le thème immoral de la colonisation africaine colle parfaitement avec le mécanisme de jeu, et l'ambiance crée est géniale. A jouer sur une terrasse en plein cagnard l'après-midi pour se mettre dans le thème. Si en plus vous avez un casque colonial sur la tête, vous avez tout bon! Minimum 5 joueurs pour ne pas pouvoir tout anticiper/préparer, en dessous, les plus calculateurs arriveront à peser le pour et le contre à chaque fois.

J'ai un avis assez mitigé sur ce casse-tête au demeurant très joli. Il ne nécessite pas beaucoup de manipulations pour être fini, mais elles semblent impossibles puisque ça ne glisse pas bien. Soit on trouve le pouieme de millimetre et ça passe, soit on le trouve pas, et faut forcer un petit peu. Donc partant du principe qu'il ne faut jamais forcer, j'ai vraiment galéré. Pour moi la difficulté a plus été dans la justesse des mouvements que dans les mouvements eux même. Dans le genre forme tortueuse, j'ai trouvé Baroq plus fin et plus abouti bien que plus facile, et Vortex plus agréable bien que beaucoup plus difficile, mais là au moins ça passe sans soucis. Ceci étant dit ça reste un bon casse-tête, et surtout posé sur l'étagère, c'est le plus joli!

Bon soyons clair, ce casse tête est fantastique. Il m'aura donné du fil à retordre! La difficulté est très élevée, et il ne faut pas hésiter à essayer de tourner les pièces dans tous les sens. C'est vraiment déroutant. Faites bien attention au démontage, ça aidera pour le remontage. Par contre je me demande vraiment comment un être normal peut imaginer un truc aussi tordu. Les formes sont parfaites, tout passe sans forcer et on arrive à une pièce où tout est enchevêtré et magnifique. Le processus de création doit être sacrément long. Bref un excellent et beau casse tête à réserver aux erudits.

Un peu trop facile. En moins de 30 minutes j'avais trouvé le truc pour le démonter. Et une fois qu'on a le truc, c'est enfantin de le défaire et le refaire, contrairement à d'autres qui restent compliqués, même une fois qu'on a compris. Le mécanisme est tout de même subtil, même si pas super innovant. La difficulté, par rapport à Vortex par exemple est assez faible