Un coupable est tiré au hasard et affiche des indices (lunettes, écharpe, moustache...). Il donne une liste de personnages avec lesquels on va jouer. Il faut retrouver qui porte une écharpe, une moustache et des lunettes. C'est le lion !! on le retourne, il donne 3 indices qui mène à... Le dernier personnage est le coupable. Si le principe est amusant, c'est très dirigé et au final, il n'y a pas grand chose à faire si ce n'est observer. Bel enrobage pour un jeu convenu.

Wapigo se veut extrêmement coloré avec des illustrations difficiles à décrypter et, si on regarde bien (c'est un des buts du jeu), des numéros de couleur ou une lettre sur leur dos. A chaque tour une carte de la pioche affiche donc une lettre ou un numéro qui, couplé à la carte active va donner la lettre cible. Le but est de trouver cette lettre dans le nom de chaque animal posé en ligne sur la table et, en étant le plus rapide, s'emparer des animaux contenant cette lettre. Par exemple, la couleur du dos est verte, la première lettre verte du nom de l'animal et le L, je récupère donc les cartes Lion, aigLe... Suivant les 3 niveaux de difficulté on va jouer, rebondir avec les lettres et couleurs. Jeu très flashy, il peut vraiment torturer votre cerveau passé le niveau 1. On va plutôt le laisser aux neuro psy comme outil de travail avec leurs patients que le sortir en jeu d'ambiance.

La mise en place du jeu est extrêmement longue dans Tiletum. La bonne nouvelle est que cette extension est rapide à installer. Apporte t-elle quelque chose ? Pour ma part, elle est dispensable comme peuvent l’être certains modules de G.A.H ou celle de Lorenzo, n’apportant rien de particulier eu jeu de base. Pour Tiletum, et selon les objectifs, elle pourra avoir un peu plus de poids mais si on vous demande de scorer des Nobles, quelle raison a-t-on de s’aventurer dans les mines (oui, c’est salissant). Perso, en me concentrant dessus j’ai eu par moment l’impression de jouer au jeu de l’oie, avancer sur le chemin, marquer des points et, a part la piste de techno, jouer en marge. Dans Tiletum, les bonus de fin de partie font la différence et les mines n’y font que faiblement écho. Sans être un jeu parallèle, j’ai trouvé que cette extension ne s’imbriquait pas assez avec la base, même si elle offre son lot de possibilités. En tous cas, si vous n’avez pas usé le jeu jusqu’à la corde, pas besoin de cet ajout. Tiletum est assez tordu pour que le titre original se suffise a lui-même, conserve sa tension et son dynamisme. Pas convaincu.

Réédition en mini boîte de ce jeu (La havane (2010)) qui, avec d'autres situés dans le même pays, ont fait parler d'eux il y des années: Cuba (2007) et Santiago de Cuba (2012). Ici, pas de plateau, mais des cartes Bâtiments à construire en récupérant des briques, des pesos ou des architectes. On peut aussi taper dans la réserve commune ou voler le voisin... Chacun part avec un paquet identique de personnages et leur pouvoir qui permettent d'interférer avec les différentes parties du jeu (prendre des matériaux, des pesos...). L'originalité vient qu'on pose devant soi 2 cartes avec les effets et des valeurs, et c'est le plus petit numéro qui à l'initiative. Dit comme ça, c'est tout bête. A jouer c'est plus subtil car il faut souvent être le premier pour récupérer plus que les autres, ou voler avant que la victime ne soit déjà dépouillée. Il faut aussi anticiper la prise de bâtiment (il y a un ordre d'achat) et regarder ce que peuvent faire les autres avec leur stock. Une partie sera nécessaire pour assimiler les pouvoirs et ensuite bluffer, tenter de trouver qui peut mettre quoi etc. Cette réédition ne semble pas avoir eu le succès escompté et c'est bien dommage, car dans un marché qui se copie à l'infini, cette boîte propose quelque chose de frais (malgré son âge) dans un nouveau format idéal. Se joue bien à partir de 3.

Jeu de cartes où il faut terminer avec la carte Diamangue dans sa main pour gagner (ou les cartes Compote et Pot'Pommes). Jeu a effets, on part avec trois cartes et on attaque, on protège, on se vole des cartes. On peut aussi défausser toute sa main pour piocher (et ainsi accélérer la fin de partie qui se termine quand la pioche est épuisée). Jeu de cartes rabâché sans aucune originalité, rien qui brille, juste une pauvre contrefaçon.

Petite boîte remplie de superbes illustrations dans des styles variés, on imagine mal le boulot qu'il a fallu aux 33 artistes pour que les détails, les couleurs, collent aux propositions des cartes mot. Le résultat est là et les détails qui aident à nous diriger sont bien présents. Si vous vous êtes frotté à Jardins Anglais ou Lost Seas, c'est du même style. Mozaik est un puzzle sous contraintes. Le final est un carré composé de 3 lignes et 3 colonnes, un carré que l'on construit pas à pas en essayant de faire correspondre illustrations et mot qui se placent à côté de chaque ligne, chaque colonne. Par exemple, vous avez posé le dessin d'un chevalier sur son cheval et une proposition demandant "un personnage", à vous de compléter avec des illustrations similaires. Simple au départ, cela se complexifie par la suite en ajoutant des critères. Bien évidemment les dessins vont se croiser et devoir coïncider à deux mots. Même si cela n'a pas un impact aussi fort qu'on peut le penser, la prise des mots de fait par ordre de valeur figurant sur la tuile dessin que l'on joue. La valeur la plus faible a l'initiative et choisit en premier la carte mot du marché. Petit dilemme par moment: poser une carte moyennement intéressante pour choisir avant les autres ou poser la carte qui va bien au risque de se retrouver avec un mot bancal? Je vous laisse réfléchir. Mozaik est un jeu où l'on joue plutôt dans son coin et,même si on regarde ce qui peut intéresser les autres, on prend d'abord pour soi, l'interaction est donc faible. Mais, contrairement à certains titres de type puzzle multijoueur, cela n'est pas pénalisant. La partie est fluide, on réfléchit, on serre les fesses, espérant qu'un adversaire ne prenne pas le mot que l'on désire...Bref, c'est beau et ça marche.

Burst est un jeu de cartes avec une base de black jack. A son tour on pioche une carte ou on en pose une (obligatoire si on en a 3 en main). On pose sur une rangée que l'on crée peu à peu, la somme des valeurs ne doit pas dépasser 21. Certains effets peuvent éliminer des cartes en place, certaines valeurs se soustraient. Quand quelqu'un explose (il dépasse 21), les autres comptabilisent leur cartes en main. On est tenté de conserver les grosses valeurs (11, 10,15...), mais elles empêchent aussi de jouer et compter sur le hasard pour piocher la bonne carte est risqué. Si l'on joue à 3, le tirage des cartes est trop impactant. A 6 on peut effectivement prendre le risque de stocker une grosse carte en espérant que ça capote avant de revenir à vous, mais la partie est un peu trop longue (100 points à atteindre...). Burst navigue en terrain léger et, si le principe n'est pas mauvais en soi, le jeu est bien trop sage, il manque clairement un point dynamique. On cherche le bluff annoncé, les retournements... (Peut être en mode coopératif ?) Dommage, mais en l'état c'est un goût d'inachevé qui domine.

Jeu de devinettes, de guessing, de discussion (moui) et de plis, on choisit une catégorie (chanson, cuisine, voiture...) et on demande à son voisin d'écrire 5 choses préférées et une qu'il aime le moins. On va donc créer ses propres cartes qui vont ensuite servir de valeur (les propositions sont cachées, on suppose que X adore la choucroute et pas les raviolis) dans une mécanique de jeu de plis. Si l'idée mérite un pouce levé tant elle est barrée, le résultat, lui, est loin d'être drôle. Trouver une catégorie originale, pourquoi pas, la remplir est des fois moins évident (religion, membre du gouvernement ???) Si vous ne connaissez pas vos adversaires, là c'est totalement hasardeux, on n'a aucune info. La phase de plis est basique et poussive, presque inutile. Un olni qui décolle bien dans son idée mais qui a du mal a atteindre l'altitude à laquelle il prétend. Je le laisse s'égarer dans la galaxie ludique sans regret.

Mini format pour ce jeu de bluff, de déduction et alliance où il n'y a, au final, qu'un seul gagnant. Des personnages sont posés en cercle sur la table (max 7). Chaque joueur a une carte objectif avec trois personnages, dont un (lequel?) est également présent sur un autre objectif (chez qui ?). On va donc, à son tour, proposer une carte influence face cachée (+1,+2, - 1, inverser la valeur...) pour pourrir ou donner des points à un personnage. On choisit un joueur a qui on remet l'influence et on donne le nom d'un personnage (l'ancêtre, le général, le populiste...) Votre partenaire du moment va-t-il vous suivre ou retourner face visible la carte, la placer sur quelqu'un d'autre et vous trahir, donnant ainsi une information sur ce qu'il vise ou pas ? Peu à peu on parvient à cerner qui peut avoir quoi, mais n'est il pas trop tard ? Un peu de mémoire, de bluff (léger) pour un jeu joliment illustré, presque un jeu d'ambiance si vous jouez avec des motivés, un jeu qui surprend un moment mais s'épuise au bout de quelques parties.

11 figurines kangourou et 55 cartes et plutôt pour les enfants. A chaque tour, on joue une couleur et on prend le kangourou qui correspond (dans la réserve ou chez un joueur qui l'a précédemment capturé) (on peut contrer l'attaque en jouant la couleur). Si on joue au pif, c'est chaotique. On peut donc compter les cartes qui tombent pour garder en main la dernière d'une couleur. Mais est-ce un jeu dont le but est d'être stratégique ? On peut argumenter qu'il fait naître l'observation et une approche de la gestion des stats, pourquoi pas? Encore une fois, le fait-on ? Jeu qui marche avec les plus jeunes qui apprécient se voler les figurines. Je suis généralement preneur des petits jeux du Dr K mais là il manque le détail qui fait d'ordinaire la différence. Dans le genre je lui préfère Piggy Piggy, un peu plus subtil.

DT euuh Le singe vit dans la jungle, le chamois dans la montagne, la grenouille dans l'étang. On pioche une carte, on la pose sur la table et ainsi de suite. Si dans ce tas de cartes étalées, on peut réunir un animal et son habitat, on pose les mains dessus. Bien sûr, les cartes mélangent souvent bestiole et lieu, on y trouve un chamois dans le désert etc...à part quelques cartes spéciales (animal dans son habitat/2 animaux, 2 habitats) où il ne faut taper qu'a une main et tout rafler. Dans l'esprit d'un Cobra Paw, d'un Bazar Bizarre par exemple, voilà un jeu d'observation/rapidité à jouer nombreux. Rien de neuf ni de reversant, mais le principe reste efficace.

Une boîte qui rend hommage à Cartoon saloon, studio d'animation irlandais, en se servant de 3 de leurs films. De ce fait, les illustrations sont au top. Comme d'habitude, pas d'appli, il faut assembler des moitié de symbole pour créer le bon logo qu'on va chercher dans la liste dédiée et qui nous fera avancer. Chaque aventure et déclinée en deux récits. Le Chant de la Mer se divise avec, d'un côté A la poursuite de Macha (si on a pas vu le film on a quasi aucun moyen de comprendre ce qui se passe, les images sont jetées sans explication, on passe juste son temps à chercher la bonne combinaison pour continuer. Pénible.) Et Les pouvoirs de Selkie (tout le contraire de Macha, ici tout est fluide, on avance avec l'héroïne et on suit le récit du début jusqu'à la conclusion). Le Peuple Loup : La jeune fille de la Ville (Cela commence fort avec la construction 3D des remparts du château dont Robyn, l'héroïne, veut sortir. Dans la forêt elle se fait mordre par un loup, ce qui la transforme en wolfwalker. Etant devenue une louve, elle doit fuir sous peine de mourir sous les flèches des soldats. Un bon début avec le château et la forêt, plus répétitif et narrativement moins passionnant avec la fuite en mode labyrinthe dans le château). Mebh la Wolfwalker (La louve doit débarrasser la forêt de quelques humains et pièges. Lien avec le chapitre précédent puisque raccorder à une des scènes et terminer l'histoire de belle façon, les deux louves devenant amies. Fluide, utilisation de la boîte de jeu comme précipice et un récit formant un tout. Le titre phare du studio est mis en valeur) Brendan et le Secret de Kells : L'île de Crom Kruach (3D au taquet avec murailles, tour, scriptorium arbre, une ambiance enluminure, encre et fantastique, symboles runiques et monstre pour une petite aventure bien faite). L'Attaque des Vikings (3D encore avec des éléments vus précédemment, du dessin, un parchemin a reconstituer en écrivant et de l'observation pour retrouver les feuilles du l'ouvrage. Un épisode charmant où il faut mettre la main à la pâte). Finalement à part la première partie du Chant de la mer où on ne comprends pas grand chose, quelques longueurs dans le Peuple Loup, le résultat est plutôt satisfaisant pour cette boîte en partenariat. Je ne suis toujours pas fan de coller les morceaux de logo et de rechercher le résultat dans le fichier, je trouve que ça casse le rythme et ce n'est pas très amusant, mais les efforts pour sortir du cadre (dessin, construction 3D...) les illustrations et l'ambiance des récits font de cette boîte un bon titre au sein de la gamme.

Jeu de plis chaotique où chaque tour change de règle. Il faut parier sur le nombre de plis que l'on va faire, puis on applique l'effet du tour : jouer carte visible, reprendre une carte, toujours jouer la carte la plus forte ou la plus faible.... Le jeu, même s'il ne se foule pas en mélangeant de l'existant (Fluxx, le Roi des nains...) colle à ce qu'il propose: un jeu facile avec des rebondissements. Pas de la grande cuisine, une sorte de Mc Do ludique qui peut caler si on a un petit creux. A jouer nombreux.

Au vu de son packaging circulaire, on dirait un Dobble mais rien à voir. Ici il faut lâcher, jeter... des cubes en bois de sa couleur dans une boîte ronde contenant des cubes noirs. Si votre cube plonge dans la boîte et y trouve sa place, c'est parfait, s'il se retrouve sur un autre cube, vous êtes éliminé... Selon l'humeur du moment, on peut trouver que c'est un jeu fun a sortir sur n'importe quel comptoir. Ou trouver que mouais, c'est pas brillant. Si je n'avais pas écrit ce court avis, j'aurais déjà oublié ce pseudo jeu.

Artistes peintres, il vous faut composer le plus beau tableau en vous inspirant du paysage de cette vallée. Villages, bambous, rivière, cerisiers en fleurs, orchestrez vos éléments pour gagner des points. Le vrai point fort de ce jeu est son esthétique. La poésie de ces illustrations, la forme de ses tuiles... Pour le reste, on prend une tuile sur un marché circulaire et on essaie de la placer au mieux dans notre tableau suivant les contraintes des objectifs (la plus longue rivière, les paires de bambou, le nombre de village etc). Quelques effets offrent de légers plus. Si c'est la première fois que vous vous confrontez à ce type de jeu, cette vallée est accessible et remplit son rôle. Vous connaissez Harmonies, Cascadia, laissez tomber, il n'y a rien de neuf par ici.

Abyss poussé pour devenir une licence (?), en tous cas, conjointement au roman et à la mini extension, voici un nouveau titre pour 2 dans l'univers marin. Autant le dire de suite, le thème est plaqué de chez plaqué et le duel Nécrocampe contre le Roi en vaut bien un autre, s'il n'y avait les illustrations reconnaissables (trop chargées à mon goût). Heureusement, le jeu dépasse ce simple placement de produit mélangeant plusieurs mécaniques malines. Il rappelle, pour les plus habitués, le principe de Dice Town d'un des auteurs. Trois cartes en main, on en pose une le long d'un terrain divisé en 5 zones de couleurs. La valeur la plus faible commence. Cela lui permet de recruter en premier une carte légion du marché (2 visibles, 1 cachée) et la glisser dans sa main. Chaque terrain offre un pouvoir et des PV si on est majoritaire à la fin. Le jaune rapporte 1 point mais gagne les égalités, le vert 5 points mais permet juste de regarder la carte cachée du marché. L'autre joueur fait de même et se sert de la couleur de la troisième carte pour attaquer. Les légions de cette couleur sont momentanément mises en déroute. 5 couleurs différentes ou 3 identiques permettent de rallier un héros à sa cause en se délestant de 2 cartes (c'est ainsi qu'on valide ses PV). Plein de petites choses auxquelles il va falloir faire attention durant la partie. Le jeu n'est pas un sommet de stratégie d'une profondeur stratégique abyssale, mais il propose par moments quelques rebondissements bienvenus une fois que l'on connait les pouvoirs en place. Si les premières parties sont intriguantes, on en voit vite les limites. Accessible, pimenté ce qu'il faut avec une dose de hasard, ce petit duel remplit son office pour débuter ou finir une soirée. Mais il est clair que l'on ne passera pas notre hiver sous l'eau et qu'on remontera à la surface aux beaux jours.

Fromage est un jeu de pose d'ouvriers, d'optimisation par certains effets de tuile, de timing et d'adaptation aux contraintes des 4 zones de jeu. Dit comme cela ça peut sembler complexe, mais on est loin du jeu expert à la Distilled ou Viticulture pour rester dans un domaine approchant et gustatif. Si le fromage s'affine, il ne passe pas par des étapes interminables qu'il faut préparer 18 coups à l'avance. Le plateau principal est une meule découpée en 4 quartiers (fromagerie/bistro/festival/villes) chacune avec une façon de ramasser des points qui lui est propre (créer une chaîne, collection, placement, majorité). Pour vous aider, un plateau personnel asymétrique et des tuiles bonus vont permettre d'utiliser des vaches, cueillir des fruits et fabriquer de la confiture (effet multiplicateur) etc. A son tour, on place un de ses pions maître fromager sur le quartier en face de soi pour réaliser une action, sur la réserve centrale pour prendre 1/2/3 marchandises ou son sur plateau personnel si une tuile le permet. La grande idée du jeu est ce plateau circulaire, cette meule qui fait que lorsque vous placez un pion, il va pouvoir être réactiver le tour suivant. Ou pas, cela dépend de ce que vous avez choisi comme case action (servir le fromage sur une assiette en bronze, argent, or) ou le nombre de ressources prises. Plus vous visez la quantité ou l'emplacement qui rapporte, plus votre pion mettra du temps à vous revenir. Le timing est primordial pour ne pas être à vide. Car oui, la meule tourne à chaque tour (la version deluxe propose un vrai mécanisme de tapis tournant avec un terrain néoprène, la version magasin demande de pivoter soi même le plateau. Moins classe mais vraiment pas un problème). Ainsi pas de temps mort, tout le monde joue en même temps avec le quartier situé devant lui. L'interaction en pâtit mais on peut quand même regarder ce que font les adversaires. Fromage n'est pas un jeu expert mais malgré sa vitesse de jeu, n'est pas non plus familial. Il faut choisir les tuiles qui peuvent coller avec la stratégie que l'on veut mettre en place, il n'est pas non plus nécessaire d'être sur toutes les zones, on peut se concentrer sur deux axes. Comme on glisse les feuilles avec les symboles fromage etc sous la meule, la rejouabilité est grande. Si l'interaction n'est pas présente à 100%, on peut néanmoins tenter de bloquer ses adversaires par moment ou voir quelle zone reste aisément accessible. Plein de petites choses à essayer en se prenant raisonnablement la tête. Fromage a le goût du terroir ludique et fait plaisir aux papilles. Un goût de reviens y .

Comme on ne sait jamais ce qui va marcher et que certains réussissent avec peu, "pourquoi pas moi" pourrait être le critère en vogue. Ici, on Flip (7). Jeu de cartes, il faut faire un certains nombre de plis, sauf que les cartes sont recto-verso et qu'elles se...retournent. Et là c'est la surprise (même si l'éditeur conseille de bien regarder les deux côtés de nos cartes, celles des autres joueurs...imaginant que notre mémoire est photographique). Le jeu contient des jokers, des effets "passe à ton voisin", bombe (malus), boomerang (retour de bombe), mais surtout le fameux flip. Quand il apparaît, on retourne ses cartes. Ahlala mais tout est chamboulé. On reclasse nos cartes et on continue. Ah, encore un flip...on retourne ses cartes. C'est diiingue. Avec un petit truc en plus, un rappel des valeurs du verso pour plus de clarté, on aurait pu adhérer et croire que la stratégie annoncée peut être possible. Dans cette partie, on ne fait pas grand chose, on pose, on retourne. Ambiance garantie nous assure le livret. La garantie a dû expirer, je suppose.

Le nom des auteurs (Grand Austria Hotel, Lorenzo...) l'univers barré et le travail de l'illustrateur donnent immédiatement envie de s'intéresser à ce jeu. Si le texte et ses multiples symboles peuvent faire frissonner, tout devient clair rapidement. Il y a également peu d'actions quand vient son tour: prendre des ressources (l'etherstone) via un dé, payer pour poser une carte, attaquer. Et bien sûr, activer ses combos pour remettre ses cartes en circulation, récupérer de la vie, de l'etherstone etc. On peut, pour la première partie, prendre une main de 7 cartes prédéfinies et le leader correspondant. Pour la suite, on utilisera le draft comme méthode. Comme on n'utilise pas avec la totalité des cartes, la rejouabilité est grande et tout peut arriver. Ou presque tout. Une phase de draft ne garantit pas de se retrouver avec des cartes intéressantes. Et là le chaînage, les combos ne vont pas couler de source. A la première partie, on a rapidement pu voir où étaient les limites de chacun rien qu'en lisant les textes des cartes et la rapide fin de partie nous a sauvé de tours à vide. La phrase qui est revenue le plus est " y a pas un moyen de piocher ?". En gros, tu te débrouilles avec ce que tu as. La seconde partie, en mode draft, a été un peu plus dynamique mais le même souci est apparut : on a des cartes qui ne servent pas à grand chose et on ne peut s'en débarrasser. Encore une fois, le paquet de cartes est imposant, mais malgré tout, il ne semble pas dissimuler des cartes miracles pouvant pallier à ce manque. Faut il connaître le jeu a fond pour le maîtriser et s'amuser ? Quand ça marche, c'est d'enfer mais quand ça rame, c'est tant pis, on attend que ça se passe, ramassant des ressources histoire de... Il faut donc continuer sur quelques parties pour se faire une idée, espérant que la lumière soit au bout. Car pour le moment, nous sommes plus frustrés qu'émerveillés. 3 parties plus tard, nous en sommes au même rendu. Bien pensé mais avec un aléatoire pénalisant pour ce type de jeu. Les amateurs de Res Arcana arriveront peut être mieux s 'en tirer.

Jeu à 2 abstrait où l'on va se batailler pour avoir la majorité de points par ligne sur une grille de 4x3 ou 3x4. Si le paquet de départ est le même, on n' a pas tout en main, il faut gérer. On pose une carte, qui peut être recouverte par une valeur strictement supérieure de 1. Avec quelques effets en prime (le 1 est plus fort si placé dans un coin, les symboles lune pour le décompte...), on construit donc ensemble cette grille commune. Une fois achevée, on gagne une carte supplémentaire (un 6 alors que la valeur maximum est de 5 ou un pouvoir spécial (déplacer une carte, recouvrir une carte par une valeur identique). Le jeu peut se jouer tranquille ou plus méchant si l'on compte les cartes tombées et celles qui, potentiellement, peuvent arriver. Moonlight est limité par son format et il ne faut pas lui en demander trop, mais il remplit son objectif de jeu simple en proposant des parties courtes et accessibles.

Avec une base Scrabble: composer des mots, se servir des lettres en place, Letter up pousse le bouchon un peu plus loin avec une notion de territoires. En plaçant un mot, si ce dernier touche un bord du plateau, on pose un de ces pions. Des règles additionnelles vont chambouler ce principe. On peut recouvrir une ou plusieurs lettres existantes pour créer un nouveau mot, on peut allonger un mot et on peut reprendre un territoire. On peut aussi passer un tour pour se défausser de lettres gênantes. C'est un jeu de lettres et, sans avoir besoin d'être un spécialiste des mots croisés, connaître les mots en X Q K ou les mots de 2 ou 3 lettres aide énormément. La partie la plus originale est celle des territoires, il faut anticiper (poser un mot que l'on peut modifier), ne pas laisser des ouvertures trop faciles à l'adversaire et défausser au bon moment. Pas fan des modes solo, celui(ci est à essayer. Là, on ne peut pas défausser ses lettres, il faut donc ouvrir un maximum le jeu pour ne pas se retrouver coincé. La difficulté, croissante, vient des mottes de terre bloquant certaines cases. Un vrai casse-tête ! Les parties ne sont pas forcément évidentes, mais allier vocabulaire et stratégie est un bon concept. Letter up surprend avec plaisir et trouve naturellement sa place dans le genre. En plus il est servi par un matériel coloré et soigné.

Retour à la grande époque de l'Empire romain où, durant trois ères (manches), il va falloir se développer pour régner. Trois manches, ça peut paraître court, sauf que ce jeu mélange moteur, combo et optimisation. Avec une notion d'équilibre primordiale. Le plateau est dense mais clair, les actions nombreuses mais évidentes... un jeu où l'on voit bien ce qu'il faut faire mais où la transposition sur le terrain est une Via Appia compliquée A son tour, après un draft de cartes, on peut acheter (conquérir) une carte Province qui donne beaucoup de ressources (pierre/blé/prestige/sous/meeple citoyen...) mais génère la révolte (piste qui fait perdre ressources/citoyen), une carte Monument qui sert durant le jeu/fin en offrant des bonus. Ces deux types de cartes affichent des logos de couleurs utiles pour le décompte. Sur le (grand) plateau, on peut construire des bâtiments et se placer sur les collines pour récolter points et avantages. Un choix rentable sauf si ce lieu devient trop peuplé et engendre une...révolte. . On peut également recruter un personnage (pouvoir/bonus). Les fins de manche paient en points et bonus mais il faut nourrir ses citoyens et payer LES niveaux de révolte (sous peine d'être éliminé du jeu au décompte) ou prendre un jeton ruine (révolte différée et perte de 1 à 17 points). Aeterna semble être passé inaperçu malgré le nom de son auteur Martin Wallace (Brass, Londres...). Un jeu de développement exponentiel où les directions sont multiples mais où la construction de son petit monde doit suivre une ligne droite. Il faut trouver le dosage idéal entre récolte (des ressources) et révolte, prendre le risque de se placer sur les collines sans être inquiété. A ce titre, être premier joueur n'est pas la meilleure place (même si cela rapporte des points). Niveau interaction, l'ordre de placement des citoyens sur les collines en est le point fort, l'observation des ressources chez les adversaires n'est pas à dédaigner, mais on joue aussi dans son coin, construisant son espace. Et à ce titre le jeu est punitif, louper le départ vous suit toute la partie. Subir les révoltes sans moyen de les calmer vous freine (et si vous perdez les ressources demandées pour ramener la paix sociale, vous commencez le tour suivant quasi à vide... Mauvaise idée). Le jeu ne propose pas une grande souplesse, il peut être punitif, il faut être rigoureux pour se maintenir à flot et peut donc être violent si on se loupe. A part les illustrations des personnages (quand Spartacus ressemble à Ryu de Street Fighter) que j'aime moins, voilà un jeu accessible dans ses règles et plus clinique dans son déroulement, qui fait grincer mais procure sa dose de satisfaction quand on parvient au bout.

Undo propose de retracer une histoire sous forme de cartes en vous proposant de remonter le temps et de changer le destin de la future victime. A chaque période visitée pour aurez 3 choix. Il faudra faire le meilleur pour gagner des points et sauver la victime. Des choix souvent illusoires, axés sur le ressenti plus que sur de réelles infos (ah, être sportif signifie que l'on peut faire guide dans la jungle...). On peut aussi prendre des indices, souvent peu utiles. Reconstituer le puzzle du récit et comprendre pourquoi X en est arrivé là est ce qui fonctionne mieux, et c'est peu. Entre infos qui ne servent pas le récit, choix au pifomètre, il ne reste plus grand chose. L'idée de modifier le temps n'est pas mauvaise mais le format et le faible nombre de cartes composant le récit ne permettent pas grand chose. Un déroulé rapide, au rabais.

Présentation un peu légère, voire cheap (illustrations moyennes, papiers prospectus qui se déplient pour créer le décor,...) pour ces Escape fourre tout qu'on peut rapprocher des Escape Geo dans le genre, un zeste d'Exit en prime puisque la solution est un code et le jeu reste clinique. L'appli sert de minuteur et valide les codes. Escape room est plus une addition d'énigmes de niveaux variés au sein d'un même "récit" (conclusion rapide) qu'une trame globale. On malmène par moment le matériel. Attention c'est du 16+ pour l'ambiance (meurtre, tueur en série...) Le tutoriel Bloody Mary pose le décor, il y a du sang et du taillage de veines avec, c'est une première, l'utilisation d'un marker et d'un rouleau de papier wc pour recréer une forme (un pentacle). Les directives ne sont pas forcément claires mais voilà un petit puzzle à reconstituer, un mot à composer, une illusion d'optique, tout cela pour trouver un code et réussir un exorcisme (c'est quoi le lien ?) La Petite Fille met en scène un tueur en série et son copieur. Le niveau est meilleur, on joue avec des formes et lettres (les corps forment des lettres), un peu de mathématique avec un Puissance 4, un objet à trouver dans une pièce en jouant au pendu, un chemin à retracer sur une carte, pour finir par reconstituer une poupée avec les éléments du décor de toutes les scènes. Et obtenir des codes. La maison du Lac: plonge dans le classique film d horreur série Z. Une voiture en panne, une maison abandonnée et de la cuisine...particulière. Puzzle, cadenas, mathématique, on se retrouve avec un peu la même énigme de pliage que précédemment et on réutilise également la même chanson. Cette boîte n'est pas mauvaise en soi et on peut, sur certaines énigmes, être dedans, mais le soin (le non soin) apporté à cette bouillie de casse-têtes est préjudiciable. Un thème auquel on se rattache comme on peut, une fin (non fin) abrupte (un code), un matériel bas de gamme font que ça sent le produit jetable. Dommage, avec un peu de travail, d'édition, cela pourrait être plus attractif.

Un jeu de défausse où il faut vider sa main le premier. On part avec 10 cartes en mains, 8 face cachée devant soi auxquelles on ajoute 4 cartes visibles. Il va falloir composer avec cela. Et toujours jouer en dessous ou égal à la valeur posée par le voisin. Vous pouvez jouer autant de cartes de la même valeur que vous voulez, les prendre de votre main ou devant vous. X pose un 8, je peux poser quatre 5. C'est top puisque cela me permet de tout nettoyer (défausser la défausse) et rejouer (clear 4 !!). Si je ne peux (ou ne veux) jouer, je ramasse les cartes déjà posées. Des cartes spéciales permettent de nettoyer la défausse, la donner à un joueur ou servent de joker. Un jeu de plus, ni bon, ni mauvais où l'on fait avec ce que l'on a, sans réelle tactique. Design passe partout à l'image de son contenu. Il passe à quelle heure le service nettoyage ?

Nouvel épisode de cette mini gamme allégée en 45 cartes. Cette fois, c est un huis clos dans un grand Hôtel avec garden party et, bien sur, un mort. Jonglage entre les numéros de chambre, les horaires et les cocktails servis, il faut retrouver qui boit quoi et replacer les événements sur la ligne temporelle. Le matériel est soigné, lisible, agréable a manipuler (avec une IA omniprésente, un peu lourde pour les images) et une enquête agréable. La solution, sur le site de la gamme développera un peu plus le récit. Bonne ambiance, déduction, hypothèse... font de cette soirée dans le grand monde, une bonne soirée. Je peux vous reprendre une margarita ?

On divulgâche rien... Années 60, un couple mixte au coeur de l'Amérique bien pensante et du Flower power. Toujours le même principe d'interroger les suspects, de fouiller les lieux et d'essayer de raccorder certaines cartes entre elles. Pas d' appli et un soin apporté aux textes. Il faut lire presque toutes les cartes et épuiser quasi tous les numéros auquel on a accès. Très dirigiste, il faut croiser les indices pour recréer l'histoire. Un puzzle littéraire. Welcome to Mysteria Lane : Sympathique, ambiance qui va bien. Un peu flou et linéaire malgré une grande variété de personnage. The Candy Love: groupe pop, les CL sont en studio près de Cannes pour enregistrer leur nouvel album. Ambiance réussie et enquête qui rebondit bien entre les éléments et le témoignage d'un des fan. Agréable de bout en bout. Le rêve de Katmandou: En plein quartier hippie au Népal, voilà qu'un drogué a une vision d'un meurtre. Une histoire de timing, encore et toujours, ici vraiment difficile à percevoir (où alors il faut fumer de la ganja),. Le récit, baigné de fantastique et de zone d'ombre est prenant et se lit bien. Mais c est barré Cette troisième boîte suit ses consœurs sur la trame narrative et la façon de procéder. L'ambiance est plus amusante, surtout à Katmandou et les enquêtes de bonnes factures, même si certaines explications peuvent laisser perplexe. Si vous aimez Suspects, ces nouveaux héros maintiennent le niveau et seront vos nouveaux amis.

On cherche encore, malgré une petite intro qui essaie de raccrocher les wagons, le rapport avec le Tango. Si, on danse à deux. Le mouvement, va et vient entre les deux partis est néanmoins présents. Aucune importance, voilà un jeu de plis un contre un avec de la supputation, de la mémoire, de la prise de rsique et de la temporisation. Chaque danseur, danseuse aligne devant lui 5 cartes cachées et, par dessus, 5 cartes visibles. Sa main en contient 10. Jeu de plis, la valeur la plus forte gagne le pli, on peut pisser, on peut couper avec un atout qui peut changer au cours de la partie selon l'envie des joueurs. la première carte posée vient de la main, la seconde de sa ligne. Les valeurs les plus fortes donnent un point négatif, les plus faibles, un point positif. Le jeu donne donc des informations parcellaires, on peut perdre à dessein, orienter la couleur suivant ce qu'il reste à l'adversaire...Et avec de la mémoire, déduire ce que la danseuse adverse a en main. Si vous êtes plus punk que Tango, pas de problème, la musicalité de ce petit duel saura vous charmer. Un jeu de plis qui se glisse parmi les bonnes surprises de ces derniers mois (Prey/Bubble ou la réédition de Renard des bois).

Un jeu, vraiment ? Mathador est un exercice de mathématique sous forme de dés. On lance les dés, on obtient une valeur. Avec les autres dés, en divisant, soustrayant etc...on doit atteindre ce résultat. Une sorte de Chiffres et des lettres sans les lettres. Utile pour les profs de maths puisque ce jeu est pédagogique (il le dit lui même), car pour les autres....v'là l'ennui.

Xième version de ce jeu avec cette fois un format poche qui pèse son poids. Faut dire qu'il est bien rempli avec ses grandes cartes et ses 5 tuiles servant de plateau. Le jeu à deux n' a pas changé, on doit collectionner les valeurs de façon croissante sur les tuiles couleurs (les expéditions). Chaque carte est en 1 exemplaire. Il faut attendre, temporiser pour ne pas offrir de bonnes cartes à l'adversaire. Et bien penser que chaque expédition à un coût (- 20) qu'on enlève à la somme des valeurs posées. Et que les X (multiplicateurs) multiplient aussi les malus. Cette fois, des objectifs communs sont ajoutés (les exploits) : le premier à poser 3 cartes jaunes, 5 cartes etc...Un ajout qui ne change rien, car le coeur du jeu n'est pas là et on sacrifiera pas une expédition pour valider un objectif. Le retour d'un classique avec une mécanique qu'on retrouve sous d'autres formes dans Botswana ou Schotten Totten du même auteur.