Avis après 4 parties : Tout d'abord, c'est joli, avec du vrai bois et du vrai caillou. A noter aussi, le système de tuiles qui forment un plateau qui se tient et qui évite de remettre tout correctement toutes les 5 minutes. C'est un intermédiaire entre Carcassonne et Tikal en terme "d'investissement". Par contre, c'est plutôt une course et un jeu d'optimisation. Chacun sait (du moins après avoir joué 1 partie) ce qu'il faut faire (amener 4 pierres au temple, construire 4 huttes, construire ou squatter des lieux sacrés, ...). Par contre, il faut le faire dans le bon ordre en fonction du tirage des tuiles. J'aime bien les cartes qui mettent un peu de piment mais pas trop non plus. D'ailleurs, je conseille plutôt de jouer avec la variante "1 carte pour chacun au début de la partie". J'aime bien quoi. Par contre, c'est vrai que c'est plus rigolo s'il y a de l'interaction (avec du vol de ressources ou des exulsions) que si chacun joue dans son coin. Autre petit bémol : le fait qu'il y ait des actions "gratuites" durant le déplacement et d'autres "limitées" à la fin gênent un tout petit peu un apprentissage qui par ailleurs est plutôt aisé.

Un jeu très simple d'accès (presque plus que LADR) au matériel nickel (même si les locos ressemblent à des écureuils ). A 6, ça tourne bien et le jeu n'est pas beaucoup plus long qu'à moins (30/40 min). C'est l'épure des jeux de train, une sorte d Chicago Express auquel on aurait enlevé tout ce qui dépasse : on développe le réseau d'une des 6 compagnies, augmentant sa valeur, OU on investit en échangeant 1 part d'une compagnie contre 2 parts d'une autre. A la fin de la partie, on fait le compte "nb de parts d'une compagnie \* valeur de la campagnie". La ruse est que les locos servent à la fois à développer le réseau et de parts. Si vous boostez la valeur d'une compagnie, soyez sûr que les autres joueurs vont se précipiter pour prendre des parts de cette compagnie, risquant d'épuiser le stock et vous empéchant soit d'en prendre d'autres, soit d'augmenter sa valeur (si vous pensez être à qui ça profitera le plus). De plus, comme l'investissement passe par un échange, il faut savoir qu'elle compagnie abandonner. Par ailleurs, il y a un nombre maxi de parts qu'un joueur peut avoir (disons 10 locos à 6 joueurs). Or 10 parts de compagnies, même de valeur moyenne (disons 10\*, valent souvent plus que 7 parts de meilleurs compagnies (disons 7\*10). Il faudra donc viser le maxi des parts possibles, tout en choisissant bien la compagnie dans laquelle investir et en laissant les autres développer le réseau. Oui mais dans ce cas, ils ne vont pas choisir mes compagnies. Ah, alors, il faut aussi développer les réseaux qui m'intéressent. Oui mais dans ce cas ... Bref, un jeu aux règles simples, super accessible (1 action à choisir parmi 2), rapide, où dés la 2ème partie, les joueurs comprennent mieux les tenants et les aboutissants du jeu. Ca ressemble beaucoup à Airlines Europe également (en encore plus simple) mais à la réflexion, je crois que je préfère les trains :-)

Avec un seul sac à dos pour 3 explorateurs, ces derniers sont obligé de se lancer les poissons à travers le détroit de Bering. Blague à part, derrière un premier abord familial et fun avec ses plaques de banquise bleues translucides et ses ours blancs, se cache un jeu finalement assez abstrait et tactique qui se révèle bien prise de tête (au bon sens du terme). Un peu trop long néanmoins à mon gout (1h environ) pour ce genre de jeu mais pas inintéressant.

Très bonne réalisation d'une idée toute simple mais bien exploitée. Du polarity plus light, plus coloré, plus fun ... mais tout aussi stressant ! Possède un peu le syndrome de celui qui gagne est celui qui joue après celui qui perd mais il suffit de jouer à 2 pour gommer ce petit défaut.

La gamme kangourou a déjà donné de bons jeux terriblement sympathiques (Les Loups Garous bien sûr mais aussi Carrousel, Shabadabada ou Mexican Hold'Em Poker pour les amateurs) et un jeu aussi rigolo et sans prétention n'y dépareille pas ... quoi ? Si le gars qui a pondu ce jeu est pote avec l'éditeur, il aurait par contre dû insister d'avantage pour mettre des petites pilules anti-stress vertes dignes de ce nom dans la boite. Ceux qui souhaitent tout maitriser dans un jeu feraient tout de même bien de faire l'impasse. En effet, en prenant une colonne, on ne peut bien sûr pas savoir si on sera majoritaire et, comme dans tous les jeux, on espère bien sûr gagner à la fin. Un design avec pleins des monstres malhonnêtes dedans (mais aucun Pokemon) qui rend le jeu encore plus sympathique...bref pour 10 euros c'est vraiment correct... je ne sais pas si le monde ludique avait besoin de ça mais moi oui. Avis après quelques parties et volontairement inspiré d'un avis négatif sur le même jeu ;-)

Moi, j'aime bien ce petit jeu de Léo, ça me rappelle un autre de ces jeux de cartes, Corsari mais en bien plus joli. Les cartes sont pas d'une super qualité (disons correct sans plus) mais les illustrations sont sympas. En gros, il y a 2 phases par tour : choix de la destination et pose de la plus grosse combinaison possible demandée par la destination (Venise=1 couple, Camping = 1 couple + 1 gamin, ...). La seconde phase n'aurait strictement aucun intérêt s'il n'y avait la première. Les destinations changent facilement mais : . impossible de jouer 2 fois la même . il faut défausser 1 carte. Pas trop grave au début mais après quelques changement de destinations, on est obligé de se fermer des portes (pas besoin d'un mioche à Venise certes mais si finalement, on va au camping ? Et puis, Denise elle a déjà dit qu'elle voulait aller à Venise, du bluff ou elle a un couple à 16 points ?). De plus , cette carte va augmenter les gains du vainqueur du tour. Sympa si c'est toi mais si c'est Denise ? Le principal intérêt du jeu réside donc dans cette phase de choix de la destination. J'y ai joué à 3 et à 4 et c'était un peu mieux à 4, on s'est même retrouvé avec chacun la moitié des cartes du début. Je crains qu'à 2, ça soit un petit peu moins fun mais à voir. Un pouic :-) donc, facile.

Un superbe jeu de cartes personnages à la Citadelles mais qui ne trouve sa saveur qu'à partir de 5 ou 6 joueurs. Avis plus détaillé sur le site du Clube.

alors qu'il y a un festival à Lucca ? Hein pourquoi ? En plus, c'est joli Lucca (Lucques en Français), c'est rempli de superbes palais et de glorieux remparts ! Palais et remparts que vous allez devoir construire dans ce petit jeu d'apéro (mais qui laisse peu de place sur la table pour les verres malheureusement). Attention, ça va très vite et on n'a pas le temps de construire tous les palais qu'on aimerait. On y retrouve pas mal de petits "trucs" que j'aime bien dans les jeux : l'envie de vouloir en faire un petit peu plus au cas où ça passe, alors que non, il ne faut pas un peu de prise de risques avec les remparts qui peuvent rapporter gros ou rien du tout si on ne dispose pas des boucliers suffisant dans les palais en construction (ou mais tout le jeu vous pousse à finir ces fichus palais justement) des cartes à double fonction : fenêtres pour marquer des points ou boucliers pour choisir en 1er au prochain tour ou soutenir vos remparts à la fin un rythme syncopé assez inhabituel mais pas déplaisant En résumé, un petit jeu de plus dans la famille des Coloretto et autres à emporter pour les vacances.

Juste 3 parties à mon actif, difficile de se faire un avis définitif. Cela dit, il y a beaucoup de bonnes idées là-dedans : des règles simples (le résumé à la fin suffit, le reste étant une explication très claire de cas particuliers qui se résolvent logiquement), une vision simple de ce que chacun doit faire à son tour de jeu tout en offrant de vrais choix à faire un peu de prise de risque le mélange entre un jeu de tuiles et de positionnement/influence : comme si on jouait au Go sur un plateau de Carcassonne. En cela, on peut le rapprocher avec des jeux comme Richard Coeur de Lion ou tous les jeux où une bonne vision du plateau et de l'influence des pièces est importante suffisamment de chance pour justifier mes 2 parties peu brillantes mais le hasard est contrebalancé par une pioche qui ressemble à celle du Collier de la Reine en proposant un choix gratuit et des choix payants qui seront moins chers pour le joueur suivant une bonne ambiance autour de la table générée par le pourrissage quasi-obligatoire des baronnies adverses du matériel, certes "correct sans plus" mais illustré de façon cohérente, ce qui renforce le thème. Un petit bémol sur la piste de score peu pratique pour des scores qui évoluent sans cesse et dans les 2 sens en plus ! une durée de jeu propice à le sortir des étagères régulièrement (1 petite heure à 4)

Qu'a donc ce petit jeu bien sympathique pour lui ? Des règles simples : une action obligatoire par tour au choix parmi 2 : piquer un pirate ou un équipage adverse pour constituer ses propres équipages. si un de ses équipages est assez costaud (en nombre) pour aller à l'abordage d'un des bateaux, l'aborder et récupérer 1 trésor et des sous. Par contre, il faut payer le salaire des pirates adverses faisant partie de l'équipage. Un chouette matériel dans une boîte dans un format pratique. Une bonne ambiance autour de la table qui provient des 2 moteurs principaux (à mon avis) du jeu : les équipages se constituent au fur et à mesure en empilant les pirates les uns sur les autres. Du coup, assez vite, on oublie la valeur des différents pirates et combien on devra payer en cas d'abordage. il y a 5 fois 3 bateaux à aborder (15 en tout) et on ne remet pas un bateau à chaque fois qu'il se fait aborder mais une fois que les 3 se sont fait aborder ! Du coup, les choix se réduisent quand certains équipages deviennent trop couteux pour les bateaux exposés. On tente alors de temporiser jusqu'aux suivants mais les autres joueurs peuvent vous piquer des pirates et vous forcer à aborder. Si on rajoute un petit peu de majorité sur les trésors pour être tenté d'aborder un bateau non rentable, on est en présence d'un excellent jeu dynamique dont la durée des parties (30 mn) favorise la sortie régulière.

ou de la votre si vous craquez pour ce jeu d'adresse digne de son éditeur. Un jeu d'adresse (il faut faire avancer sa bille sur un plateau rempli de trous en la poussant par en dessous) mais aussi de chance et de prise de risque, des manoeuvres périlleuses pouvant vous faire gagner un temps précieux. Un de ces jeux (comme Piratenbillard) qui font regretter de ne pas avoir assez de place pour le laisser monté en permanence.

Enfin un jeu de rapidité où tout le monde peut jouer sans être largué ! J'aime plutôt ce genre de jeu (Bongo par exemple) mais ils ont souvent un défaut : ce sont toujours les mêmes qui gagnent, ce qui n'est jamais très motivant. Du balai ! ne souffre pas de ce problème. Je ne sais pas trop à quoi c'est dû. Aux mécanismes régulateurs sans doute (le 1er ne profite pas des bonus pourtant bien utiles) mais aussi à la prise de risque qui permet de tenter de belles formules ou d'avancer tranquille d'une ou 2 cases à chaque tour. L'édition est superbe même si une piste de score un chouïa plus classique aurait gagné en visibilité. Mais bon, les sorcières ne volent jamais en ligne droite, c'est bien connu ! Un jeu qui ressortira souvent sans aucun doute !

Faire trouver une phrase à l'aide de 13 objets les plus divers. Toute la magie de ce jeu vient de la fracture apparente entre ces 13 objets sortis d'un inventaire à la Prévert et les phrases proposées. Cela ne me viendrait pas à l'esprit de jouer avec 13 objets que j'ai chez moi comme ça au hasard et avec des cartes de 6 phrases piquées dans mes bouquins (bien que je dois pouvoir retrouver Paroles qui a pas mal inspiré ce jeu visiblement). Ce n'est pas juste une bonne idée mais un jeu visiblement testé et retesté (et ça doit pas être facile avec toutes ces substances illicites que l'auteur et ses amis doivent consommer en permanence). Le fait que chacun finit par trouver une des propositions avec une explication tout à fait plausible (de son point de vue) ajoute au charme de ce jeu. Et puis les jeux avec de la polésie dedans, c'est quand même pas tous les jours ! PS : essayez d'y jouer aussi avec des gens que vous connaissez moins. C'est rigolo aussi mais un peu plus dur car les jambes de la poupée ne font pas penser "Bois de Boulogne" à tout le monde mais aussi au "Pont d'Avignon" à cause des demoiselles d'Avignon ...

Du Dungeon Crawling à la Heroic Fantasy mais sans monstres à tuer :-( Ici, ce sont les joueurs qui se font éliminer en 15 mn. Dur pour un jeu qui dure 1h30 facile. Déception partagée autour de la table. A rééssayer ? Ou alors non ... A noter : le matériel est vraiment très beau et donne envie de jouer. La déception est d'autant plus rude ...

Difficile à dire pourquoi mais mes 2 parties, avec des groupes différents, m'ont laissé un goût amer. En gros, on s'est pas mal ennuyé et ce, durant un temps beaucoup trop long ! C'est d'autant plus dommage que ce jeu possède de grandes qualités : le thème, le matériel et les illustrations de qualité, le mécanisme des complices qui renouvelle un peu le genre méchant contre gentil et une ambiance londonienne fin de 19ème très bien rendue (entre pluie et brouillard). Mais c'est long, c'est long ! Si en plus on doit passer son tour, on a le temps d'aller faire autre chose. Et là, hop, comme par magie, l'ambiance disparait :-( Un plateau trop grand, des armes qui passent leur temps à changer de main et qui ne servent à rien sauf à la fin, tout ça fait qu'on a un peu de mal à se passionner pour ce jeu. Vraiment dommage ...

Après une partie à 2 et une à 3 Effectivement, c'est un jeu de majorité et effectivement, il y en a beaucoup d'autres. Mais j'aime beaucoup : le matériel, les cartes rôles identiques pour tous mais jouables une seule fois par tour, le fait de pouvoir déclencher un décompte quand ça nous arrange (parfois tout de suite quand tout va bien) mais avec en contre partie laisser les autres commencer la phase suivante et débarquer avec leurs bateaux, le fait de connaitre l'emplacement des 2 prochains décomptes, et surtout la récolte de points bonus (les tuiles agriculture), bien tentants mais qui détourne de l'objectif principal. Par contre, il y a pas mal de coups "symétriques", chacun copiant un peu sur son voisin mais c'est peut-être parce qu'on découvrait le jeu. En résumé, j'aime bien ce jeu et j'y rejouerait volontiers.

Avis après 2/3 parties : Le look général est très fun, avec de chouettes illustrations. En gros, on grimpe sur un tas de vieilleries mais grimper trop vite se fait parfois au prix d'un édifice fragile qui risque de s'écrouler si on t'attaque. J'aime beaucoup le côté absurde du jeu qui vient des objets utilisés pour faire sa tour ou pour lancer aux autres joueurs mais surtout, j'aime énormément la logique présente dans cet absurde (les déménageurs enlèvent les meubles, le singe est attiré par les bananes, la boule de bowling détruit automatiquement les 10 quilles de bowling, la raquette de tennis renvoie les balles de la machine à balles, ...). Cela dit, comme tous les jeux de cartes, on peut passer la partie sans tirer de quoi construire sa tour ou au contraire sans objets à lancer. De plus, la durée du jeu est très variable, certaines parties se finissant très vite tandis que d'autres s'éternisent.

Pour éviter de faire comme moi, il faut être plus prudent dans ses paris mais ce que j'aime dans ce jeu, c'est secouer les igloos alors j'en secoue pleins !!

Je me demande si tout ceux qui ont mis 4 ou 5 jouent encore à FMP ... J'avais 15 ans à sa sortie et j'ai fait partie des fans de la première heure. J'ai même d'excellents souvenirs de parties à 8 joueurs sur 2 plateaux. Cela dit, l'absence de hasard nécessite des joueurs de même niveau et favorise la répétition des meilleures tactiques (il y a quelques positions très très difficilement prenables). En bref, je n'y ai pas rejoué depuis longtemps (mon exemplaire a disparu, sniff tout de même) mais je ne suis pas sûr de me précipiter en cas de réédition (quoiqu'une petite partie ...).

Et bein, j'ai réussi à le trouver ce jeu ! Il semble n'être dispo qu'en Bretagne, peut-être parce qu'il y a plus de pirates qu'ailleurs ? Mais ça valait la peine et bien m'en a pris de suivre les conseils de JEB et de François Haffner, ce jeu a rejoint les préférés de ma collection dans la catégorie "Ce soir, on se prend pas le chou". Un peu plus sympa à 4 qu'à 2 parce qu'on ne voit pas la fin du jeu venir et qu'on risque de garder ses coffres sans avoir eu le temps de les poser (tout ça parce qu'il valent de plus en plus de poins). Une petite ruse graphique permet de change d'île à chaque partie mais toujours avec un dessin cohérent. C'est tout con une fois qu'on a compris le truc mais ça m'émerveille à chaque fois. En tout cas, c'est le premier jeu qui me donne envie de laisser un avis ici, c'est tout de même un signe non ?