Nous faisons des parties entre collègues, cela nous permet de découvrir à moindre frais des nouveaux jeux et parfois cela déclenche des achats si le jeu nous a plus. Un midi voilà que c'est RFTG qui est amené. On met de côté les extensions pour ne pas trop compliquer la chose. Explication des règles, mise en place,... c'est parti ! Les illustrations sont magnifiques mais tous ces pictogrammes sur les cartes je n'y comprends rien, tout s'embrouille dans ma tête. L'interaction est à mon sens assez limitée. Bref je joue un peu dans mon coin à un jeu que je ne comprends qu'à moitié. Fin de la 1ère partie, avis très mitigé. On remet ça ? Moui... 2ème partie même causes même effets :( avec l'attente interminable de la fin de la partie en plus. Malgré deux essais ce jeu n'a pas trouvé place chez moi. Je suis surement passé à côté de quelque chose vu le nombre d'avis positifs. Et bien que je lise partout que plusieurs parties sont nécessaires afin d'apprécier le jeu, je ne souhaite plus y jouer, j'ai déjà donné et ne suis pas masochiste.

Ouverture de la boite : c'est beau. Une petite centaine de figurines dont 5 spéciales qui ne demandent qu'à être peintes, un double plateau, encore un plateau pour les enchères, et des écrans joliment décorés offrant une aide de jeu du côté du joueur. Au passage on a été 2 à se demander pourquoi il n'y avait pas de charnières entre les deux plateaux... la réponse est dans la règle, pour offrir plus de combinaisons et ainsi mieux s'adapter au nombre de joueurs. 1ère partie à 3 : Vraiment sympa. Contrairement à ce qu'on pourrait penser de prime abord, ce n'est pas qu'un jeu de conquête. Le développement est bien présent et une gestion rigoureuse sont son argent est indispensables. J'ai lu quelques avis négatifs concernant la phase d'enchère surtout à 3 où se rabattre sur un autre dieu serait plus aisé ??? Je pense que ces joueurs ont tout simplement oublié de lire les adaptations pour 3 joueurs présentes dans la règles. On a en effet 3 dieux pour 3 joueurs dont Apollon. Au final 2 dieux très puissants et un moins. L'enchère est donc tendue puisqu'à part quelques exceptions tout le monde tente de prendre un des 2 "gros" dieux. Dans les combats, à part quelques coups du sort, le plus fort militairement gagne. L'aspect aléatoire du dé reste limité de par la répartition non homogène des bonus sur les faces (un "0", deux "1", deux "2" et un "3"). De ce fait le différentiel est souvent limité à 1 ou 2. Les créatures permettent également de limiter l'avancée d'un joueur qui serait peut être difficilement attaquable. Les cinq créatures spéciales sont très puissantes. La fin de partie a été tendue. En quelques cycles d'intervalle la victoire aurait pu être accordée à l'un ou à l'autre. Une bonne combinaison entre les enchères, les créatures et les conquêtes ont été nécessaire à mon dernier adversaire pour m'empêcher d'obtenir les 4 philosophes qui m'auraient donné une 2ème métropole puis dans un second temps conquérir un territoire lui donnant les derniers bâtiments lui manquant pour lui avoir sa 2ème métropole. Bilan : Globalement je suis satisfait de ce jeu que j'attendais depuis plusieurs mois. Ce 5/5 n'est que le reflet d'une première partie satisfaisante et peut encore bouger. En fait un 4,5 aurait été plus approprié mais il fallait choisir entre 4 et 5.

Les esprits chagrins diront "Ouais encore un N-ième Carcassonne, rien de nouveau à l'ouest" (<- trait d'humour inside). Oui c'est vrai en un sens, la mécanique de base est toujours la même : je prends une tuile au hasard et si je peux la poser et bien je le fais. Mais c'est sans prendre en compte le rôle du pionnier qui vous oblige à développer vers l'ouest tout en offrant des points supplémentaires pour les plus habiles. Ils rendent utiles voir indispensable la fermeture de toutes petites villes car cela permet éventuellement de contrer un adversaire et de marquer des gros points (vive le bonus pionnier). Ce jeu est un subtil mélange des opus précédents.

Le but de ce jeu est assez simple : promouvoir la ressource préférée de l'école de magie à laquelle j'appartiens. Pour cela 2 solutions : concocter une nouvelle formule utilisant cette ressource concocter une nouvelle formule produisant cette ressource On ne peut pas faire plus simple. Vient s'ajouter un mécanisme de bourse sur ces formules incitant à reproduire celle-ci ou celle-là et on rentre dans le monde du poker avec un bluff laissant croire que mon ingrédient fétiche est tel ou tel autre.

Encore un jeu à la Carcassonne où il faut piocher des tuiles et les placer. Mais ici il s'agit en plus de gérer des ressources et surtout leur cours, cela change tout.

Avec ce nouveau set de cartes la difficulté augmente. Les cartes se ressemblent encore plus ce qui provoque d'irrémédiables erreurs de jugement déclenchant fous-rires et co.

Il faut y jouer au moins une fois dans sa vie de joueur. Stratégie et placements sont la base de ce jeu avec juste ce qu'il faut comme chance pour pimenter la partie. Avec ses nombreuses extensions on peut varier les plaisirs.

Il faut y jouer au moins une fois dans sa vie de joueur. Stratégie et placements sont la base de ce jeu avec juste ce qu'il faut comme chance pour pimenter la partie. Avec ses nombreuses extensions on peut varier les plaisirs.

Quelques actions supplémentaires mais tout cela ne révolutionne pas le jeu d'autant que je n'ai pas encore usé les 390 cartes de bases du jeu. Pour 2€ on ne va pas faire la fine bouche. En même temps l'essayer c'est une bonne excuse pour faire un partie supplémentaire de cet excellent jeu.

C'est vrai qu'on a en pour son argent. Un nombre important de bâtiments est à notre disposition, dommage que tous aient la même couleur. Cela ne facilite pas la reconnaissance d'un temple babylonien d'un égyptien au premier coup d'œil (ça aurait été sympa des pyramides...). le jeu est assez simple à appréhender et ce joue facilement. Seule difficulté à prendre en compte "C'est à qui de jouer ?". En effet on ne joue pas classiquement dans le sens horaire mais en fonction de sa place sur la piste des scores. J'ai lu que ce jeu était un king maker. Je ne partage pas cet avis. En effet il est souvent plus pratique d'être second que premier (des pénalités limite l'avantage procuré par la première place). De plus le joker permet parfois à un joueur dépassé de revenir un peu dans la partie.

J'ai lu dans différents commentaires que ce jeu était un savant mélange de l'Age de Pierre, de Caylus,... J'avoue ne pas avoir vu ces mêmes affiliations hormis la gestion des ressources pour construire mais cela est assez commun dans le monde du jeux. La mécanique de base (choix d'un rôle) est assez proche d'un Citadelles. On peut par déduction tenter via un choix judicieux de contrer ou de profiter des actions des adversaires ou vivre sa vie sans trop se soucier des autres (pas sûr qu'ils vous laissent faire). 12 ou 15 tours de jeux (en fonction du nombre de joueurs) seront faits au maximum et la partie est relativement rapide (environ 90 minutes à trois lors de la première partie). Les moyens d'engranger des points sont assez nombreux et équilibre la partie quelque soit la voie choisie. Dernier mot sur le matériel : magnifique comme toujours surtout le plateau double face. Je n'ai pas encore testé la face hiver (évènements supplémentaires par rapport à l'été). J'attends également une extension pour 5 ou 6 joueurs d'ici quelques mois. En résumé un jeu plaisant et qui fonctionne bien.

Il faut y jouer au moins une fois dans sa vie de joueur. Stratégie et placements sont la base de ce jeu avec juste ce qu'il faut comme chance pour pimenter la partie. Avec ses nombreuses extensions on peut varier les plaisirs.

Il faut y jouer au moins une fois dans sa vie de joueur. Stratégie et placements sont la base de ce jeu avec juste ce qu'il faut comme chance pour pimenter la partie. Avec ses nombreuses extensions on peut varier les plaisirs.

Alors oui c'est sobre même trop. Toutefois l'important c'est que ce jeu active nos petits neurones engourdis. Doit-on se déplacer d'une case, de deux ? Vaut-il mieux que je joue premier ou pas ?

Fan des aventuriers du rail j'ai acheté ce jeu par principe sans même réfléchir. En lisant les premières critiques ainsi que les règles j'ai eu peur : n'avais-je pas fait une bêtise ? Je craignais surtout le principe de wagon en circulation qu'on ne pouvait pas regarder. J'en avais conclu même que cela devait être impossible de mémoriser les couleurs présentes ainsi que leurs quantités. Finalement une fois le jeu reçu et les premières parties jouées je me suis pris à aimer plus que prévu ce jeu. En fait au fur et à mesure que els parties s'enchaine on prend s'en s'en rendre compte l'habitude d'évaluer correctement ses trains. Un choix judicieux des destinations permet de limiter le nombre de couleurs à gérer et par là-même simplifie la gestion des wagons. 2 ou 3 couleurs principales agrémentées par 1 ou 2 autres moins importantes permettent de réussir un nombre conséquent de destination. Jouer également des locomotives limites les risques d'erreur dans l'approximation des wagons en circulation.