Un "vieux" jeu dans ses mécanismes (systeme de point d'action) mais avec le principe de pouvoir détourner les 2 rivieres de maniere assez originale. A 2 joueurs, on a l'assurance de pouvoir planifier un minimum ces actions et de ne pas trop attendre. Dans cette configuration, le jeu est trés plaisant et permet de faire de belles crasses :-) Et ça, j'aime bien. Pour ne rien gâcher, le matériel est plus que correct.

Même note et même avis que Prems. Le jeu est joli mais les katana sont tordus. Pas eu de pb particulier avec la regle. Le jeu est tout de même un gros jeu de moule. Rapide, marrant mais plutôt pour les enfants.

Testé avec Thomas, tout juste 3 ans. J'ai mis du temps à trouver des jeux pour jouer avec mon fils de 3 ans mais avec celui-ci et "Allons faire les courses" j'ai enfin trouvé 2 boites sympathiques. Le matériel est trés réussi : les petites cerises, le corbeau, l'arbre...j'espere simplement que l'arbre en carton ne s'abimera pas trop avec le temps). Seul regret, le corbeau n'est imprimé que d'un seul coté... Les regles sont simples mais permettent de jouer avec un enfant de 3 ans sans que cela soit un supplice pour les parents (moi, j'aime bien en tout cas). On lance le (gros) dé, on se tape dans la main quand on trouve une cerise, on grogne ensemble quand le corbeau avance vers l'arbre...bref, un succés par chez moi. N.B : je n'ai pas essayé le verger original mais à la lecture des regles j'ai l'impression que le petit verger offre un défi plus interressant que son grand frere...

Testé avec Thomas, tout juste 3 ans. J'ai mis du temps à trouver des jeux pour jouer avec mon fils de 3 ans mais avec celui-ci et "Le petit verger" j'ai enfin trouvé 2 boites sympathiques. Je n'ai rien à ajouter à la description du site JesWeb (en lien sur la fiche du jeu). J'ai pour l'instant essayé le jeu 1 (reconnaitre) qui fonctionne trés bien même s'il n'est pas trés interessant à jouer pour les adultes. Le superbe matériel nous a permis également de jouer à un jeu tactile (un des joueurs mets un aliment dans le sac, l'autre essaie de le deviner en mettant la main dedans) et pour finir mon fils joue tout simplement à la dinette avec les aliments. Nul doute qu'avec les regles plus avancées, le jeu ressortira longtemps. \[EDIT]2 ans après le jeu fonctionne toujours aussi bien. Les règles évolutives fonctionnent très bien. Bref, un super jeu.

J'avais bien aimé la version foot, j'ai adoré la version hockey. On maitrise bien mieux les trajectoires du palais et les rotations du bonhomme permettent de mettre des bonnes mines. Par contre, les aimants mal collés qui semble être un pb récurrent sur la version hockey. A ce prix, c'est dommage surtout qu'il ne parait pas super facile de les recoller. Un dernier truc : c'est bruyant (pas le jeu mais les joueurs qui finissent forcément par hurler :) ). A éviter en appart tard dans la nuit.

Le plateau est joli mais est malheureusement recouvert par les cartes...Sinon c'est du matériel très correct. Mélange de memory et de bluff, ce jeu ne m'a pas fait poussé des hurlements de joies...Une partie de temps en temps et c'est bien.

Je préfère la version hockey mais la version foot est excellente également ! Un excellent jeu d'ambiance ponctué régulièrement par des : "Allez, on en refait une !". Comme pour le hockey, c'est bruyant (pas le jeu mais les joueurs qui finissent forcément par hurler :) ). A éviter en appart tard dans la nuit.

Bonne extension pour un petit prix. Ne renouvelle pas vraiment le jeu et ne semble pas trés adapté au jeu pour 2 joueurs (je trouve que les bonus octroyé pour le 2eme joueur majoritaire sont trop importants...il y'a bien le joueur neutre mais bon, cela ne parait pas suffisant). A réserver aux fans.

Une revisite du jeu dans l'ascenseur dont j'ai apprécié l'adaptation (contrairement au jeu Wizard). Un bon jeu de cartes...

Contexte : Pleins de parties Pas grand chose à ajoute aux nombreux avis positifs. La Citta, c'est du tout bon ! J'ajoute simplement que le comptage de la nourriture et de la population de chaque joueur est fastidieux mais il est facile de faire une petite piste de score pour maintenir ces 2 chiffres à jour. C'est ce que je fais et cela fluidifie grandement le jeu. Un défaut qui disparait donc très vite à l'aide d'une imprimante (voir sur BoardGameGeek pour récupérer tout ça).

Contexte : Pleins de parties Un jeu de rapidité pas trop bourrin et assez malin. On n'y joue pas 1h mais, vu que c'est court, de temps en temps (en attendant un joueur ou en fin de soirée par exemple), c'est très sympa.

Petit jeu de cartes dans une trop grande boite. Perso, je trouve que les dessins des cartes trés sympa (le principe d'avoir des cornets avec des boules de glace à rajouter dessus est plutôt rigolo). Le jeu reste hasardeux mais permet quelques coups sympathiques et un peu de bluff. En bref, un jeu moyen dans une gamme où il y'a beaucoup de trés bon jeu (jeu de cartes Amigo et Adlung). Cela reste correct et marrant tout de même.

Impossible pour moi de comparer les différentes tailles car je n'ai joué qu'à la version mini...Mais on rigole bien à ce jeu ! C'est rapide, fun et le matériel en bois est de bonne qualité. A noter que c'est étonnamment crevant pour l'avant-bras ! Pour uniquement 3/5 ? Le jeu est trés répétitif (impossible pour moi d'y jouer 1h...mais un petit concours à l'apéro, ça l'fait) et le prix, même pour un jouet en bois, est elevé.

J'ai beaucoup joué à Razzia (la réédition, format jeu de cartes, de Râ avec un theme "gangster") et un peu à Râ. Mon avis sur ces 2 jeux est identique : c'est du tout bon ! Si je devais comparer les avantages et inconvénients Râ / Razzia Les avantages de Razzia : le petit format, facile à transporter et à ranger le prix, mini-rikiki le theme, mieux rendu je trouve que dans Râ. Les avantages de Râ : le matériel trés soigné les cartes catastrophe absente de Razzia qui rajoute un peu de piment à la partie. Comme pour Razzia, je vous conseille de télécharger les plateaux de jeu individuel et la feuille pour noter les scores... (voir sur le site BoardGameGeek). Cela ajoute un gros plus au jeu (sans ces aides, le jeu est bien plus difficile à expliquer et à suivre). Attention, les tuiles n'ont pas les mêmes tailles entre les 2 éditions existantes de Râ (prendre les plateaux individuels correspondants). Enjoy !

Nous n'étions pas des petits joueurs à Risk : à nos parties, pas d'objectifs bidon distribués au hasard ; c'était la conquête du monde sinon rien...Il ne devait en rester qu'un. Râââ, que de souvenirs de jets de dés injustes, d'alliance et de traitrise, du plateau restant plusieurs jours sur la table du salon (non, Mam', faut pas toucher)... J'y ai rejoué il y'a moins d'un an...avec les cartes objectifs. Le jeu a duré 3 tours et nous a paru bien fade :-( Non, décidément rien ne vaut la conquête du monde, mais ça me paraitrait bien long aujourd'hui.

3 parties en vrai, plusieurs en ligne... Configuration de 2 à 4 joueurs. Le jeu ne dispose pas encore de bcp d'avis...Je me permets de poser le mien avec uniquement quelques parties au compteur. Je pense que le jeu s'améliore avec le temps donc à priori si je révise mon jugement se sera à la hausse. Phoenicia, ce n'est que des encheres...Certes il faudra gérer des plateaux individuels (constitués de plusieurs grosses cartes cartonnées mise côte à côte) avec le déplacement d'ouvriers et la gestion de ces stocks (stocks qui correspondent en fait au nb de cartes en main) mais le coeur du jeu est vraiment la gestion des encheres : savoir quelles cartes acquérir et jusqu'où combien on peut aller... Et ce n'est pas à la 1ere partie que vous aurez une idée de quoi acheter ! Phoenicia est un jeu qui s'apprends avec de nombreux "combos" (des cartes achetées au début qui donne des réductions sur des cartes mises aux encheres ). Les cartes aux encheres arrivent Le jeu semble équilibré et d'une durée raisonnable (environ 1h...Plus il y'a des joueurs, plus c'est long)... Le matériel est de bonne qualité moyenne si l'on fait abstraction de pions en plastique tout moche (le plastique cela peut être sympa mais là, non). Plus gênant c'est la lisibilité de l'ensemble : typographie miniscule, pistes de scores trop petites et peu lisibles, dessins moches de certaines cartes...A coté de cela d'autres cartes ou plateau individuel sont plutôt réussi. Bref, mis à part le matériel, j'aime beaucoup !

Bon bé voilà un bon petit jeu ! Idéal pour initier des nouveaux joueurs, les regles sont simples mais offrent déja pas mal de possibilité. Le principe du choix des actions à partir des dés est vraiment sympa et ne donne que de trés rares occasions de pester contre les dés ce qui est tout de même puissant. Et puis, lancer 12 dés d'un seul coup, c'est plutôt cool (bon, n'achetez pas le jeu rien que pour ça) ! Les + : Le matériel plutôt sympa, Le principe de la tour de dé La jouabilité excellent de 2 à 4 joueurs. l'interaction trés présente (la caravane commune, les placement sur le plateau, le choix des dés pour offrir moins de choix à ses adversaires, ...) Les - : le theme absent, un poil répétitif je trouve (il n'y a pas 36 000 possibilités...). Le jeu peut lasser.

Imaginez-vous sur Hawaï...La plage, le soleil et votre bateau amarré à un petit embarcadère. Vous fermez les yeux pour profiter du bruit des vagues, quand, horreur, vous apercevez au loin non pas 2, ni 3, mais bien 4 bateaux toutes voiles dehors qui s'avancent vers votre île paradisiaque ! Là, tout se passe trés vite : les bateaux débarquent et déja certains s'apprêtent à repartir...vous tentez de discuter avec le responsable de la flotte mais rien à faire, vous allez devoir quitter l'île pour une destination inconnue... Regle simple, matériel sympa (mais sans plus...ils auraient pu mettre des jolis totems au lieu de nous faire coucher nos bateaux...) Tongiaki est un jeu qui plaira aux opportunistes et aux chanceux. Il y'a également quelques coups bien méchants à faire (Ah ! quel plaisir d'envoyer toutes une flotte adversaire au suicide !). Je n'ai pas 5 car la pioche de la dernier tuile peut déterminer le gagnant (c'est rageant !) et le jeu n'est pas bon dans toutes les configurations : Sans les variantes de l'auteur, le jeu à 2 est injouable...Avec, c'est nickel. A 3, c'est tip, top (la meilleure config je pense), A 4-5, c'est déja moins, A 6, cela devrait être bien avec la variante de l'auteur mais je n'ai pas encore pu essayer. \[EDIT] Essayer 2 fois à 6 avec la variante de l'auteur (en équipe) et c'est trés bien !\[EDIT]

Sans comparer au jeu de plateau auquel je n'ai jamais joué, j'ai été déçu par Euphrat & Tigris - Das Kartenspiel. Les regles m'ont déja bien refroidi (il faut plusieurs lectures et pourtant le jeu n'est pas si complexe) et quelques points de regle m'ont toujours paru obscur. Le jeu nécessite je pense quelques parties pour arriver à faire quelque chose d'interressant. Tout cela fait que le jeu n'est jamais trop ressorti chez moi...jamais eu trop envie d'insister et j'ai fini par échanger le jeu. Il faudrait vraiemnt que j'essaie le jeu de plateau pour voir.

Un bon petit jeu. Je regrette simplement que le jeu ne soit vraiment interressant qu'à partir de 7 (à moins, il ne peut y'avoir qu'un seul saboteur...) et que le systeme de points ne soit pas trés interressant. Rapide, jouable à nombreux, c'est tout de même bien marrant à faible dose. \[EDIT] A la relecture des avis, je vois tout de même pas mal de joueurs qui regrettent le fait que l'on puisse être bloqué toute la partie à la façon du 1000bornes...Il faut discuter ! Se faire aider par ses copains ! Et il reste les cartes actions que l'on peut tout de même jouer même bloqué (pourquoi pas un petit peu de chantage ? Tu me débloques sinon je te casse ton petit chariot). Bref, ce n'est vraiment pas un défaut pour moi d'autant plus que les parties sont courtes et se jouent en 3 manches. \[/EDIT]

Le fait de voir Caylus marqué sur une boite et de lire les super bonnes critiques du jeu sur le net font que j'ai acheté ce jeu les yeux fermés...Et je l'ai bien regretté dans les minutes qui ont suivi l'ouverture de la boite. 1er déception : Le matériel. Même matériel et illustrations que Caylus, pions en bois minuscules et mal peint, cartes me paraissant fines, boite 2 fois trop grande...Et le tout pour 25 Euros. Ouch ! Je ne sais pas ce qu'il aurait fallu faire pour me satisfaire au niveau des illustrations mais j'ai commencé à me dire bêtement que Caylus Magna Carta était un bon moyen de vendre quelques boites de jeu sans trop se casser la tête. 2eme déception : Premiere impression suite à la lecture de la regle. Lecture de la regle et là grand désarroi : il y'a pleins de trucs en moins (je m'y attendais un peu) mais surtout rien en plus...Argh ! Les mécanismes de Caylus Magna Carta me paraissent tous exister dans Caylus...Fichtre, moi qui pensait trouver quelques nouveautés :-( Il y'a tout de même les pouvoirs secondaires des batiments mais bon, cela me parait léger. Mea Culpa, j'aurais dû lire les regles avant (dispo sur le net). Bon, l'objectif d'un jeu est quand même de prendre plaisir en jouant. Bon, aprés quelques parties dans des configurations variées (2-3 joueurs, personnes connaissant Caylus, d'autres pas...), le jeu est tout de même bon ! Ouf ! le jeu est clairement plus accessible que Caylus...J'ai réussi par exemple à faire jouer ma femme alors qu'elle n'a jamais vraiment voulu jouer à Caylus. le jeu est plus court c'est indéniable...J'arrive à y jouer durant ma pause repas au boulot ou en attendant un retardataire à une soirée jeu...Difficile de faire tenir une partie de Caylus en 1h ! Et finalement, le jeu est bon ! Il faut se faire violence pour ne pas avoir les mêmes réflexes qu'à Caylus car tout ne fonctionne pas de la même façon malgré des regles trés proches...Le pouvoir secondaire des batiments change notamment pas mal de chose et on se prends à hésiter à reculer le prévôt pour profiter uniquement de ce bonus. En conclusion, malgré quelques déceptions, c'est bien et le jeu ne prendra sans doute pas la poussiere ! Teuf.

Des cartes en carton pas trés solide, du hasard en pagaille, un dé indispensable et pas fourni et une obligation de jouer avec un nb pair de joueurs (4, 6, 8...Je pense que c'est mieux à 6). Mais bon, les jeux en équipe ça change, le jeu est fun et on rigole bien.

J'ai été trés déçu par ce jeu. A noter que je n'ai fait qu'une partie avec un seul groupe de joueurs...Le jeu mériterait sans doute que je fasse à nouveau quelques essais, mais, pour les raisons que j'explique ci-dessous, je ne pense pas retenter de moi-même l'expérience. Comme quelques avis précédents, je trouve ce jeu "élitiste". Il suffit qu'une seule personne ne soit pas trés à l'aise dans l'art de raconter une histoire pour que cela casse l'ambiance et que cela ruine completement le jeu. Et justement être à l'aise à ce jeu n'est vraiment pas évident ! Il faut non seulement avoir de l'imagination mais également être un bon narrateur et pourquoi pas être un peu comédien dans l'âme. Pas facile de regrouper toutes ces qualités chez tous les joueurs d'un même groupe ! Bref, un jeu qui se veut d'ambiance et qui exclue les personnes qui n'ont pas certaines qualités narratrices, je trouve cela dommage. En tout cas, ce n'est clairement pas pour chez moi. Je ne retrouve pas du tout ce pb à Time's up par exemple. Les plus : l'idée de départ, séduisante. Les moins : le fait de commencer à interroger le coupable en 1er ruine un peu l'interrogatoire en cours, le rôle du greffier est un peu inutile et je n'ai franchement pas trouvé le rôle de l'enquêteur trés marrant, la longueur d'une partie à 7 joueurs, le décompte est completement ininteressant et alambiqué. On se fout un peu de scores mais bon, autant ne pas essayer de faire rentrer ce genre de mécanismes dans un jeu qui n'en a pas besoin. le livre du coupable est unique (le pourquoi a été expliqué par l'éditeur, raison de coût je crois, mais en tant que consommateur, je trouve cela dommage). Une petite conclusion rigolote à chaque enquête aurait été également un plus. Dommage, l'idée de départ me plaisait beaucoup.

Mouais, peu de parties à mon actif mais je n'accroche pas plus que ça. Entre joueurs débutants, j'ai l'impression que le hasard fait tout...Je me trompe sans doute mais bon, l'impression persiste. Ajoutons à ça, l'aspect financier qui me plait guére et le fait que des personnes puisse être larguer durant la partie...On ne peut pas dire que je sois fan ! Ah si, les jetons, c'est génial à manipuler ! Faut que je m'en achete...pour remplacer les billets de Funkenchlag ;)

Les + : un bon jeu d'ambiance et de coopération...Ce n'est pas si fréquent. le theme est bien rendu grâce au matériel. le renouvellement des parties (choix du Grand Ancien, choix des investigateurs, monstres rencontrés...à priori les parties devraient être variées). jouable de 1 à 8 (au delà de 5, cela me parait bcp tout de même). Les - : le jeu est long à mettre en place et est long à jouer...Mieux vaut le sortir par une aprés-midi pluvieuse (cela met dans l'ambiance ;-)) les points de regle trés nombreux et la regle qui ne facilite pas les recherches (pas d'index notamment et des informations disséminées un peu partout). Premiers tours un peu fastidieux mais cela fini par être fluide en connaissant un peu mieux le jeu.

On ne contrôle pas grand chose mais on rigole bien...et c'est déja pas mal ! J'ai une préférence pour l'édition plateau mais ce format de boite correspond mieux à ce type de jeu (à l'apéro, c'est nickel).

Un jeu de majorité qui rappelle pas mal China (cela dit, les jeux de majorité se ressemble toujours un peu :)) mais avec quelques originalités sympathiques comme les cartes personnages ou les différents types de pions ayant des spécificités de placement et de points. Un jeu agréable, j'aime bien mais sans plus.

3 parties à 2 joueurs... Les + : le graphisme du jeu que je trouve réussi. les derniers tours de jeu très sympa à gérer. amusant si on se prends au jeu de programmateur de radio. Les - : le thème est rigolo mais pas très bien rendu. l'aspect chaotique et hasardeux du jeu...On va dire que c'est plus un jeu d'ambiance qu'un jeu de grande stratégie. Je n'ai pour l'instant essayé le jeu qu'à 2 joueurs et je m'attendais au pire (les avis que j'avais lu n’étaient guère encourageants). Et finalement, nous avons bien rigolé sur nos 3 parties (j'ai joué avec 2 personnes différentes) :-) Il est facile de se prendre au jeu du programmateur de radio et d'encourager tel ou tel groupe en lui donnant des noms bidon. Même si le thème n'est pas extrêmement bien rendu, il y'a moyen de se prendre au jeu et de passer un moment sympa. Les dessins des différents groupes sont en plus très drôles. Sur l'intérêt stratégique du jeu, cela se gâte un peu...Au début du jeu, rien ne sert de trop réfléchir : tout va changer assez vite ! Mais sur les 3-4 derniers tours, il faut faire attention à bien anticiper les derniers reclassements et ne pas faire partie du gadin de la semaine ! En effet, les évaluations du nb de place gagné se font dans le sens du classement : le 1er groupe en premier, le 2eme en deuxieme, etc. Du coup , le groupe en tête ne peut généralement pas rester en tête après un reclassement… Bon, c'est un peu chaotique mais il y'a quand même des trucs à surveiller et à anticiper (les cartes que prennent les adversaires, quand déclencher le décompte...). Bref, j'aime bien à 2 joueurs...Vais essayer à plus (cela devrait être encore un peu mieux je pense). \[EDIT]Bon j'ai essayé à plus (jusqu'à 5)...toujours chaotique mais cela reste rigolo du moment que chacun se prends au minimum au jeu...La note reste à 3 :-)\[/EDIT] Teuf.

Si vous aimez PitchCar, ce sera encore mieux. Si vous n'aimez pas, vous n'aimerez pas plus. Par contre, c'est tout de même cher. Voici un des circuits que j'ai réalisé avec le jeu de base et l'extension : nous avons fait un raccourci...J'y ai joué en poursuite (à 2 joueurs donc) et c'était vraiment bon (assez pour le prendre en photo pour pouvoir le remonter :-P) !

Avis aprés une seule partie. Je trouve que les plus de cette version sont les nouvelles ressources et les nouvelles cartes de développement qui permettent des nouvelles actions sympathiques. Par contre, j'ai été trés déçu de la menace barbare et de la gestion des chevaliers qui n'apportent pas grand chose (à voir sur d'autres parties). Dans mon unique partie, les barbares n'ont pas menacés grand chose (aucune ville détruite). Dispensable surtout à ce prix. Remarque : la politique de multiplication des extensions n'est pas trop de mon gout : ils tirent vraiment trop sur la corde !