Comme d'autres, on a sorti le jeu, lu les règles, essayé de mettre en place et puis on s'est regardé, on a tout rembalé et rangé la boite gentillement dans l'armoire. Rien compris... On a refait la manip. une seconde fois en se disant que l'autre coup on devait être bien fatigués et on n'est pas allé plus loin. Depuis le jeu a une place attitrée sur l'étagère et il n'en bouge plus.

Je ne vais pas parler ici des qualités ou défaut que j’ai trouvés à ce jeu et qui sont suffisamment approfondis dans d’autres avis. Pour résumer, je voudrais simplement dire que cela est une excellente surprise (je ne connais pas San Juan) en dépit d’une interaction que d’aucuns peuvent trouver trop limitée. En même temps, le titre dit bien « course », et non pas « affrontement ». J’ai été très réticent avant l’achat de ce jeu car, ça et là, la complexité du jeu (de par ses nombreux symboles à mémoriser) était mise en avant. Comme je joue principalement en famille, je craignais que le jeu passe mal à cause de cela. J’ai tout de même acheté (en fait je me le suis fait offrir) et effectivement, ça a mal commencé. J’ai fait une première partie en solo pour appréhender les mécanismes. Difficile… je jouais avec le nez dans la règles ou sur les aides sans trop savoir où j’allais et en oubliant souvent certains points. J’ai joué jusqu’au bout des 12 cartes sur la table en m’imprégnant des différentes phases de jeu et des symboles. La partie a été longue, chaotique et le résultat ne m’intéressait pas, mais au bout, ayant l’impression d’être plus familier avec tout l’environnement, j’ai eu envie de recommencer. Pour me familiariser un peu plus avec le jeu, j’ai fait une deuxième partie en solo et là, oh joie, tout était fluide, sans accroc… Tout paraissait clair… Certes, j’ai bien jeté l’un ou l’autre coup d’œil sur la règle pour les symboles, mais c’était vraiment marginal. (pour la petite histoire, j’ai perdu - 4 3 points) Du coup, je me suis lancé dans une partie à deux avec mon fils. Je lui ai expliqué les règles, les symboles et nous avons commencé. Et à mon grand étonnement, nous avons joué sans (ou quasiment sans) avoir recours à la règle. Ce n’était déjà plus une partie d’initiation mais une vraie partie, où malgré une interaction limitée (surveiller l’adversaire pour pouvoir éventuellement profiter de ses actions), nous avons pris énormément de plaisir dans ce qui s’apparentait à une course contre la montre. Alors de 3 choses l’une : -soit j’explique super bien, -soit mon fils est super intelligent, bien plus que moi car sa première partie a été d’une fluidité exemplaire, -soit le jeu n’est pas si compliqué que cela et en tout ne nécessite que très peu de parties d’initiation. Personnellement, je pencherai plutôt pour la troisième explication, tout en suggérant qu’il y a quand même un peu des deux premières ;o) Voilà, nous n’avons qu’une hâte, celle de rejouer le plus rapidement possible. Petite précision: cet avis se limite à des parties solo et des parties à 2 joueurs. Je n'ai pas encore essayé le jeu à plus de 2.

J’ai acheté ce jeu en même temps que Manila. Néanmoins, alors que nous enchaînions les parties de Manila avec un grand plaisir, Louis XIV est resté bien sagement dans sa boite. Etait-ce dû aux règles que j’ai eu du mal à comprendre (et qui ont rendu la première partie confuse), au thème peu accrocheur surtout pour mes enfants qui ne sont pas forcément férus d’histoire ou au fait que l’on ne puisse pas y jouer à 5 (Et oui avec trois enfants et une épouse qui aiment jouer, ça fait 5 !) Tristes de voir cette boite s’ennuyer sur son étagère (et profitant du fait qu’un des enfants – qui plus est, la plus petite - était partie en vacances), nous avons finalement décidé il y a quelques jours de nous lancer dans l’aventure de la Cour du roi de France. Bien nous en a pris, car depuis, le jeu est revenu sur la table presque chaque soir. Evidemment, on peut reprocher au jeu le peu d’adéquation des mécanismes au thème ou encore la relative confusion des règles, mais une fois ces détails mis de coté, le jeu est très bon. Nous apprécions particulièrement : La richesse du jeu grâce à des mécanismes pas forcément novateurs mais vraiment bien huilés (majorités, privilèges, missions) La limite à 4 tours de jeu qui rend la partie très tendue et rapide. Les différentes manières de marquer des points ce qui rend les choix cornéliens (blasons, missions accomplies) Le prix modique. Bref, après Manila, une autre très bonne pioche avec Louis XIV.

Première partie des Chevaliers de la Table Ronde à 5 joueurs hier… sans félon, pour mieux appréhender les mécanismes. La mise en place et l’explication des règles a été rapide. Le jeu est très accessible même si au départ on ne sait pas trop où donner de la tête. Petit à petit en fonction du tirage des cartes, les priorités apparaissent et le groupe s’organise pour contrer au mieux le mal. Ce n’est pas toujours facile, surtout après avoir joué au Seigneur des Anneaux, de ne rien dévoiler de ses cartes, mais tout doucement on s’y fait. Le dialogue se porte sur l’histoire plus que sur les éléments du jeu. Au début on a l’impression qu’il est impossible de gagner. Les cartes noires arrivent vite en jeu et le déplacement qui compte pour une action héroïque donne l’impression de ralentir sensiblement les chevaliers. Avec un peu d’expérience et une meilleure vision du jeu, on reprend le dessus, on utilise au mieux les capacités spéciales des chevaliers, on se permet même des impasses (le combat contre le Dragon me parait presque infaisable) pour ne pas trop se disperser. Et puis, le tirage des cartes aidant, on termine par vaincre. Ce jeu a été très bien accueilli. Tout le monde a envie de s’y remettre en y incluant le Félon. Mais à 5 joueurs avec un félon, il me semble à priori (mais ce n’est qu’une impression) qu’il devient difficile de vaincre le mal. Pour le moment je ne mets qu’un 4 parce qu’il me reste des doutes sur la durée de vie et l’équilibre avec le Félon à 5 joueurs. Bien que je sois bien plus fan de Frodon et sa Compagnie que du Roi Arthur, je préfère le jeu "Les Chevaliers de la Table Ronde" au "Seigneur des Anneaux".

... je dis ça parce qu'à la dernière partie jouée avec ma fille, elle a passé près de 10 minutes à faire tourner les billes dans son assiette sans réussir à en sortir une, pour se retrouver au bout du compte, avec dans son assiette que des billes noires et grises. Nous à coté on ne s'est pas ennuyé du tout. On étaient morts de rire, à en pleurer. A part cette anecdote, c'est vrai que l'ambiance du jeu se situe dans l'adresse de chacun à manier l'assiette. Pour le reste, il y a les paris, le bluff, et de bons moments à passer... Très bien à tout âge...

A priori j'aime bien ce jeu, mais il ne m'a pas convaincu au point qu'il ne revient que rarement sur la table. Le principe des decks identiques, du jeu simulané est bon mais trop incontôlable à mon goût et c'est finalement plutôt le hasard qui décide.

N'étant qu'un joueur très occasionnel de magic (je n'ai que peu de cartes de l'édition VI et aucune extension), je me suis dit que le plaisir qu'éprouvaient les autres avec Magic, je le retrouverai avec Maelstrom. Les règles m'ont enchanté, le principe aussi, mais la mayonnaise n'a pas pris et j'en regrette presque l'achat. Depuis, je me suis mis un peu plus à Magic avec mon fils et je peux dire que Maelstrom n'a pas la richesse, la saveur, d'un Magic. En plus, je trouve que les tuiles ne sont pas très belles. M'enfin, je crois que je vais lui donner une autre chance...

Voilà , même pour un jeu que je n'ai pas acheté, je ne peux guère être indulgent. Avant la première partie, on s'est dit: "Tiens un bon p'tit jeu d'apéro". On y a joué, on s'y est ennuyé. On y a rejoué pour voir si on n'avait rien loupé, mais c'est si simple qu'on ne peut vraiment rien louper, et puis non on n'a pas accroché. Le mécanisme est simple, mais tellement aléatoire. Pour la vaisselle, autant tirer au sort le "plongeur" à pile ou face ou au 421.

Que dire de ce jeu. Que les cartes sont belles… et puis c’est tout. J’ai trouvé le jeu répétitif, inintéressant, , incontrôlable, pas drôle. C’est parfois le foutoire sur la table lorsqu’il faut échanger les peuples… Bref, ce n’est pas pour moi, d’ailleurs nous n’y jouons plus.

Dans Skip-Bo, pour remporter la partie, il faut vider sa pioche le premier en les jouant dans l’ordre croissant sur 4 piles communes. C’est inintéressant, long, presque uniquement lié à la chance. On n’arrête pas de re-mélanger les cartes, on prie pour qu’un joueur vide sa pioche le plus rapidement possible. Vous l’aurez compris, je n’aime pas du tout... même en famille...

J’ai fait une première partie de Schatzinsel à 2 après laquelle je suis resté très dubitatif. La partie s’est terminée on ne sait trop comment et puis, il y avait un vainqueur qui n’avait pas compris comment il avait fait. Suite aux éloges que j’avais lues, je me suis replongé dans la règle, j’ai réuni 4 joueurs et nous avons à nouveau testé le jeu. Et bien nous en a pris car nous avons enchainé plusieurs parties. Des parties qui se renouvellent, de nombreux choix, un peu de mémoire, une tension en fin de partie. Bref de bons ingrédients pour des parties courtes et rythmées. La seule vraie critique que je puisse faire est le thème. Le jeu est vraiment abstrait et pas une seconde je me mets dans la peau d’un Pirate.

Bon, ben moi, j’aime….Aïe, pas taper… Pas la tête, pas la tête… Moi je comprends très bien que certains aiment. Je comprends aussi que d’autres puissent ne pas aimer. Ce que je comprends moins par contre, c’est que les uns ne comprennent pas les autres et qu’on a l’impression qu’il y a une certaine hiérarchisation parmi les joueurs et que "familial" devient péjoratif. Et pourtant, comme moi, on peut aimer LADR, Alhambra, La Crique des Pirates… et en même temps Puerto Rico, Sankt Petersburg... Eh oui, des cartes trop petites et quelques wagons en plastique suffisent à mon bonheur. Je sélectionne mes contrats, j’essaie de deviner ceux des autres, je suis l’évolution du plateau de jeu, je joue pour moi, parfois contre les autres (enfin j’essaie), je surveille, je fais des choix, je prends des risques (Allez, encore un p’tit contrat…) ou j’assure… Il m’arrive de gagner que ce soit avec de gros contrats ou avec des petits (et oui même avec de petits contrats j’ai réussi à gagner), mais la tension et l’amusement sont toujours présents et c’est bien là l’essentiel. Comprenne qui pourra…

Nombre de parties jouées : plus de 10 Nombre de parties gagnées: 0 Autant le dire tout de suite, j'ai toujours été nul au Memory et je n'apprécie donc pas trop ce type de jeu. Malgré tout j'ai acheté Pique Plume + l'extension avec les canards (pour pouvoir jouer à plus de 4 avec ma femme et mes enfants). Je ne ferai que confirmer l'avis général qui se dégage des commentaires précédents: matériel irréprochable, jeu plaisant, on enchaine les parties sans hésitation, parties courtes et rythmées. Bon, je me fais tout le temps plumer (ma femme aussi d'ailleurs), mais ça ne nous empêche pas de rejouer volontiers.

Un Spiel des Jahres 2001 mérité. Bien sûr, mieux vaut utiliser quelques variantes, mais, pour moi, sa qualité réside aussi dans le fait qu’il soit déclinable à souhait. Bizarrement, les plus grands adeptes de ce jeu chez nous sont les femmes. Si vous aimez les jeux de plombiers (et même autrement), Carcassonne est un excellent choix.

Un Spiel des Jahres 2001 mérité. Bien sûr, mieux vaut utiliser quelques variantes, mais, pour moi, sa qualité réside aussi dans le fait qu’il soit déclinable à souhait. Bizarrement, les plus grands adeptes de ce jeu chez nous sont les femmes. Si vous aimez les jeux de plombiers (et même autrement), Carcassonne est un excellent choix.

Un Spiel des Jahres 2001 mérité. Bien sûr, mieux vaut utiliser quelques variantes, mais, pour moi, sa qualité réside aussi dans le fait qu’il soit déclinable à souhait. Bizarrement, les plus grands adeptes de ce jeu chez nous sont les femmes. Si vous aimez les jeux de plombiers (et même autrement), Carcassonne est un excellent choix.

Un Spiel des Jahres 2001 mérité. Bien sûr, mieux vaut utiliser quelques variantes, mais, pour moi, sa qualité réside aussi dans le fait qu’il soit déclinable à souhait. Bizarrement, les plus grands adeptes de ce jeu chez nous sont les femmes. Si vous aimez les jeux de plombiers (et même autrement), Carcassonne est un excellent choix.