Avis en réaction au précédent et unique avis histoire de proposer un autre son de cloche. Dans After us Il y a certes aucune interaction et on ne regarde pas ce que font les autres joueurs sauf au moment de copier les pouvoirs mais c'est quand même souvent le cas dans les jeux de gestion même si c'est à nuancer quand il y a du placement d'ouvrier avec des cases indisponibles (agricola) ou une ressource ou rivière de cartes communes avec certaines qui vont nous intéresser plus que d'autres (wingspan) mais le jeu de gestion reste rarement folichon en terme d'interaction. Je trouve le thème planète des singes très bien rendu et le jeu dynamique. Les mécanismes me rappellent finalement dominion, un de mes jeux préférés (8/10 cartes de départ, on en joue 4/5, on peut épurer le deck via la rage/la chapelle). Je suis globalement très friand du deck building et celui que propose After us me semble intéressant et fonctionne bien grâce aux spécificités de chaque race de singe. Les défauts que je vois c'est son prix (40 euros je trouve ça excessif, il n'y a pas tant que ça de matériel, ça vaut 30 euros pour moi) et dommage que les singes à acheter soient des piles face cachée, ça serait plus intéressant qu'il y ait une rivière de singe, là on aurait une vraie interaction et plus de stratégie et il y aurait un enjeu à être premier joueur ou non. Je pense qu'on pourrait faire une variante avec une rivière niveau 1 et une rivière niveau 2 avec tout type de singe d'un même niveau mélangés, avec un nombre de cartes disponibles correspondant au nombre de joueurs +1 avec des cartes se remettant après l'achat de chaque joueur de sorte que tout le monde ait autant de choix . Une très bonne expérience ludique qui a le mérite de ne durer que dans les 40 minutes une fois qu'on sait y jouer proposant une durée intermédiaire entre splendor/dominion et l'âge de pierre/wingspan quand on a plus que 20 minutes mais moins d'une heure 10 de disponible. Edit : testé 5 parties avec la variante rivière, c'est bien mieux, plus stratégique et interactif (c'est juste moins intuitif pour les nouveaux joueurs à cause de l'iconographie). Tous mes amis aiment, en Bretagne comme à Paris de 23 à 53 ans, deux ont même acheté la boite.

L'intérêt de ce jeu repose essentiellement sur la variété des combinaisons race/pouvoir spécial et sur les associations improbables que cela créé (trolls marins, les elfes et leur dragon, les géants archivistes) et sur le mécanisme du déclin qui est original et bien trouvé. C'est lui qui fait tout le sel de ce jeu. A 4 ou 5 c'est très convivial. Perso je m'en suis vite lassé après 6 ou 7 parties. Je trouve le jeu trop simple en particulier la phase des combats (peut on appeler ça une phase de combat d'ailleurs), ça devient vite lassant. Enfin les espèces sont assez déséquilibrées, je pense que ça n'a pas été assez testé. Ainsi les trolls, les elfes et les géants sont forts alors que d'autres comme les nains sont jamais pris car pas assez nombreux pour une caractéristique pas si géniale que ça. On retrouve ce même déséquilibre pour les pouvoirs. Certains sont presque cheatés comme "et leur dragon" d'autres n'ont aucun intérêt : "archiviste" et "historien" par exemple. Je joue avec l'extension honneur des dames. Les gitanes sont pas mal, les deux autres espèces ne sont jamais jouées (c'est dommage les dames blanches auraient pu être fortes mais 2 c'est trop peu). Pour l'avoir tester je préfère l'extension (c'est en réalité un remake) smallworld underground beaucoup plus fun par rapport aux espèces proposées et au décor mais hélas encore plus déséquilibré : ce sont toujours les mêmes espèces cheatées qui sont choisies (les nains de fer et les flammèches pour ne citer qu'eux).

Mon jeu préféré avec Twilight imperium. Tout ce que j'aime dans un jeu de société : un thème fort, beaucoup d'interaction, du matériel riche et varié (et magnifique ici) et de la baston. Les mécanismes sont parfaitement huilés. Les règles sont claires et explicites avec exemples et illustrations à l'appui. On sent le jeu qui a été testé et retesté. C'est fluide et dynamique. Le hasard est totalement absent (même les marées peuvent être anticipées), mais ce n'est pas abstrait, on a pas ici un thème plaqué comme dans les jeux à l'allemande. Le gravier ramassé dans mon jardin est un précieux minerais et je défie quiconque de me contredire ! Il faut également souligner l'humour du jeu que ce soit dans les règles (les fameux conseils aux débutants) ou dans le nom des pièces (le gros tas, la pondeuse météo). Je n'y ai hélas joué que à deux ou à trois alors qu'il est clair que la meilleure configuration est à quatre. Ce n'est pas un jeu familial. Il faut vraiment trouver des bons joueurs qui affectionnent ce genre de jeux et ne pas chercher à persuader les joueurs du monopoly de découvrir de nouveaux horizons ludiques : ces parties n'ont aucun intérêt. Bref un sublime jeu qui devient une rareté étant donné la fin de Ludodélire et le refus de l'un des auteurs (qu'il soit lapidé par du minerais sur la full metal planete !) de le rééditer. Quand je vois qu'il faut débourser actuellement 120 euros au minimum pour l'avoir complet en bon état je me dis que dans vingt ans s'il n'est toujours pas réédité ce sera le saint graal du collectionneur de jeu de société.

Trop court. C'est extrêmement frustrant. Au moment où la stratégie choisie commence à porter ses fruits l'autre joueur annonce qu'il a atteint le nombre nécessaire de points de victoire. Il faudrait multiplier au moins par deux le nombre de points de victoire à obtenir. Ce n'est pas particulièrement immersif, on cherche avant tout les combinaisons de cartes les plus intéressantes allant dans le sens de la stratégie choisie (en même temps des mécanismes comme payer en défaussant des cartes ne peut pas renforcer l'immersion). Il n'y a aucune interaction entre les joueurs, chacun gère ses affaires dans son coin et l'autre jette à peine un coup d'oeil à la progression de son adversaire. A un moment donné y en a un qui a gagné. Bonjour l'implication. Le pire reste quand même tous les icônes qui rendent le jeu extrêmement ardu et fait perdre en fluidité. Même après plusieurs parties c'est difficile à intégrer.

Très sympa et immoral à souhait (ce jeu c'est quand même l'apologie du deal et du racket). Les règles sont simples. La grande idée est évidemment de régler tous les conflits au pistolet à fléchette : ça c'est du pur génie. Petits défauts : à deux ça ne tourne pas terrible et les duels au pistolet à fléchette peuvent être interminables.