Une belle promesse sur le papier, le jeu m'a au final beaucoup déçu. Ou tout simplement que je ne suis pas le bon public. Je me suis très vite ennuyé, avec des coups illimités et pourtant tous payants. Le jeu est simpliste en proposant 1 action parmi 2, seulement on manque très rapidement de profondeur tactique dans la mesure où...il n'y a aucune interaction avec les autres joueurs ! Le plateau annexe de cartes à collectionner est mal pensé, avec un très très faible intérêt sur la partie (manque de playtest ?). Le hasard des tirages de cartes actions et/ou jeton pour a en rebuter plus d'un dans un jeu de pure tactique froidasse. Non ce Mariposas avec ses mécaniques peu inoventes papillonne en surface. Il en demeure cependant un beau materiel et des règles simples.

Ouch je l'attendais depuis longtemps, emballé par les graphismes somptueux révélant un matériel de très haute qualité. Hélas nous nous sommes confrontés à un jeu de tactique pure, sans fun ni grande saveur derrière ses airs de jeu intermédiaire: en effet le jeu fourmille de possibilités (actions + bonus des cartes + bonus des lieux...) laissant le joueur seul face à 1000 possibilités et finalement très peu de contraintes. La lecture globale en devient difficile et on s'ennuie vite face à des parties qui s'éternisent si les joueurs sont rigoureux/optimisateurs. A réserver à un public hyper averti.

Attendu avec impatience...et quelle déception... Je tiens à préciser que je suis un grand fan des jeux de Bruno C. (et acolytes), de jeux abstraits en particulier, j'attendais naturellement ce nouveau Days of Wonder. Quelle ne fut pas notre déception dès la première partie, impression confirmée à chacune des suivantes. On s’ennuie ferme en attendant son tour, et pour souvent ne rien jouer de crucial: le nombre de coups possibles est grand mais les actions importantes assez rares au final.On passe donc beaucoup de temps à piétiner pour placer un malheureux bateaux, on se force souvent à jouer des pouvoirs de tuiles, etc... L'impression de ne rien contrôler prédomine tout le jeu, et où un 5 Tribes s'adoptait petit à petit, Yamatai souffre d'un problème de lecture globale. Le tirage aléatoire des bâtiments dépasse la notion d'opportunisme vrai. La thématique plaquée est sans rappeler un certain 5 Tribes...sauf que maintenant on n'y croit plus. Des bateaux transportant des "marchandises" pour justifier de leur couleur, des Spécialistes qu'on préfèrera appeler "Djins". Le seul bémol ici est que l'ensemble fonctionne moins bien: les Spécialistes finissent tôt ou tard par avoir tous été acheté, on attend donc patiemment son même combo à chaque partie, sans parler des effets anecdotiques de certain. Aussi si l'ainé offrait une plus grande variabilité de coups, il offrait moult façon de scorer, et permettant à l'oeil de resté posé sur 1 ou 2 possibilités, ici la sur simplicité des règles n'apporte pas le plaisir et la tension escomptée... D'une manière générale, Yamatai sous ses airs de jeu "nouveau et original", reprend des mécaniques trop communes (King Domino du même auteur, Via Nebula et sa pseudo-coopération de construction, etc...). En bref, je suis assez (très ?) déçu par ce nouveau jeu qui semble faire l'unanimité dans la ludosphère, mais qui pour moi flaire la facilité et l'ennui. En espérant que la fibre créatrice de Cathala ressurgisse vite !

Je ne poste que quelques avis ici, mais je ne pouvais pas faire l'impasse sur ce splendide jeu qui m’obsède toujours autant depuis son achat. En immense fan de l’œuvre de Lovecraft et de son adaptation par Edge "Horreur à Arkham" que nous avons tourné dans tous les sens, j'attendais ce nouveau bébé au tournant, et notre surprise fut d'autant plus grande. Un premier détail est certain, cet avis est personnel (bien que mes co-investigateurs rejoignent le mien) et même si mon accroche fut immédiate, beaucoup de joueurs n'en ressentent pas les mêmes effets: ma plus grosse immersion dans un jeu de plateau, avec un matériel à tomber à la renverse (quand on connait le prix des gurines en général, on comprend qu'on ne se fait pas entuber tant la qualité est au RDV), des règles terriblement simples à ingérer, un MJ qui ne s'ennuie pas voire même qui découvre avec ses joueurs l'histoire en temps réel sans une lourde préparation préalable, une durée de vie tout à fait correcte avec les nombreuses alternatives aux différents scénarios, et j'en passe. Non ça n'est pas un Jeu De Rôle puisqu'il ne souffre pas de leurs défauts, en se limitant à un univers plus étroit. Non ça n'est pas un Jeu De Plateau puisqu'il apporte une liberté rare bien que dirigée. Les Demeures de l'Epouvante est bien un jeu unique qui se doit d'être vécu au moins une fois dans sa vie de joueur ! Comment ça j'en ai trop fait ?!

Soyons clairs: Bang est probablement le jeu qui m'aura tenu le plus longtemps au cours de ces dernières années, des parties sans cesse renouvelées au rythme et rebondissements incessants, et surtout par son nombre de joueurs idéal. Cette dernière version vient bousculer ce parfait équilibre avec de nouveaux personnages sans queues ni têtes: 100 fois trop puissants lorsqu'ils sont utilisés avec ceux du jeu de base (mention spéciale pour le type à 4PV qui dispose de 2 pouvoirs modifiables, ou encore celui qui ne peut mourir que s'il pioche un pique lors de la perte de son dernier PV), et 100 fois trop lourds lorsqu'ils sont entre eux avec des règles à rallonges qui se contredisent les unes avec les autres pour une partie infinissable. Heureusement de nouvelles règles d'événements viennent sauver l'honneur avec de petits plus sympathiques apportant un réel bouleversement (sauf quelques cartes injouables) aux parties ! Gare au changement de situation !!!

J'avais lu d'excellentes critiques et avis sur Carpathes, j'ai donc pris la décision de sauter dessus sans me soucier de rien et là, le drame ! Après une première lecture des règles avec des points sombres je me lancé dans différentes parties au même constat me donnant presque envie de le ranger dans un coin de ma ludothèque pour un long moment: 5 joueurs --> 3h de jeu insoutenable... (pour info je n'ai jamais joué une partie à 5 en moins de 2H, où alors c'est que nous avions donné la victoire). Les raisons de cette terrible longueur sont nombreuses: Invisibilité: de l'anti-jeu pur et dur pendant 3 tours (à 5 ça fait long) entrainant quasiment à coup sûr une trève générale aussi longue afin de tenir tête au reposé lors du cycle suivant. En gros c'est simple il n'y a quasiment jamais un cycle sans joueur invisible...nous avons donc du les retirer pour conclure la partie (du coup on aurait surement dépassé les 3h !). Chaque joueur se fait dominer et libérer 3 à 4 fois au cours de la partie...jamais possible d'organiser une réelle stratégie maitre/esclave tant les sous-fifre sont sur le point constant de s'en sortir (et c'est pas faute au maître de ne pas avoir tabassé leurs esclaves !) Le jeu stagne complètement: en 6 tours de jeu on se retrouve avec quasiment la même table, les mains sont identiques et les DS à peine descendus car il est beaucoup trop simple de se soigner. En gros, si les joueurs ne peuvent/veulent s'acharner sur un joueur, ce dernier récupèrera plus de DS qu'il en a perdu lors de son tour ! Du coup on se retrouve avec une situation proche voire pire que celle de départ à de nombreux moment. Tout cela est bien dommage quand on voit un matériel de qualité (illustrations splendides), un thème aussi accrocheur avec un mécanisme mine de rien original et une ambiance naissante.