Une boîte magnifique... Du matériel de qualité... Mieux encore, une atmosphère oppressante qui émane du jeu et nous entraîne avec conviction dans le quartier de Whitechapel à Londres, en cette fin de 19ème siècle. Pas de doute, l'auteur du jeu est un cinéaste et à ce titre, il a un certain talent... Comme cinéaste, parce que comme auteur de jeu, il repassera! Tout avait pourtant si bien commencé: un thème légendaire, du beau matos, des règles claires et concises... et on s'arrête là! Au bout d'un quart d'heure, on en a eu marre et finir la partie a été un calvaire. Pourtant, celle-ci fut disputée en présence de joueurs passionnés, habitués à ce style de jeu. Qu'est-ce qui ne tourne pas rond? Soit le jeu n'a pas été testé par de "vrais joueurs", soit ceux-ci,par amitié, n'ont pas osé le critiquer. Pourtant ça crève les yeux! Les déplacements sont très mal gérés (trop de cases), mais surtout les choix proposés sont illusoires. En effet, si vous êtes Jack l'éventreur, plusieurs choix s'offrent à vous, notamment au niveau des cartes. Celles-ci sont soit utiles à Jack (avec des effets très sympas), soit utiles aux enquêteurs. Mais si vous utilisez celles vous arrangeant, vous serez aussitôt démasqué! Les enquêteurs, quant à eux, auront tout intérêt à se rassembler afin de s'interroger mutuellement. Cela consiste sans aucun doute à la meilleure stratégie possible. Celui qui dérogera à la règle sera immédiatement suspecté et il n'est pas dans l'intérêt des enquêteurs de semer le trouble. Jack l'éventreur a un ou des allié(s)? Certes, mais s'il est démasqué avant d'arriver à ses fins, il(s) ne pourra rien faire tant les personnages sont concentrés sur le plateau de jeu. Alors bien sûr, si les joueurs se mettent à faire n'importe quoi, sans aucune cohérence, alors peut-être le jeu aurait un semblant d'intérêt. Mais dès lors, il perd toute notion stratégique et est gouverné par le hasard au détriment de la déduction. J'entend bien que si on change les règles, on peut obtenir un bon jeu. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas changer de jeu? "Les chevaliers de la table ronde" (présence d'un traître) ou "Mr Jack" (même thématique) sont d'un tout autre niveau...

Brelan de chats! Full aux perroquets par les lapins! Rien qu'à ces titres, on passe un instant inoubliable avec ce jeu... et que dire des illustrations! Plus qu'un simple poker, Animalia est un jeu familial, aux parties courtes et sufisamment tactique pour ne pas rebuter les joueurs confirmés. A condition d'appliquer la légère modification de règles proposée par un des auteurs. A savoir: offrir une médaille supplémentaire au choix au possesseur d'une quinte, pour valoriser les risques pris pour son obtention. Si la simplicité de ce jeu n'en fera jamais un best-seller, elle en sera son principal charme.

Rien de telle qu'une évaluation classique! lol La gestion des combats est basique: jet d'1D6 avec possibilité de bonus. Bien évidemment, cela laisse une grande part au hasard. Un peu trop à mon goût! De plus, les joueurs ne peuvent s'affronter directement, ce qui est le comble pour un jeu de conquête! Même si les cartes permettent une réelle interaction entre les joueurs. Il est cependant dommage qu'il y en ait si peu (de cartes lol): je pense que ça nuit à la durée de vie du jeu... Au niveau de la gestion des actions, correspondant aux 7 jours d'une semaine, les cases prévues sur le plateau pour les décompter ne sont guères pratiques. Il m'aurait semblé plus opportun de mettre les cases correspondant aux déplacements à côté de la rose des vents, symbolisant la météo en cours. Bon voilà pour les points négatifs. Passons maintenant aux bons côtés... Tout d'abord, le jeu est esthétiquement réussi: le plateau incite au jeu, le matériel est de bonne facture, les pions bien que semblables sont très sympas. Ensuite, malgré la prédominance du hasard lors des combats, le jeu n'en reste pas moins stratégique, surtout au niveau de la navigation et de la gestion de la météo. Une vrai bonne idée! Au niveau des cartes, elles sont très sympas et leurs effets ne manquent pas de piment! Les objectifs à atteindre (sagas) obligent à faire des choix cornéliens: faut-il perdre un tour pour ne pas favoriser un jarl adverse ou aider un adversaire pour aller de l'avant? Enfin, concernant les actions possibles, quel bonheur de pouvoir piller et coloniser toute l'Europe! Et puis, il ne faut pas oublier de faire du commerce au risque d'avoir de mauvaises surprises au décompte final, où sont également pris en compte de nombreux bonus obligeant à un minimun de tactique tout au long de la partie. En résumé, si "Invasions" n'est pas un best-seller, il n'en est pas moins un très bon jeu de conquêtes. Mais quand est-il de sa durée de vie?