Tout l'intérêt du poker réside dans le fait de bien calculer ses chances de gagner.Le problème c'est que, quand il n'y a rien sur la table (autrement dit quand on joue avec des jetons qui ne représentent pas de l'argent), on arrive vite à ce que les gens jouent et bluffent n'importe comment et du coup il n'y a plus de stratégie du tout. Alors perso je suis plutot gripsou ce qui fait de moi un petit joueur, mais je reconnais que le poker est un excellent jeu de raisonnement où il faut savoir calculer ses probabilités de gagner pour miser ou non. Loin d'être un jeu de hasard, le poker ouvert est un réel jeu de réflexion: allez voir un championnat sur canal + et vous serez d'accord avec moi.

Moi je trouve l'idée sympa même si c'est un jeu qui existe depuis des lustres. L'intérêt ici c'est qu'on a pas à réfléchir pour inventer des énigmes, elles sont toutes prêtes. J'ai trouvé le jeu très sympa et d'ailleurs, même s'il est vrai qu'on a tendance à pas mal se concentrer pour chercher, les vannes et les réponses "à la con" ont fusé. Le jeu est donc prétexte à rires et à jeux de mots bidons. Côté difficulté je ne peux rien dire car la propriétaire du jeu ne nous a posé que les questions qu'elle trouvait sympas, donc il s'agissait de choses faciles. En gros elle nous a épargné les questions qu'on avait peu de chances de connaitre. Du coup on a du faire une centaine d'énigmes et elles se sont avérées faciles, car trouvées sans l'indice.

Et là ça devient encore plus stratégique et la chance n'a plus grand-chose à voir, il faut savoir jouer. Par exemple je ne suis pas un très bon joueur de yam, mais par contre je suis plutôt du genre chanceux. Et bien je sais pertinement que je vais encore être battu par cet enquiquineur de père qui se débrouille tout le temps pour me battre à la fin alors que dès les premiers lancés de dés je sortais des cazrrés,et des yams à la pelle. L'ennui c'est que si vous n'avez pas de chance aux dés vous allez vite perdre le moral. Persévérez!

J'ai pas un grand vécu de bridge, je n'y ai joué qu'une ou deux fois, il me manque donc sûrement des subtilités. Pour moi le bridge c'est de la belote améliorée, en ce sens qu'il y des contrats précis qui varient en fonction de votre main. Les astuces et tezchniques sont les mêmes qu'à la belote et selon moi si vous êtes un bon joueur de tarot vous devriez vous en sortir au bridge.

Alors le jeu est sympa mais il a été amélioré par la création du uno. C'est sûr le uno coûte plus cher mais on a pas à memoriser quelle carte sert à quoi et puis c'est quand même plus fun avec des cartes de uno.

Un jeu de carte de réflexion où les combinaisons et les maths font bon ménage. Le stress de ne pas savoir si l'autre à la possibilité de poser son jeu est plutôt sympa et donne tout son intérêt au rami.

Au trou duc c'est comme dans la vie, il faut être tout en haut de l'échelle sociale pour mieux profiter de la vie, hum! Un bon principe de jeu fun avec un peu de stratégie, seul défaut notable: quand vous êtes président, à moins d'être nul vos êtes sûr de ne pas redescendre tout de suite, ce qui veut dire que pour le trou duc, c'est difficile de s'en sortir à moins d'avoir une bonne main. Ceci dit le jeu reste convivial et sympa.

La belote c'est un grand classique mais encore faut il jouer de la manière que son voisin. Il existe tellement de variantes (avec ou sans annonces, sans atout tout atout, à la vache...) que chacun à ses préférences. Pour le suspens et la stratégie je préfère la bonne vieille belote avec annonces, car selon moi sans annonces il n'y a pas de suspens. Seul petit inconvénient, si vous jouez bien au tarot, vous allez vous ennuyez car compter les cartes à la belote c'est franchement facile. La belote c'est convivial avnat tout de toute façon!

Dans mindtrap la plupart des énigmes sont soit hyper connues, soit des jeux de mots tellement téléphonés qu'on a deviné la solution avant même d'avoir la question. Personnellement je n'ai gardé qu'une vingtaine d'énigmes sur le contenu totale de la boîte. Les scénarios qui évoquent un détective peuvent être sympa grâce aux noms bidons des personnages. Si vous êtes féru d'énigmes tordues passez vôtre chemin...

bon avec cette extension si vous cherchez de la vitesse vous allez être déçu. les cartes deviennent si complexes qu'au lieu de se jeter comme des mordus sur le totem, on cherche les différences sur les cartes. J'aime dans la version classique la vitesse et l'idée de réflexe. L'extension efface la vitesse au profit de l'observation. ca reste fun mais moins tout fou, d'autant que la carte de "pose ta main sur le totem" est vraiment trop ambigue car on ne sait plus qui fait tomber le totem une fois qu'on a tous posé les ains dessus en même temps.

... vous aimerez le solo. En clair c'est le même jeu, avec de rares différences: une ou deux cartes différentes mais qui sont bien connues des fidèles du uno. le design est quasi le même, d'ailleurs même le nom est plus que ressemblant. Seule question à se poser avant de l'acheter: le uno est-il l'ancêtre du solo, ou bien est-ce l'inverse?

Dans ce jeu vous incarnez un détective avec un nom rigolo qui doit trouver l'assassin en interrogeant les quelques personnages du jeu. En fait il s'agit de se rendre de maison en maison pour collecter les indices et si vous avez le bol de tomber de suite dans les bonnes maison vous allez gagner plus vite. En gros y a pas trop d'énigme, un peu de bon sens pour bien remplir sa feuille d'enquête et la solution apparait toute seule. Ne commettez pas la boulette de l'acheter sauf si c'est pour des enfants de primaire.

Comme le risk classique, ce jeu est un excellent jeu de stratégie simple et sympa. La carte d'europe est très réussie et la possibilité de pouvoir reprendre des batailles napoléoniennes est vraiment un plus. L'ajout de généraux et de forteresses donne plus de place à la stratégie que dans l'opus précedent. Seul défaut, si t'as pas de chance aux dés t'es sûr de perdre même si t'as stratégie est bonne.

Et ça ca y fait beaucoup. Néanmoins vous ne serez pas déçu par le jeu si vous appréciez l'émission de télé, les différentes étapes sont présentes, et les énigmes toujours aussi tordues. En bref pas de surprises avec Pyramide. Du bon temps en perspective.

Voila tout le souci de ce jeu. C'est une version sympa de cluedo sans plateau mais le hic c'est qu'il manque des précisions pour permettre de comprendre comment l'enquête peut avancer car à moins de taper au hasard, on voit mal ce qui nous permet d'affirmer que untel est l'assassin.

San marco est un jeu sympa où on tente de faire des propositions aux autres afin de ne pas perdre sans faire gagner l'autre (vous me suivez?).Ca ça donne le côté pimenté au jeu et c'est plutôt sympa! Le déroulement est aussi sympa et les coups fourrés vont bon train tandis que chacun essaie de tirer à lui la couverture. Seul hic du jeu, en fin de partie on a plus qu'à réfléchir et décider du vainqueur quand on est le dernier à jouer, et ça c'est moins drôle tout de suite.

Voilà un petit jeu qui s'annonçait bien et qui finalement déçoit. Le principe de construire un peuple fait de perso fantastique est attrayant, dommage que leur nombre soit limité et leurs pouvoirs aussi. Avec des cartes spéciales le jeu aurait gagné en intérêt. On notera que la stratégie occupe quand même une bonne place sur les derniers tours si vous avez pioché les bonnes cartes.

Plus on est de fou plus on rit, alors prenez une bonne bande de copains et copines et lancez-vous dans une partie où les lois seront difficiles à mettre en place mais les votes sont tellement sympa qu'on en rigole quand même. Et d'ailleurs en plus du côté fun, ajoutons qu'un peu de réflexion s'impose pour bien choisir ses lois. Un bon jeu donc si on est nombreux!

2 parties jouées Si jamais vous comptez acheter le jeu risk ne prenez pas cette version. Certes les figurines sont jolies, et le plateau auusi, mais là s'arrète l'intérêt de cette nouvelle version car les règles sont inintéressantes, le nombre de tours limité ne permet pas de profiter du jeu et les territoires sont bizarres, en gros préférez l'édition napoléon ou la version classique.

on ne peut pas dire que ce soit un mauvais jeu à moins de ne pas avoir bien compris les règles, qui sont il est vrai nombreuses et donc pas facile à comprendre immédiatement. Cependant les créateurs ont fait preuve de beaucoup d'humour dans les personnages, les sorts et le principe du jeu. Pour ce qui est de gagner j'ai trouvé cela assez simple voire trop rapide si l'on a bien assimilé toutes les règles. Il est vrai que certains personnages sont trop puissants par rapport à d'autres.Bon jeu dans l'ensemble surtout si on joue à beaucoup.