Certains parlent d'un jeu incroyable doter d'une profondeur stratégique et tactique. Tous les avis sont bons car comme dirait l'inspecteur Harry:"les avis. C'est comme les trous du ..., tout le monde en a." Mon avis: Après deux parties enthousiastes, j'ai trouvé la troisième (à 3 joueurs) sans saveur et la quatrième (à 2 joueurs), sans intérêt. C'est un jeu qui se joue à plusieurs dans lequel j'ai eu l'impression de jouer seul sans interagir avec les autres: j'ai définit un territoire (pourvu des trois types de ressources) et dessus, j'ai construit mes phéromones puis les ai détruites et reconstruites aux mêmes places. j'ai construit des phéromones spéciales, ai accumulé mes cubes vert pour passer l'hiver. Et nouvelle année ... ce que faisait les autres joueurs ne me préoccupait pas et ne m’intéressait pas. Cependant j'y rejouerai certainement et il se peut que je change d'avis. Après plus d'une quinzaine de parties, je n'en suis pas toujours pas convaincu: j'accroche pas.

La version carte du jeu de plateau où il faut mémoriser la somme de chacune les cartes des différentes catégories en sachant que les cartes Marianne et Merlin modifient celle-ci. Un bon jeu de mémorisation.

Cela avait été un peu oublié aux premières parties ce qui c'est traduit par de très lourdes défaites face au jeu. Donc les quêtes (graal, excalllibur ...) sont à mener au moins à deux et il faut bien réfléchir entre le choix de tirer une carte ou poser une catapulte pour ne pas gêner des joueurs en quête. Une fois que les joueurs ont bien compris que sans coopération on ne peut vaincre, le jeu devient assez facile.

"- Tu veux être mon allié pour conquérir des territoires à deux. Oki. Oups, je t'ai trahi et toi, tu voulais rester allié. Dommage car je prend tous les territoires qu'on a conquis ensemble et toi, rien." Depuis, le jeu prend la poussière.

Tout simplement un jeu excellent: il faut bien optimiser ses choix de civilisations mais également d'attaques. les scores sont visibles ce qui est important car il faut calculer en fonction de nos actions combien les autres peuvent ou ne pas marquer: est ce rentable d'optimiser mes points ou de prendre un territoire à un adversaire pour que lui ne marque pas trop? les points d'un joueur sont acquis à la fin de son tour. J'ai du y jouer plus d'une centaine de partie que ce soit à 3, souvent à 4 , 5 et plus rarement à 6 joueurs. Un collègue a même fait un cahier dans lequel les parties sont consignées.

Pour y avoir joué un grand nombre de fois pendant mes années étudiantes, ce jeu a été apprécié par tous les joueurs par son côté bourrin. Il est très bien car: facile à comprendre. rapide à jouer. Cependant: A 3 joueurs, le chaos a du mal.Donc préférer 2 joueurs space marine contre 1 joueur du chaos. Dés que les blood angels ont toutes leurs cartes d'équipement, le joueur du chaos est impuissant. Pour y avoir joué récemment, j'ai apprécié.

Autant Vinci de Philippe Keyaerts est énorme, autant small world est à oublier. Des civilisations sans plus et limitées dans leurs combos par rapport à Vinci. Un nombre de tour de jeu peu important: on ne peut garder sa civilisation plus de deux tours. Le fait qu'il n'y est pas de compteur: on passe son temps à évaluer combien les autres peuvent avoir. Je m'y suis ennuyé et préfère largement Vinci.