Je vais faire bref : Très bon jeu de plis qui se renouvelle bien en imposant une nouvelle logique de jeu à chaque tour. Matos vraiment limite, surtout les cartes, non toilées, dans un format qu'il est impossible de protéger. Alors pour un jeu de tarot à 3,50€ je dis "ok" mais pour un jeu à 15€ je dis "j'en rachèterai pas un toutes les 10 parties"... Je trouve ce choix de format non conventionnel détestable de la part des éditeurs (en effet vu le nombre de dimensions de protège cartes existantes, cela ne peut pas être involontaire...)

Copie de mon avis sur la version américaine Nombre de parties : 10 C'est évidemment subjectif, et je ne les ai pas tous tester, mais ma préférence va vers celui ci. Assez léger et relativement subtil. Excellent thème (après on adhère ou pas) plutôt bien représenté dans les mécaniques de jeu et superbement illustré Gestion "manuelle" des ressources et de la pioche du meilleur gout. Gestion des combats particulièrement efficace sans principe d' "épuisement" à la Magic Gestion ressources mieux que magic, gestion combat mieux que Cthulhu donc au final il prend ce que j'ai aimé de ces deux jeux de carte. Durée d'une partie correcte. Certaines cartes indispensables/trop puissantes ? Comme tous ses confrères, trop dépendant du hasard de la pioche : piochez les bonnes cartes dans le bon ordre des le début alors que l'autre n'a pas la même chance et il sera impossible pour ce dernier de faire le poids. Toujours ces LCG : produits un peu bâtards où oui effectivement y'a pas de notion de rareté des cartes mais ou qd même on est plus ou moins obligé d'acheter 2 boites pour obtenir une expérience de jeu convenable et 3 boites pour des possibilités de jeu complètes. Ca fait cher mais surtout c'est un peu scandaleux de devoir impérativement acheter, si l'on souhaite avoir possibilité d'intégrer certaines cartes en triple (le maximum) dans son deck, une 3ème boite, et ce pour seulement une poignée de cartes utiles. Je trouve cela tout simplement aberrant. A la limite des boites de base avec le meme nombre de carte inédite qu'en l'état mais chacune en un seul exemplaire, au même prix, ca aurait été encore plus l'arnaque mais ca m'aurait moins choqué. PArce que tel que c'est conçu, ça donne vraiment l'impression de jeter de l'argent par les fenêtres. Mais bon en bref un bon jeu bien fun, assez simple et suffisamment riche en possibilités (pour selon qu'il est dépendant du hasard de la pioche) !

(Je ne sais pas pourquoi mon premier avis n'a pas fonctionné mais du coup je vais faire nettement plus court) Très bon jeu ou chaque mécanique (même déroutante au départ) semble aller dans le sens du plaisir de jeu. Un excellent compromis entre le gros jeu bien lourd, tres riche mais qui dure 3 plombes avec 15000 règles et le jeu tres leger, qui dure pas longtemps et se sort facilement (dans le sens installation mais aussi public visé) mais qui est souvent un peu répétetif sur la durée et ne satisfait pas vraiment les joueurs passionnés en terme de choix tactiques. Bref un excellent compromis/rapport entre complexité des regles et richesse tactique. Je le recommande vivement à tous les publics, du moment qu'ils sont conscients que c'est n'est pas un Descent.

C'est évidemment subjectif, et je ne les ai pas tous tester, mais ma préférence va vers celui ci. Assez léger mais relativement subtil (ca reste un jeu de carte soumis énormément à la pioche et ou souvent celui qui tire le meilleur enchainement de carte remporte la partie) Excellent thème (apres on adhère ou pas) plutot bien representé dans les mecaniques de jeu et superbement illustré Gestion "manuelle" des ressources, pioche et combat du meilleur gout. (Gestion ressources mieux que magic, gestion combat mieux que Cthulhu donc au final il prend ce que j'ai aimé de ces deux jeux de carte.) Assez court et franchement fun. Toujours ces LCG : produits un peu batards où oui effectivement y'a pas de notion de rareté des cartes mais ou qd meme on est plus ou moins obligé d'acheter 2 boites pour obtenir une experience de jeu convenable et 3 boites pour des possibilités de jeu completes. Ca fait cher mais surtout c un peu scandaleux de devoir imperativement acheter, si l'on souhaite avoir possibilité d'integrer certaines cartes en triple dans son deck, d'acheter une 3ème boite, et ce pour seulement une poignée de cartes utiles. Je trouve cela tout simplement aberrant. Il m'aurait proposé toutes les cartes en triple au même prix ca m'aurait personnellement moins choqué. La ça donne vraiment l'impression de jeter de l'argent par les fenetres. Certaines cartes indispensables/trop puissantes ? En bref un excellent jeu !

"Donc je dois te tuer lui pour gagner... Bon ok euh bah j'vais... rester par là. J'ai une bonne ligne de vue avec mon tireur. A toi..." "Euh bah moi j'vais avancer un peu qd meme, j'vais tous les laisser en ligne pour qu'ils se soutiennent mutuellement (règle du soutien)" "Ok euh moi j'vais monter un peu et attendre de tomber sur un dé de feu pour pouvoir tirer" "Bah moi j'vais te suivre par en bas en bloc mais qd même tenter d'envoyer mon assassin dans l'autre sens pour te contourner" "Ah ca yé j'peux tirer j'vais attendre que t'approche un peu, enfin si tu veux bien, et te tirer dessus" "Bah ecoute on va pas tourner en rond mille ans, y'a pas de tps limite, pas de spots stratégique sur la carte (qui offrirait un avantage grâce a bonus ou autre) donc quand faut y'aller, faut y'aller !" "Ok bon j'utilise un dé vent pour mieux me placer et limiter les terrains genants et j'te tire dessus avec ma gueule de feu. Oué 6, cool ! Bah selon la règle t mort... (6 sur un tir avec cette arme = perso ciblé hors de combat)" "Ah ok cool bah trop bien... Heureusement que j'avais (logique en meme tps) proteger mon perso central (celui qu'il faut tuer pour gagner) bah maintenant j'attaque !" Les 2 blocs arrivent au contact et s'affrontent depuis maintenant quelques temps... "DOnc bah pour la énième fois (moultes egalités ou résultats négligeables depuis un moment) je t'attaque lui. donc tu as un soutien de plus que moi ca te fait 5 en défense moi 4 en attaque , je fais 6... toi 1 ca fait donc 10 pour moi 6 pour toi , 4 de difference, ton personnage est mort, j'ai gagné, wouhou... oO !! TRop naze !" En bref quelques mécaniques qui fonctionnent bien et paraissent intéressantes, mais en l'état, le jeu n'a aucun interet pour l'amateur d'affrontement tactique ou meme pour l'amateur d'affrontement fun ou meme pour l'amateur de jeu tout court, qui souhaite au moins ne pas se faire chier pdt 1h... Des règles légères, claires et "riches" (entre guillemets tout de meme) mais riche c'est bien, mais si c'est pas au service de quelque chose, n'importe, bah ca sert a rien ! Grosse déception !

Des qualités il en possède c'est indéniable (Choix et construction du perso, règles nombreuses mais riches et claires, illustration et univers originaux...) mais : Une création de DECK qui manque d'intêret (car manque de cartes, pour l'instant, mais aussi car système de jeu sans moteur de pioche) Une prédominance du HASARD (avec une fréquence de jet de dés affolante) assez frustrante et surtout qui dessert le jeu, en cassant toutes les bonnes idées de gameplay tactique (chance qui ne se contrôle pas si bien grâce aux quelques options de reroll et bonus). La chance à outrance, tout de même gros point noir d'après moi, peut passer dans les jeux de rôles (pour moultes raisons qui sont évidentes et que je ne développerai pas) mais est de suite beaucoup moins digeste dans ce type de jeu. Au final un certain manque de possibilités autant en Duel qu'en aventure qui amène à une certaine répétitivité... Bref gros potentiel mais quelques soucis de design l'empeche d'être vraiment satisfaisant sur le plan tactique (a mon avis la chance intervient bien trop souvent pour qu'il puisse percer en tournoi), sur le plan roleplay, sur le plan de l'accessibilité, sur l'aspect collection (pas pour m'en déplaire mais bon...) etc. Un jeu qui risque de ne convenir à personne... (et pourtant il était bourré de bonnes intentions...) Moi il me plait ce jeu au final et puis j'ai pu avoir toute la collection x2 pour un investissement plus que raisonnable, mais tous les gens a qui je le fais tester n'adhère pas et je dois avouer comprendre leurs arguments... (Pourtant il y a l'intérieur tout type de public : amateur de JdR, joueurs occasionnels, amateur de jeux tactiques ...) En tout cas grand merci aux développeurs qui offrent un grand suivi et une bonne écoute des joueurs. Un jeu qui est amené je l'espere a se développer et ce forcément dans le bon sens. Mais pour l'instant qui ne me satisfait pas vraiment (et pas non plus mes amis).

J'avais toutes les premières boites du jeu + tapis + décors etc. Mais malgré cela je ne regrette pas mon achat. Le jeu prend une nouvelle dimension avec cette réédition. Les quelques changements sont vraiment pertinents et les soucis d'équilibrages ou de règles de la précédente version sont arrangés. En revanche le "tapis" fourni dans la boite n'est utile que pour donner des repères de placement des pions mais en aucun cas pour fournir une surface de jeu jouable ! Achetez (si ils sont toujours disponibles) des tapis de l'ancienne version ! 2 si possible. Qui offrait eux des sensations de jeu parfaites ! Quoi qu'il en soit un excellent jeu, pour ceux qui connaissaient comme pour les autres

Règles déroutantes mais finalement claires et simples (jamais, si vous n'etes un novice total, vous ne vous demanderez plus de quelques secondes ce qu'il faut faire ou appliquer). Systeme de jeu extremement addictif, fun et stratégique. Un soupçon de bluff même (avec le choix des actions) Peu de chance mais qd meme un poil présente, notamment en rapport avec les développements "6". En effet si ceux en rapport avec votre stratégie de départ ne tombent pas à un moment ou un autre, vous l'avez dans le baba car ils sont absolument indispensables pour gagner une partie. \[EDIT] : Cet aspect est particulièrement frustrant d'où mon "4"! Illustrations convaincantes et thème fort finalement je trouve, meme si on peut lui reprocher un léger manque de charisme. Bref jeu parfait de 2 à 4 pour ceux qui ne sont pas totalement réfractaire au thème (moi je trouve cela secondaire mais bon...) et qui aiment se prendre un minimum la tête. Pas cher qui plus est, c'est vraiment un MUST HAVE !!

Je ne vais pas redire ce que tout le monde sait deja (à savoir qu'il faut etre avec des joueurs un peu barratineurs sur les bords pour rendre le jeu interessant), mais lorsque les conditions sont réunis, une belle ambiance reigne autour de la table et on prend plus de plaisir a jouer la comédie qu'a vraiment calculer (d'ailleurs le calcul des points est plus tactique qu'il n'y parait) notre position sur le plateau. Original et réussi donc à conseiller. PS : à noter que certaines affaires me semblent plus équilibrés que d'autres.

73 avis deja, je ne vais pas m'attarder. En bref, aspects tactique (choix de territoires a attaquer ou de cartes à jouer d'une evidence absolue) et bluff (possibilité inutile de cacher son peuple en comparaison aux avantages que l'on peut lui attribuer si on joue franc jeu des le depart) tellement limités que les dés sont omnipotents. C dommage car le thème est plutot banal mais accrocheur . Quoiqu'il en soit c'est loupé, vraiment trop de hasard tue le jeu. Pour ceux qui tolère le hasard il passe à 2.5 Pour ceux qui ne jurent que par cela vous pouvez lui mettre 4 :P

J'vais me faire taper sur les doigts par certains mais je deteste peindre, coller les figs, fabriquer des décors etc. ^^ De plus je ne porte que peu d'interet à la beauté d'un jeu (figurines en plombs parfaitement sculptées ...) En revanche j'accorde un interet tout particulier à la profondeur d'un jeu ou tout simplement au plaisir qu'il peut procurer (lors que point de profondeur il n'y a). Je ne demande qu'une chose c'est un jeu de cette envergure (profondeur) avec des pions en carton ou a la limites des figs en plastoc meme grossieres. Mais tout le monde sait tres bien que ca n'existe(ra) pas. J'ai donc craqué pour Hell Dorado en me disant que pour un investissement progressif et raisonnable au long terme je pourrais acquérir une faction entière et me permettant une variabilité de composition plus qu'honnête. Quoiqu'il en soit, avec Hell Dorado, j'ai été comblé. Régles claires, mécanismes efficaces, pouvoirs nombreux et agréables a utiliser, bref une bonne dose de fun et de tactique. Je n'ai joué qu'une partie pour l'instant, dans un vallée infernale dont les etendues de lave étaient représentées par des bouts de papier rouges et les stalagmites par des bouteilles d'alcool de 5cl mais je me suis régalé. Pour une ergonomie parfaite en revanche il faudra faire un petit effort financier supplementaire en achetant pochettes plastifiées et feutres (pour noter pts de vie et effets sur les cartes). Je le recommande vivement que vous aimiez l'aspect artistique de la chose ou que vous vouliez vous lancer dans un jeu agréable Par contre pitié FAITES DES PLATEAUX AVEC DES CASES, les réglettes c'est nul !

Tannhauser est une immense reussite si l'on n'attend pas un jeu de plateau trop tactique(Cf. Dungeon Twister). La fluidité generale n'entache pas le fun et la simplicité des regles ne nuit pas trop non plus a la tactique, de plus, la chance s'entremele harmonieusement avec les autres composantes du jeu et ne devient que tres rarement envahissante. Tout ceci profite au plaisir que ce jeu procure. Cet avis ne se base que sur une seule partie en mode "deatmatch" (mode le moins interessant je presume). Ainsi meme si mon opinion est susceptible d'evoluer, je doute que ce soit negativement. Foncez si le genre vous attire ! A preciser qd meme comme cela a été dit dans d'autres avis que le jeu, en l'etat, n'est pas vraiment complet et que les extensions a venir seront des ajouts quasi indispensables. \[EDIT] Bémol cependant. Le système de case intégrant les lignes de vue est intuitif mais il en devient limitatif sur le long terme. Les chemins empruntés étant souvent les mêmes et la carte revélant vite ses failles. Aucune modularité possible (décors ou autre) entache à la durée de vie du jeu.

......trop de place pour la chance dans un jeu qui aurait pu être infiniment moins aleatoire, dommage. La stratégie est tout de même présente, sans aucun doute, mais même en jouant de façon irréprochable, tactiquement parlant, il est tout a fait possible de se retrouver en manque de ressources (cartes, chance au dés) et voir la partie nous échapper sans aucune chance de rétablir l'équilibre. Alors après c'est un style hein, on est d'accord. Mais personnellement j'aurais préféré une position un peu plus intermédiaire entre la simulation et la brouette de dé...