Ca ne fonctionne pas ! J'ai cherché les coins positifs de ce jeu (et il y en a quelques uns d'où une note de 2 et non de 1 sur 5): -Beau matériel -Règles fluides et familiale -Thême évocateur Malheureusement le système de jeu pêche complètement. C'est géré aléatoirement, et l'on a aucune emprise sur le jeu, étant complètement dépendant du jet de dé. Aucun intérêt pour un ludophile avéré. Dommage

Quel beau jeu ! Sous beaucoup d'aspects : le format de la boite est génial et nous plonge directement dans l'ambiance polar. Ensuite le principe qui est très fort, reprenant un peu celui de "Delirophone" mais avec un thême bien plus puissant. Les affaires qui sont proposées sont le fruit d'une imagination débordante et inspirerons même les joueurs les plus timides. Pour l'avoir testé avec plusieurs groupes, je dois dire que la sauce prend à chaque fois. Seul petit bémol, le système de comptage des points un peu confus. Donner une carte noire et blanche à chaque joueur pour juger l'inspecteur est une bonne idée, mais le décompte des points reste bizarre. Mais bon, on joue beaucoup plus à ce jeu pour l'ambiance (à chaque fois géniale) que pour la compétition ! Bravo bravo !

Voilà bien l'un des thêmes les plus saugrenus qui soit et je trouve ça génial ! C'est d'ailleurs principalement pour cela que j'ai acheté le jeu, si on associe son prix tout petit. Le jeu en lui même est fluide et rapide à expliquer, ce qui est apparemment une constante chez cet auteur. Il est d'ailleurs tactique dans le sens où voyant toutes les cartes face ouverte sur la table, on peut planifier et calculer ses coups quelques tours à l'avance. Je ne lui met cependant pas plus que 3 : il se laisse jouer mais je ne ferais personnellement pas 2 parties d'affilée, de même mes joueurs n'ont pas été non plus complètement enthousiasmés par le jeu. A découvrir.

Le concept d'A capella est un concept simple et classique qui donne un jeu d'ambiance très efficace : jouer sur la mémoire musicale des joueurs est un bon moyen de voir même les plus timides s'exprimer. Cependant, je suis resté sur ma faim : la durée de vie est extrêmement courte... on épuise les cartes de la boîte très vite. Certes il y a l'extension mais tout de même. Ensuite il y a des erreurs dans certaines cartes au niveau des interprètes. Enfin la règle avec le dé est assez chaotique et je l'ai vite adaptée à ma sauce pour rendre le jeu plus fluide (en gros un joueur prend la main sur un blind test et peut ensuite continuer à marquer des points sur du word test, en cas d'échec on revient au blind test général). Bref on part d'une bonne idée mais on sent un manque dans les finitions.

TransAmerica a quelques atouts : système simple, parties rapides... mais malheureusement cela ne suffit pas à faire un bon jeu. Cela manque de sel ! Autrement dit le jeu est fade, sans aspérité aucune. Tout se résume à collaborer avec les autres joueurs ou à jouer contre eux. Cela ne suffit pas à faire un bon jeu. L'extension apporte un peu de peps mais je ne rejouerais pas à ce jeu.

A mon actif quelques parties à deux joueurs (3 pour être précis). Spy est un jeu où clairement la mécanique a été plaquée de manière complètement artificielle sur le thême et c'est assez courant chez Knizia. Pas ou peu de suprise de ce point de vue là, tout au plus une petite déception. Le jeu est facile à prendre en main, facile à expliquer et assez accessible. On lui reprochera son léger manque de tactique (le seul choix que l'on est amené à faire c'est poser ou attendre, ce qui est assez limité). J'ai bien envie de le tester à 3 ou à 4 pour voir ce que ça donne mais jusqu'à maintenant je dirais que c'est un jeu sans prétention et pas folichon. Aucune interaction entre les joueurs, on se contente de piocher/poser/piocher/poser. Il rejoindra la catégorie de ces jeux qui sans être mauvais, ne sortiront que très rarement de ma ludothèque par manque d'intérêt.

Apres une attente insoutenable, voila l'extension des Loups-Garous ! Indeniablement elle renouvelle un jeu deja exceptionnelle et les variantes proposes donne vraiment un "plus" aux parties (j'aime particulierement le nouveau systeme de vote, ainsi que le mur des graffitis). Les cartes evenement sont egalement un bon ajout, meme si je conseille au meneur de les choisir au prealable en fonction de la taille et composition du groupe de joueur. Plutot que d'essayer de tout inclure d'un coup, je conseille de saupoudrer les extras avec parcimonie pour eviter de tout gacher par trop en faire. Le regret : pourquoi les nouveaux roles n'ont ils pas eu droit a une vraie carte et seulement un autocollant ? Merci pour l'extension et vivement la prochaine en tout cas.

J'ai un avis partagé sur Comme des Mouches. D'un côté c'est un excellent jeu avec une très bonne mécanique, de belles illustrations, un côté "campagnard" plaisant à souhait et de bonnes trouvailles (siffler pour rappeler la mouche savante, le mouchicide), facile à expliquer. En plus je gagne toujours... surement le côté bluff du jeu qui me plait. Cependant bizarrement il ne sort pas souvent de mes étagères, alors qu'à chaque fois que j'y joue je passe un bon moment. Peut être car il est outrepassé par d'autres jeux de ma collection. Cela reste pourtant un très bon jeu d'apéro que nous propose Philippe des Pallières.

Avis donné après deux parties à 2 joueurs : Pueblo c'est un bon jeu. Beau, demandant de la reflexion et de l'abstraction il a un thême et une mécanique très originale. Fluide et simple, il est très abordable peut être même un peu trop (je vous conseille de jouer avec les variantes sites sacrés et enchères pour la première place sinon c'est un peu fade) Autre point négatif, le prix, assez cher bien que le matériel soit beau (mais je l'ai eu à moitié prix et fait une bonne affaire...)