C'est un jeu que je possède depuis le temps ou j'étais tout petit. J'ai beaucoup joué avec et pour le comparer aux autres jeux de sociétés que j'avais alors, il s'agissait probablement de mon préféré. Ce qui me plaisait: le plateau de jeu, les pions(je n'employais pas encore le terme "figurine"), le matos quoi. Les illustrations du plateau me donnaient l'impression que les personnages voyageaient vraiment. Le tir au silex. Je m'étais tellement entrainé que je faisais pratiquement ce que je voulais avec (il vaut mieux coincé la lartie large du silex, on contrôle mieux)...au grand désaroi de mes copains. \[list]Les cartes inventions de rahan, toutes différentes (bon ok il n'y en a que 4) Pour conclure, c'est un jeux qui m'a beaucoup amusé étant enfant; le mécanisme et le but du jeu ne dénaturent pas le thême;aussi, je lui mets 4

Sympa! Arrivée d'un dragon, bestiole amblématique du jeu: c'est cool. Arrivée du barbare qui, du coup, relègue le guerrier comme le personnage le moins intéressant. Je trouve que les figurines se sont améliorées. Bon, il y a de règles sur le vol que je trouve un peu trop aléatoire, un peu trop "pièce raportée" c'est pas la grosse réussite de l'extension. Sinon ça reste dans la lignée du jeu de base et lui donne de l'amplitude.

Oui, ça y est, le jeu cauchemardesque de mes rêves existe. L'ambiance, le mécanisme, le matos, le thème...tout y est...ou presque. J'adore. J'aurai vraiment aimé lui mettre 5, mais pour des raisons (peut-être mesquines) que je vais ici développer, je lui retire 1 point. J'estime que pour ce prix là on peut être exigeant: \[list]1/Faute inexcusable: bugs du livret de règle. Si l'ensemble du livret de règle est généralement joliment illustré et compréhensible, je ne digère pas que d'un côté ils prennent la peine d'expliquer sur une page entière avec schéma à l'appuis comment on assemble 2 bouts de cartons pour faire les portes et que de l'autre ils torchent l'explication de la règle de la ligne de vue qui est comlètement incompréhensible 2/Choix de conception agaçants: Les plateaux sont très vite surchargés lorsque tout le matos est en place, les cases sont trop petites. Si on mets des figurines bord à bord, on se gène avec les portes, on mord sur les murs,...ce qui n'arrange pas la lisibilité du plateau de jeu. Les plateaux de jeu sont très "artistique" avec des ombrages et tout, mais ils ont tendances à être trop sombre et pas assez contrastés pour (encore une fois) la lisibilité "fonctionnelle" du plateau. De même, le choix des couleurs des caractères par rapport au fond et à leur taille rend les cartes très belles à regarder, mais demandent un effort pour les lire et une très bonne vue. 3/Faiblesse de réalisation: Le carton de la boite est franchement léger compte tenu du poids du matos et son dimensionnement un peu chiche pour le volume du matos. Les décalages de découpage des pièces en carton: pour le montage des portes, j'ai été obligé de "raboter" de nombreuses langettes qui dépassaient du socle dédié sous peine d'avoir des portes bancales sur un plateau déjà encombré et délicat à manipuler. ...sinon à part ça, c'est du tout bon.

C'est décevant, là où l'on pensait trouver un jeu de l'oie amélioré, on se trouve avec un parcours hasardeux interminable doublé d'une ambiance à 1 centime d'euro.

5 sur 5 pour Labyrinthe Master le bien nommé: Master comme maître des autres labyrinthes de la série, c'est le meilleur, Master comme "master mind", ya matière à cibouloter Enfin, c'est un bon jeu, règles simples, tout beau, bien expliqué, intéressant,… J'en ai fait beaucoup de parties. Il est vrai qu'à 2 on a un jeu où l'on peut essayer de planifier ses coups et de jouer au bluff, ça devient plus dur à 3 ou 4 où beaucoup de choses ont changé lorsque c'est à nous de jouer. Chose remarquable: chaque tuile possède sa propre illustration, elles sont toutes uniques! Situation récurrente et hilarante: le joueur qui se décide enfin à bouger les tuiles après mure réflexion et qui soudain est arrêté dans son mouvement car la colonne visée ne peut pas être déplacée…

..."ne jamais croire un joueur expérimenté lorsqu'il dit à un débutant qu'il ne sera jamais assez rat pour tenter de lui capturer son astronef".... Sans surprise et comme de nombreux pouics je mets 5 à Full Métal Planète. OK nul n'est parfait, on peut chercher des défauts etc., mais il y a pour moi des éléments qui par leur seule présence imposent la note maximale. Bien sûr, je pourrais m'étendre sur les règles, le système, le matériel, etc.: c'est du bon, du tout bon, on le sait déjà, aussi je souhaite souligner quelques points qui font la saveur de ce jeu: 1-Un livret de règle exemplaire, clair et didactique, humour et ambiance Comme j'aimerais voir plus souvent les règles d'un jeu si formidablement exposées! Certains diront peut-être que c'est parce que les règles sont simples... Que nenni, il y a un véritable effort de rédaction et de présentation, de choix d'exemples, et tout ça sans l'artifice de l'utilisation des couleurs (qui, soit dit en passant, ne sont pas toujours utilisées à bon escient aujourd'hui où elles sont pourtant très courantes). En d'autres termes, nous avons là un beau spécimen de livret de règle ergonomique! Ce qui fait souvent défaut à de nombreux jeux pourtant très bons. D'autre part, l'humour et l'esprit du jeu qui y sont développé nous plongent dans une ambiance ludique singulière que nous nous sommes empressé d'adopter en tant que joueur. Présence constante de clins d'œil, de petites expressions résumant l'état d'esprit dans laquelle se déroule cette course au minerai, par exemple, l'illustration et le commentaire de la règle sur les pontons qui coulent lorsqu'ils ne sont plus reliés à la terre "ce jeu est cruel". 2- C'est un mutant Oui un mutant dans le cadre de l'évolution des jeux, une nouvelle espèce. Lorsqu'il est sorti, il faisait figure d'ovni dans le paysage ludique dans sa forme (figurine en plomb, gravier!..) et dans son fond (système de jeux), comme d'autres jeux dans la lignée ludodélires. Pour moi, FMP est une révolution dans les jeux de plateaux au même titre que l'a été l'épisode 4 de starwar pour les effets spéciaux au cinéma. Encore aujourd'hui, ce n'est pas devenu un jeu que l'on pourrait désigner comme archaïque. Bon, il était cher, mais on en avait vraiment pour son argent. 3\*-"le minerai avant tout!"\* Pas qu'un jeu de tête, un jeu de tripes aussi Il vaut mieux jouer à FMP avec sa tête et laisser le moins de choses au hasard si l'on ne veut pas se trouver rapidement dans une situation inconfortable, ceci dit, à mon grand bonheur, ce n'est pas toujours possible: la double contrainte temporelle (nombre de tour de jeu limité avec obligation de faire décoller son astronef pour que les points de victoire soient comptabilisés et temps limité à chaque joueur pour jouer son tour) nous amène à parfois prendre des décisions plus ou moins crétines. Toute la dimension du jeu se trouve dans cette notion de temps limité. Finalement c'est un peu comme le Sudoku: on peut toujours trouver la solution en prenant son temps en essayant logiquement les différentes possibilités, mais ça deviens autrement plus fun quand on est soudain pressé par le temps. A mon tour, il y a forcement une façon optimale d'utiliser mes points disponibles… Mais c'est plus dur à définir lorsqu'il ne reste plus qu'une minute dans une situation critique et que tout mouvement réalisé sur le plateau est définitivement comptabilisé! Bonne nouvelle, tous les autres joueurs sont à la même enseigne. J'ai été physiquement pris aux tripes par l'horreur d'avoir fait la grosse bourde de la partie par précipitation, mais aussi par la joie lorsque l'adversaire peu prudent et trop gourmand se vit contraint d'abandonner au sol toute son armada qu'il n'avait plus le temps de ramener à bon port… 4-Enfin pour conclure, un argument irréfutable: je me suis vraiment bien amusé avec ce jeu. Or, n'est-ce pas là la finalité d'un jeu?

Ce jeu me plait. J'en ai joué un paquet de parties et j'en joue encore régulièrement. Je sais, c'est pas la merveille des merveilles, mais je le place dans la catégorie des jeux "bon enfant" et pas prise de tête que l'on peut torcher en 2 temps 3 mouvements pour se défouler les neurones au petit matin d'un marathon ludique (le memory c'est bien pour ça aussi!) ou pour éviter de jouer à pile ou face qui fera la vaisselle. Je ne pense pas que ce jeu ai la prétention d'être de pure stratégie, on ne peut donc pas le lui reprocher. Oui, il y a beaucoup de hasard, mais c'est quand même pas "la bataille" ou "les petits dadas".Je parlerai plutôt pompeusement de jeu de gestion des risques. L'ambiance qui va ressortir de la partie va bien sur beaucoup dépendre des joueurs, mais les retournements de situation en cascade, les caprices malicieux de jets de dés consécutifs, la stratégie foireuse à 2 balles qui finit par aboutir etc. font que ce n'est pas un jeu plat. En fait, en plaisir de jouer on récolte ce que l'on y met… Le hasard n'intervient que pour déterminer la ligne ou notre pion doit être placé, le choix de la case sur cette ligne incombe au joueur. D'autre part,on sait très bien que l'on a des chances de se retrouver plus nombreux sur certaines lignes que sur d'autres. A nous d'en tenir compte pour jouer la prudence ou tenter le banquet pantagruélique! De plus, il ne prend pas trop de place (quoique le matériel puisse tenir aisément dans une boite plus petite), et il fait tout de même appel à un des ressorts basique du plaisir de jouer: la manipulation et le lancé de dés! Tiens, j'vais m'en faire une p'tite ce soir!