Bon, autant commencer par là, j'ai été déçu. Pourtant des Dungeon Crawler à 2 joueurs, rapide, s'inspirant de Space Hulk, c'était plus que tentant. D'ailleurs quand j'ai fait mes parties, j'étais très enthousiaste. On va commencer par les points positifs. C'est beau, les figurines sont peintes et le matos est vraiment pratique en plus d'être magnifique. C'est rapide, le jeu se joue en 30-45 minutes. C'est simple sans être simpliste, les règles s'apprennent vite et sont plutôt instinctives. Les points négatifs du moins le point noir. C'est extrêmement chaotique. Je ne suis pas un anti-dé ou anti-hasard au contraire. J'adore les DC de type Descent ou les jeux comme Horreur à Arkham où on lance des brouettes de dés. Mais dans Claustro, la stratégie est trop limitée par les dés. Ils représentent pour moi 90% du jeu. On a beau, bien se placer, avancer prudemment, la jouer fine, un simple jet pourri et on perd le jeu. On avance, on tape et derrière on attend de se faire taper par le maître du jeu. On ne peut pas contrer, on ne peut pas lutter. Autant le Maître à des cartes, des bonus... autant les joueurs ont très peu de ressources. Bref ce jeu n'est pas fait pour moi mais je comprends qu'on puisse l'apprécier.

Hanabi est pour moi le meilleur jeu 2010 et en passe de devenir le meilleur de 2011. Ce jeu est une pure merveille. Pour en avoir fait des centaines de parties avec des dizaines de joueurs, le jeu se renouvelle sans cesse et on ne s'en lasse pas. Le principe du jeu, une réussite collective où la confiance absolue avec ses partenaires est de mise car on ne voit pas son jeu mais tous les autres. A son tour 1 action parmi 3. Jouer une carte. Donner un indice global. Défausser une carte pour gagner la possibilité de donner un indice. Dis comme ceci, c'est simple mais le jeu est d'une finesse rare car "chaque non information est une information". Un jeu à essayer absolument. Nota : La version Cocktail n'embarque pas la mini extension des cartes multicolores contrairement à l'édition des XII singes.

Les règles dont on parle beaucoup sont très bien fichues si on est pas pointilleux. Tout est évoqué à l'exception d'une carte (nourriture périssable) mais en étant logique, on sait à quoi elle sert. Ce qui n'est pas mentionné dans les règles découle de la logique. D'ailleurs pendant le jeu, on s'est fait 2-3 fois la réflexion du type "on fait quoi là déjà ?" et de répondre "Bah si on suit la logique et les règles, on fait ça.". Et effectivement, tout tourne très bien. Donc, ne vous prenez pas la tête avec la règle c'est bien fichu et très logique. Le jeu ensuite. Déjà, le thème et les mécanismes collent très bien. Des petits détails qui font plaisir du type : quand je tire avec une arme à feu, je fais du bruit et j'attire du monde ; j'ai beau avoir une lampe si j'ai pas de pile, elle sert à rien. Ces petits détails font que le jeu est très plaisant. Le jeu en lui même est découpé en deux parties. On se barricade, dans la maison avec des flingues, de la bouffe et de quoi survivre. Un petit tetris bien fichu où il faudra faire des choix importants. Par exemple, je prends le four pour cuire des aliments et nourrir mes gars mais il faudra penser à l'électricité qui risque d'être coupé et prendre un générateur et un bidon d'essence pour le lancer, du coup je peux pas prendre le Riffle... Une phase sympa où chacun pourra bloqué l'autre car tout est en quantité limitée. Une phase plus classique mais sympa aussi. Les zombies attaquent de partout et il faut survivre. Sans rentrer dans les détails du jeu, on flingue à tout va grâce à une mécanique de dés ultra originale. Au fond de la boite de jeu, un zombie est dessiné. On jette un certain nombre de dés si on touche la tête, c'est un head shot, il meurt, si on touche le corps la somme doit faire 6 ou plus. C'est tip top. Pour le reste, on va chercher des médocs en ville, de la bouffe, on gère des évènements à tous les tours comme la coupure d'électricité ou le rationnement de l'eau... Et on pourri les autres Sourire. En résumé, j'ai trouvé le jeu très original et l'ambiance zombie est très bien retranscrite avec des mécanismes qui collent bien au jeu. Comme défaut (pas pour moi), la règles n'est pas exhaustive mais très logique ce qui compense. Le jeu peut paraître répétitif à la longue et le fait que certains peuvent être éliminé et regarder les autres jouer peut être gênant. Si je devais le noter et le classer, je le mettrai derrière Last Night on Earth mais devant les autres. Et pour la note entre 3.5 et 4.

Je n'ai pas joué à Ikebana mais seulement à Hanabi qui est pour moi, le meilleur jeu 2010. Ce jeu est une pure merveille. Pour en avoir fait des dizaines de parties avec des dizaines de joueurs, le jeu se renouvelle sans cesse et on ne s'en lasse pas. Le principe du jeu, une réussite collective où la confiance absolue avec ses partenaires est de mise car on ne voit pas son jeu mais tous les autres. A son tour 1 action parmi 3. Jouer une carte. Donner un indice global. Défausser une carte pour gagner la possibilité de donner un indice. Dis comme ceci, c'est simple mais le jeu est d'une finesse rare car "chaque non information est une information". Un jeu à essayer absolument.

Déluge n'est pas vraiment un jeu de civilisation ou de conquête. Il n'apporte rien de nouveau sous le soleil et les mécanismes sont hyper basiques et rébarbatifs. Je m'explique, on commence avec 3-4 pions. On en déplace sur une case adjacente si on veut. On récolte du bois ou des pierres de différentes couleurs. Ensuite, là où il y a deux pions, un troisième arrive. Avec notre pierre et notre bois, on augmente la production ou on crée un petit pion d'armée (max 6 pions). Il y a quelques trucs en plus mais rien de bien folichon. Nouveau tour... En gros, une fois que c'est surpeuplé, un endroit coule et n'est plus exploitable. Et au bout d'un moment, plus de ressources à cause du monde et plus de place pour tout le monde. Nos 6 guerriers combattent les 6 autres guerriers d'un gus. Egalité tout le monde meurt. Ou un troisième gus arrive et gagne ou alors on repart pour un combat. C'est volontairement sommaire mais les quelques trucs en plus ne méritent pas le détour et tendent de toute façon vers cette fin. Voilà pour Déluges, j'ai rarement joué à un jeu aussi mauvais. Et pourtant, j'en teste des jeux inconnus ou mal notés toute les semaines.

WOTR n'est pas un mauvais jeu en soit. C'est une jeu de conquête et majorité avec quelques systèmes originaux mais au final non exempts de défauts majeurs. Au niveau des qualités, le jeu est sublime, le matériel est monstrueux et le thème pas trop mal rendu. Le jeu est tendu et il tourne très bien. Le problème est que le jeu est ultra chaotique. On ne peut pas faire vraiment de diplomatie (ce qui est certainement voulu pour réduire un peu la durée du jeu) mais cela provoque une certaine frustration. De l'autre côté, le chaos vient du fait qu'on ne contrôle rien. On peut essayer de réfléchir à ce que compte faire les autres mais les choix sont tellement nombreux et les ressources tellement limitées qu'on se retrouve à défendre ou à attaquer ce qui n'aurait pas dû l'être. Le jeu est fait pour 4 joueurs uniquement, en dessous, il n'y a pas vraiment d'intérêt. Bref, un jeu sympa auquel je rejouerai probablement pour faire plaisir.

Un genre de jeu qui manquait vraiment dans ma ludothèque. Paleo est un beau jeu en bois avec un super design. Fermé, il devient une petite valise en bois, facile à transporter. C'est un jeu de pichenette avec capture de pion et objectif qui se joue de 2 à 4. L'avantage c'est qu'il y a dedans 10 règles vraiment différentes, un peu comme si on avait 10 jeux qui ont le même matos mais qui n'ont rien à voir. Une course, un billard, du hockey... Moi qui n'avait pas vraiment apprécié Dart Wars, j'avoue que là j'ai vraiment craqué sur ce jeu. Facile à sortir avec des novices et facile à expliquer, Paleo est un vrai bon et beau jeu.

Tribun est un jeu qui mêle plusieurs mécaniques qui à la base n'avait pas grand chose à faire ensemble - Enchère, placement, opportunisme et optimisation - et il le fait bien. Le but du jeu est de remplir un certain nombre de conditions de victoire en prenant le contrôle de certaines familles. Familles qui apportent des avantages tant qu'on les possède mais qu'on ne peut possèder toutes en même temps. Donc, il va falloir faire de nombreux choix et les optimiser pour arriver à être le premier à remplir tous les critères. Le jeu est très fluide, toutes les phases s'enchaînent parfaitement et on n'attend jamais son tour. 1ère phase un peu à la Caylus, on pose nos pions pour avoir droit à des cartes qui vont nous permettre de prendre le contrôle des familles. La façon de prendre est chaque fois différente. Enchère, coût, défausse... 2ème phase, combat pour le contrôle des familles. 3ème phase, application du pouvoir de chaque famille. 4ème phase, conditions de victoire et protection d'une des familles. Le jeu est simple à expliquer et le matériel est magnifique. Ubik a fait les choses très bien et certaines pièces sont en double au cas où on les perdrait. Un véritable sans faute pour un des mes jeux préféré 2008.

Je me suis décidé à acheter ce jeu suite au test plus qu'élogieux de JSP et me rappelant que Khronos est un jeu que j'ai adoré. Bref, je partais avec un à priori plus que positif. Et j'avoue que la déception est grande. Le jeu n'est pas mauvais mais il souffre de gros défauts. Au niveau des points positifs. Matériel superbe. Les figurines et les temples sont très bien sculptés. Les illustrations des cartes et du plateau sont magnifiques. Le jeu est simple, facile à prendre en main et les mécanismes sont fluides. Les parties sont rapides et agréables. Les points négatifs. Le Kingmaking est vraiment flagrant. Le dernier joueur peut vraiment déterminer qui va gagner à la fin de la partie. Pour peu qu'il ai vraiment du retard, et qu'il ne joue plus la gagne. C'est lui qui décidera de qui gagne en donnant la valeur finale aux monuments. Le Thème est quelque peu plaqué. Déplacés des princes à travers la ville pour construire des batiments, c'est limite même si on a vu bien pire. Limité stratégiquement, il n'y a pas 25 façons de gagner. Il faut bâtir, bâtir et bâtir. Certains systèmes et certaines règles sont un peu flou voire vraiment bizarre. Par exemple, le principe de l'invité surprise. Un joueur pioche un pion dans la sac et donne en contrepartie la possibilité à un autre de prendre un pion du plateau et de le placer. Dans une partie à 4 qu'on a fait, on a fait ça à chaque tour. En effet le dernier et l'avant dernier s'étant entendu pour le faire à chaque tour ce qui leur donnait un pion supplémentaire par tour. Les 2 premiers ont fait de même. Du coup, d'un coup facultatif, c'est devenu un coup obligatoire. A 3 ou 5, les derniers vont le faire pour rattraper le premier. De même, il y a un principe qui dit que pour une carte un personnge sort d'un temple et avec une carte le personnage rentre dans un temple et vous fait gagner 2 points de victoires. Bref, si on ne sait pas quoi faire, on rentre et on sort un personnage sans arrêt. Malgré tout, le jeu n'est pas mauvais en soi, j'ai bien aimé mais il aurait fallu améliorer certaines choses. A tester avant d'acheter donc.

En voilà, un jeu de cartes qu'il est bien. Je l'ai testé dans toutes les configurations et il tourne vraiment bien. D'ailleurs la configuration à 2 joueurs est vraiment excellente. Le jeu est vraiment bien fichu, le but est de posséder le plus de points victoires à la fin de la partie qui se déclenche une fois que l'on a posé 12 cartes dans son espace ou que tous les points de victoires aient été partagés. Il y a plusieurs moyens de gagner et plusieurs stratégies. Soit on axe sa stratégie sur le développement technologique, soit sur la colonisation des planètes soit sur le marchandage... La partie dure une dizaine de tours. Un tour se déroule en 5 phases. Au début du tour, chaque joueur choisi dans sa main de départ (la même pour tout le monde), une des 5 phases qui va être jouée. Chaque joueur révèle sa main et on joue les phases. Sachant que si un joueur a mis la phase 1, tout le monde va la jouer mais celui ou ceux l'ayant posé aura ou auront un avantage. La phase I correspond à la phase de pioche de cartes. La phase II correspond à la phase de développement technologique. La phase III correspond aux colonisations par la force ou la diplomatie des planètes. La phase IV correspond à la consommation des ressources des planètes avec gain de point de victoires. La phase V correspond à la production de ressources par les planètes. A partir de ces 5 phases s'organise tout un tas de stratégie selon si on choisit d'avoir des développement technologiques (militaires ou commerciaux). On peut également jouer sans développement technologique et ne faire que de la production de ressources pour récolter rapidement des points de victoires... Bref, un excellent jeu dont on va reparler pendant pas mal de temps.

Après avoir donné mon avis sur le jeu, je me penche sur l'extension. Pour faire court, je suis tout autant emballé. Rarement une extension n'aura apporté autant à un jeu. Pour le contexte, j'ai fait tous les scénarios de cette extension et franchement, ils sont excellents. Les plus: Là où le jeu de base est facile pour les héros, pour l'extension, il faut s'accrocher. Il est presque impossible de finir certains scénarios du premier coup. Certains sont truffés de pièges, d'autres nécessites pas mal de réflexions. Bref, les quêtes sont excellentes. Les nouveaux personnages, objets, trésors, compétences sont dans la pure lignée de la boîte de base. Certains apportent beaucoup au jeu et multiplient le plaisir. La possibilité pour l'overlord de préparer son propre paquet et de se préparer des stratégies. Cela rend le jeu vraiment difficile et certaines quêtes quasiment impossible. Les nouveaux monstres sont vraiment intéressants avec des capacités sympas. Les moins : Rien. L'extension corrige les derniers défauts de la version de base. Indispensable pour les possesseurs de la version de base. L'extension renouvelle et prolonge le plaisir de ce jeu excellent.

Portobello est un bon jeu, il est rapide, tactique, beau et simple d'accès. Mais il possède les défauts de ces qualités. Les parties sont vraiment très rapides voire trop, il est vraiment difficile de planifier des stratégies tellement le kingmaker est important. De plus impossible de savoir si on mène ou pas, avec les coef multiplicateurs des points, on ne sait pas si on mènera avant le décompte final. Malgré tout, c'est un bon jeu. Très agréable, très fluide, même s'il manque d'originalité.

J'adorai ce jeu sur le principe mais une fois joué l'enthousiasme disparait. Ce jeu n'a pas été testé, quoi qu'on en dise un joueur un peu concentré peut tout à fait compter les cartes et empêcher toute victoire pour les autres. Le jeu se résume à un échange de carte avec une partie négoce rapide et dès qu'un joueur à 7 cartes différente il reste bloqué car les autres ne deale plus avec. Vraiment dommage car le jeu est beau et l'idée bonne mais pour le reste on repassera.

Imperial est vraiment un jeu que j'ai adoré. L'auteur à repris les principaux mécanismes d'Antike en rajoutant un système d'investissement tout simplement génial. Dans impérial vous êtes un Suisse qui finance la guerre. Vous investissez dans un pays. Si vous êtes le principal investisseur vous en prenez le contrôle sinon vous regardez les autres batailler et profitez de cela pour vous enrichir. Les pays ne nous appartiennent pas et les dirigeants peuvent changer d'un tour à l'autre. Il est jouissif de se dire pendant qu'on se fait massacrer dans un combat : "Je vais investir dans ce satané pays et te le reprendre". Là réside le principe du jeu, ce n'est pas parce que vous dirigez le pays qui va gagner la guerre que vous gagnez la partie. Tout est question d'équilibre. C'est la personne qui aura investi le plus intelligemment qui gagnera. Le système de la roue d'Antike fait merveille avec ce principe. La mécanique est fluide et on n'a pas le temps de s'ennuyer, on a toujours quelque chose à faire même quand les autres jouent. Un bon gros jeu à se procurer.

Vraiment la grosse découverte de l'année pour moi. Il risque d'enchaîner les prix à toute allure. Il a même le potentiel SDJ : Un jeu simple, rapide, avec sa dose de hasard, plusieurs façon de jouer et convivial. Il n'y a vraiment rien à redire, le jeu est simple, on tire des dés que l'on place sur une échelle, on place des pions, on tire des cartes, c'est fun et c'est super rapide. La 1ère partie dure une bonne heure, les suivantes se jouent entre 30 et 45 minutes grand max. C'est très agréable, on n'a pas le temps de s'ennuyer, son tour arrive très rapidement. 21 Tours en 45 minutes, ça nous donne max 2 minutes d'attente. C'est fluide, c'est du tout bon. Plusieurs façon de gagner des points de victoires et on est obligés d'en employer au moins 2 pour gagner. C'est du condensé de bon jeu tout ça et il mérite son tric trac d'or. Ca m'a donné envie d'y rejouer tout ça :)

Une première partie très agréable et très fun, même si l'apprentissage des règles pour la première partie fut laborieuse. Le jeu est vraiment magnifique, les armées en plastique sont loin des morceaux de bois habituels et les pièces de monnaie ressemblent enfin à des pièces. La carte est immense. Le jeu est complexe et plutôt long, compter minimum 3H par parties car à chaque coup, les choix sont vraiment nombreux. C'est un jeu de conquête, développement, influence. Le but est d'avoir le maximum d'influence dans les villes afin de pouvoir gagner à la fin de chaque guerre, le maximum de point de victoire. Le jeu se joue par équipe et il y a toujours 2 camps qui s'opposent. L'originalité vient du fait qu'au début de chaque guerre, on choisi son allié. Il y a 4 guerres, 4 phases par guerre et dans chacune des phases on a 2 actions, bref 32 coups pour gagner. Sachant qu'il y a 5 actions distinctes très différentes, il va falloir faire des choix. Côté points négatifs, j'ai trouvé le système d'alliance un peu faible. En effet, on peut choisir de ne pas aider son allié lors des batailles (Genre "Je te laisse l'écraser mais en échange tu m'attaques pas là-bas"). En résumé un très bon jeu et j'attends de faire quelques parties pour peut-être le passer à 5/5.

Une première partie très agréable et très fun, même si l'apprentissage des règles pour la première partie fut laborieuse. Le jeu est vraiment magnifique, les armées en plastique sont loin des morceaux de bois habituels et les pièces de monnaie ressemblent enfin à des pièces. La carte est immense. Le jeu est complexe et plutôt long, compter minimum 3H par parties car à chaque coup, les choix sont vraiment nombreux. C'est un jeu de conquête, développement, influence. Le but est d'avoir le maximum d'influence dans les villes afin de pouvoir gagner à la fin de chaque guerre, le maximum de point de victoire. Le jeu se joue par équipe et il y a toujours 2 camps qui s'opposent. L'originalité vient du fait qu'au début de chaque guerre, on choisi son allié. Il y a 4 guerres, 4 phases par guerre et dans chacune des phases on a 2 actions, bref 32 coups pour gagner. Sachant qu'il y a 5 actions distinctes très différentes, il va falloir faire des choix. Côté points négatifs, j'ai trouvé le système d'alliance un peu faible. En effet, on peut choisir de ne pas aider son allié lors des batailles (Genre "Je te laisse l'écraser mais en échange tu m'attaques pas là-bas"). En résumé un très bon jeu et j'attends de faire quelques parties pour peut-être le passer à 5/5.

Décidemment j'ai du mal avec ce jeu et les quelques parties que j'ai faites ne m'ont pas reconcilié avec. L'idée est bonne, le thème aussi, le matos également bref une très bonne base mais c'est tout. Pourtant j'adore les jeux d'ambiances. Mais là j'ai rien vu de tel. A part peut-être le moment où quasiment tous en même temps on trouve son bateau et on se jette dessus. Et pour moi là est tout le problème. On découvre la dernière carte, chacun cherche son bateau et grand silence. Dès qu'on le trouve, on se jette dessus et vient le décompte interminable encore plus long que le reste du jeu. Car on passe plus de temps à savoir qui s'est gouré et à refaire le cheminement qu'à jouer à proprement parler. Bref je passe mon chemin, ce jeu n'est pas pour moi.

En voilà un bon jeu d'enchère. Etant fan des jeux d'enchère en général, notamment ceux de Knizia dans le style Medici ou Modern Art, je me suis dit pourquoi pas en voyant Augsburg. Et je ne le regrette pas du tout. Il fait désormais parti de mes préférés. Il allie simplicité (5-10 min pour apprendre les règles), rapidité (les parties ne dépassent pas 90 minutes) et enchères. Et ici il y a une partie enchère très bien faite et une partie gestion très importante. En effet, les enchères se gagnent tout d'abord sur le nombre de cartes qu'on propose et en cas d'égalité, sur la valeur de la carte qui est unique sachant que le prix de la carte correspond à sa valeur. Et c'est alors qu'on doit décider de ce qu'on veut faire. Arrive donc la partie gestion. On à le choix entre 2 upgrades sur 3 possibles à chaque enchère remportées. Soit on veut de l'argent pour acheter des cartes. Soit on veut des points de victoires pour gagner. Soit on veut acheter plus de cartes pour gagner plus d'enchères et donc plus d'argent et plus de points de victoires... Bref il faut faire des choix et vite car le jeu tourne vite et on n'a pas le temps de s'ennuyer. Un jeu à tester absolument pour les fans de jeux d'enchère, ils ne le regretteront pas.

Mon premier avis sur ce site pour un jeu que j'ai vraiment apprécié. Assez fan de l'univers Marvel, j'ai acheté le jeu sur un coup de coeur sans trop savoir sur quoi j'allais tomber. Rien qu'en ouvrant la boîte, j'ai été séduit par le matériel du jeu. De très belles figurines de qualité, un beau plateau et une tonnes de cartes très bien illustrées. Après avoir bien regardé tout ça, il faut se lancer dans les règles et la c'est autre chose. Elles sont nombreuses et pas si évidentes à se mettre en tête. Une première lecture s'impose même si on en comprend pas tout. A la deuxième lecture les règles sont déjà plus claire et on peut se lancer dans une partie avec les règles sous les yeux. Les premiers rounds sont fastidieux mais après le jeu devient beaucoup plus fluide et rapide et là on commence à prendre réellement du plaisir. Personnellement, j'ai beaucoup aimé ce jeu. A part les règles un peu lourde mais malgré tout très bien faite avec un exemple pour chaque phase et le hasard des dés qui est compensé par les pouvoirs des héros et des ennemis. Tout le reste est très bon et mérite qu'on se donne un peu de mal au début. Du beau matos Un jeu dynamique où même au tour de son adversaire on joue pour le faire perdre, donc on ne s'ennuie jamais à regarder jouer les autres. Un univers bien retranscrit. Des parties sans cesse renouvellées avec de nombreux scénars et des missions différentes.