Duel Masters est rentré dans la catégorie de ces jeux dont j'ai l'agréable bonheur de redécouvrir après plusieurs années. J'étais tombé dessus à l'époque de sa sortie, alors que je n'étais encore un petiot, mais en tant que joueur de Magic, et ce même si le système me plaisait de part sa simplicité, je ne me voyais pas investir un tant soit peu dans un nouveau JCC. Les années ont passées, Magic m'a lassé. Il suffit d'ailleurs de perdre le fil un petit moment pour ne plus pouvoir suivre les évolutions, ce qui fait qu'on revient difficilement dans le coup et on se limite uniquement à des parties amicales entre amis, mais sans plus. Autant dire qu'il vaut mieux sortir un bon jeu de plateau et on est tranquille. Ce que j'ai fait en me mettant à 100% dans le jeu de société. Malgré cela, la mécanique des JCC reste intéressante : monter son deck est toujours agréable et imaginer les pires combinaisons reste un plaisir. Malheureusement, pour l'un comme pour l'autre, il faut bien connaître le jeu et investir un minimum. Une chose que je recherche quand je souhaite faire découvrir un jeu (ou les jeux en général) à des amis, c'est la simplicité des règles. Et avec Madame, c'est devenu essentiel. Le meilleur moyen de lui faire découvrir un JCC était donc d'avoir un thème sympathique, des règles peu complexes et un investissement moindre. Une fois ce constat fait, j'ai exclu Magic, Yu-Gi-Ho, Pokémon, ainsi que les dérivés dans les jeux de cartes : Seigneur des Anneaux, Warhammer, Gosu. Le choix de Duel Masters s'est fait par hasard. Quand une boutique vous propose deux decks pré-construits pour 1,50 euros, on n'hésite pas longtemps, surtout quand on connait le jeu. A côté de cela, j'ai trouvé une autre boutique à qui des stocks restait, ce qui m'a permis d'avoir trois pré-construits et une centaine de cartes à côté. Madame n'a pas accroché de suite, mais rien n'est perdu pour le moment. Et au moins, elle peut désormais découvrir l'univers des JCC, ce qui est déjà pas mal en soi. D'un point de vue plus technique, le jeu a une mécanique simpliste mais efficace. La double utilisation des cartes (créatures/sorts - mana) est une bonne idée à mon sens (un vieux ressenti de frustration par rapport à Magic ? Non !). Le thème reste au gout de chacun : on aime ou pas le style manga. Le matériel est de bonne qualité à mon gout. J'ai lu d'ici et là que le matériel ne valait pas grand chose. Je le trouve largement comparable à Magic ou autres JCC. Bref, une bonne redécouverte ! Je pense que vu les prix, je vais me faire plaisir et reprendre quelques boosters histoire de garder une vraie polyvalence dans la construction de decks.

Pour avoir essayer la version plateau et la pocket, mon choix a été vite fait. La version pocket a, à mon sens, deux avantages : la simplicité : plus accessible que le plateau à mon gout; la portabilité : il se sort partout ! Il m'arrive de le sortir assez souvent en buvant un verre en terrasse de café. Plus compliqué avec la version plateau. Le jeu est simple, et pourtant très poussé. Du bon Cathala, auteur que j'apprécie de plus en plus.

Un petit jeu d'ambiance simple à présenter et à transporter, que l'on peut sortir un peu près partout, à condition d'avoir une base stable. Je lui trouve un plus grand intérêt que Dobble par le stress qu'il peut instaurer par le temps qui passe à l'aveugle et le maintient en équilibre des gains. Mais je lui préfère Doogle qui peut se jouer n'importe (c'est l'habitué des trains Lunéa qui parle).

J'avais essayé Troyes cet été et je partais avec un avis mitigé pour Tournay. Le premier est un bon jeu mais on perd facilement le fil à cause des effets de cartes pas assez clairs à mon sens et une mécanique peu évidente à prendre en main. Troyes reste un bon jeu mais des hésitations se posaient. Je suis tombé sur la TTTV de Tournay et j'ai changé d'avis après l'explication et la partie démo. D'une part, les règles sont plus accessibles, les actions possibles faciles à assimiler. C'est un jeu principalement constitué de cartes, et c'est un critère qui me tient à cœur. Il est plus simple à mon avis de jouer avec des cartes pour certains qu'avec des pions partout, plus facile à mettre en place aussi. La mécanique tourne sans problème. Les possibilités sont nombreuses et on peut vraiment gagner de plusieurs manières. Seul hic : l'illustration des effets (pas du jeu en général). Comme Troyes, il faut faire attention est bien expliquer certains symboles pour ne pas se perdre. J'ai essayé avec des joueurs connaisseurs et une fois passé le cap du dessin, ça va vite. J'essayerai avec des amateurs et non joueurs pour approfondir mon avis.

Cette extension du jeu Ascension apporte un "plus" au jeu de base. Avantages : 1/ Plus on est de fous, plus on rit : l'extension est prévu avec un paquet de cartes supplémentaires permettant ainsi de jouer jusqu'à six joueurs, ce qui n'est pas sans me déplaire. 2/ Extension ou jeu de base : mais s'il contient moins de cartes et de jetons que le jeu de base, "Return of the fallen" est prévu pour être utilisé comme un jeu de base. Vu le nombre plus réduit de cartes, il est limité à deux joueurs (au lieu de quatre pour la version de base). Mais cela reste un avantage pour ceux qui ont un budget limité et qui préfèrent investir 25 euros pour tester le jeu et décider ensuite, plutôt que les 35-40 euros du jeu de base. 3/ Livret de règles complet : comme l'extension est prévue pour être utilisée seule, les créateurs ont donc eu l'idée de remettre un livret de règles complet et plus petit. 4/ Mode solo ou équipe : les créateurs ont prévu ces deux nouveaux modes de jeu. Même si je ne vois l'intérêt du premier que pour tester le jeu ou s'occuper 10min, il a le mérite d'exister. Pour le second, c'est à voir. 5/ "Fate" : un nouvelle effet du jeu qui s'applique quand une nouvelle carte arrive sur le "Central Row". Cela ajoute quelques surprises. 6/ Taille des cartes : dans la version de base, les cartes sont légèrement plus grande que le standard "Magic", ce qui en soi et une véritable tannée pour les glisser dans les protège-cartes pour qui le souhaite. L'extension a corrigé le défaut en réduisant suffisamment la taille afin de ne plus galérer. La différence reste infime (environ 1mm) et permet de jouer sans que cela soit trop visible, et ça l'est complétement si vous utilisez des protège-cartes (conseillé pour prolonger la vie des deckbuilding). Inconvénients : 1/ Toujours en anglais, mais toujours plutôt simple à comprendre. 2/ Le livret de règles précise la présence de 40 jetons d'Honneur, et à l'ouverture de la boite, je n'en ai trouvé que 30. Cela n'est pas énorme et suffit pour jouer à deux ou dans la configuration à 6 joueurs. Est-ce une erreur d'impression ou un réel oubli, dans les deux cas, je ne supporte pas de ne pas avoir ce qui est indiqué. Conclusion : extension sympathique renouvelant plutôt bien le jeu, permettant des parties plus rapides en duo et des combinaisons plus diversifiées.

J'ai testé récemment Ascension avec son extension et malgré le peu de parties que j'ai effectué, quelques sentiments s'en dégagent déjà. Avantages : 1/ Simplicité : il suit le même principe des autres deck-building qui le précèdent. Les cartes sont plutôt simples à comprendre et permet d'entrer rapidement dans la partie. 2/ Pas de limitation : dans Ascension, tant que vous avez, vous pouvez, et c'est un vrai "+" ! Si vous pouvez acheter plusieurs fois, allez-y ! Si vous avez de quoi tuer plusieurs monstres, foncez dans le tas ! Des héros pour vous aider ? Pas de souci ! Cela permet une plus grande fluidité dans le jeu et on a l'impression de jouer beaucoup, très rapidement. 3/ Stabilisation du jeu : là où Dominion et Thunderstone sont basés sur la construction de la meilleure combinaison possible pour acheter les bonnes cartes ou vaincre les monstres, Ascension rajoute à cela la possibilité de garder des cartes en jeu : les Constructions. Elles agissent à chaque tour au besoin et permet de stabiliser sa technique de jeu. Cela permet de pouvoir agir en étant beaucoup moins soumises au tirage des cartes comme peuvent l'être d'autres jeux de deck-building. Cela permet de mieux prévoir certains coups, et ce malgré une autre caractéristique particulière de ce jeu ... 4/ "Surprise !" : un + d'Ascension est son côté aléatoire. On ne sait pas sur quoi on va tomber. Cela nécessite donc de prévoir toutes les configurations possibles histoire de ne pas se laisser distancer par les adversaires, et évite que tout le monde est la même combinaison de cartes pour gagner. Inconvénients : 1/ "Shakespeare in love ?" Tout est en anglais et il n'est pas traduit. Mais la majorité des cartes restent assez facilement compréhensible, grâce aussi aux symboles. 2/ Illustration : bien que plaisante à mes yeux, elles restent d'un style particulier qui ne sera pas au gout de tous. A mes yeux, certaines sont même un peu surchargées. 3/ Solitaire : comme ces prédécesseurs, chacun joue de son côté. C'est pour cela que je privilégie un jeu comme Nightfall où il existe une réelle interactivité. 4/ Extension obligatoire ? Certains semblent critiquer un léger déséquilibre dans le jeu de base, où il y a majoritairement des cartes à acheter plutôt que des monstres à combattre, orientant ainsi les techniques de jeu. L'extension pallie à ce souci en y ajoutant une bonne poignet. A voir au fil des parties. 5/ Prix : beaucoup ont critiqué le prix de Dominion (surtout par rapport à sa version allemande). Ascension va sans doute en décevoir certains : presque 40 euros pour 200 cartes et les jetons pour les points d'Honneur. Au final : Un bon petit jeu rapide et simple d'accès (tant que l'on n'est pas anglophobe). Une partie de temps en temps détend bien à la place d'un Dominion ou d'un Thunderstone. Je ne lui met que 3/5 car je lui préfère tout de même Nightfall à qui j'ai mis 4/5.