J'ai été séduit en lisant les regles (rétrospectivement, j'avoue que je m'étais fait une fausse idée) et je m'attendais à un bon moment. Et ba zero, queudal, zip, nada etc. On passe son temps à rejouer le meme coup avec éventuellement quelques variantes attribuées au le tirage au sort des cartes ou les jets de dé, mais grosso modo le gameplay est vite plié et plus que barbant. C'est répétitif, long, sans surprise, sans strategie moyen terme (et long terme), faut du bol surtout sur la fin (en gros si on fait un bon tirage à la fin et si on joue les anglais avec un bon renfort, tout peu basculer). En revanche j'avoue que le système de combat est simple et efficace. Je n'ai rien contre les jeux ou les dés sont prédominants, mais la, vu le dispositif, cela discrédibilise l'intérêt et le coté "reflexion stratégique" que l'on pourrait attribué au jeu. Je suis ptet passé à coté... (oui je n'ai joué qu'une fois et cela est déjà pas mal :) ). Le coup d'avoir un reset à chaque hiver et un exit du roi anglais au bout de 2 hivers, semble à priori bien vu, mais qu'est que c'est pénible en pratique. Se retaper le déplacement de bloc... pfff. ..d'un autre coté il n'y aurait pas ce reset, ce serait n'importe quoi avec des accumulations de troupes aux frontières. Donc pas d'axe d'amélioration de ce coté. Je suis bien content de ne pas avoir acheté ce jeu, j'aurais banqué pour du matos pas délirant, et une boite qui aurait fini dans un vieux placard de campagne.

L'année du dragon est très bien dosé. J'ai cependant hésité à lui mettre 4, pour son coté un peu trop calculateur et donc pas forcement très fun. Je pense que tout a été dit sur ce jeu. Les parties sont de durée raisonnable (60 - 90min), il y a assez peu de temps mort même à 5 joueurs. Les regles sont relativement simples. Il y a plusieurs stratégie pour gagner et il y a moyen de coincer les autres joueurs. Au final je ne me lasse pas, mais je comprends qu'il ne séduise pas tous les publics. Sans doute le coté "gestion et prévision sur le moyen terme" avec un peu de navigation à vu pour le long terme qui doit en dérouter plus d'un.

Ce jeu me rappele Age of Steam en version simplifié sans carte, avec peu de gestion et des locomotives en plus. Mais il a un gros défaut. Chacun se développe dans son coin. J'ai joué plusieurs fois à 3 ou 4 et franchement il n'y pas vraiment d'intérêt à aller embêter son voisin il vaut mieux espérer que quelqu'un d'autre le fera. Du coup tout le monde cherche à s'isoler pour éviter les conflit et avoir le meilleur rendement. D'ailleurs à chaque fois, le gagnant est celui qui s'est retrouvé le moins en conflit avec les autres. Je ne vois d'ailleurs pas d'autre approche pour arriver à gagner. Si bien qu'au bout de quelque partis, ce jeu perd beaucoup de son intérêt. Au passage je trouve que les règles sur le déplacement des locomotives sont un peu fastidieuses à lire.

Ce jeu n'est pas délirant, les regles sont un peu foireuses, pas des masses de stratégies (quelques bonnes pratiques et ça roule), mais au final, il est plutôt marrant (peut être la thématique?). Si bien que, contrairement à d'autre jeu du même style, je ne me lasse pas de faire des parties de temps en temps, surtout avec les enfants.

Désolé cette variante du jeu de l'oie n'accroche pas chez nous ;) Ok le système de dés avec les symbols est super bien vu (encore que, on peut rapidement avoir un gros déséquilibres entre joueurs qui n'ont pas de mémoire courte et les autres). Pour le reste, c'est un simple pousse pion sur la thématique des sorcières. Les cartes de magie noire reste relativement banale donc pas vraiment de variante de ce coté. Quand au packaging en forme de livre il est original, mais assez rapidement la fermeture ne fonctionne plus et on se retrouve avec la boite qui s'ouvre et des pieces qui peuvent s'égarer. Bref le jeu part sur une bonne idée mais son exploitation est vraiment plate.

J'hésitais entre 3 et 4 comme note, mais finalement j'opte pour 3. Je ne suis pas un dingue de wargame, mais j'aime quand meme cela à mes heures perdues. Et là je dois avouer que bof. Ca n'a pas pris. J'ai pourtant joué plusieurs fois en utilisant de plus en plus les règles avancés. Les regles sont vaguement simplistes, un peu pénible à force d'exception (mais c'est monnaie courante dans les wargames). Mais ce n'est pas vraiment ce qui m'a posé problème. Le truc c'est qu'on a un peu l'impression (et je pense que c'est voulu) que quel que soit la tactique c'est finalement aux dés que cela va se jouer. Et il est relativement difficile de surprendre l'adversaire, vu que les manoeuvres sont plutôt laborieuses et on voit venir le coup. Même si parfois, les dés aidant, il y a des petits coups de théâtre qui font un peu basculer la partie, le déroulement reste relativement prévisible. Ce qui m'a plus posé problème est que souvent un joueur peut gagner en faisant une vague tactique anti-jeu (et carrément absurde au niveau militaire). Il nous est même arriver de passer des tours sans rien faire de spécial mis à part des séries de coups de canon aux dés en attendant qu'éventuellement la situation se débloque en faveur d'un joueur, chacun ayant aucun intérêt statistique à faire autre chose. Bref, pas vraiment jouissif et un peu pousse pion comme sensation. En revanche il faut reconnaitre que le jeu est quand meme facile à prendre en main et relativement fluide, les tours étant rapides avec peu d'unité à gérer. A mon avis, en réajustant un peu les regles il y aurait peut être moyen d'avoir un jeu plus sympa. Conclusion, le jeu m'a un peu déçu d'autant plus qu'au debut il parait séduisant, mais à force, on réalise que le jeu est de plus en plus fastidieux.

Je ne suis pas fan de jeux à 2 (j'aime bien les interactions entre joueurs), mais là il faut avouer que Jaipur est très chouette. Il y a une certaine dose de tactique, un poil de chance mais qui reste controlée. Les manches sont courtes et ludiques. Au final on s'amuse bien sans trop se prendre le choux.

Honnêtement ce jeu est médiocre sous tous les aspects. Il exploite un ensemble de mécaniques sans arriver à creer la moindre dynamique et je ne parle pas du packaging/design low cost. Bref ce jeu est lourding, sans originalité et extrêmement laborieux si vous jouez à 3 ou 4. Les variantes stratégiques sont assez faibles, et au final autant acheter un bon jeu de gestion pour PC et éventuellement jouer avec des amis à tour de role, l'effet en sera meilleur, c'est dire.