Ah le bridge ! Comment en parler ? Si je voulais jouer les intellos je citerai Cocteau : "Il est aussi difficile à un poète de parler poésie qu'à une plante de parler horticutlure" (un peu de culture ça peut pas faire de mal :-p ) Je me suis mis au bridge quand il m'a fallu arrêté Magic sous peine de perdre tout équilibre dans ma vie. Je cherchait un palliatif. Il me fallaitun patch contre le tabac ou de la nandrolone pour arrêter l'héroïne... J'ai choisi le bridge... Erreur, je venais de remplacer la cigarette par le cigare ou l'héroïne par l'opium, enfin bref d'une drogue je tombais dans une autre... Car ce jeu est riche, complexe, infini ! Je le compare volontiers aux echecs dans sa richesse et dans ses différents niveaux de jeu : On peut y jouer en amateur, amateur confirmé, expert ou professionnel. On peut y consacrer sa vie, c'est une passion dévorante mais un tellement beau jeu. Si je voulais même créer une polémique je dirais que comme pour les echecs d'ailleurs, c'est un sport (mais d'équipe lui) à mon sens (l'équipe de France féminine est d'ailleurs championne du monde en 2005 !)... Et quand je lis que c'est une belote améliorée... Bah je dirais un peu au même titre que Diplomatie est un risk amélioré, ou encore les echecs un jeu des petits chevaux amélioré... Certes, il souffre d'un problème d'image de marque. Un jeu de vieux bourges... On ne peut pas nier que la moyenne d'âge y est particulièrement élevée. Mais la population est somme toute assez hétéroclite. Du scolaire (moins de 16 ans), en passant par le juniors (moins de 25 ans), de l'open (tous le monde) ou des seniors (plus de 65 ans), toutes les catégories y sont représentées. Et c'est un plaisir ! Car jouer avec des gens si différents ça ne peut-être qu'enrichissant ! Et puis, moi qui est eu la chance de commencer suffisamment jeune pour participer à un championnat du monde junior, je peux vous dire que dans 20 ans j'en rêverai encore ! Car si on aime la compétition, on est là aussi servi ! Comme tout sport (pas de polémique) il peut se pratiquer en loisir ou en compétition. Il y en a pour tout les goûts. Alors si vous cherchez une abîme où vous plonger, un océan où nager, une planète à parcourir, un univers à explorer : N'hésitez plus, foncez !

Des nouvelles cartes pour jouer ? Bah pourquoi pas ! C'est sûr que ça change un peu. J'avoue que jouer en France ça a son charme parce qu'une part d'irrationnel intervient dans les choix des villes de départ. Je sais pas vous mais moi c'est Paris, toujours Paris et rien que Paris ! Après, ça ne révolutionne rien. Le jeu est excellent avec ou sans. Mais c'est un petit luxe bien sympa.

Tout de suite, je le dis, quel pied de lancer autant de dés ! Franchement j'adore ! Voilà c'est fait et ça fait du bien, passons aux choses sérieuses maintenant. Yspahan est pour moi le meilleur en jeu dit "moyen". A savoir accessible sans difficulté à un public de joueurs occasionnels voire même débutants (bien entourés). De la gestion simple et de bon goût, du développement discret mais essentiel, du hasard point trop n'en faut et de l'opportunisme en veux-tu en voilà, sont les ingrédients qui constituent ce bijou. Ajoutez-y le fun que me procure les chameaux (désolé c'est comme ça, mais j'aime les chameaux !) et vous comprendrez mon enthousiasme. Franchement, pour moi rien à enlever à ce jeu. rien à redire. Certes j'aime les jeux lourds, bien sûr je préfère quand on peut se foutre sur la gueule, mais je sais m'incliner devant un excellent jeu. Chapeau bas !

Ahhhhhhhhhhh ! Le Hold'em c'est un engrenage quand on y met le doigt on a envie d'y plonger corps et biens... Bon sans redire ce qui a déjà été dit (ça se joue obligatoirement avec de l'argent et la variante cartes fermées est de loin la moins bonne), j'ajouterai ma pierre à l'édifice : C'est un jeu de bluff, de psychologie, d'optimisation et d'enchères. Bluff & Psychologie: tout le monde comprend. Mais si vous pensez que le bluff se résume à mettre votre tapis quand vous n'avez rien, vous ne gagnerez pas souvent et pas grand chose. Non tout l'art est de "sentir" la main. De sonder ses adversaires. Et au final d'identifier ceux qu'il faut destabiliser. Il y a 5 tours d'enchères, chacun à son importance et un bon bluff se base sur ses 5 tours et sur l'adversaire. Car on ne bluffera pas un débutant comme un bon joeur. Un flambeur comme un joueur réflechit. Optimisation : Il s'agit d'optimiser statistiquement ses gains (et minimiser ses pertes) en fonction de ses cartes. Enchères : Bah oui quoi, y a quand même jusqu'à 5 tour d'enchères sur une main... Si ça c'est pas du jeu d'enchères !!!!! Voilà après ça, moi j'adore ! La tension est à soncomble, on y joue 8H sans sourciller ! Attention cependant à bien doser la cave pour éviter des pertes trop importantes ou des joueurs un peu trop "champagne" (en cas de cave trop basses). Moi je recommande 2€. La dernière fois sur une soirée de 8H où j'ai été très très noir et passablement très mauvais aussi. J'ai perdu 20€. C'est un grand maximum (en y repensant j'y ai vraiment mis du mien), les autres pertes étaient inférieures à 10€. Arosè- des caves de 5€ ça marche pas mal aussi mais avec des joueurs plus expérimentés qui n'iront pas à tapis à tout va et pour des "tournois" (parties où l'on ne recave pas ou peu).

Première remarque qui ne sert à rien mais qui est vrai : Thurn und Taxis (T\&T pour les intimes) est à ranger avec LADR Märklin, Funkenschlag et consort dans la catégorie des jeux qui vont font découvrir la géographie de l'Allemagne. Y a pas à dire le noms des villes allemandes, ça fait rêver ! Passons aux choses sérieuses : T\&T ça ressemble à LADR. On pioche des cartes pour faire des combinaisons qui permettent de construire des routes. Mais voilà, il y a de plus nombreux choix pour gagner des PV, du coup la dimension tactique est plus importante dans T\&T que dans LADR. Du coup ce jeu touchera peut-être une catégorie de joueurs que LADR à laisser froid car trop basique ou pas assez tactique (notez que je ne trouve pas moi LADR soit basique). Il est également plus rapide. Par contre, les intéractions entre joueurs sont plus limitées car il n'y a pas de possibilités de blocage, les villes étant accessibles à tout le monde même après que quelqu'un y soit passée. Pour embêter ses camarades, il faut soit leur piquer la carte qu'ils convoitent sous leur nez, soit leur chipper le bonus qu'ils préparent soit plus violemment écourter la partie avant qu'ils n'aient pu construire leur méga super route. Pour conclure et achever la comparaison avec LADR, T\&T devrait toucher un public de joueurs plus expérimentés car plus fin, mais un peu moins grand public car moins fun que LADR. Moi je ne suis pas dans une catégorie donc mes pouics sourient aux deux !

Mykerinos est un jeu de majorité/blocage. Un bon. Un très bon même. Il est assez profond, tactique et même stratégique tout en conservant des durées de parties d'une heure maxi. Et c'est assez rare pour être souligné ! En général un jeu c'est soit court et léger, soit long et profond (arrêtez de chercher des contrepetries ou autres jeux de mots là où il n'y en a pas !). Avec Mykerinos, c'est court et profond donc encore meilleur (faut que j'arrête, je sais...) ! Les mécanismes n'ont rien de bien original, mais le jeu est très équilibré. Certaines combinaisons de coups bien ammenées peuvent compenser de gros retards. Autres qualités non négligeables, il est jouable de 2 à 4. Il fonctionne tout aussi bien dans ces trois configurations. C'est d'ailleurs une marque de fabrique d'Ystari (outre la mégalomanie de l'auteur d'ys qui rappelle ces deux lettres dans chacun des titres ;-) ) : les combinaisons de joueurs affichées sont toujours valables dans leurs jeux. En somme, Mykerinos est rodé à la perfection, tant dans la durée, dans la complexité que dans la jouabilité. J'émettrai un (tout) petit bémol sur l'esthétique mais ça reste les gouts et les couleurs ça. Alors pourquoi pas un pouic qui s'éclate ? Bah je sais pas... C'est comme ça... Au feeling, à l'éclate... Bref je sais pas (en fait si je pense que les jeux de majorité/blocage c'est pas ma mécanique préférée voilà tout) mais sur le papier il les vaut. Et puis on va pas faire la fine bouche un pouic qui est content c'est aussi un joueur qui est content !

Pfiou j'aime pas mettre 1/5 ça me file des boutons, des frissons, j'ai la peau qui devient bleu et les yeux qui me piquent... J'avais mis 2/5 au départ par couardise puis j'ai comparé avec les autres jeux auquels j'ai mis 2 et y a pas photo ! Celui-là ne la mérite pas ! Je l'ai quasiment trouvé buggé... Vous savez avec des trucs qui déconne des écrans bleues quand on fait trop de trucs à la fois ou des bips à se faire percer les tympans au moment où on allait dézinguer le grand méchant... Les scénarios ne sont pas finis et bancals. Je me souviens d'un où il y a trois groupes, le premier devant tuer le second, le second devant tuer le premier et le troisième devant tuer le second aussi... :-| Euh 1+1+1=2... En fait y avait comme qui dirait que deux groupes du coup... Puis il y a des détails qui m'agacent ! Les personnages ne sont pas du tout dans l'ambiance ! Par exemple, il y en a un qui est déssiné avec un pistolet dans chaque main ! Bien sûr c'est celui que j'ai pris !! Ah ah ! Je me voyais déjà dézinguer un indien à droite et un shérif à gauche ! Bah non... sur sa carte de perso il est équipé d'un fusil :-| Allez encore un exemple je peux pas me retenir...Dans un autre scénar, y a un shérif et un adjoint. Alors moi je prend un type avec une gueule de minot et je le mets comme adjoint mais mon pote me dit :"Non attends c'est pas lui l'adjoint !" Ah ok pas de soucis. Ah bah non pas le pasteur quand même... Si ! Ah bon... Et le shérif c'est quand même pas l'indien ? Si, bon ok bah moi je serai le laveur chinois alors ! Bref zéro au niveau ambience dommage pour un jeu d'ambiance... Les règles maintenant: Je n'ai joué qu'avec celles de bases... bah j'ai joué dix minutes tirer un coup de feu (toujours avec ce maudit fusil, je pleure sur mes deux colts qui avaient l'air si beaux !) et puis je suis mort. Et puis ça a recommencer pareil à chaque fois... J'ai regardé mes camarades de jeu- enfin de malheur plutôt- pour m'apercevoir qu'ils étaient dans le même état de frustration... Enfin les armes : Elles ne sont pas du tout équilibrées à mon goût. La difficulté est censée aller croissant plus on est loin. Mais bon on le ressent pas trop. Les différences ne sont pas assez marqué... Bref moi superstitieux comme je le suis, je ne tirais qu'à distance ! Mais avec mon fusil... snif... c'est nul un fusil ! Enfin bref, le jeu ne marche pas ! Quel dommage il avait un tel potentiel... Ca m'en rappelle un autre...

Bon j'ai pas mis une tête de pouic qui s'éclate mais c'est pas l'envie qui m'a manqué... Je reverrais peut-être ça à la hausse plus tard... Pourquoi j'aime : Parce que l'ambiance est géniale ! Le concept d'avoir un joueur qui peut/doit tuer les autres sans que l'on ne connaisse le meurtrier (huis clos si tu nous entends...) est super ! Moi j'adore. Ensuite j'aime aussi les complices qui se décident en fonction de qui est Jack et le côté opportuniste de certains personnages (Netley par exemple). J'aime les partie qui ne se ressemblent jamais car elles peuvent durer de 11 à 21 tour (voire même moins). Et surtout j'adore l'histoire qu'on peut raconter après une partie ! Pourquoi certains n'aiment pas : Parce que le système de déplacements prévu dans les règles de bases n'est pas satisfaisant. Il rend le jeu beaucoup trop statique et pas assez dynamique. Parce qu'ils s'attendaient à un jeu d'enquête, alors que ce n'est pas un jeu d'enquête ! Parce que l'ambiance n'a pas prise lors de leur(s) partie(s) et sans ambiance ce jeu est beaucoup moins intéressant ! \[Les moins] Les règles sont un peu trop floues. Avec le mode de déplacement indiqué dans la règle, le jeu n'est pas terrible (trop lent). C'est quand même dommage qu'il faille adopter une variante avant même la première partie (c'est même indispensable à mon goût allez voir dans les variantes !). Il faut rentrer dans l'ambiance, car sans ambiance le jeu ne vaut pas grand chose. Le côté un peu chaotique de certaines parties qui peuvent se terminer au troisième tour sur la capture de Jack ou au 11ème sur sa victoire... Ca laisse un gout d'inachevé mais vite faisons en une autre ! \[/Les moins]

C'est un petit jeu tactique très fun. Dans sa catégorie il a l'avantage à mon goût de justement bien marier le côté tactique avec le côté fun. Souvent ces petits jeux sont soit bien tactiques mais alors pas du tout fun soit l'inverse. Celui-ci est les les deux à la fois ! Il convient particulièrement bien aux joueurs occasionnels ou pas très aguerris ou ceux qui ne sont pas trop gros jeux. Les autres préfèreront des jeux 100% fun ou alors plus stratégiques.

Bon j'ai fait les choses à l'envers j'ai commencé par la critique de la version Europe. Je reviens maintenant aux sources. C'est un très bon jeu quel que soit la version, on s'amuse entre joueurs, en famille. La version US étant plus simple au niveau des règles elle est peut-être plus adaptée pour jouer en famille, mais bon les règles supplémentaires de la version Europe c'est pas non plus Kant... \[Les moins] Par rapport au bruit qu'il a fait, certains espèreront peut-être plus de profondeur ou de finesse et risquent d'être déçus... \[Les moins]

Les premières parties j'ai adoré ! Et puis au fur et à mesure on ressent comme un gros sentiment de frustration. Car les cartes vous passent sous le nez pour un rien pour une piece d'or parfois d'argent... Rhâ ça m'énerve !! A la fin je suis tout frustré et tout enervé. Je sais c'est bête mais c'est un des rares jeux à me faire cet effet là donc je le sors moins du coup...

Bah tout est dit dans l'accroche. Le thème est quasi-inexistant, c'est très tactique, presque un jeu abstrait. Mais je le trouve très bien fait, très bien pensé. Et vous pouvez multiplier les parties car il en faut un grand nombre avant d'avoir bien compris comment bien jouer. Si si j'en ai fait plusieurs, je dois bien en être à plus d'une dizaine... \[Les moins] Oubliez le thème, c'est un gag. C'est un jeu abstrait déguisé ! Mais heureusement car je ne l'aurais probablement pas essayé sinon... \[/Les moins]

Dur de départager la version US de celle-ci. Elles sont en fait assez différentes. Celle-ci offrent plus de possibilités d'accomplir ses destinations donc peut-être destinée à un plus large public (car votre copine déteste quand vous lui boucher son chemin juste pour l'embêter, non ? Ah bah la mienne si !). Mais en contre-partie il y a plusieurs nouveaux concepts (gare, ferry, tunnel) qui complexifie le jeu... Donc pour moi match nul. Mais ce qui est sûr c'est que c'est le jeu parfait pour jouer entre joueurs ou avec des non joueurs, quelque soit la version. Un très bon jeu avec tout les bons ingrédients. Certes c'est pas LE jeu de stratégie ultime, mais qu'importe quand c'est bon on en redemande. \[Les moins] Pareil que pour les US, certains s'attendront peut-être à quelque chose de plus riche ou de plus fin suite au bruit qu'il a fait... \[/Les moins]

C'est un tel classique que je ne sais même pas quoi en dire... Tout le monde connaît tout le monde y a joué, tout le monde à son avis. C'est sûr que le hasard est un peu trop présent, c'est sûr... Mais c'est risk quand même ! Le père ! Le premier de tous !

Jeu pour les enfants. Cluedo pour les plus jeunes. Il plait pour son matériel ludique (des cartes à lire dans un miroir, des chinois tous plus caucasses les uns que les autres) mais le jeu en soit reste très moyen. Enfin c'est le souvenir que j'en ai ma dernière partie doit remonter à plus de 15 ans...

J'adore DT, donc en général j'adore ses extensions. Celle-là est très intéressante, j'ai préféré Paladins et Dragons, mais elle vaut quand même largement le coup ! Je suis juste pas super convaincu par les deux élémentaux je les trouve bien faibles mais bon à voir à l'usage... \[Les moins] Elle rend le jeu un peu plus compliqué qu'il ne l'était déjà en ajoutant de nouveaux concepts. Et puis elle a tendance à le fermer d'avantage... Rallongeant d'autant les parties. \[/Les moins]

Vous connaissez HippoFolies ? Eh ben moi j'y ai beaucoup joué étant gosse et je trouve que Cranium s'en est considérablement inspiré ! Le jeu en lui-même est sympa. Il fait partie des jeux sociables à sortir entre amis, surtout s'ils aiment manipuler de la pâte à modeler ou faire des mimes idiots. Mais il y en a toujours qui n'accroche pas dans son coin et qui attend que ça se passe et c'est toujours dommage... C'est pour ça que je ne le mets pas dans la catégorie des meilleurs jeu sociables.

Encore un jeu issu de ma ludo de gosse. C'était pas mon préféré, l'idée est amusante et original ! Ce qui le rattrape un peu c'est que je l'ai ressorti une fois et on s'est pas mal défouler dessus !! Ceux qui l'ont dans un coin tentez l'expérience, une fois ça fait du bien !

Un bon petit jeu bien sympa ! J'y ai pas mal joué étant gosse et je suis sûr que je pourrais le ressortir aujourd'hui on s'éclaterai dessus ! C'est pas prise de tête et le thème est tellement accrocheur ! Bon je dis pas, c'est un peu répétitif à la longue...

Dur dur de noter ce jeu qui fut un de mes préférés quand j'étais jeune... Au jour d'aujourd'hui j'aurais mis 3, mais le souvenir de parties déchaînées et l'enfant qui est toujours en moi m'obligent à lui mettre 4 ! Quand je revois l'image, je repense : Tintintintinnnnn tintin tintintintinnnnnnnnnn tintin tintin tintin tintin... Enfin bref la musique d'Indiana Jones quoi ! Vous l'aurez compris, y jouer avec des enfants reste l'idéal, entre adultes... je sais pas jamais essayé ;-) \[Les moins] Bah là j'avoue... Je sais plus ça fait longtemps... Je crois me souvenir quand même que les billes de feu avaient une fâcheuse tendance à se barrer n'importe où et à rendre le jeu un peu plus chaotique... Mais est-ce vraiment un défaut quand on joue avec des enfants ? \[/Les moins]

Je l'ai, j'y ai joué mais je m'en souviens plus très bien... Or si je compare aux autres jeux de mon enfance qui eux m'ont bien marqué j'en déduis que ce n'était pas un des meilleurs... Bon ok on a fait plus constructif comme avis mais bon personne n'est parfait...

Un jeu sympa. J'aime bien quand on le sort en soirée, on s'en fait une petite et ça repart ! C'est fun, ça dure pas trop longtemps et on peut se défouler gratuitement sur celui qui vous a pourri au jeu d'avant ou se faire des ennemis pour le jeu d'après... En fait malgré la grosse boîte du jeu, je le rangerai presque dans la catégorie petit jeu car il n'est pas trop long et la partie assez digeste. Par contre j'en fais jamais deux d'affilé, le jeu ne se renouvelle pas assez pour ça et puis les rancoeurs de la partie d'avant risquerait d'entacher celle d'après ;-) J'ai mis un grand sourire parce qu'il fallait choisir quelque chose puis que j'aime plutôt pas mal donc soyons généreux ! \[Les moins] Les parties ne se renouvelent pas trop donc à ne pas enchainer. La surpuissance des cartes... Je crois pas me souvenir d'une partie ou quelqu'un a gagné sans s'être gavé de cartes... Du coup le parking c'est plus si la mort d'y aller, au contraire, on peut presque y tenir toute la partie pour peu qu'on ait pris un bon départ en cartes... \[/Les moins]

J'ai pour l'instant fait seulement trois parties. A 6 joueurs à chaque fois et avec possibilité de félon à chaque fois (en pratique il fut toujours pioché). On a perdu les 2 premières et on a gagné la 3ème. Eh bien je peux dire une chose on s'est éclaté ! Les parties étant de plus en plus fun car on rentrait de plus en plus dans l'ambiance. Car je pense que le jeu prend tous son intérêt si on y ajoute un peu de role play. Il faut essayer de dépasser les mécanismes du jeu dans les discussions inhérentes au mode coopératif. ainsi, pas de référence aux cartes, essayer de ne parler des quêtes qu'en mode "chevalier" et pas en tant que joueur et le petit piquant supplémentaire n'appeler les joueurs que par leur nom de chevalier. J'avoue que j'ai une préférence pour le "notre bon roi" quand il s'agit de s'adresser à Arthur. Une fois l'ambiance créée les mécanismes fluides et astucieux fonctionnent à merveille et on se prend au jeu. LE roleplay allant parfois à l'encontre des intérêt de chacun, par exemeple quand le chavalier Galahad se rue sur l'armure de Lancelot en début de partie en vociférant, "L'armure de papa ! Je veux l'armure de Papa" (c'est du vécu !). Attention je ne dis pas que c'est là un jeu de rôle pas du tout, c'est juste pour rendre le jeu plus pimenté, à aucun moment il n'est nécessaire d'être un adepte du jeu rôle pour y jouer. Bref j'ai pris beaucoup de plaisir dans ce jeu ! \[Edit] Après de plus nombreuses parties, j'appuie mon précédent avis. Sans roleplay, j'ai trouvé le jeu un peu ennuyeux et d'un intérêt limité... Je pense que c'est en partie du au fait que je le connaissais très bien et que le jouer mécaniquement ne m'intéressait plus vu que je savais grosso modo quoi faire pour gagner... Mais avec Roleplay j'aime toujours énormément j'ai failli baissé la tête de pouic cependant... Bah ouais les quelques parties "mécaniques" me laissent un sale gout dans la bouche... Mais j'aime pas baisser les têtes de pouic, c'est pas sympa pour le garçon qu'avait mis une tête toute contente après ses premières parties... \[/edit]

Je ne sais pas quoi dire. La première partie a été un peu confuse. On avait pas tout compris, les règles distribuées dans le jeu étaient foireuses, mais on y croyait. Ce jeu avait l'air vraiemnt bien ! Y avait un concept intéressant. Enfin, un cluedo ou on était le méchant et ou on pouvait le joueur plutôt que s'accuser bêtement :-|. Y avait une bonne ambiance, le stress de s'être fait assassiner... "Merde ! Il m'a eu ! Mais c'est donc lui !" Mais voilà après quelques autres parties, rien... Le jeu est toujours aussi confus et pas si bien que ça. Je sais pas... Y a un truc qui cloche mais je ne saurais dire quoi... Dommage, il était plein de promesses. J'en perds mes mots et ne sait quoi ajouter d'autres... Huis Clos aura au moins servit à ça : Il m'a coupé le sifflet ! \[Edit]Après mûre reflexion je viens de passer la note de 2 à 1. Car quand même un jeu aussi bancal c'est pas sérieux !! Et puis j'ai comparé aux autres 2 que j'ai pu mettre et y a pas photos !\[/Edit]

Bon je suis un fan du jeu à deux. J'adore la mécanique, l'univers, bref le jeu. A 3/4 joueurs, on retrouve un peu de tout ça avec de belles couleurs en plus (les persos rouges et verts sont tous simplement magnifique !), mais on perd un peu en stratégie du fait des multiples interactions possibles. Et surtout on perd un peu en rythme. Le jeu devient un peu plus long. A deux je recommande fortement l'utilisation d'un chrono, à 4 c'est pas évident à mettre en place, mais c'est encore plus indispensable si on veut éviter la partie de plus de deux heures... Car là ça devient trop long. Verdict : C'est bien mais ça vaut pas le jeu à deux.

Plus de persos, plus d'objets, plus de salles, plus de possibilités... Plus de fun quoi ! Cette extension pour 2 joueurs est géniale, vivement les autres !!

Bon je crois que tout le monde est à peu près d'accord pour dire que le principe de pyramide est excellent et que la réalisation du jeu de société est nulle. Le matériel est ridicule et le rythme de l'émission ne se prête pas trop à une partie entre amis... Bref le jeu en lui-même aurait mérité un bon 2... mais moi je n'y joue qu'avec une variante (que j'ajoute dans les variantes de ce jeu) qui le rend beaucoup plus dynamique et permet même d'y jouer à 6 ou 8. Et dans cette configuration le jeu devient vachement plus fun et mériterait un 4 ! Bref en moyenne j'ai mis 3... Verdict : Jouez avec une variante !

Un jeu avec une mécanique originale. On pourrait faire un mémoire sur les équilibre économique ou sur la théorie des marchés à partir de ce jeu. Il est d'ailleurs pas mal inspiré du dilemne du prisonnier (équilibre de Nash qui n'est pas optimum au sens de Pareto... Bon d'accord j'arrête mes conneries, revenons au jeu !). Malgré ce que cette entrée en matière pourrait laisser penser, ce n'est pas du tout un jeu austère, bien au contraire. C'est sympa, dans un univers de fantaisie. Ca négocie à tout va. C'est plein de coup de pute et la confiance laisse rapidement place à la méfiance. En bref, le but du jeu consiste à acquérir aux enchères des moyens de productions de différents types de marchandises puis de vendre les dite marchandise au mailleur prix. Sachant que les autres joueurs sont les concurrents sur le marché et vont aussi fixer leur propre prix. Le plus cher ne vendra rien ! Gros avantage de ce jeu : il est jouable aussi bien à 4 qu'à 8. Il est donc bon de l'avoir sous la main même s'il est plutôt destiné à un public de joueur averti. N'envisagez pas d'en faire une partie en famille... Pour avoir déjà essayé, ça ne fonctionne pas ! Imaginer un père cherchant à arnaquer ses enfants ou une mère trahissant sa fille au profit de son fils et vous aurez vite compris qu'il vaut mieux le laisser au placard dans de telles situations. Il souffre de quelques défauts cependant. Des cartes spéciales achetées au rabais qui sont parfois très désequilibrées (mais je pense que c'est fait exprès pour essayer de réequilibrer le jeu justement... ça marche pas à tout les coups). Une fin de partie un peu automatique combien il est difficile parfois de réinstaurer la confiance entre les parties après moults trahisons. Du coup, tout est vendu au prix mini ! Mais dans l'ensemble, pour peu que les joueurs y mettent du leur, on passe un bon moment à essayer d'escroquer tout le monde sans se faire escroquer ! Il mérite 3,5 mais y a pas de demi tête de pouic alors aujourd'hui c'est tête de pouic qui sourit pas trop demain on verra...

Autant y aller franco : ce jeu est génial mais ne plaira pas à tout le monde. Il s'agit principalement de taper sur tout ce qui bouge, fortement, violemment et souvent sans raison à part que les elfes ont un collant rose et que quand même les collants roses c'est pas joli ! Le jeu est assez différent selon que l'on y joue à 3 ou 4 ou à 5 ou 6. J'ai lu et entendu de tous sur le sujet. Beaucoup pensent que ce jeu n'ai jouable qu'à 4 ou à la rigueur à 5. Et ce pour conserver le côté bluff sur les peupkles de chacun. Un côté qui disparaît à 6 puisque tous les peuples appartiennent à qqn et sont donc bon à détruire. Mais c'est là que c'est bon ! A 6 le jeu se transforme en massacre à tout va où seul celui qui réussira à baisser la tête et à passer entre les balles survivra. En plus le matériel et splendide et donc que l'on est un peu aguerrit avec les règles et les mécanismes les parties se plient en 1H30 avec énormément de fun et plaisir ! Difficile donc de mettre en place une réelle stratégie, d'autant plus que le résultat des dés reste assez présent. Je qualifierai donc plus ce jeu de jeu de psychologie, puisqu'il s'agit de ne pas s'attirer les foudres des autres méchants dieux-joueurs, que de stratégie.

Une première partie catastrophique... Après 4H de jeux à 6, on était dans une situation complètement bloquée ou chacun essayait de gagner, se faisait casser la tête et mettait deux tours à revenir. On avait à peu près tous finit d'évoluer sans que de gros écarts ne ce soient créés. Autant dire qu'il fut difficile de remotiver mes troupes pour de nouvelles parties... Pourtant à forces de tentatives et de harcèlement, j'y parvins. J'étais trop rester sur ma fin et le concept avait l'air tellement porteur que je ne voulais/pouvais en rester là. Malheureusement ces autres parties n'ont fait que confirmer ma première impression : Le jeux est trop statique. Le peu de déplacement disponible et le massacre que représente chaque attaque font que l'on met plusieurs tours avant de se remettre d'une raclée. Pour créer un désequilibre salutaire dans les forces en présences, il faut bien souvent éliminer le plus vite possible un joueur... joueur qui devra attendre sagement que les autres aient finit la partie... partie qui elle-même a tendance à durer encore 2 bonnes heures... Sympa l'ambiance ! Quelle déception ! Il y avait le concept qui me plaisait ! Des races qui avait l'air sympa sur le papier. Un look plutôt accrocheur. Un matériel plein de promesses (je me souviens encore de la febrilité et l'impatience que j'ai ressenti en décrochant tous les petits pions...). Mais au final un jeu auquel nous n'avons jamais pris aucun plaisir à joueur tellement il est statique... Je le ressortirai plus... D'ailleurs j'utilise ses multitudes de pions pour des prototypes donc je peux même pas le vendre à un naïf... Pff plus j'y repense et plus j'ai envie de faire une sacrée grimace... Mais quand même il y a pire, je me contenterai d'être mécontent...