Cyclades est vraiment un jeu excellent! Les enchères sont tendues, la topographie du plateau de jeu fait qu'on n'est jamais à l'abri d'une attaque adverse. De plus les créatures mythologiques permettent un renouvellement constant des parties: après une vingtaine de parties j'ai toujours autant de plaisir à y jouer... Les parties durent entre une et deux heures selon le nombre de joueurs, mais on ne voit pas le temps passer!

Les fils de Samarande est un jeu de cartes aux parties rapides, très tactique, et surtout un jeu d'"enfoirés": les cartes permettant de faire des crasses à ses adversaires sont nombreuses, ce qui donne une très bonne ambiance. Ses règles simples en font un jeu accessible à tous public, et il est très bien quel que soit le nombre de joueurs.

Reprenant le mécanisme développé dans Condottiere, et en corrigeant les défauts, Dominique Ehrahrd propose un jeu de carte trés tactique dans lequel il faut enchérir pour battre les armées adverses. Des règles simples, de nombreuses possibilités, un système de points de victoire astucieux, font de Iliade un très bon jeu. Mais s'il est très bon en individuel, il devient vraiment excellent si on y joue à 4 ou à 6 en équipes! C'est tout simplement le meilleur jeu de cartes en équipes auquel j'ai joué.

Même si on lance de nombreux dés dans Yspahan, le hasard n'y est pas prépondérant : les stratégies gagnantes sont multiples et très équilibrées, ce qui permet au jeu de se renouveler. J'ai du faire une cinquantaine de parties, à 2,3 ou 4 joueurs, sans m'en lasser. Un jeu à essayer absolument.

Bon jeu pour initier les débutants aux jeux de sociétés, les règles sont simples, les parties rapides et dynamiques. Les objectifs secrets apportent un tension très agréable. Cette version Europe est meilleure que la première.

Ce jeu de stratégie de Bruno Cathala est très intéressant et très subtil. Il faut de nombreuses parties pour en comprendre toutes les finesses. Parmi les jeux "Games for 2" de Bruno Cathala, c'est celui que je préfère. Le bluff et les coups d'enfoirés possibles rendent les parties très tendues, on ne voit pas le temps passer.

Il ne faut pas s'arrêter à sa première impression sur Castel : ce jeu prend tout son intérêt au bout d'une ou deux parties quand on connait les cartes et surtout quand on commence à imaginer des combinaisons entre ces cartes. On retrouve alors le plaisir qu'on a lorsqu'on joue à des jeux de cartes à combinaisons comme Magic The Gathering par exemple. En bref, un jeu qui se bonifie avec le nombre des parties.

Au bout de trois parties, je n'ai vraiment plus envie d'y rejouer. J'ai l'impression d'avoir exploré toutes les possibilités. Une fois qu'on a compris comment il faut faire pour avoir une chance de gagner, on pioche, on pose, on pioche, on pose,... jusqu'à ce que la chance décide si on gagne ou si on perd. Ce jeu est beaucoup trop long et répétitif, on s'y ennuie à mourir.