Matériel superbe et règles inspirées (à la lecture) font espérer le meilleur, hélas... le jeu ne lui même est un petit jeu de majorité aux mécanismes mal pensés. Ecueil classique, on se retrouve très souvent à jouer pour soit ou contre un autre, c'est à dire aussi contre soi puisqu'on va prendre du retard sur les autres joueurs. Le système de scoring basé sur la collection de provinces différentes couplé aux enchères non plafonnées fait que la plupart des bataille sont jouées d'avance. Quant on système d'alliances, établir une alliance ou la rompre n'engage pas à grand chose et la diplomatie est aux abonnés absents. On s'ennui ferme, la partie de 4h est pliée côté suspens au bout de 2 et on jure bien de ne jamais ré-ouvrir l'imposante boîte. C'est vraiment regrettable car on sent le potentiel, on frémi face à l'empilement de règles et de mécanismes astucieux qui ne demandaient qu'à fonctionner ensemble mais qui ne semblent pas avoir été suffisamment rodés par de longues séances de playtests.

Un jeu de pur hasard avec des règle (un peu) sophistiquées. Résultat, on ne peut pas y jouer avec les plus jeunes mais les plus âgés s'ennuient ferme. Reste les superbes illustrations, mais ça ne fait pas un jeu.

Paper Tales, c'est une base de 7 wonders (draft, scoring, ressources virtuelles) qui fait tout en mieux : La pose non immédiate à la sélection de la carte, la conservation de carte d'un âge à l'autre et l'impossibilité de poser toutes les cartes de sa main rendent le contre draft viable. Le vieillissement des unités permet les retournements de situation. Le scoring temps réel permet d'avoir une bonne vision de la situation de la partie. Sinon c'est fluide, c'est beau, c'est lisible, c'est rapide. Alors, le jeu de draft parfait. Presque. Certaines cartes peuvent décider de l'issue la partie à elles seules en fonction du tempo de sortie et il manque 1 ou 2 bâtiments et 3/4 unités pour varier les plaisirs.

... pour rien selon moi. Imaginez un unique livre dont vous êtes le héros, qui se borne à une succession de descriptions et d'épreuves, la narration se limitant à quelque lignes en début de partie puis toute les 4 heures de jeu. Imaginez qu'au bout de 10h de jeu, vous mourriez bêtement et vous deviez recommencer la partie du début en utilisant le même livre. Imaginez que, lassé, vous vouliez tester une nouvelle histoire et réalisiez qu'elle tient aussi sur quelques lignes et qu'elle utilise le même livre descriptif que vous connaissez déjà par cœur. Imaginez que ce livre ne soit pas relié et qu'il vous faille perpétuellement aller chercher les pages du livre dans une boite à chaque action. Imaginez enfin un paquet de carte qui serve à la fois de deck d'action, de lancé de dés et de compteur de points de vie, ajoutant de nouvelles manipulations fastidieuses et imposant des actions répétitives pour le remplir régulièrement. Bienvenu sur le 7ème continent, un jeu plein de bonne volonté mais profondément répétitif et ennuyeux à jouer, symptomatique de l'effet waouw propre au kickstarters bien orchestrés.

Prenez Magic, enlevez tout ce qui fait son charme (gestion de la mana, de sa main, interaction pendant le tour adverse, deckbuilding) ; versez une louche de charadesign mangacomicspopculture ; ajoutez un twist, le concept de deck unique ; et faite buzzer. On arrive à keyforge, pur résultat de la tendance actuelle "jeu pour joueurs pressés", soit un jeu prêt à jouer out of the box, sympa et frais mais qui montre vite ses limites : C’est complètement déséquilibré. Dans certain deck, on tombe sur des carte mortes. C’est très aléatoire, le tirage en simultané de plusieurs cartes de la même factions étant super avantageux. Ca n’avance pas, la faute à cette fausse bonne idée de choix de maison qui fait qu’une carte jouée au tour X ne sera souvent utilisée qu’au tour X+2, voir X+3, si elle survit vu les nombre de cartes de destruction massive. Impossible de choisir ses faction à l’achat, donc son style de jeu. A 4 joueurs, nous sommes tombés quasiment sur les mêmes factions, impossible non plus d’échanger les decks en fonction des goûts de chacun. Supprimer le deckbuilding, c’est quand même dommage. Ca participe à la tendance générale du « toujours plus simple ». On va finir par réhabiliter le jeu de pile ou face à ce rythme là. Cerise sur le gâteau, visiblement l’algorithme est conçu pour produire des paquets « supérieurs », histoire de pousser à l’achat « jeux à gratter » pour essayer de gagner le gros lot (et marger sur okkazeo/e-bay). Business is business.

Fan absolu de la licence, je me suis jeté sur ce jeu comme une vague de tonnerre sur un chevalier félon. Hélas, si le matériel est superbe, le jeu en lui même est un mauvais deckbuilder qui cumule tous les défauts du genre : thème plaqué (on bat des chevaliers pour les ajouter à son deck, pas de cartes attaques alors que c'est la base du manga). hasard très très présent. effets de cartes trop dispersés pour définir une thématique de deck. mélange de pouvoir d'achat et de pv sur les cartes qui pousse à l'achat systématique. système de blessures très bizarre (on a intérêt à blesser ses cartes faibles pour les sortir de son deck mais la carte athena vient toutes les remettre en jeu et devient un effet négatif). partie ultra longue à 2. Au final, on fourre son deck de carte de plus en plus fortes pendant 1h pour faire un total de pv et découvrir le gagnant. Pour ma part, c'est une énorme déception.

Primo, le matériel est splendide, manipuler les carreaux en résine est un pur bonheur. Ça ne fait pas un jeu mais ça compte. Deuzio, la mécanique est brillante. C'est un jeu abstrait, certes, mais assez simple à expliquer et tellement plaisant à jouer. Le tour d'un joueur se résume à une action, prendre des tuiles d'une couleur, mais ce choix est cornélien et dépend d'une multitude de paramètre : état des piles, places libres dans la fresque, avancement des colonnes, des lignes et des couleur, esquive de la dernière prise qui est souvent synonyme de "tas de merde" . Terzio, l'interaction est bien présente - il faut garder un oeil en permanence sur le jeu des autres - et les retournement de situation fréquents. Un unique bémol : manque un 2ème sachet qui pourrait être rempli au fur et à mesure des défausses pour ne pas avoir à transvaser les tuiles une fois le sachet épuisé. C'est dire la qualité de la bête !

L'extension magique pour LE jeu merveilleux. Cette extension bouscule toute les habitudes acquises et propose de nouvelles tactiques, de nouveaux combo, de nouvelles approches, sans rien sacrifier à la simplicité et à l'élégance. Deux (minuscules) bémols : certains pouvoir mériteraient des éclaircissements et quelques cartes semblent mal pricées : l'âme en peine est bien trop chère, les reliques bien trop rentables.

Voilà un jeu de dés fort agréable où on s'amuse beaucoup à optimiser ses placements de chiffres sur sa grille pour exploser les tops scores. C'est fluide et le design est réussi. Plusieurs points faibles néanmoins : on joue tous dans son coin à l'exception des moments serpents. Les dits moments serpents manquent d'impact sur le jeu de l'adversaire, difficile de bloquer une découverte à part les pyramides. Et surtout, une fois que tout le monde sait jouer, tout le monde exploite les dés de la même façon et on se retrouve avec des cartes assez similaires qui se départagent sur des détails.

Pour faire simple : ce jeu est génial ! Basé sur un système de deck bulding riche mais accessible et évitant le piège du jeu à combo, ce jeu s'illustre par son incroyable faculté à vous plonger collectivement dans une campagne passionnante ultra immersive où chaque chapitre est riche en surprises et en variations autour du système de jeu initial. Tour de force, l'équilibrage de la difficulté d'Arkham vous fait ressentir un pression permanente avec des obstacles qui s'accumulent sans jamais vous empêcher de progresser. Chaque partie recèle de moment épiques où l'on frôle la défaite et, si défaite d'un des protagonistes il y a, elle survient toujours en fin de partie pour éviter la frustration de regarder les autres jouer sans vous pendant la moitié de la soirée. L'autre énorme atout du jeu, c'est sa rejouabilité, là encore un tour de force pour un jeu à scenarii. Chaque investigateur dispose d'un style de jeu propre et viable qui permet d'aborder le jeu différemment, et chaque chapitre dispose de variantes permettant de surprendre les joueurs l'ayant déjà bouclé. Assez rare pour être souligné, le jeu marche parfaitement de 1 à 4 joueurs. Seul bémol, mais de taille : pour profiter pleinement du jeu, il faut investir dans les innombrables extensions qui fleurissent mensuellement et qui donnent la désagréable impression que le jeu est vendu à la découpe.

On s'amuse avec Valeria, c'est indéniable : on lance ses dés, on active ses citoyens, on se gave de ressources, on achète pleins de trucs cool et on late du gros monstre. Le seul soucis, c'est que c'est du hasard complet. Alors oui, on va m'objecter que c'est un jeu de dés, mais tout de même, les quelques options tactiques sont très réduites : les bâtiments offrent un faible contrôle sur la partie (gagner une ressource supplémentaire tous les 4 tous quand on en produit 20 dans ce laps de temps) et s'achètent tardivement. tous les joueurs achètent un peu prêt les mêmes civils, surtout avec le mécanisme de surcoût à partir du 2ème civil identique. on est très vie fourré de ressources et on achète mécaniquement les cartes les plus chères. les interactions entre joueurs sont quasi inexistantes. Et la lecture du joueur en tête est quasi impossible. Adieux les possibilités de coalitions qui de tout façon ne mèneraient pas à grand chose vu qu'on ne peut que faiblement pénaliser un adversaire. Bref c'est du lancé de dé très (trop) no brain.

Grand fan de dominion, je me suis jeté sur ce jeu avec avidité. On retrouve la patte de son créateur, avec ses mécaniques mathématiques qui demandent quelques parties pour être complètement appréhendées. Le jeu en lui même et plaisant, la mécanique originale et le thème est bien présent. Mais il laisse aussi l'impression, comme pour la boîte de base de dominion, de n'être que le début d'une longue séries d'extensions qui ne verront jamais le jour, vu le peu de succès commercial. En effet, les cartes lieux ne sont pas assez nombreuses pour assurer une grosse rejouabilité et la pioche commune est très limitée en terme de variété.

Facile à expliquer et rapide à jouer, kingdomino est un jeu apéritif sympathique qui montre vite ses limites, à savoir un facteur chance très important (je prend une pièce pourrie pour pouvoir en choisir une bonne au tour d'après, et tour d'après il n'y a que de la merde) des interactions limitées (certes, on peut gêner ses adversaires en prenant une pièce qui les arrange, mais, à 4 joueurs, il y a celui qui se sacrifie une fois pour ralentir le leader mais très vite, tout le monde joue dans son coin) une équilibrage qui semble douteux (viser une grande étendue composée de pièces communes semble plus rentable que tenter de collectionner les quelques pièces rares). Mais bon, on s'amuse, c'est léger et ça tour bien à 2, 3 ou 4.

Grand fan d'onirim, je me suis de jeté sur Nautilion sur les conseils d'un vendeur, à mon grand regret. Le matériel est de qualité mais les illustrations ne rendent pas du tout en petit format. Surtout, la mécanique de jeu, bien que séduisante sur le papier, s'avère assez limitée en pratique et se maîtrise très vite. Je comptais sur les extensions pour renouveler l'expérience, mais, contrairement à onirim, chaque extension ne change pas grand chose. Le jeu à 2, la encore, n'apporte pas grand chose de différend à part une contrainte sur les coups jouables à chaque tour. Résultat, le jeu s'est rapidement retrouvé à prendre la poussière dans le placard. Déçu déçu déçu.