Tout est trompeur dans Kemet: une boite avec de la grosse fight dessus... alors que c'est un jeu de placement et de bluff (si, si!) un plateau de jeu avec des cases représentant la carte de l'Egypte... alors que la distribution "réelle" des emplacements fait plutôt penser à un damier de jeux abstraits (aucune position privilégiée au départ, toutes les villes sont à 4 cases les unes des autres, etc...) un jeu trompeur à 2... car on croit qu'on va développer dans son coin les attributs de son camp alors que tout n'est qu'interaction dans le choix des pouvoirs (je vais vite prendre le pouvoir qu'il veut pour sa stratégie...) un jeu trompeur de 3 à 5... car on croit qu'il y a de la diplomatie et du King Making alors que les actions "forcées" (donc pas trop de diplo) pour empêcher la gagne sont prévisibles et donc anticipables par tous (donc pas trop de King Making sauf en cas de joueur débutant mal débriffé...) Alors, pour bien profiter de la partie, il faut bien sur expliquer aux nouveaux venus qu'on ne laisse pas de troupes faibles sur le terrain qui peuvent donner un point de victoire définitif facilement. Je conseille aussi de bien communiquer sur les points engrangés par chacun et de faire une annonce du genre "attention je suis à 1 point de la victoire" pour que la partie ne soit pas gagnée en douce mais sur un mouvement imparable (mais après chacun ses goûts...). En appliquant ces règles, on profite alors à fond d'un jeu très subtil ou rien n'est évident: toujours jouer en dernier... et l'on peut se faire chipper un pouvoir sous le nez toujours favoriser la même couleur de pyramide... et se rendre compte que l'on peut se faire contrer par les autres couleurs sans problème (j'ai vu des joueurs gagner avec chacune comme couleur principale) sous-estimer l'importance du bluff... et se trouver à cours de bonne carte bataille au mauvais moment Enfin, je dirais que le jeu me semble avoir été réglé aux petits oignons : les points définitifs s'accumulent petit à petit et font converger vers la fin de partie, les cartes offrent un peu de hasard mais pas trop et enfin, il faut se dévoiler pour gagner (pas de turtle dans sa base!). Bref... j'ai beaucoup aimé ^^

Bon. Ca ne casse pas 3 pattes à un canard. C'est familial (comprenez simple) mais même pas drôle, Hazardeux et peu original. La note de 2 est pour réagir face à l'engouement commercial du bouzin: autant je comprends les extensions d'un formule dé ou de Power grid, autant là... Ca manque vraiment d'aventure de compter ses rails, du coup je compte mes Pouïcs.

Gros échec sur ce jeu. Je lui donne une note un peu dure, mais je lui en veux de m'avoir fait rater deux soirées. Dans jeu, il y a jeu, non? Zero fun. Autant faire une partie d'échecs ou un scrabble: au moins les choses sont claires au départ. Je ne suis pas contre les jeux un peu calculatoires, mais il faut un thème fort ou des coups d'enfoirés, ou... quelque chose de ludique , quoi! En plus il est laid.

Super matos, super simple, super fun, super rapide. Vous avez compris: j'ai aimé! La filiation avec le Backgammon est évidente. On peut penser que le jeu est gouverné par la chance des dés, mais c'est juste une bonne utilisation des probas qui fait gagner. Et là ou le jeu n'est pas une pâle copie, c'est dans les deux conditions de victoire. En revanche, il n'y a pas de honte à prendre les bonnes idées de l'ancêtre: pourquoi ne pas jouer de l'argent (ou des haricots pour les réfractaires) avec un dé doubleur? Juste un regret, les sabres en plastique mou sont un peu tordus. Mais là je cherche la p'tite bête... ;-)

Je me suis décidé à l'acheter après avoir visionné Tric-trac TV (merci les gars). OK, il y a un dé, et une carte du monde, mais ce n'est pas suffisant pour le comparer au simpliste (et très chiant après 10 ans) Risk. En fait le jeu a deux facettes: une à 2 joueurs et l'autre à 3 et plus. A 2, le jeu est très tactique. Pour monter le côté stratégique, je conseille la variante du "Tirage connu": on risque moins de se prendre un perso bourrin (un conquérant à la Jules Cesar) dans la zone ou l'on bataille sans avoir l'occasion de s'y préparer. A 3 et plus, c'est un jeu de diplomatie très sympa, même en famille (et c'est pas facile de jouer dans cette catégorie avec des garçons de 12 et 14 ans!). Le jeu reste tendu jusqu'aux derniers tours. Cependant, à 3 joueurs, je conseillerais plutôt de déclencher le comptage final lorsque 7 régions sur 9 sont remplies. Au final, le dé n'est utilisé qu'en dernier recours et surtout pas dans une région ou l'on contrôle la situation. Le départage grâce aux découverte est malin: ça tempère les stratégies de conquérants. Bref, un jeu rapide et sympa. Mais 4 seulement car il manquait une tuile civilisation dans la boite.