Système d'enchère qui permet d'avancer plus ou mois, de faire avancer le shérif... Bref, si on sent qu'on ne peut pas remporter une enchère dans ce qui nous intéresse, on peut peut-être pourrir l'adversaire en faisant passer le shérif dessus ou en s'arrangeant pour qu'il ne puisse pas récupérer ce qu'il veut. Donc avec ce système on peut être très méchant avec son adversaire. C'est vrai quand même qu'on s'arrache de temps en temps les cheveux mais les pions horloges permettent de pourrir encore ce temps de réflexion nécessaire... Encore du très méchant... Sinon, il ne faut pas négliger les attaques de diligence et il vaut mieux parfois ne prendre qu'un cube d'argent pour une mise minime que de sacs d'or pour une mise énorme. ( c'est pour ne pas dire qu'il n'y a que du méchant )

Pas de soucis, Je crois que tout a déjà été dit. Magnifique jeu de gestion très complet. Tenir compte de ce qu'on veut faire tout en négligeant ni la population locale, ni le pays d'origine... C'est du lourd, mais dès qu'on se pose une question sur un point de règle, et bien on se rend vite compte que tout est très logique. D'ailleurs, après 2 tours "de chauffe", tout le monde a tout pigé et on commence à jouer avec beaucoup de plaisir. Il est pour l'instant difficile de trouver qui va scorer sur telle ou telle caractéristique mais je pense que le nombre de partie augmentant, je verrai se mettre en place les stratégies de chacun plus rapidement. Petit point négatif cependant, mais cela ne tiens qu'à moi et à ceux qui sont autour de la table à ce moment là, on ne fait pas assez attention aux travailleurs disponibles sur les tuiles. Heureusement, pour l'instant, pas d'incident majeur sur cela et les bêtises sont vites rattrapées.

Super jeu, j'ai beaucoup accroché. A 2, à 3, la mécanique est superbe. On retrouve bien le sim city "de quand j'étais petit". C'est simple, efficace, bref ça tourne très bien. Il est vrai qu'on peut reprocher à ce jeu de ne pas être très interactif. Chacun construit dans son coin, mais le choix des cartes est finalement suffisant pour pourrir ou favoriser une ville... En revanche, à 4, on se retrouve très vite bloqués à causes des cartes en réserve. Au bout du 6ème tour, on n'avait plus de cartes résidence. Bref, à 4 la réserve me parait un peu juste. On a fait la fin de partie pour combler les trous sans marquer de points supplémentaires... Donc, pour moi, très bon jeu mais pas à 4.

Les mécanismes de jeu sont sympathiques. L'activation obligatoire de chaque agent permet si on se débrouile bien de ne pas se faire découvrir. Cependant quelle stratégie adopter pour gérer correctement ses points? Faire gagner régulièrement son propre agent pour le faire monter au risque de voir quelques mission nous passer sous le nez? Ne s'occuper que de la partie basse du plateau pour engranger les points de victoire et gagner le décompte final? Les deux technique fonctionnent. Il faudrait que je teste le jeu en ayant droit de poser deux marqueurs agent sur les même points. Je pense que cela permettrait d'avantager la première stratégie au risque de se faire découvrir et mis en bout de plateau par les autres joueurs ( mais bon c'est le jeu de ne pas se faire découvrir ). Je n'ai mis que 2 à ce jeu car même si les mécanismes sont sympa, on ne contrôle pas ses points et là c'est vraiment frustrant ! Bref, plutôt à éviter. En plus on nous donne 2 marqueur X permettant visiblement de bloquer une ville mais il n'en est question nulle part dasn la règle à part lors de la mise en place "Nous n'en avons pas besoin pour le moment"...

C'est pour jouer avec ma compagne ( qui n'est pas trop jeu à mon grand désespoir ) et des des amis que j'ai acheté MELI CADO. Elle est très littéraire et adore les jeux de mots. Ce qui, au départ n'est pas vraimet mon cas. Cependant, MELI CADO me fait un peu changer d'avis car la multitude de possibilités au niveau des règles le rend adaptable à beaucoup de joueurs. ( il faut quand même un minimum de vocabulaire et d'orthographe pour ne pas chercher toutes les 2 minutes dans le dictionnaire, mais ça, c'est propre aux jeux de lettres ) Après 4 parties jouées à 2 et 3 joueurs, voici un premier retour. Pour la première partie, j'ai joué sans les capacités des cartes violette, sans tenir compte des couleurs des cartes et en posant 5 cartes sur le coté ( ce qui est conseillé dans la règle ). Cependant, pour moi qui ne suit pas un grand habitué des jeux de lettres, je me suis souvent trouvé bloqué. J'ai alors regardé plus précisément les capacités des cartes violettes en cherchant si l'une de ces capacités pouvait m'aider et rendre le jeu plus fluide pour les non initiés. J'ai donc pioché les cartes 2 par 2 et insertion : en modifiant la note de la carte 2 par 2 : "Vous pouvez poser 2 cartes..." Le jeu s'en est retrouvé simplifié voire trop. J'ai donc encore modifié la note de la carte 2 par 2 afin qu'à la suite de la pose, si on a posé 2 cartes, on en pioche une ( du coup on ne se débarasse que d'une carte à la fois ). Le jeu s'en est retrouvé plutôt équilibré pour moi qui, je le répète, ne suis pas un habitué des jeux de mots. Je pense qu'après quelques parties, je pourrais, avec ces mêmes règles ajouter la couleur des cartes et seulement ensuite, retirer ces 2 règles pour jouer normalement... Encore que "normalement", n'est peut être pas le bon terme car il y a tellement de façons de jouer que je ne suis pas persuadé qu'il y en ait une "normale". Ce qui est très bien pour la vie du jeu. Donc note plutôt positive pour ce jeu de la part d'un joueur non habitué aux jeux de lettres.