Beaucoup de joueurs m'ont présenté ce jeu comme un des meilleurs jeux de coopération qui soit. Perso je n'ai pas accroché du tout. Le concept de base était prometteur (un plateau central à défendre contre une invasion arrivant de toutes parts et un boss final mystère), mais pour moi la réalisation et les règles sont une déception. En effet il y a une grande confusion entre les concepts de jeton tao, jeton yin-yang, carte fantôme hanteur, figurine hantise, etc... je pense que le jeu aurait gagné en efficacité en simplifiant un peu tout ça. Là les parties sont lourdes, répétitives, chaotiques, j'ai vraiment eu la sensation de subir l'invasion des fantômes sans pouvoir agir méthodiquement et concrêtement comme je peux le faire dans Pandémie par exemple. En 2 mots : trop confus. Voilà c'est dommage mais ce n'est pas un jeu que j'achèterais car je me suis ennuyé à y jouer. Je mets 2 pour le matos pas dégueu.

Trader a tout pour plaire aux joueur débutants comme aux confirmés : un format léger et transportable partout, une mise en place et des parties rapides, des règles très simples à assimiler, une jouabilité à 2, 3 et 4 très réussie, et des choix cornéliens à résoudre à chaque tour. Si l'on doit lui trouver un petit défaut, ce serait d'être assez prévisible si vous jouez avec des joueurs trop calculateurs.

La force de Niagara, c'est de simuler parfaitement son thème : la chute. En effet, quelle tension quand votre canoë approche de la cataracte ! Jouer sur un plateau à sens unique, ça aussi c'est une bonne idée. Et puis ce matos est vraiment de toute beauté : la joie d'amasser les jolies pierres précieuses fait parfois oublier qu'elles sont en plastique. J'apprécie tout particulièrement les 3 conditions de victoire différentes. C'est un élément que j'adore et qu'on retrouve dans beaucoup de très bons jeux. Ces combinaisons de pierres précieuses sont logiques et supposent des stratégies variées. De même, la gestion de la météo est sympa, mais un peu trop violente. Malgré tout, le lien points de déplacement / courant a tendance à annihiler quelque peu toute stratégie. De plus, les mêmes pierres sont souvent très convoitées. Ok, c'est voulu, mais quand même. Je me rends compte qu'on peut gagner sans aucune tactique intelligente, et ça c'est plutôt frustrant. Il doit y avoir quelque chose qui m'échappe, ou alors c'est juste un très beau jeu familial. Le plaisir, bien qu'un peu frustrant, est tout de même là à chaque partie.

Je ne trouve pas que "Les aventuriers du rail" soit un mauvais jeu : du beau matos, des règles accessibles, des objectifs cachés (qui font perdre des points s'ils ne sont pas remplis : très bonne idée), et une gestion du hasard qui privilégie un tant soit peu la stratégie... autant d'atouts qui le rendent sympathique. Malgré tout, après avoir joué plusieurs parties, la lassitude pointe son nez. J'ai comme l'impression que chacun suit son petit bonhomme de chemin, sans pouvoir vraiment contrecarrer les plans des autres joueurs. On attend de piocher la bonne carte (ça peut être long), et voilà, on pose ses wagons. Au final, on a remporté (ou pas) son objectif secret et on est content (ou pas). Sans grande interaction ni grand frisson dans le dos. Tout ça pour ça... Un jeu sympa, à jouer de temps à autre, mais qui je pense a vieillit.

Speed est l'exemple parfait d'un jeu épuré mais efficace et qui tient ses promesses. Petit jeu de cartes pour deux joueurs, il vous permettra d’enchaîner les parties de manière frénétique, avec éclats de rire et tension nerveuse. C'est aussi rapide à expliquer qu'à jouer : durée d'une partie : moins d'une minute (!)