Il ne paie pas de mine le Tyros, comme ça avec sa toute petite boite et son plateau assez sommaire. Et pourtant, quelle richesse ! Ce jeu m'a scotché par la fluidité de ses mecanismes, par son côté stratégique, par sa dose de hazard mesurée. Bien sûr, on aurait pu faire plus dans la gestion des cartes-ressources, des villes ou des bâteaux. Mais le jeu perdrait je crois son charme. Parce que là, tout est clair. Les ordres sont simples, les choix nombreux mais limpides, la phase "marchandage" bien pensée... Alors oui, le jeu est petit par sa taille, mais grand par sa richesse et par le plaisir qu'il apporte.

Certains y voient une merveille ludique, à tel point qu’ils décernent à cette chose les prix les plus glorieux. Evidemment, ils hurlent leur joie à qui veut l’entendre, surtout ici. Seulement moi, je n’y vois rien de passionnant. Tout au plus quelques cartes bigarrées et moches et un bout de gros carton. D’autant plus que la vraie déception est à chercher du côté du système du "jeu". Le côté inventif et la prétendue invitation au rêve me laissent totalement de marbre, tout comme la plupart de ceux avec qui j’ai essayé cette chose. Autour de la table, l’excitation de la découverte laisse très très vite place à la déception et à la consternation, puis la grosse boite est fermée, probablement à jamais. Mais quel est cet engouement quasi-général pour Dixit, y’aurait-il tant de prétendus poètes dans l’univers ludique ? Effectivement, ceux qui aiment jouer avec des mots et aux devinettes enfantines y trouvent leur bonheur, mais pour combien de temps. Reste qu’à mon sens, le jeu consiste à énoncer des blagounettes privées et essayer de les faire deviner à ses copains – pas besoin de cartes ni de piste de score pour ça - y'a rien la dedans qui pourrait me plaire. D’autant plus, quand on voit le prix affiché pour la chose, on se demande de qui se moque-t-on. Et du coup, des mots que certains pourraient trouver choquants viennent à l’esprit, mais chuut, on a pas trop le droit de les employer ici, ici y’a que des poètes...

Magnifique. Immersion grandiose dans les Terres du Milieu. Quand la beauté et l'harmonie se font jeu. Doté d'un équilibre dans son état le plus pur. Une merveille.

V'la un jeu qui a le sens du rythme ! Une tuerie !

Un bon petit jeu rapide et stratégique à mort, où chque placement compte et où les copains s'avèrent finalement être de vrais enfoirés de première ;) L'avantage c'est qu'il plait autant aux joueurs occasionnels qu'aux assidus, qu'il est expliqué en 2 min et que, dès qu'on a fait une partie, on veut en faire d'autres de suite (vu que ça va très vite).

Excellent bloc, une nouvelle fois, qui amène de nouveaux concepts de jeu, avec les nouveaux agendas spécifiques à chaque maison. Cela donne une nouvelle approche de styles de jeu des six maisons de Westeros. Ce nouveau bloc également aux nouveaux joueurs une prise en main du jeu bien plus facile que cela ne le fut avec le bloc Hiver, très particulier. Le Trône de Fer JCC demeure un merveilleux jeu et tout porte à croire qu'il le restera !

La lutte pour le pouvoir se fait de plus en plus âpre à Westeros... Cette extension, centrée principalement sur la lutte durant les défis "pouvoir" introduit beaucoup de nouvelles idées d'optique de jeu avec des effets de plus en plus perverses. j'ai déjà en tête 4 nouvelles idées de deck, mniam ! L'apparition de la maison Arryn (pas en tant que telle mais plutôt comme alliée - comme ce fut le cas avec la maison Tyrell) est une excellente nouvelle et on va la réapparition des clans des montagnes, ce qui me ravit au plus haut point. En en plus, les cartes sont belles ! Franchement, pour moi de loin la meilleure arrivée depuis l'extension "Chant de la Nuit".

Ce je ne m'a pas plu du tout. Certes, il y a surement quelque chose à en tirer. La mecanique semble intéressante, originale, mais voilà : les règles de dépalcement sont très alambiquées le plateau devient très vite très peu lisible la partie s'achève bien trop vite, on s'appercoit qu'on a gagné sans vraiment le vouloi le joueur qui crée en premier un domaine assez important est parti pour la victoire (sauf chance de tirage de bonnes cartes pour les autres) Le jeu est globalement trop froid à mon goût. Certains aiment bien, pas moi. Si j'ai l'envie de jouer à des jeux qui donnent mal à la tête à force de réflechir, y'a bien mieux ailleurs. Et je n'apprécie pas trop les jeux dans lesquels on voit dès le départ que le thème a été juste collé à la mécanique pour ne pas tomber dans le jeu abstrait. C'est un jeu abstrait, à ne pas en douter.

C'est typiquement le jeu d'ambiance à jouer une fois entre potes autour d'une bonne mousse, entre deux parties d'autres jeux ou même à la mi-temps d'un match de foot ou rugby (ou autre). On rigole, on se chamaille, on se fait mal aux doigts... Ca ne vole pas haut, mais c'est drôle, ça stimule les zigomatiques.... Mais c'est vite lassant. Très vite même. A jouer... une fois.

Ce jeu, faut le predre comme un jeu d'apéro, sinon on va vite s'ennuyer... Bon, avec un verre à la main, sur une terrasse en été, le chant des cigales dans les oreilles, on peut bien s'amuser, mais on ne refait pas trois parties de suite... Comment dire... le mécanisme de stop ou encore est très bien rendu ici. Mais le thème est mauvais, très mauvais, pour moi évidemment, y'a quelque chose auquel je n'accroche pas du tout, on sent que le thème n'est qu'artificiel. Le jeu mérite son 4/5 si on ne le prend que comme un jeu d'apéro. Sinon, ce serait plutôt du 2/5. Allez, ce sera 3/5 pour moi !

Joué UNE fois Le jeu est bon, mais je ne sais pas pourquoi, je n'ai pas accroché... Il est bon dans le sens où il est rapide à jouer, facilement compréhensible, il fait réflechir, mais pas trop non plus. Je ne sais pas, c'est peut être le fait que le placement des maisons est totlament aléatoire et se fait sur un D20, ce qui fait, qu'au bout du compte, on ne peut pas vraiment trop planifier. A la base, les dés ça ne me rebute pas du tout, mais ici, je ne sais pas, le dé est inadéquat au système. Mais, bon, je n'y ai joué qu'une fois, c'est donc à prendre avec des pincettes. Enfin, ce jeu ne m'a pas alissé une grosse impréssion, mais pas une mauvaise non plus, il est dans la moyenne des jeux de placement.

Ce jeu c'est du pur défoulement ludique, ça explose les zigomatiques, après une partie tu te retrouves le cerveau retourné, t'es scotché et tel un zombie t'as tout de suite envie de recommencer. Il est vrai que c'est un peu cher, mais franchement, quelle rigolade !

C'est le meilleur jeu de cartes à collectionner de tous les temps, à mon humble avis bien sûr. Il allie une mécanique parfaite à un univers tellement riche et passionnant qui font que ce jeu ne peut que plaire. Les éléments de règles très particuliers donnent toute sa particularité à ce jeu dans l'univers des CCG (je pense ici notamment à la judicieuse phase des complots). Et que dire des illustrations, tout bonnement superbes, qui retranscrivent à merveille l'ambience de la saga. Concernant l'investissement financier, il faut savoir que pour un CCG, le prix reste très raisonnable, car on peut excellament s'amuser avec un starter et deux boosters pour chacun des joueurs, soit environ 20€ par personne. Bref, un jeu à essayer de toute urgence autant pour les fans de la saga de G.Martin que pour les novices (quoi ! Y'a encore des gens qui n'ont pas lu le Trône de Fer ???)

Sincèrement, gros jeu, vraiment bien, rien à dire. Bon, peut être que fe fait de devoir faire des suites de cartes ça peut lasser au bout d'un moment, du coup je ne mets pas 5/5. Mais sinon, à part ce petit détail, le jeu est excellent, et le mécanisme du "félon" ne rajoute que de la profondeur et du plaisir au jeu, donc à recommander chaudement.

Ce jeu est drôle. Il permet de passer un très agréable moment entre amis, le résultat n'étant que secondaire. Franchement, avec un verre à la main, assis autour du jeu, on ne peut que s'amuser. Les mécanismes sont bons, les tours s'enchainent, les positions changent... Certes, c'est un gros foutoir, et on peut finir dernier alors qu'on était premier au tour d'avant, mais franchement, on s'en fout puisqu'on a passé un excellent moment à rire et à s'amuser.

Aïe, aïe, aïe, qu'est ce que ce jeu est tendu ! Sur un thème plutôt placide de construction, ça se frite à grands coups de permis de construire. C'est simple, la moindre petite hésitation, la moindre petite erreur, peut vous faire perdre beaucoup. Et on n'arrête pas d'épier les agissements des autres, en priant qu'ils ne viennent pas vous agresser dans votre quartier. De plus, je trouve qu'avoir réussi habilement à mixer un jeu de placement/majorités avec un jeu d'enchêres rend ce jeu particulièrement réussi et prenant. Le matos est de qualité en plus, ce qui n'enlève rien. Le seul regret, les règlettes de score, franchement là, j'ai rerement vu pire...

Alors oui, certes, c'est du Knizia, donc la mécanique est bien, le jeu tourne, y a pas à dire. Mais qu'est ce que c'est pas beau, qu'est ce que c'est repoussant... ça ne colle pas du tout au titre non plus, mais bon, passons. Franchement, dans le même genre de système, Carcassonne est tellement, mais tellement mieux... c'est peut être pour ça que je n'ai pas trop aimé Samourai, c'est que j'y ai joué après Carcassonne alors que le jeu est plus ancien que son glorieux successeur. Et ces couleurs, livides, glaciales... Bref, je n'ai pas accroché du tout, mais je comprends très bien que le jeu peut plaire à beaucoup d'autres.

Premier argument de choc : ma femme adore ! Franchement, un jeu qui ne paie pas de mine, mais qui tourne très bien, en 10-15 minutes c'est plié et on peut en refaire une dans une très bonne ambience. Le thème est sympa, la mécanique sans reproches, les cartes sont rigolotes, les coups spéciaux apportent du bluff... si on n'a rien contre un peu de hazard et qu'on cherche un petit jeu à deux, y pas à chercher - faut se jeter dans la melée du Shotten Totten ;o)

En fait si, c'était juste pour le jeu de mot foireux ;o) Une mécanique bien huilée, même si le thème est plutôt artificiel, fait que le jeu est très bon. J'y retrouve un peu d'Avanturiers du Rail dedans, mais le jeu se base quand même sur un tout autre système, celui des majorités. Et pour un jeu de majorités, difficle de faire mieux tout en restant aussi limpide. L'ambience est bonne autour de la table, vraiment une réussite. Dommage par contre qu'au niveau du plateau du jeu ce soit aussi moche (mais ça n'engage que moi).

Excellent ! Un syper jeu rapide et sans "prise de tête", fabuleux pour les soirées arrosées entre amis, fous-rires garantis ! Vraiment, au delà du mécanisme, le plus palisant est l'atmosphère autour de la table, où les autres participants essayent de déstabiliser le joueur actif de toutes les manières possibles et imaginables. Il est clair que si c'est joué par 6 gros bourrins (comme dans mon cas) alors là, c'est encore plus drôle. C'est simple, on faisait tellement de bruit au club que les gens des tables alentour ne pouvaient plus jouer à leurs jeux (désolé encore une fois, mais finalement ils ne nous en voulaient pas du tout). En tout cas, grosse ambience !

Mais pourquoi ce jeu est tellement mal foutu ??? Le thème est excellent, le matos très bon (bon, ok les nains ressemblent plus à des lutins et n'ont rien à voir avec ceux du couvercle de la boîte...), et pourtant le jeu ne tourne pas du tout ! On place ses nains un peu n'importe où, là où on peux en fait, ensuite on nous les bouge, on fait bouger les autres, on découvre des gisements qu'on se fait voler... bref, un chaos monstre. Et finalement, on se rend compte qu'après tout ça c'est le mec dont la taverne est la plus prospère qui gagne... super, fallait le dire tout de suite, on aurait perdu moins de temps. Le jeu comporte tellement de points noirs dans sa mécanique que franchement je me demande s'il a été testé à fond. Il faut utiliser plein de varientes pour qu'un soupçon de plaisir puisse être trouvé en y jouant. Et pourtant, j'avais pas de préjugés sur ce jeu, la première fois que j'y ai joué j'ai même gagné en doublant tous les joueurs dans les 3 derniers tours alors que j'étais dernier(sans savoir comment j'ai fait !!!), c'est pour vous dire le n'importe quoi de la mécanique...

Jeu tout simplement Fantastique ! Jeu qui plait à tout le monde, du p'tit neveu à la grand-mère, en passant par les fous furieux ludiques, chacun y trouve son compte. Le matériel est excellent, le thème très présent, les mecanismes sont irréprochables, vraiment rien à dire, c'est du tout bon. Il y a mille façons d'y jouer, mille tactiques à adopter... Quand je sors le jeu chez moi lorsqu'on est entre amis, je vois tout de suite leurs yeux qui s'illuminent de bonheur. Car ce jeu c'est du pur bonheur !

Ca n'aurait pas changé grand chose selon moi. C'est pour dire que la mechanique du jeu ne colle pas trop à mon goût avec le thème. On vote pour celui qui va se faire bouffer par les zombies, comme si les zombies décidaient combien ils vont bouffer de gens et qu'ils attendaient patiamment avant qu'on se décidé, genre : "- heuuu les gars, alors c'est ki k'on bouffe ce tour-ci ?" Je veux dire qu'un zombie c'est en théorie (j'en ai jamais vu un me direz-vous) un être decervelé qui tue et qui bouffe (quoi que un zombie est un mort, il ne bouffe pas, mais bon, on peut dire que dans le jeu les zomibes tuent seulement) ne va pas attendre avant qu'on se décide, il tue tout le monde puis décide après quoi en faire avec tous ces cadavres. Alors bien-sûr il faut prendre le thème au 2nd degré, comme un pastiche des films américains de série Z... ouais mais alors on peut s'attarder sur la mécanique pas assez huilée. Bref, sans renter dans les détails, puisque d'aucuns l'ont déjà fait, le jeu cloche à mon avis suit eaux mauvais choix des avantages de chaque lieu, ça désequilibre beaucoup le jeu, surtout pour celui qui joue en dernier. Je mets quand même deux points au jeu pour l'atmosphère qui est vraiement bien grâce aux votes, pourvu qu'on joue dans un groupe de gens qui n'ont pas trop tendence à prendre tout au sérieux et qui ne se fâchent pas pour rien(c'est pas facile de trouver tout un groupe comme ça) , et aussi pour le matos qui est impeccable. A classer sous jeux occasionnels, assez repetitifs tout de même.

Et ça, c'est une marque indéniable de qualité ! ;o) Je ne compte plus les parties enchainées le soir après diner, ni le nombre de fois où je me suis fait battre par elle à plats de couture ;) Un jeu à l'approche très simple, mais tellement riche, tellement prenant. C'est vraiment un must. A posséder par tous les amoureux de jeux.

Et ça, c'est une marque indéniable de qualité ! ;o) Je ne compte plus les parties enchainées le soir après diner, ni le nombre de fois où je me suis fait battre par elle à plats de couture ;) Un jeu à l'approche très simple, mais tellement riche, tellement prenant. C'est vraiment un must. A posséder par tous les amoureux de jeux.

Et ça, c'est une marque indéniable de qualité ! ;o) Je ne compte plus les parties enchainées le soir après diner, ni le nombre de fois où je me suis fait battre par elle à plats de couture ;) Un jeu à l'approche très simple, mais tellement riche, tellement prenant. C'est vraiment un must. A posséder par tous les amoureux de jeux.

Et ça, c'est une marque indéniable de qualité ! ;o) Je ne compte plus les parties enchainées le soir après diner, ni le nombre de fois où je me suis fait battre par elle à plats de couture ;) Un jeu à l'approche très simple, mais tellement riche, tellement prenant. C'est vraiment un must. A posséder par tous les amoureux de jeux.

Ben quoi, on y a joué durant la nuit, et tout le monde a pollué ;o) Pour être un peu plus sérieux, je dirais que c'est un bon jeu de gestion, pas exceptionnel mais bon. Je ne lui donne pas 4 car je n'accroche pas trop au thème. Par ailleurs, il y a quelques points inexpliqués par la notice, comme par exemple le point de savoir si, lorsuq'une loi d'aide au développement est votée et que le joueur le plus industrialisé n'a pas assez d'argent pour le doner au moins industrialisé, que fait-il, donne-t-il ce qu'il a ou doit il détruire des usines ? Le matériel est correct, sans plus, mais il est vrai que le jeu commence à dater. En fait c'est plutôt du côté de design que ça peche un peu, en tout cas selon moi. Autre point que je trouve dommageable, sont les condtions de victoire, on ne gagne que compte tenu du nombre d'usines construites, tout ça pour qu'au dernier tour les joueurs achètent des usines au maximum... Bien sûr, le fait que la fin du jeu dépend aussi du hazard équilibre la chose, mais pas assez. On a joué à 4 durant 3 heures, tout ça pour finir sur une égalité totale, chacun ayant 4 usines. Si on utilisait un système de points, par ex. 3 par usine non polluante, 2 par polluante, 1 pour chaque universitaire etc. je pense que le jeu gagnerait encore en stratégie. Mais ça reste quand même un bon jeu de gestion.

Franchement, pour ceux qui ne sont pas allérgiques aux dés, ce jeu est un must ! Les passionnés d'histoire, les amoureux des jeux de stratégie (sans non plus rentrer dans la la stratégie de wargames) devront vraiment y trouver leur bonheur. Mais tous les autres devraient également trouver le jeu très bon (sauf les anti-dés) Quel plaisir de faire changer l'histoire, de se prendre pour un conquérant. Que du bonheur aussi dans la gestion des civilisations avec des échanges très ingénieux entre les joueurs. Quel dommage que le jeu n'est plus édité, si je pouvais je l'acheterais d'ofice. Le seul hic c'est qu'il prend toute sa saveur qu'à partir de 5 joueurs.