Cet avis n'est basé que sur une seule partie, mais celle-ci ne me donne pas du tout envie de recommencer l'expérience... Je jouais le Japon, partie à 5 joueurs. Les règles sont simples, il faut faire des choix cruciaux à chaque tour. Par contre, on est totalement dépendant des cartes qu'on tire. Les quelques premiers tours, je me suis déployé de façon satisfaisante, et j'étais prêt à me battre... Sauf que je ne piochais aucune carte de bataille navale (4 en tout sur mon paquet de plus de 50 cartes). Puis l'américain a décidé de me faire défausser 11 cartes en 2 tours, j'ai vu 3 batailles navales voler à la défausse. Résultat, j'ai regardé passivement le jeu... Les gens se battaient et moi je ne pouvais rien faire. J'ai tiré ma première bataille navale (et seule restante de mon deck) au tour 17 sur 20, et la partie était pour ainsi dire déjà scellée à ce stade-là. Franchement, sans mécanisme pour pouvoir remélanger son jeu si on est dans le camp de l'Axe et que l'USA défausse tes seules cartes de combat, tu t'emmerdes toute la soirée à ne rien faire. Très très très frustrant.

Un jeu de pose et de calcul, à la Caylus. Les joueurs s'opposent principalement en essayant de voler les places de parking aux autres joueurs. Euh pardon, les places dans les latrines et au forum romain. On gagne des cartes, qu'on place par familles pour essayer de remporter des factions qui donnent des bonus qu'on accumule pour gagner. Sauf que dans une partie "moyennement longue", gagner en 3 tours est tout à fait possible (on l'a fait), et pour un joueur qui rate son tour 1 parce qu'il s'est fait piquer sa place de parking (pardon, au forum) ben, la partie est pour ainsi dire quasiment terminée. De ce fait, l'interaction est sauvage, on joue à placer avant les autres, sauf que les choix sont vastes et si personne ne s'oppose à vous et que vous accumulez vos objectifs peinards dans votre coin, ben c'est fini en 3 tours. C'est peu, pour fonder une stratégie. C'est un jeu de blitz, pas un jeu de stratégie et de gestion. Il y a trop de trucs à calculer que pour avoir une vision claire de ce que les autres joueurs font. Trop d'objectifs possibles également pour gagner. Seul possibilité : jouer dans le mode où il faut un Tribun pour gagner permet de freiner éventuellement un joueur en train de gagner. A défaut de ce mode, tout va très vite, trop vite. Alors, l'immersion est très très dure ! Le plateau de jeu est morne, gris, terne, triste, et j'en passe. Le reste du matériel est du ultra-classique qui se démarque seulement par l'élégant petit char en carton. La mécanique du jeu tourne comme une mécanique déjà vue et revue de nombreuses fois, et les rouages de cette mécanique sont vraiment très apparents. Je n'arrivais pas à m'immerger dans les rues de Rome. J'étais assis, en train de calculer et de calculer et de calculer encore, devant des cartes, des pions, des pions et des pions encore. Et des sous aussi. Pfff, dur ! Autre gros défaut : si quelqu'un a le privilège d'avoir une main qui lui permet de prendre des factions sans la moindre opposition, il prend un avantage incroyable sur la partie. Il s'empiffre de bénéfices juteux à moindre coût. La main de départ est sans doute bien trop déterminante. Bref, absolument pas convaincu par ce jeu.

Je vais un peu faire descendre la moyenne pour ce jeu, mais autant je me suis amusé pendant les 4 premiers tours, autant le 5ème tour m'a dégouté. (note : j'ai joué avec la 2ème édition du jeu) Alors qu'avons-nous ici ? Un jeu bien pensé, mécanique superbe de mise en place des pions d'influence pour prendre le contrôle des zones de battleground. Le principe a l'air super chouette, je ne vais pas re-décrire ce que les autres joueurs ont déjà très bien fait, mais juste m'atteler à parler de ce que je reproche à ce jeu. Alors pourquoi, pourquoi diable doit-on lancer un seul et unique d6 pour les ré-alignements et pour les coups d'états ? Lors du fameux tour, mon adversaire a fait 2 ré-alignements de 3 points chacun, et j'ai lancé une série de "1" magistrale là où mon adversaire a fait 4 et plus chaque fois. Résultat : le labeur de 4 tours de jeu réduit à néant, je perds plus de 25 points d'influence en un coup. Franchement, c'est à être dégouté. Il suffit d'un poil de malchance, et toute votre belle stratégie est à l'eau. Pourquoi aussi les cartes de points viennent-ils aléatoirement ? J'aurais préféré dire que à la fin du tour 2, 5 et 8, on score en Europe, tour 3, on score en Afrique et Amérique, etc. Qu'on soit fixé, parce que là, pfff. Par 2 fois, j'ai tiré en main une carte score d'une région où j'étais inexistant. Et mon adversaire s'est acharné à me reprendre de l'influence dans une autre région, ce qui laissait sous-entendre que lui avait une carte de score de la région en question. Résultat : je dois batailler pour garder le contrôle de la région où je me fais battre, et je dois -impuissant- jouer la carte score que j'ai en main et donner un avantage à l'autre. On n'a aucun contrôle sur quand le scoring se passe, et il est bien souvent trop tard, quand vous tirez une carte score dans votre main, pour corriger le tir, à moins d'avoir une chance de malade sur les jets de ré-alignement et coup d'état. Alors, justement, coup d'état, même chose. Vous voulez reprendre une région à Stabilité 2 (donc une région moyenne), vous vous dites, j'vais assurer le coup, je jette une carte à 4 (un sacrifice énorme). Vous lancez le dé, vous faites 1, 2, vous l'avez dans l'os. 3 ou 4, c'est bien souvent insuffisant. J'ai tenté 3 coups d'états pendant la partie, je n'en ferai plus que sur des régions à 1 en Stabilité, sinon ça ne sert à rien à part vous faire gaspiller vos grosses cartes. A nouveau, c'est tout le côté trop aléatoire de lancer un seul D6 qui est frustrant... Et je ne vous parle pas de la Space Race où il faut à nouveau lancer un seul D6 pour progresser. J'ai à nouveau pas eu de chance (marrant, là faut faire des p'tits résultats sur le D6, et je faisais des gros, comme quoi...). Si votre adversaire a une réussite normale, il va monter là où vous faites du surplace, et engranger des points de victoire et des petits bonus dans le jeu qui font pencher la balance encore plus fort contre vous. Seul avantage de la Space Race : pouvoir jeter une carte ennemie par tour sans se prendre l'effet contre vous. En résumé, le jeu a un potentiel très très fort. Mais je trouve que le hasard ruine le plaisir du jeu.

Première constatation après une partie à 3 joueurs : la carte est très grande. Le jeu est peut-être (ou pas ?) amusant à 5 joueurs, mais pas à 3. Les combats sont terriblement aléatoires. On peut miser des points pour essayer de l'influencer, mais un jet de dés peut faire foirer complètement le combat, ce qui a le mérite de frustrer énormément le joueur lésé. On a droit à un énorme paquet de cartes qu'on ne fait qu'effleurer vu qu'on en pioche très peu pendant la partie. Les personnages ne sont pas vraiment équilibrés, et le principe d'alliance est plutôt risible. C'est un jeu où il faut faire peur aux autres, pour établir son influence sur des zones de la carte, mais plus on est bien installé, et plus on gagne facilement. Il est super difficile de renverser la tendance, ce qui décourage quand même vachement. Aucun des joueurs n'a été convaincu par ce jeu, et je doute qu'on y rejoue un jour. (A moins de trouver 5 volontaires peut-être, parce qu'à 3 ou 4, c'est sûr, je n'y jouerai plus.) Pour moi, un coup dans l'eau pour le Loup Blanc.

Memoire 44 m'a fait de l'oeil pendant longtemps avant que je me décide à l'acheter avec mon frangin. Le matériel de jeu est somptueux, rien à redire. Les règles sont très simples, agréables à lire, et on est vite plongé dans le jeu. On enchaîne les parties car ça va vite (tant mieux !), et le fun est là. Il y a beaucoup de hasard malgré tout, vu que tout se joue sur la chance au dés et la chance lors du tirage des cartes, mais ça s'équilibre sur l'ensemble de la partie. La chance finit toujours bien par tourner. Mais... C'est quand même un peu dommage que sur certaines missions, la stratégie en est réduite à une peau-de-chagrin. Notamment les missions où les allemands campent dans des bunkers et canardent les pauvres alliés qui tentent de débarquer sur les plages de Normandie. Certaines missions sont tactiquement intéressantes, mais certaines ne le sont pas du tout, se résumant à une suite de jets de dés pour savoir qui réussira le premier à tuer 5 unités à l'autre joueur. J'ai joué par la suite à Battlelore, et j'ai trouvé ce dernier un peu plus abouti que son ancêtre Mémoire 44. Il manque à M44 un petit quelque chose pour en faire un jeu d'antologie. Par contre, pour initier un jeune joueur aussi bien à ce sujet sensible de notre histoire qu'aux jeux de société, c'est un jeu idéal ! Donc, je suis dans l'ensemble bien content de l'avoir dans ma ludothèque. :)

Comme l'ont dit les autres Pouics-testeurs, ce jeu est surtout amusant à la découverte et la lecture des cartes. Les missions sont à se tordre de rire, les cartes d'évènements sont bien fichues (j'adore les dessins de Master of Disguise / Master of Stealth), et les règles sont simples à comprendre. Toutefois, faut quand même bien se dire que y'a 0 stratégie dans ce jeu, c'est du hasard principalement, vu que tout se résout avec des jets de dés. Si vous n'avez pas de chance, vous allez tout rater et puis rejoindre vos ancêtres très vite. Je trouve que les différentes conditions de victoire ne sont pas très intuitives, et à moins qu'un joueur ne fasse les comptes à la fin de chaque tour, parfois on ne se rend pas compte qu'un joueur a gagné. Pas beaucoup d'interaction possible non plus, les cartes Interesting Times sont un peu rares à mon goût. C'est surtout des cartes d'équipement et de bonus divers à donner à son personnage. Il aurait été intéressé d'un peu revoir les dosages. Et la seule autre interaction est le fameux meeting pré-missions, où l'on peut refourguer une mission pourrie (Errand) aux joueurs déjà les moins bien partis (avec un honneur plus bas que soi). Marrant dans l'idée, mais ça ne va pas rendre une chance au pauvre joueur de se relancer dans la partie. Bref, un jeu à essayer quelques parties pour rigoler, et parce qu'une partie ne dure pas très longtemps, mais qu'on rangera quand même assez vite sur l'étagère.

Hell Dorado, c'est une bouffée d'air frais. (ou devrais-je dire d'air vicié des enfers ?) Les figurines sont très belles, il en faut peu pour jouer vu qu'il s'agit d'un jeu d'escarmouche, les règles sont faciles à prendre en main (petite note quand même, la liste des compétences est un peu longue, pas facile de tout mémoriser !) Le système de terraformation est bien pensé, pas besoin d'une trop grande table, et les parties sont courtes. Le "fluff" du jeu est également excellent, on prend un vrai plaisir à lire les nouvelles et les règles en elles-même. Bref, une excellente réussite de la part d'Asmodée !