Le meilleur des "LADR" qui soit, pour 2 joueurs. Et somme toute très rigolo à 3! A deux, c'est sans doute le plus stratégique de tous les plateaux du fait des multiple points de blocage autour de Zurich, le poumon économique de ce beau pays! Ca donne des parties très agressives, très rapides et tendues... Faut aimer l'affrontement, c'est sur! Tout le contraire d'un jeu plus posé et stratégique qu'est l'Europe... Le seul petit bémol que j'ajouterais cependant à cette extension, c'est le manque d'équilibre flagrant entre les objectifs "standards" et ceux qui demandent de relier les pays entre eux. Ces derniers étant très (sans doute trop) facile à réussir (il suffit de relier un seul pays à la provenance demandée) et par contre permettant de récolter jusqu'à 30 points en fin de partie pour leur accomplissement total. Etant entendu que si l'une de ces missions est réussies toutes celles du mêmen type le seront également, celka donne des scores délirants en ifn de partie dépassant souvent largement les 200 !!! (la graduation du plateau pour les points de victoire étant d'ailleurs très mal calibrée pour nombre de plateaux) Bien sûr certains pourront aussi lui reprocher l'obligation de devoir rouvrir la boite d'une autre version des ADR pour y emprunter les cartes wagon et les pions... Mais dans le sens où le prix modique de cette extension en tient parfaitement compte, ce n'est pas un réel inconvénient!

D'abord il faut le dire tout de suite: c'est un Days of Wonder. Donc, matériel superbe et complet comme d'hab, avec même des petites innovations sympa: la boite du jeu qui sert d'élément de décor et la planche cartonnée faisant guise de "chantier" pour stocker les éléments plastiques inutilisés. Très astucieux. Le problème c'est que un jeu a tant de gueule, on attends avec exigence la suite... Le thème et ce qu'on fait dans lee jeu est assez interessant, prenant, concvret. On ne s'ennuie pas et tout le monde comprends bien l'enjeu. Deuxième effet Kiss Cool: les régles! Alors là faut le reconnaitre c'est le bordel. Elles ont beau être assez simples, elles sont vraiment mal présentées, pas mise en valeur difficiles à lire avec des renvoi de pages, etc... Ce qui a du en rebuter plus d'un et c'est bien dommage! On a beau les prendre dans tous les sens, elles paraissent complexes, mal ordonnées et parfois pas claires... Enfin avec persévérence, on parvient à mener sa première partie. Qui s'avère assez longue finalement par rapport à ce qu'il y'a à faire. Le système en lui-même tourne, là n'est pas le problème. Mais la stratégie y est assez limitée malgré la richesse du contenu et les différentes phases et constructions différentes à réaliser. Si tout le monde joue bien, tout le monde voudra construire les mêmes édifices au même moment et donc aura besoin des mêmes cartes!... Et c'est bien là le probleme, ce qui départage les joueurs au final c'est leur chance à la pioche et la rapidité avec laquelle ils prennent certains matériaux... Bref, sympa mais pas très tactique, ni très "fun", ni assez rapide, ni assez "grand public"... Le positionnement de ce jeu a le cul entre deux chaises, il hésite trop entre simplicité/fluidité/accessibilité et stratégie/profondeur/richesse tactique. Au final, c'est bien dommageable car les joueurs attirés par de vrais jeux de stratégie vont lui préférer aussi bien des jeux de guerre style Senji/CoE que des jeu de gestion/construction comme Yspahan/Age de Pierre et ceux attirés par des jeux plus relachés, fun, rapides vont préférer jouer à Smallworld/La crique des pirates pour rester chez DoW...

"UNO" fait partie de ces titres qui ont réussi à ancrer leurs noms dans la connaissance générale populaire des jeux familiaux, et est de ce fait un classique incontournable comme le Trivial poursuit, le Cluedo... Le point fort de cette catégorie de jeu? ils sont jouables en toute occasion et avec tout public, personne ne refuse vraiment une partie, même si le plaisir ludique qu'on en tire est quelque peu limité. Si l'on se concentre sur le mécanisme du jeu plutôt que sur l'ambinace générale qui règne autour de la table, c'est sûr que l'amusement ou l'interet est très limité, mais bon le but est de passer un bon moment avec des gens qui de toute façon ne jouerais pas une partie de jeux plus complexes et spécialistes, donc c'est mieux que de jouer au morpion sur la nappe en papier...

Incroyable qu'un "petit jeu" ultra-simple (et pas trop cher heureusement) avec si peu de matériel et des regles si courtes puisse être si interessant et amusant. Bon après, bein sûr, il faut aimer les jeux de lettre et si possible la langue française, mais bon même pour n'importe quel joueur moyen il est tout à fait possible d'y jouer en y prenant plaisir! Super simple, super fun, j'aime: 5!

Jeu sympa, entre potes (peu exigeants) et en famille. Ce jeu a pour lui de proposer 5 possibilité d'action à chaque joueurs qui se valent toutes à peu près, il est donc relativement équilibré et sa force est donc son principal inconvénient: pas de stratégie gagnante = presque aucun contrôle; On s'y amuse, un peu, certes, mais sans tirer une quelconque gloire à gagner puisque tout est possible dans une partie. Tous les retournements de situations peuvent se produire car pas mal d'éléments aléatoires s'enchainent les uns aux autres. Alors OK, le hasard c'est bien, il y'en a beaucoup dans la vraie vie, mais cela étant dit, trop c'est trop! Le piochage de cartes par poignées, le vol au hasard de cartes d'adversaires + les cartes touristes (bah oui, nous avons cédés aux sirènes de la regle optionnelle pour renforcer l'interêt de l'anse des dauphins sinon personne n'y allait!) bref tous les élements reposent sur le hasard et rajoutent de l'aléatoire à l'aléatoire. Rapidement: +le matos amusant, joli et coloré (plateau, illustration des cartes, bateaux...) +accessible à toute la famille +parties assez fun, ambiance détendue, pas trop typée "jeu de stratégie" +choix laissés aux joueurs à chaque tour +bon système de gestion des prix avec loi de "l'offre et de la demande" +simultanéité des prises de décision des joueurs -Trop de hasard! -plateau en plusieurs parties un peu "cheap" (=chez moi, tout gondolé alors que neuf) -Trop de hasard! -Plus pour adolescents qu'adultes -Trop de hasard!

J'ai acheté ce jeu par erreur confondant son titre avec un ancien que je recherchais: Fantasy business (ce dernier étant bien meilleur). Une fois le jeu arrivé à domicile (acheté en ligne auprès de son concepteur, directement, bien sympa et qui l'a dédicacé avant de l'expédier... Belle attention mais on imagine que c'est parce qu'il a du mal à lourder son stock), je lis les règles qui tiennent sur un confetti plié en deux... Et là la déception m'envahi et je comprends bien vite mon erreur! Quel drame ce jeu! Je ne suis pas emballé par ce que je lis, décellant la possible catastrophe que ca peut donner en jeu, mais je me refuse à ranger la boite dans l'armoire et à l'oublier si vite... Je récidive donc dans le masochisme en invitant des joueurs et en le testant. (je ne peux pas dire "y jouer", le mot n'étant pas très approprié et faisant référence au ludisme)Et là c'est le drame (prévisible et prévu). Partie à 4 finie en 3 minutes et demi, je ne sais même plus qui l'avait gagnée tellement personne n'y a pris plaisir ni enthousiasme... Le mécanisme ne fonctionne pas, comment peut-on commercialiser un jeu comme ça sans l'avoir testé une fois (puisqu'il suffit de faire une partie pour s'en rendre compte). Bref, si je trouvais ce jeu mauvais ou pas à mon goût mais avec un mécansime qui tourne et qui a été paufiné, je mettrais quand même 2 voir 3, mais là c'est du vol, du racket et rien d'autre! Donc 1 puisqu'on ne peut mettre 0. (et puis bon, il reste quand même de bien jolies cartes illustrées qui pourront peut-être éventuellement finir comme matos dans un autre jeu)

Pour prouver à quel point Days of Wonder a tout compris au principe du jeu et du ludisme, je pourrais résumer ce nouveau chef d'oeuvre par quelques mots: -Beau -Accessible à tous (prix ET complexité) -Fun, plaisir de rejouer -évolutivité (tuiles vierges + extensions induites par le principe du jeu) -Tout public (familles autant que spécialistes) Bref, un jeu qui a bien dépoussieré le concept de Vinci et le rend à portée de tous, attrayant et qu'on prend plaisir à sortir de l'armoire quand viennent des amis. J'ai joué avec pas mal de personnes différentes et de nombreuses parties, jamais personnne ne m'a dit "c'est lassant" ou "c'est mou" ou encore "ah, non pas SmallWorld!" C'est un des rares jeux de ma ludothèque à faire l'UNANIMITE! Achetez-le!

2 Tres beau et grands circuits, dommage que la version de Hockenheim soit la dernière en date avec un tour emputé de toute la partie rapide et forestière, ca la fout mal pour la nostalgie mais ca reste plus cohérent et moderne comme ça. Mais ce qui me fait pester et mettre 3/5 ouo lieu de 4 c'est le prix de vente: 20€ l'extension de 2 circuits, c'est vraiment de l'abus! (mais reste beaucoup moins cher qu'un pack d'occasion Hockenheim/Zeltweg par exemple!)

Un jeu applaudi de toute part, détenteur de multiples prix, ca attire forcément... Je l'achète donc un peu à l'aveuglette et espère passer un bon moment. Chose que je ne regrette pas malgré le matos un peu cheap auquel je ne suis pas habitué avec ma collec DOW, mais passons, le matos est un bonus appréciable mais ne fait pas un jeu! Une fois les regles bien maitrisées par tous les joueurs les parties présentent de nombreuses options strétégique et il semble y avaoir un grand choix d'actions possible pour gagner une partie. On se sent en présence d'un véritable jeu contrôlable qui rassureront les allérgiques au hasard (il y'en a quand même un peu) et qui risque de rebuter les autres. Au final jeu assez riche, mécanisme fonctionnant parfaitement, on se sent en présence d'un jeu qui a été pensé et testé longtemps avant d'être finalisé. Mais je ne sais pourquoi il y'a comme quelque chose de rébarbatif qui apparait au bout de quelques parties et qui fait que même très bon jeu qu'il est, ce n'est bizarrement pas celui qui sortira le plus souvent de l'armoire, on y trouve pourtant tous de l'interêt mais l'ambiance n'est pourtant pas enflammée, on n'y rit assez peu et on ne peut y jouer à plus de 4... Pour autant je ne refuserai pas une partie, oh que non...

Jeu excellent à partir de 5 joueurs, motivés et retors, il n'en devient plus du tout amusant et hélas super-prévisible avec trop peu de joueurs ou des joueurs trop "mous" et gentils qui ont peur de se rouler les uns les autres, qui veulent aider leur pote, etc... La qualité de ce jeu, dépend donc de la qualité de son public. Beaucoup de hasard + des joueurs ne se battant pas pour la victoire et préférant faire gagner un des autres (Achtung, king making hyper-présent!) peuvent pourrir la partie d'un stratége fin négociateur qui a fait tout son possible pour la victoire. Donc: +thème sympa +belles illustrations des cartes +parties fun et rapides +coup de "pute" obligatoire -aucun contrôle -beaucoup de hasard -ambiance très aléatoire en fonction de la qualité des joueurs -king-making \=3/5, sans conteste