C'est surement un des jeux de plus originaux que je connaisse : résolument orienté 'gamer' pour ses aspects stratégie & developpement (ou encore "4X" chez les ricains : eXplore, eXpand, eXploit, and eXterminate) il lui apporte une fraicheur printanière pour la méthode de déplacements - la pichenette - qui rend le facteur chance moins impersonnel. Malgré tout, sauf VRAIMENT être une nouille en pichenette, le jeu est assez équilibré et permet de mettre en oeuvre toutes les manœuvres propres à un jeu de stratégie militaire : attaque, défense, diversion, intimidation, etc. Il n'est pas parfait car le plateau en puzzle peut provoquer les "erreurs de navigation". Un peu moins grave : son esthétique est un peu sombre... Néanmoins ces 2 points n’enlèvent rien à la qualité du concept et au plaisir ludique qui en résulte. Disons 4.5 / 5, pour un plateau non-parfaitement lisse.

Simple et astucieux, un jeu de bluff et d'enchères plutot plaisant. Il revient de temps en temps sur la table pour initier les nouveaux joueurs à ce type de mécanique. Le matériel est superbe, on brasse les cubes de bois dans le sac un peu comme Amélie les graines ...

LADR c'est comme du bon vin : il s'améliore avec les années. Déjà que j'aimais pas mal les versions précédentes, celle-ci est VRAIMENT bonne. Suppression des gares et les passagers amènent une tension supplémentaire, le design graphique est superbe (bah, pas dur, je suis fan des trains éléctriques) et les cartes "objectif" possèdent un petit dessin du plateau. Juste pour ne pas paraître béatifiant : le verso des cartes n'est pas assez différentié (entre les trains et les objectifs on peut confondre) et, personnellement, la carte d'Allemagne m'attire moins que l'Europe...

... et mes rides sur le front apparaissent. Car une fois les concepts un peut inhabituels assimiliés commence la cogitation intense : l'anticipation sur les mouvements d'autres est primordiale pour gagner. Un petit plus pour la boite : elle est mince et se range très bien ! Sinon le matériel est assez épuré et correspond plutôt bien à la nature du jeu.

Du Knizia tout craché ! Des méchanismes subtils avec des indirections : les lignes n'appartiennent pas vraiment aux joueurs, on contribue à la création de tout le réseau, un peu de jeu de majorité via les pions, un peu concurrence, tout cela encapsulé dans des règles un peu complexes mais peu nombreuses. L'interaction est plutot forte et, chose rare, le thème n'est pas atrificiel. Plus stratégique que tactique, à jouer pour se reposer après un mal de crâne venant d'un Age of Steam.

Pour info : j'ai fait une seule partie à 3 joueurs. Les mechanismes du jeu sont très simples, beaucoup plus simples que celles de Diplomatie. Basé bien sûr sur la négotiation, c'est un jeu d'occupation des territoires. Pour gagner les alliances idispensables. En plus le temps de la phase diplomatique est limité (8 min) et le nombre de tours est figé (de l'ordre de 8). Le mechanisme (simple) de declaration de guerre/paix peut amener à des situations complexes à plus de 4 joueurs car une alliance bénéfique dans une region peut avoir des effets négatifs dans un (des) autre(s). Le matériel est agréable, des feuilles d'ordre sont livrés et indispensables (on est amené à rediger des ordres pour une trentaine de régions) Le jeu dure au plus 2h à 6 joueurs (à 3 la partie a duré 45min). Bref à essayer (et à a adopter) pour les joueurs des jeux de négotiations et à decouvrir pour ceux qui ne les pratiquent pas. Un seul point négatif : le thème (colonisation de l'Afrique) peut être rebutant.

Ce jeu m'a tout de suite fait penser à Thor (de Knizia) en plus etoffé. L'offrande est un os ou un poisson et on choisit son chien/chat favori qu'on essaye de nourrir correctement avant que quelqu'un d'autre ne lui refile de la norriture inapropriée. Les cartes "dieu" sont remplacées par un système de marqueurs avec la possibilité de partager ou garder pour soi un animal. Les cartes "évenement", piochées au hazard, sont très strategiques mais assez deséquilibrées en puissance. Cela permet cependant avoir l'excuse ulime en cas de perte de la partie. Les parties sont rapides et rigolos. Les retournements de situations assez fréquentes mais cela est suffisament peu chaotique pour que le jeu reste plaisant. Bref un bon jeu de début ou de fin d'une séance ludique, et - à mon avis - meilleur que Thor (ce qui n'est pas rien) qui n'est vraiement jouable qu'à 3 ou au plus 4 joueurs. J.