Bon. J'en peux plus de lire certaines choses qui me font bondir, alors je donne mon point de vue. Mécaniques consensuelles : Certes, la pose d'ouvriers c'est connu. Les cartes bonus / malus, c'est bien connu aussi. Mais là où waterdeep innove, c'est par des subtilités qui se révèlent vraiment très intéressantes. Tout d'abord, ce sont les joueurs qui vont choisir la nouvelle action possible du tour, par l'action "construction", un peu comme si à Agricola, c'étaient les joueurs qui décidaient de la nouvelle action révélée. En cela, il peuvent fortement influer sur la dynamique de la partie. Ensuite, le fait de différer le placement d'un ouvrier en fin de tour pour avoir le droit de jouer une carte bonus / malus. Ca, c'est vraiment bien pensé, de mon avis. Les implications de ce mécanisme sont nombreuses et il faudra bien peser le pour et le contre avant de jouer une carte. Immersion : C'est sûr, si on ne maîtrise pas l'anglais, et que le medfan ça n' évoque rien, c'est mort. Si on a des joueurs qui disent "Je me place là et je prends un blanc." , ou " 2oranges, 1violet, je touche 3 points et 2 d'or". C'est mort. Si on a des joueurs qui disent "j'envoie un agent au temple recruter un prêtre", c'est cool. Ou " je réunis les 9 pires salopards de la cité et je fonde la guilde des voleurs de la main des ombres". C'est cool. Aléatoire : Le tirage des bâtiments et des cartes est aléatoire, certes. Mais l'aléatoire, ça se lisse. Quand on sait que le choix d'une quête se fait parmi 4, que de plus, on a la possibilité de faire le choix parmi les 4 quêtes suivantes en défaussant celles proposées, et, que l'on peut aisément compter combien de quêtes il reste dans la pioche en vérifiant celles posées par les joueurs...c'est de l'aléatoire ? Mouais. Concernant les cartes bonus / malus, je trouve que si le joueur réfléchit 2 minutes, il y a clairement moyen de les exploiter à un moment ou à un autre, leur pioche étant d'ailleurs plutôt une action offerte en bonus d'une autre. Finalement, les bâtiments. Un choix parmi 3, c'est vraiment pas mal, les avantages offerts à son constructeur souvent intéressants, même s'il faudra bien sûr se méfier de ne pas construire un bâtiment avantageant trop un adversaire. Au contraire, le laisser construire, afin d'en enchaîner l'occupation pour lui ôter la possibilité de l'utiliser. Bref. Ce jeu mérite franchement selon moi, qu'on s'y attarde, car sous ses airs conventionnels se trouvent des subtilités extrêmement intéressantes et un plaisir de jeu réel.

Une seule partie et déjà mon avis. Je sais c'est mal, fessez-moi. Avec descendance, à l'explication on se dit qu'on est dans de la classique pose d'ouvriers. Petit à petit on se rend compte de la multiplicité des façons de scorer et on se dit : "Bon, comme d'hab en fait" tout en réalisant que ce n'est pas pour les familles qui pratiquent les aventuriers du rail de temps à autre. Et enfin on commence à jouer. Et là le petit truc qu'on avait compris en se disant "Tiens, des actions coûtent du temps comme dans Olympos, ce pompage j'vous jure.." Hé bien ce petit truc prend tout son sens quand on voit ses ouvriers mourir définitivement à chaque tour de cadran "temps". A ce moment là, une étincelle d'intérêt naît dans l'oeil blasé du gros joueur qui pensait avoir tout vu. On comprend que ce jeu est diablement profond ET novateur. Pas révolutionnaire. Mais vu ce que donnent les révolutions de nos jours, faut se méfier. Un grand bravo aux auteurs et à gigamic pour ce vrai moment de plaisir.

Vu que personne ne semble se soucier de commenter ce jeu. Je vais essayer de lui rendre justice après 2 parties. Ayant fait une partie à 5, je trouve au premier abord, que le jeu m'a donné l'impression de mieux fonctionner lors de ma partie à 4. Au niveau du système de jeu, on pense tout d'abord à un jeu classique de pose d'ouvriers. Après 2 tours on se rend compte qu'on s'est sacrément planté. Un point que je trouve essentiel d'abord. Le jeu a un seul but : envoyer des serviteurs au Palais, celui qui y est le plus présent en fin de partie gagne. Ca fait rudement du bien après les vagues de jeux où il y a 36 décomptages avant le score final. Au moins c'est clair, lisible. Pour se placer dans ce joli palais il faut 3 choses : 1 – des brouzoufs, des talents, de l'oseille, du blé quoi. Un max. 2- un niveau de commerce suffisant, croissant au fur et à mesure que les places deviennent chères. 3- des serviteurs. Qui y restent bloqués jusqu'à la fin de la partie. C'est bien là que le bât blesse dans ce satané jeu ^^ Pour gagner de l'argent, et augmenter son niveau de commerce il faut ...commercer. C'est à dire satisfaire des navires à charger dans un style à la « Cuba ». Ou expédier des navires à l'étranger par soi-même (affréter). Or pour charger des navires, il faut bloquer des serviteurs sur les bons quais et acheter la bonne marchandise. Pour en affréter, il faut bloquer des serviteurs au temple de Baal y priant pour un calme voyage. Pour faire tout ce genre d'actions, il faut bloquer des serviteurs car la plupart des actions « coûtent » des serviteurs. Et je vous passe les dix subtilités qui me feraient rédiger 4 pages. Concrètement, on a envie de tout faire, nos serviteurs se retrouvent bloqués un peu partout, définitivement, ou pas. Et lorsqu'on se rend compte qu'il nous en reste 2 pour les 5 tours qui restent. On pleure. Porto Carthago. Léger dans la forme, mais pour mieux vous enfumer pourrait-on écrire sur la boîte.

Et voilà j'ai craqué, j'ai cédé à l'appel de la majorité bien pensante, je l'ai acheté vraiment pas convaincu.. Hé bien, messieurs, dames, je me contris de ma réticence, sincèrement, et me flagelle devant l'autel du grand croc. Ce jeu est : 1- simple mais pas simpliste. 2- bourrin mais subtil. 3- fun mais terriblement fun. 4- dichotomique mais équilibré. 5- aléatoire mais tactique. Certes, par péché de vanité je poste un avis après une seule partie, j'avoue. Mais bon, je ne suis pas du genre novice dans les jeux de plateau et figs. Ce jeu là il fleure bon le hit, moi je vous le dit.

Après un grand nombre de parties il faut que je publie pourquoi j'adore ce jeu et de quoi se méfier. Tout d'abord, n'optez pour lui que si vous appréciez la complexité parce qu'il est, avec Vampire et le Sda (1ère ed) un des plus tactiques que je connaisse. J'entends par là qu'il va falloir méchamment cogiter avant déjà de décider si on prend l'initiative ou pas et quelle carte jouer. Pas de super construction de deck de la mort qui tourne tout seul ici, non monsieur^^. Deuxièmement, achetez la boîte de base en double pour équilibrer les cartes complots dans les decks, et avoir les cartes évenements en double. En plus , quelques bon persos en double ça fait du bien. Avec tout ça on spécialise beaucoup plus les decks préconstruits. Mais pour les cartes complots c'est VITAL. Je m'explique, dans ce jeu les joueurs achètent et posent des personnages qui affrontent l'adversaire par le biais de 3 types de défis aux conséquences diverses. Si l'adversaire a 7 persos posés au tour 3 et vous 2, concrètement vous êtes foutus. Super.. Mais tout les decks incluent des cartes que l'on choisit en début de tour dans un deck spécial appelé complot. Et TOUS les decks peuvent intégrer un complot de type "reset" : Tuer tous les persos sur la table, ou encore défaussez tous les persos sauf trois. Dernièrement, tentez ce jeu si vous aimez l'univers car tout est fait pour y coller à fond Voilà, si le jeu vous plaît vous pourrez vous lancer dans les extensions, fixes car l'aléatoire a disparu depuis cette version LCG et c'est tant mieux. Ah ! J'oubliais le multijoueur ! Franchement à 4 laissez tomber ça dure des plombes. A 3 c'est très sympa quand 1-tout le monde connaî bien le jeu 2-tout le monde a un deck qui tourne bien (c'est à dire decks construits avec la boite de base en double)

La première erreur à ne pas faire est exactement celle que j'ai faite : prendre ce jeu pour un jeu de gosses qui a sa place dans les cours de récré.. Une fois acheté un starter, pour voir seulement, ce jeu qui de toutes façon a l'air aussi passionnant que le curling ou les petites voitures, on tente quand même une partie...mais juste comme ça avant de le revendre se dit-on... Après ça c'est trop tard, on se rend compte que lancer 1 jeton à 1 m en visant à 5 cm près c'est vraiment pas à la portée du premier gamin venu. Ensuite on se rend compte que les 50 pouvoirs différents se jouent méchamment en combo et qu'utiliser les jetons sans réfléchir, même en visant comme un dieu, et bien c'est la mort assurée. Enfin, on observe son pote lancer son jeton de plus haute valeur, le regard hyper concentré, le jeton trace une superbe courbe aérienne, tombe sur la tranche, roule et tombe par terre... et là, pété de rire on le regarde beugler ! Franchement, essayez le !

Franchement, entre d'un coté banzaï qui mixe 7 familles et jungle speed, et de l'autre hispaniola sur la boite duquel on aurait dû ecrire belote améliorée, on dirait bien que l'originalité n'est plus a la mode. La faute aux frileux éditeurs ?