Ce jeu est un véritable OVNI dans l'univers ludique. On joue plus cotnre le jeu que contre ses adversaires (d'ailleurs le jeu est tout à fait jouable en solo). On y incarne les tacherons d'Holmes, qui tenteront tant bien que mal de résoudre une enquète proposée par le maitre. On va avoir des gens à interroger, des lieux à visiter, des journaux à lire, des trajets à reconstituer sur une carte. Et c'est la la force du jeu, chacun va suivre sa piste à sa façon, parfois en s'embourbant dans des chemins de traverse, parfois en fonçant rapidement vers la solution. Réunir tous les élements de l'affaire ne sera cependant jamais facile, et le jeu s'adresse plutot à des gens qui aiment brûler de la matière grise. Mais le fait de souvent proposer plusieurs manières d'arriver au bout de l'enquète, rend le jeu agréable et rarement frustrant. C'était la critique que j'avais écrite pour le jeu original, mais elle est toujours valable. A noter que l'édition Ystari est vraiment de toute beauté par rapport à la précédente et qu'elle corrige/affine pas mal d'enquêtes ce qui est une bonne surprise.

J'ai toujours aimé les jeux à thématique historique. Wallace st devenu maitre en la matière et c'est donc avec plaisir que j'ai essayé ce jeu il y a quelques temps. J'ai été rapidement conquis. La mécanique est belle, les stratégies variées, et le thème est bien présent. Les dernières errata parues ont terminé de polir un diamant qui était déjà presque parfait. Autre force de ce jeu, la durée des parties qui est relativement correcte (1h30 max) pour un jeu de cette profondeur.

J'été toujours été attiré par ce thème plutot présent dans les jeux PC. TI3 m'avait fait de l'oeil, mais son format était trop monstrueux pour que je puisse le sortir régulièrement. Quelle ne fut pas ma joie d'apprendre qu'Ystari éditait Eclipse. Passé le plaisir de l'ouverture (le matériel est de très bonne qualité), nous nous sommes lancés dans nos premières parties. La mécanique est originale et très bien pensée. Le système qui permet de ralentir les grands empire est génial (ce sont les mêmes pions qui servent pour les actions et pour occuper les systèmes controlés). On retrouve les 4 composantes du 4X en simplifié, mais néanmoins intéressant. Au final le jeu est riche, propose de nombreuses facettes toutes plutôt réussies. Après 6 parties je m'interroge un petit peu sur la rejouabilité, mais je suis convaincu que j'y jouerai encore dans 10 ans.

Race est le jeu auquel j'aurai le plus joué, et ce encore pour longtemps. Cette extension complète parfaitement la précédente, et apporte tout son intéret aux phases de conquète. L'introduction d'une nouvelle course dans la course, avec les points de prestige fonctionne à merveille, et permet de nouveaux choix de développement. Quand je regarde le jeu dans son ensemble, je me dis que des jeux comme cela il en sort 1 par décennie. Dommage que le 6/5 n'existe pas.

Que dire d'autre c'est presque le seul défaut de ce jeu selon moi. J'aurais aimé l'avoir dans les mains il y a 11 ans quand j'avais du temps en abondance et des amis sous la main pour y jouer. Les regles sont relativement claires pour un jeu de ce calibre, il y a peu de questions, et la logique permet d'en résoudre la plupart. Elles sont bourrées de bonnes idées: système de duel qui introduit un mécanisme classique d'enchère mais parfaitement adapté à la situation nombres de jets de dés limités évitant une trop grande surcharge du jeu règles de fouille/torture/brouillage radio/spi et j'en passe qui font souffler un vent de fraicheur sur le jeu (ca change des classiques tir/déplacement/garde). Le découpage en scénario de type tutorial est une très bonne idée, et je recommande chaudement à tout le monde de passer par la. Il ne faut absolument pas voir ces scénarios comme des "sous"-parties mais bien comme des challenge à part entière. Les refaire est d'ailleurs souvent très intéressant. Le matériel est abondant ce qui compense très largement une qualité peut être un poil limite pour les plus exigeants (il faut surtout faire attention au sens de depunchage des pièces cartonnées et tout se passera bien). PS: je précise que je joue à ce jeu comme à un jeu de plateau, il y a un gagnant et un perdant on n'est pas la pour se raconter des histoires et se faire des bisoux. Ma critique est donc vraiment sur le système de jeu et pas sur le background que j'avoue avoir lu en diagonale. Je précise que n'ayant fait qu'une 15aine de parties je n'ai pas encore attaqué la partie SAGS.

Bon je suis méchant on peut s'en tirer avec des tirages pas toujours optimaux, mais en connaissant bien son deck et celui de son adversaire. Comme souvent avec ce type de jeu il est completement dépendant de la différence de niveau entre les deux joueurs, et il suffit de pas grand chose pour rendre le jeu à sens unique. Un concept original donc, mais personnellement je me suis lassé assez vite, et j'ai du mal de toute façon à trouver des adversaires (c'est dur d'initier quelqu'un). Par contre si votre adversaire a les crocs et joue comme vous c'est vraiment plaisant. Rapide, nerveux et tactique. Bref un condensé de bonnes idées.

Ce jeu est un véritable OVNI dans l'univers ludique. On joue plus cotnre le jeu que contre ses adversaires (d'ailleurs le jeu est tout à fait jouable en solo). On y incarne les tacherons d'Holmes, qui tenteront tant bien que mal de résoudre une enquète proposée par le maitre. On va avoir des gens à interroger, des lieux à visiter, des journaux à lire, des trajets à reconstituer sur une carte. Et c'est la la force du jeu, chacun va suivre sa piste à sa façon, parfois en s'embourbant dans des chemins de traverse, parfois en fonçant rapidement vers la solution. Réunir tous les élements de l'affaire ne sera cependant jamais facile, et le jeu s'adresse plutot à des gens qui aiment brûler de la matière grise. Mais le fait de souvent proposer plusieurs manières d'arriver au bout de l'enquète, rend le jeu agréable et rarement frustrant. Son seul défaut sera sa rejouabilité, car même 15 ans après on a du mal à oublier les affaires en question. Je lui mets quand même un 5 car l'originalité et le plaisir de jeu compensent largement ce défaut. \[edit] j'ai baissé la note d'un point a cause de la faible rejouabilité au vu du prix

On croit au début qu'on est devant un jeu d'enquête poussé, ou il va falloir percer à jour le criminel en se basant sur des indices chichement distribués. Et puis on lit son alibi, et on se rend compte qu'en fait non, on est juste devant un bon moyen de rigoler entre copains. Certes ce jeu va demander une certaine capacité à raconter nimporte quoi à toute allure et en improvisation quasi totale, mais avec une assemblée volubile c'est du pur bonheur. Presque du niveau d'un Time's up je dirais. Les points et la victoire sont accessoires, mais le plaisir de jouer est la !

Nombre de parties jouées: 3 à 5 joueurs. En voila un OVNI qui bien que reprenant certains mécanismes éculés (enchères) propose une expérience de jeu différente. J'aime beaucoup le matériel du jeu, les gros bateaux en résine je n'ai qu'une envie c'est d'aller jouer avec dans mon bain. Les couleurs un peu "sales" donnent bien une impression de vieux quai, de porte-container en fin de vie, et de magouille en tout genre. Les règles sont plutot simples, mais voir quoi faire semble vraiment plus difficile à appréhender. Certains choisissent de produire, d'autre d'entreposer, les premiers navires partent pour l'ile et la vente de marchandise suit son cours. Et la tout s'enflamme, les prix valsent, et on observe des enchères qui montent sans plus vouloir s'arreter. C'est de la surenchère, une forme de grosse bulle internet, des gens qui spéculent sur la valeur de tel ou tel chargement, certains surévaluent, d'autres prudents préfèrent attendre une baisse des prix pour acheter. La bulle éclate, et de nouveaux opportunistes en profitent pour rafler à bas prix les marchandises qui le tour précédent partaient pour des sommes faramineuses. C'est pour tout cela que j'aime ce jeu, un système qui repose sur une pure économie de marché mise en place par les joueurs, sans vraiment de régulateur externe. On peut s'enflammer, faire monter artificiellement des cours, provoquer des pénuries et j'en passe. Je ne mets que 4 et pas 5, car je trouve que le jeu est plus intéressant à 5 joueurs qu'à 3 ou 4 (je n'y ai pas joué mais j'ai vu une partie à 4), du fait notamment que toutes les "cartes" de décompte ne sont pas distribuées.

Nombre de parties: plus de 20 à deux joueurs avec les différentes configurations. Cela faisait longtemps que je n'avais pas autant été sctoché par un jeu. Il contient tous les ingrédients qui rendent un jeu addictif: une durée courte (moins de 30 minutes à deux joueurs), qui permet d'enchainer les partie, un nombre de stratégies gagnantes très important, un renouvellement du timing des parties assez monstrueux. Autant à Puerto rico, les différents roles sont pris plus ou moins cycliquement. Autant ici, la séquence de choix des roles est parfois completement anarchique. Et on peut assister à des parties ou certains roles ne seront pas utilisés une seule fois ou tres peu. En découle des schéma de jeu qui varient souvent, des illustrations de qualité, et des indications sur les cartes très fonctionnelles, c'est beau, lisible, bref quasi parfait, un prix très raisonnable pour un jeu disposant d'une telle rejouabilité. Bref vous l'aurez compris je suis tombé en addiciton devant ce jeu. C'est la première fois que je joue à quelque chose de 16h00 de l'après midi à 2h30 du mat sans m'arreter, sans que ça soit à un jeu vidéo. Le format permet en outre de faire facilement des extensions, que demander de plus...

Ca y est l'anarchie est arrivée sur Westeros. Une nouvelle édition qui introduit des mots clés particuliers à chaque faction et donc un peu de fraicheur dans ce jeu au theme si passionnant. L'édition étant récente il est encore difficile d'en juger la puissance, mais en tout cas elle est parfaitement adaptée pour ceux qui souhaiteraient s'essayer à ce JCC. Le starter de base propose de jouer les familles Stark, et Targaryennes. A tous les Fans de la sage de Georges R.R.Martin qui n'y sont pas encore essayé, jetez y un coup d'oeil ca vaut le détour ;)

Nombre de parties jouées: plus de 20 Bon ca va faire un petit moment que je joue avec l'extension donc donner mon avis me semble approprié. au niveau du renouvellement il y en a c'est certain, d'autant plus si vous préférez faire les quetes du livret plutot qu'écrire les votres. Apres c'est pas non plus la révolution, les mécanismes ne changent pas du coté des joueurs. Pour l'overlord c'est un peu différent avec l'apparition des points de "treachery" qui permettent de remanier ses cartes en y incluant de belles cochonneries. au niveau de la difficulté: j'ai toujours pensé qu'il était plus facile de gagner avec un overlord qu'avec un héros. Avec la sortie de cette extension c'est encore plus vrai. Les parties deviennent vraiment difficiles pour les héros. Les principales raisons en sont la taille des pieces des scénarios de base (c'est beaucoup trop grand a partir de la quete 3), les apparitions de mobs non stop, la raréfaction des glyphes. Avec ca on a donc une extension qui apporte des règles sympas, mais avec des scénarios injouables en l'état pour la plupart, sauf à avoir un overlord compréhensif. C'est un poil dommage.

Je ne pratique le bridge qu'en tournoi et c'est la place qui est a mon avis la sienne. La pas de chance, pas de hasard, juste des encheres justes, un jeu de la carte subtil. Les parties ne sont jamais deux fois les mêmes, les probaibilité sont reines dans ce jeu de carte complexe et en constante évolution. Pour bien jouer il faudra avaler un certain nombre de regles, conventions, techniques de jeu de la carte. Mais a partir d'un certain niveau il vous sera alors possible de développer vos propres encheres, vos propres coups, c'est aussi ca la richesse du bridge. Je pense que ce jeu est de loin un de mes préféré, loin devant le go ou les échecs. Je ne lui met que 4 car il demande un apprentissage long et parfois un peu lourd avant de permettre de bien s'y amuser.

Première et dernière partie effectuée avec ce jeu. On explique tranquillement les règles la soirée est bien avancée et on cherche un petit jeu sympa pas prise de tête. On jouera à 8 et à la lecture des règles, 8 tours avant de pouvoir commencer à accuser la partie promet de durer un moment. Premier tour de jeu paf je meurs avec un ami. On se regarde on demande si on est définitivement éliminé, réponse: oui. Ah, ben c'est que j'ai surement mal joué alors, réponse: non. Ah, donc voila un jeu ou on peut se faire virer dès le premier tour, sans possiblité aucune de se défendre. La partie durant un bon moment (presque une heure à 8), ce jeu atterit immédiatement dans la catégorie bof. J'ai quand même regardé le reste de la partie se dérouler. Et la ce n'était guere convaincant, le criminel avait été démasqué rapidement et on assistait à un troupeau se promenant de pièces ne pièces à sa poursuite. Alors oui il y a de la réflexion: je laisse le couteau la et je regarde qui le ramasse et si il y a ensuite un meurtre commis avec etc etc. Mais bon globalement ce jeu ne m'a absolument pas du tout séduit. La prochaine fois qu'on est 8 on refera un 6 qui prend ;)

Que de dire de ce jeu sinon que je l'ai toujours trouvé fantastique. Idéal pour faire jouer les parents ou autres que les habituels jeux de plateau plus stratégiques ennuient. Ici il faut du bon sens et un esprit de déduction affuté. Les enquètes sont bien ficelées, les indices ont ce petit quelque chose de ni trop voyant ni pas assez qui fait que l'on sent qu'on est sur la bonne piste sans pour autant en être sur. Un très bon jeu d'ambiance pour jouer avec des gens qui aiment les polars en général et Conan Doyle en particulier. Trop peu d'extenstions sont cependant sorties et c'est bien dommage car refaire une enquete déja finie est presque impossible (j'ai essayé apres 10 ans et les joueurs se rappellaient tous de différentes choses gachant un peu la surprise) je ne met pas le 5/5 a cause de la non réutilisabilité du jeu mais il est quand meme fantastique (et quel boulot de la part des créateurs)