1ère phase : Une grooooosse boite, remplie d'un matériel de très belle facture qui en met plein la vue. 2ème phase : lecture des règles, assez bien faite, même si j'ai repéré l'une ou l'autre imprécision. Mais longue, les règles. Et surtout, très compliquées. 3ème phase : les tours de jeux ne s'embrayent pas aussi facilement que je ne le pensais. Il faut souvent se remplonger dans les règles. Disons que la mécanique fonctionne dans l'ensemble, mais manque d'huile. 4ème phase : au final un jeu pas mauvais, mais qui demande un investissement personnel assez grand, qui est long et cerainement pas destinés aux enfants. J'ai même eu l'impresion qu'il était plus compliqué qu'un Arkham...

Un cran en dessous de son grand frère, cette version dés d'Alhambra pèche par une trop grande abstraction. Moins fun, on "rentre" également moins facilement dans le jeu.

Dès qu'un jeu parle de bouffe, j'ignore pourquoi, mais je me jette dessus pour l'essayer impérativement. Je dois aimer le thème de la nourriture, chais pas. Mais, autant Mama Mia ou Burg Appenzeil m'avaient conquis, autant ici je reste un peu sur ma faim (c'est le cas de le dire). Un thème un peu trop "collé" et trop artificiel ? Une méchanique qui manque de fun ? Ou trop peu de cartes parasites qui changent l'ordre des choses ? A retenter en tout cas.

Honnêtement, ce n'est pas tant la route, mais les arbres qui sont l'élément plus intéressant de cette extension. D'une opacité totale, ils permettent de se camoufler efficacement, même pour les figurines les plus grandes, et rendent ainsi le jeu plus stratégique. Par contre le gardien de la route, en plus d'être pas joli du tout (ou alors le chinois qui l'a peint était très fatigué) est d'une nullité déconcertante. Un petit coup de gourdin, et zou, anéantie la bébête...

Le principe est sympa, pas vraiment novateur (car fait terriblement penser à Braimstorm) mais il peut faire son effet lors d'une soirée décontractée, comprenant peu de "vrais" joueurs. Par contre, il me semble extrêmement court, vu le nombre réduit de carte. De plus, mieux vaut être nombreux, question d'ambiance. Mais de ce cas là, un Loup-garoups de Thiercelieux (et sa nouvelle lune) me semble plus fun. En bref, dispensable, mais toujours agréable à jouer si quelqu'un le propose, au cours d'une soirée.

Rhoooo, que de souvenirs émus en retombant sur cette boite de jeux. Les looongues parties que j'ai pu partager avec mon frangin, étendus par terre (oui parce que ce jeu nécessite tout de même pas mal de place). Le theme ne m'a jamais particulierement transcendé, mais les cartes sont jolies (même si on ne les lit guère). Je me demande combien d'animaux ont disparu de la planete depuis ma dernière partie, il y a 15 ans...

Guerre et Beeeh est jeu que j'ai reçu ce Noël. Après ouverture de la boite, une première chose s'impose : le matériel est très sympa et les graphismes franchement hilarants. Après une rapide lecture des règles, simples et aussitôt assimilées, la partie débute. Et là, on se rend compte qu'on a affaire à un petit jeu féroce et impitoyable, teinté d'un humour ravageur. Au fur et a mesure des parie, on comprend qu'il ne faut pas tenter absolument de garder tout ses moutons vivants et qu'un seul peut très bien avoir un effet dévastateur. J'ai donc été séduite par ce petit jeu d'apéritif, qui doit resté considéré comme tel et j'avoue ne pas très bien comprendre la note moyenne qu'il possède actuellement.

Aucune véritable nouveauté avec ce Cluedo, sauf le thème, repris de la cultissime série télévisée. Pas grand chose à dire sauf que si on aime le cluedo et qu'on est fan des Simpson, ce dérivé-ci ne peut que plaire.

Une grande claque dans la figure, tout simplement ! Initialement j'avais acheté ce jeu (pour très exactement 25 euros durant la semaine promotionnelle du jeu organisé par MB, hé hé) afin de faire plaisir à Monsieur Rédempteur. Mais bon, j'étais tout de même un peu septique : un jeu MB, distribué dans les grandes surfaces, comprenant des petits personnages déjà peints... mouais... Et puis on ouvre la boite découvrant ainsi le matériel beaucoup plus réussi que je n'imaginais. Lecture rapide des règles : claires, logiques et bien illustrées, ok, on se lance ! On construit le terrain (wééé, j'adore cette phase), on place son armée et zou, c'est la baston. Premier verdict, pas mal, mais un peu trop simpliste. Qu'a cela tienne, allons-y pour les règles avancées. Et là, le choc ! Ce jeu est tout bonnement génial ! Prenant, astucieux, avec des rebondissements incroyables, les superlatifs me manquent ! Heroscape est définitivement LE jeu qui doit figurer dans toute ludothèque digne de ce nom. Hé hé, rédempteur, dégage ton gros dragon de là ou je l'explose, foi de Marchemort 9000 !

Quand j'ai vu le thème et le livret (plutôt épais) des règles, j'ai dégluti un grand coup. Mais finalement il s'avère que Stratelite est un jeu d'une grande logique et relativement simple à assimiler. Ce que je pourrais lui reprocher, c'est de faire la part belle au hasard. Il suffit de piocher cartes inutiles sur cartes inutiles pour voir ses chances de gagner s'effrondrer plus vite qu'un soufflé au fromage au pôle nord. Ha oui, et puis il est un peu long également.

Intriguée par le nombre d'avis positif et par le caractère très graphique de la série du projet Gipf, je me suis lancée dans l'achat de Dvonn. Et je peux dire que je n'ai pas été déçue. Le jeu s'explique en 3 minutes et le matériel est vraiment très très joli. En plus c'est belge... Points négatifs : les placements des pièces au début du jeu me semblent franchement aléatoires. Faut-il se placer au maximum sur les bords ou plutôt cerner au possible les trois pions rouges ? Je penche pour cette dernière possibilité. chuis nulle à ce jeu, mais c'est uniquement parce que mon partenaire est trop fort. Bon, allez, je prends une plaque de marbre et mon burin, histoire de remplacer le plateau de jeu en carton (très beau, mais c'est du carton, quoi...)

Ce jeu est un véritable retour à l'enfance : pas (ou si peu) de stratégie, beaucoup de chance et d'adresse... mais qu'est ce que ça défoule ! Un conseil, pas la peine de trop défendre ses bases, il faut foncer dans le tas, et le plus rapidement possible, tout droit vers l'ennemi. Qui a dit qu'une puce, ce n'était pas agressif ?

Pas mal du tout. Les questions sont loin d'être évidentes, voire quasiment introuvables (nuls en mathématique, déclarez forfait sur certaines questions, pas la peine de se taper une migraine non plus). A essayer par questions ponctuelles (10 à tout casser) pour animer un apéritif.

petit jeu d'apéritif assez agréable, ce qui est un peu paradoxal au vu de la grosseur de la boîte... La méchanique est originale et très simple, le thème est accrocheur et le matériel sympa. Mais de là à enchaîner parties sur parties, j'ai comme un gros doute. En plus, comme ce jeu est très mécanique et systématique (6 phases de jeu, à suivre à la lettre), Zombies manque de spontanéïté et d'ambiance. Le comble pour un jeu qui se targue d'en offrir ! Je reste donc plutôt dubitative, même si je ne dirai jamais non pour une partie. Peut-être qu'en offrant une extension, avec plus de perso aux caractères bien dissemblables (oui parce que 3 personnages, finalement, c'est bien restreint) le jeu pourrait prendre un intérêt nouveau...

Monkey Trouble est un jeu qui de prime abord semble être d'apéritif. Mais ne vous fiez pas à cette apparence ! Déjà, de part sa durée (environ une heure) et ensuite par son mécanisme, simple mais extrêment original, je le classe facilement parmi les jeux plus évolués. De plus, il est facilement transportable, ce qui est toujours un atout. Par contre, il est impératif de rapidement adopter les règles avancées, avec bouteilles de scotch et noix de coco car sans ça, Alfred le majordome est vraiment trop avantagé. Enfin, à quand une véritable édition, avec petits pions de bois pour les vêtements et les perso ? Je suis certaine que ce jeu ferait un tabac !

Tombeurs, malgré un esthétisme alléchant ne tient pas ses promesses. Le jeu reste fade et sans véritable intérêt. Vraiment dommage... Attention, contrairement à ce qui est indiqué dans le descriptif de Trictrac, le jeu ne se joue pas qu'à 8 joueurs mais de 3 à 8 joueurs.

Je le dis d'emblée, je n'ai jamais pu mettre ce jeu en oeuvre faute de place suffisante et de joueurs motivés pour entamer une partie de cache-cache vampirique.Manifestement, ça rebute. Et cet apriori est vraiment dommage car le matériel est de bonne facture et le thème plutôt audacieux. Le jeu est fourni avec une cassette audio (ben oui, mais il n'est plus tout jeune non plus hein) regorgeant de bruits inquiétants, martelés de temps à autre par le son d'une cloche. Mais je ne désespère pas de trouver des joueurs motivés pour un jour tenter cette expérience ludique... a bon entendeur...

Dracula est un très bon jeu axé principalement sur la mémoire et le bluff. Bonne petite atmosphère, on ne joue pas des tonnes de parties, mais elles sont à chaque fois plutôt bien équilibrée (et non, Van Helsing n'est pas plus fort, c'est moi qui joue bien, na !)

Symbioz est un jeu qui m'a tout de suite attiré par son thème innovateur et amusant. Malheureusement, les deux parties que j'en ai faite se sont révélées décevantes : le jeu n'est pas évident à comprendre du premier coup et le matériel est fait pour un lilliputien affligé de nanisme. Mais bon, en même temps je n'ai fais QUE ces deux parties, et il y a longtemps, lorsque j'étais moins joueuse que maintenant. Je devrais le retenter...

Targui est un (vieux) jeu qui, de prime abord, n'attire pas vraiment l'oeil : son matériel est assez sommaire, mais de bonne qualité. Les chameaux par exemple, sont représentés par de simples dômes de plastique bruns. Mais passé ce cap, ce jeu se révèle être d'une réelle richesse (et pas seulement parce qu'au cours du jeu on accumule les pièces d'or et d'argent). Déjà le plateau de jeu est à chaque fois aléatoire puisque composé de cartes placées au hasard en début de partie. Ca, c'était vraiment un concept tout neuf lorsque Targui est sorti. Les tours de jeu sont également différents, mais ce principe là me semble moins percutant. Je dirais que c'est surtout l'atmosphère du jeu, indéfinissable mais bien présente et son système de règles très simples, qui en font tout le charme. Je le ressortirais bien, tiens :)

Un bon petit jeu de stratégie à court terme, les pions changeant chaque fois de valeur de déplacement à chaque tour grace à un système d'aimant. Je l'aime bien, justement parce qu'il ne s'agit pas de stratégie pure, puisqu'il existe cet élément de chance. Et NON, Rédempteur, on ne commence pas à mapper mon jeu, didjuu !

Un classique des classiques, bénéficiant certes de règles très (trop ?) simples mais d'un trop haut niveau de hasard. Et puis le bluff, ce n'est pas donné à tout le monde...

A jouer uniquement avec de TRES bons amis, ne prenant JAMAIS la mouche (j'insiste) ou alors avec des connaissances dont on veut se débarasser au plus vite. En effet, les questions (et leur réponse surtout) du jeu risquent d'en vexer plus d'un. Prudence, donc. On préférera un "petits mensonges entre amis", aux questions plus soft ou un "Lifestyle", nettement plus gai (mais malheureusement épuisé).

Pirates des Caraïbes est un jeu qui bénéficie de graphismes somptueux et très diversifiés (puisqu'aucune carte n'a la même illustration). Malheureusement il souffre de bugs au niveau des règles ce qui oblige les joueurs a se mettre d'accord sur une foultitude de postulats. Non seulement ça freine les parties et leur fait perdre tout dynamisme mais en plus ça fait rechigner à commencer une nouvelle partie. Il existe néanmoins des corrections sur le net. Mais décevant pour un si beau matériel.

Un petit jeu convivial, aux règles simples et particulierement ludiques. Trouver le bon croco n'est franchement pas une mince affaire, il faut vraiment avoir les yeux en face des trous. Très très bon jeu d'apéritif. Néanmoins, prévoir un peu de place, car il faut étaler toutes les cartes.

Un jeu FANTASTIQUE, sans doute l'un des meilleurs jeux à deux car il combine astuce et hasard (et donc j'ai une infime chance de gagner). Certes le graphisme des cartes est moyen, mais une fois franchi ce cap, Schotten-Totten est un jeu d'une richesse surprenante. Jamais deux parties les mêmes. A posséder impérativement dans sa ludothèque !

Je n'y ai joué qu'une fois, mais j'ai bien aimé. L'ambiance du plateau TV est plutot bien rendue, les questions étant résolvables : ni trop simples, ni trop ardues. Un bon jeux de mots, riche et prenant, vraiment.

Jeu de la cour de récré par excellence. Etant d'une maladresse légendaire, ce jeu ne m'a jamais accroché, mais il en faut pour tous les gouts...

Comme dit précédemment ce jeu est à la fois magnifique et très ludique. Il y a une grande part de hasard dans le déroulement du jeu (ce qui n'est pas pour me déplaire) mais en se concentrant, on peut le limiter au minimum. Seul bémol : j'aurais préféré de vrais diamants !(bah oui, on peut toujours rêver)

c'est le principe du Uno, mais en moins prenant car il faut mémoriser ce que fait chaque carte. Autant investir 6 € dans un Uno, au moins personne ne sera rebuté.