OK, une seule partie et un avis... ca ne se fait pas mais il est des jeux pour lesquels on peut immediatement dire que l'on accrochera pas. Nostra City en fait partie. Teste a 5 a Cannes 2010, tout commencait bien: le jeu met immediatement dans l'ambiance, les imitations mafieuses foireuses s'anchainent, et chacun prend plaisir a imaginer comment il va blouser les autres tout en gagnant le maximum de respect du parain. Et puis, au fur et a mesure de la partie, patatras: on s'appercoit vite que le jeu est entierement base sur de la pioche de carte, que les differents caids sont completements desequilibres, qu'apprendre qu'on est indic en piochant l'avant derniere carte vendetta du tas tue simplement la partie pour tout le monde, etc... Au final, les mecanismes du jeu sont tellement gouverne par le hasard qu'il nous est apparu clair que Nostra City est un jeu d'ambiance. Ca aurait meme ete un excellent jeu d'ambiance si une partie durait 30mn. La notre a dure 1h30...

Avis sous reserve apres 1 partie. Contrairement a mon collegue precedent, j'ai vraiment accroche sur ce jeu. Le systeme de decompte est assez alambique mais: colle bien avec le theme (et est justifie) fait tout le sel du jeu Le systeme d'enchere hollandaises est certes repete tout du long du jeu - cependant, le jeu dure 10 tours (une partie 30mn et encore) et surtout il y a une tension permanente a conserver un oeil sur les besoins des autres joueurs, essayer de comprendre leu strategie, etc... tout en vendant et achetant au mieux. Bref, mon coup de coeur Cannes 2010.

Trouve dans une brocante, j'ai ete seduit par le materiel que je voyais bien reservir pour des protos. Et puis bon, il a bien fallu essayer le jeu par la suite. Un memory. J'ai horreur de ca. Et pourtant... Le materiel, encore une fois, rend vraiment le jeu fun. Comme c'est rapide, et tres hasardeux (le de...), on passe plutot un bon petit moment - sans que ca soit exceptionnel. Apres il s'agit d'un jeu pour enfants. Et la, force est de constater qu'avec des 4-5 ans ca fonctionne tres tres bien.

Dans la categorie des jeux a deux, Carcassonne die Burg se defend plutot correctement. C'est meme un de ceux qu'on ressort le plus souvent. Cependant, le jeu n'est interessant qu'en modifiant legerement la regle: au lieu de tirer une tuile puis de la poser a chaque tour, il faut jouer avec une main de 4 tuiles, visibles par les deux joueurs. Voila qui rend le jeu beaucoup moins hasardeux et plus tactique. Cela favorise egalement grandement l'interaction entre les joueurs. A partir de la, Carcassonne die Burg a aussi l'avantage d'etre simple et rapide a jouer. Et pour principale defaut de ne se renouveler que peu - ne pas le sortir trop souvent donc.

Background: chaque joueur est dans la peau d'un realisteur de film de serie Z (du type: Les pygmes cannibales de la jungle maudite). Le jeu: chaque joueur possede un certain nombre de cartes en main. Il peut piocher ou poser ses cartes a chaque tour. Les cartes sont pour la plupart des cartes d'action qui permettent de marquer des points ou de diminuer le nombre de points des adversaires. Le jeu se termine lorsqu'une carte le jeu se termine est jouee!! Au final: on pioche, on pose. Aucune strategie n'est possible, et on se retrouve donc avec un jeu d'action-reaction on ne peut plus basique. Le tout est enrobe dans des textes aouvent droles accompagnes d'illustrations tres moyennes. Bref, une fois qu'on a decouvert l'ensemble des cartes, et ri un peu, le jeu perd tout interet et peut rester a jamais au fond du placard de la toile d'araignee maudite.

En voila un jeu qu'il est bien: un matos rigolo tout plein - juste cheap ce qu'il faut; original; aux regles simples; et surtout tres tres fun. Les parties sont rapides (environ 20mn) mais peuvent engendre une certaines lassitudes. Ce qui n'est en soit pas tant un probleme etant donne qu'il s'agit reellement d'un jeu apero. Et puis il y a quelques variantes incluses qui valent vraiment le coup.

Cash'n'guns live, c'est la version en pieds de cash'n'guns. Mais en encore plus terriblement fun. Les armes sont vraiment terribles (ah la grenade...) et les gestuelles a faire toutes tres droles. Bref, un jeu a se tordre. Alors pourquoi seulement 3/5? Eh bien pour pouvoir sortir le jeu il faut etre un bon paquet de personnes (au moins une dizaine) et surtout avoir de la place, beaucoup de place. Car ca court, ca tourne, ca saute sur place. Bref, ca reclame de l'espace. Au final ca fait un jeu qu'on ne peut pas sortir souvent. Bon en meme temps, ce n'est pas pour le prix qu'il coute...

Oui a mon sens la meilleure extension. Bon elle ne renouvelle pas le jeu, mais l'arc de triomphe est vraiment un bon moyen de coiffer au poteau et introduit un moyen supplementaire de scorer. Ce qui finalement n'est pas un mal car apres tant d'annees a jouer aux Colons le jeu de cartes, tout s'essoufle du fait de manque de variete justement. Barbares et negociants nous aura permis de relancer les colons a 2 pour quelques parties de plus.

Bonne question fait partie de mes jeux aperos prefere. Malheureusement, ce n'est pas forcement le cas de mes compagnons de jeux habituels. En effet, il demande un bagout certain et surtout pas mal d'imagination. Mettre a une table des joueurs qui n'ont pas les memes bases culturelles peut amener des gros eclats de rire mais aussi pas mal de frustration. A jouer entre personnes qui se connaissent bien.

Bon, soyons clair des le debut: je suis un vieux fan de la regrettee emission Burger Quiz. Mais il faut bien la remettre a sa place: sous ses airs de moquade (oui farpaitement, moquade!) des jeux televisuels a base de questions poses par un animateur tete a claque, Burger Quiz etait avant tout un concentre de bonne humeur partagee entre potes stars pas forcement en promo et le tout orchestre par le Chabat. Alors le jeu dans tout ca? Eh bien c'est le meme que le jeu tele: mecanisme carrement pauvres (un coup on repond a des questions en equipe, un coup seul) et defi interessant a la fin mais pour un seul joueur. Les cartes reprennent l'absurdite du jeu tele et c'est bien ce qui fait rire tout le long de la partie: le texte des cartes et uniquement le texte des cartes. Apres, il manque un Chabat. Donc une partie de temps en temps (ex: 1 fois tous les ans) peut faire rire. L'ideal etant alors d'avoir un animateur totallement partial et que tout le monde soit bien dans l'esprit du truc. Enfin du machin. Du bidule quoi. Bref.

Bon, tout le monde compare Bombay a Himalaya, et souvent pour ecraser le dit Bombay. Pourtant il va me falloir passer aux aveux, oui monsieur le commissaire, je ne connais pas Himalaya. Cet avis sera donc vierge de tout point de comparaison avec Hima-je-ne-sais-pas-quoi. Matos: le plateau est tres joli et lisible, les petits cubes en bois ystariesques bien present. Les paravents sont joliment illustres et tres clairs. Les elephants... Hum ils sont fonctionnels, et forts joliment moules. Apres, on aime ou pas le plastique colore. Le jeu: les actions possible sont au nombre de 4: se deplacer, construire un palais, ramasser des balots, vendre des balots. Tout ceci en fonction d'un nombre de points d'action a depenser. Le tout est tres accessible, en depit de la multiplicite des bonus et du decompte final. Le jeu est tres clairement oriente familial et devrait pouvoir se jouer sans probleme avec des joueurs peu experimentes. Surtout que les parties sont rapides - pour peu que personne ne passe 10mn a reflechir a son tour de jeu. Compter 30 a 45mn. Et on a vite l'envie d'en refaire une de suite pour tester une nouvelle strategie. Bref, sans etre revolutionnaire, Bombay est un bon jeu tactique leger - ideal pour jouer en famille notamment. Nombre de parties jouees: 3

Bloom... il m'en aura fallu du temps avant de me decider a faire 2 parties - 1 avec la regle famille, 1 avec la regle avancee. En effet, le theme et les couleurs sont loin de donner envie a la plupart des joueurs. Et pourtant il s'agit d'un jeu de tuiles, de bloquage et de placement tres original, qui peut rapidement donner des noeuds au cerveau tout en etant tres fun. Le jeu peut etre rapide, si les joueurs a la table acceptent de ne pas trop donner dans le calculatoire - sinon ca peut legerement s'enliser. En tout cas, ne passez pas a cote de ce jeu du fait de sont theme ou de son graphisme, ce serait une grossiere erreur. NB: je vous conseille de jouer de suite avec la regle avancee qui equilibre beaucoup le jeu.

2 parties de Bakong jouees. J'y rejouerai sans rechigner avec qui le souhaitera, mais ne proposerai pas de partie par moi meme. Les avantages: c'est court, fort bien illustre, simple et plutot fun Les desavantages: tres forte part de hasard, on en a vite fait le tour A conseiller aux plus jeunes, ou a ceux qui decouvrent le monde du jeu

Aux pierres du Dragon est un jeu interessant de part un mecanisme ingenieux: la multiplicite des monnaies non echangeables. Voila qui oblige a gerer sa fortune de maniere bien plus fine que lorsqu'une seule monnaie existe ou lorsqu'elle est convertible en une autre. Cela dit, partant de cette excellente idee, le jeu semble ne pas avoir ete assez pousse: il est souvent trop long et repetitif. De plus il n'est pas rare qu'un joueur doive se sacrifier pour empecher un autre de gagner, et se suicidant pour le reste de la partie par la meme occasion. Bref, il manque un petit quelque chose pour que le jeu soit passionant. Bruno Faidutti voudrait le voir reediter avec des ameliorations, cela pourrait etre une excellente idee. Ce qui serait fantastique c'est d'ajouter un systeme de triche: un mecanisme qui permettrait d'annoncer quelque chose de different de ce que l'on mise par exemple.

Une sorte de cousin pauvre des colons de catane, avec une partie exploration baclee. Bref, Monsieur Tauber ne s'est pas foule sur ce coup la.

Si au début on peut être dérouté par le nombre de possibilités de scorer, on se rend vite compte de ce qui rapporte ou nom et de quelles ressources sont nécessaires. La ou A l'Ombre des Murailles fait fort par rapport a d'autres jeux tels que Les piliers de la terre, c'est que, même a trois joueurs, il y a une interaction constante qui oblige a repenser sa stratégie constamment - notamment pour répondre a la question "Quand joueur l'Architecte?". Enfin, le jeu n'est pas linéaire. 4/5 seulement car il me manque quelques parties dans les pattes pour mieux en apprécier la durée de vie. En tout cas pour l'heure, j'y rejouerai avec plaisir. NB: avis sur 1 partie a 3 joueurs

Une partie avec Marie Cardouat, l'illustratrice (merci Marie) - et nous voilà enthousiastes, enchantés, rêveurs, avec une boîte sous le bras. Cela fait deux jours et en dépit du grand nombre de jeux à tester sur le salon de Cannes, nous avons déjà effectué 4 parties.. c'est dire! Inutile de revenir sur les illustrations - ma compagne et moi les trouvons magnifiques comme beaucoup. Certains (peu) n'aiment pas mais ceux là n'ont qu'à aller voir Pandémie si j'y suis. Ce qui est important c'est que la mécanique du jeu est hyper maline. Elle permet très certainement de renouveler le plaisir à l'infini. Entre personnes jouant souvent entre eux, il va toujours falloir se réinventer. Entre personnes ne jouant pas souvent ensemble, la question ne se pose pas. Les parties sont courtes - en dépit des rêveries auxquelles on peut se laisser aller. Elles sont drôles, émouvantes et surtout peuvent réunir aussi bien les joueurs les plus chevronnés que les nouveaux venus ou la tante Carabosse. Bref, la révélation.

Et hop, 4 parties sur le salon de Cannes. Avant toute chose, comprendre que Dice Town est un jeu avec beaucoup de moule inside (non pas l'animal mono-neuronal mais bien celle qui rend cocu). Et ça j'aime pas. Enfin pas trop. Enfin, je croyais... Non parce que là franchement, l'ambiance créée est tout simplement fantastique. L'idée maîtresse, à mon sens, étant que les cartes terrains - qui sont le moyen privilégié pour gagner des points de victoire, sont gardées en main. Et donc volables à tout moment par un joueur gagnant la majorité des dames. Oui car il s'agit d'un jeu de majorité, sur des dés. Il y a énormément de possibilités à chaque lancé de dé. Les regards en coins se multiplient pour tenter de deviner ce que va joueur l'autre. Puis les larmes sont versées aux Shérif pour qu'il offre la majorité sur un des lancer. Et quand ce ne sont pas les larmes, ce sont les pépites, brousoufs voir cartes terrains. Et on peut pourrir l'adversaire dans la joie et la bonne humeur. En résumé, un excellent jeu d'ambiance bien rendu par un matériel sacrément bien penser. C'est simple mais carrément pas simpliste, c'est fun, c'est beau. Mais que demande le peuple?

Autant le dire tout de suite, je n'ai fait qu'une partie, à 5 joueurs aujourd'hui même lors du dernier jour du salon du jeu et sur proto de pré-prod. Cela dit, le jeu m'a vraiment enthousiasmé. Il semblerait que cela soit une refonte de Vinci - mais je n'ai jamais joué à ce dernier. Le jeu en lui même est très simple: on pose des dalles représentant son peuple sur une carte du monde. 2 dalles quand la case est vide, 2 dalles + le nombre d'occupant quand on veut envahir. Et on s'étend le plus loin possible, marquant des points de victoire pour chaque terrain conquis. Mais, et c'est là que le jeu prend toute sa saveur, on ne gagne aucune unité à conquérir (sauf exception). Ainsi, plus on s'étend plus on est vulnérable jusqu'à être bloqué. Il faut alors accepter, la larme à l'oeil, de mettre sa civilisation en déclin. C'est à dire de ne plus la déplacer du tout et en laissant qu'une unité par terrain, ouvrant ainsi ses territoires à tous les autres peuples. Ensuite, on choisit une autre race. Sachant que chaque race possède un pouvoir spécifique qui est associé au hasard à un pouvoir supplémentaire (12 races, quelque chose comme 20 pouvoirs, on imagine les combinaisons...). Avec ces nouvelles race on recommence à s'étendre. Le jeu sortira avec 4 plateaux, taillés en fonction du nombre de joueur. Les parties sont courtes, environ 1h00-1h30 à 5; le jeu promet d'être intéressant même à 2 joueurs; le matériel de la pré-prod est superbe, bref... j'attends avec impatience sa sortie. Avis qui sera révisé après plus de parties.

Lors du festival du jeu de Cannes, nous etions a la recherche d'un nouveau jeu pour deux joueurs. Et la, o miracle, Tilsit se remet aux jeux a deux. Nous n'avons pas ete convaincus par Kheops - dont je n'ai pas bien saisi l'interet par rapport a un Carcassone die Burg et dont le decompte des points me semble trop complexe. Pas plus que par Frankenstein, cette fois trop simpliste a mon gout. Amsterdam par contre est un jeu bien equilibre - ni trop complexe ni trop leger. Le materiel est de bonne qualite bien que les cartes soient vraiment tres moches. Le jeu en lui meme se met en place en 1mn. Les parties se finissent naturellement lorsque la surface de jeu maximale est atteinte. Les originalites par rapport a un jeu de tuile classique sont nombreuses. Tout d'abord le systeme de decompte des points d'entrepot, bien qu'un peu difficile a apprehender au debut, apporte une dimension particuliere dans la gestion des ressources qui peut amener a de beaux renversement de situation. L'introduction des taxes oblige egalement les joueurs a etre mesures et reflechi dans chacun de leur choix sous peine de passer leur tour plusieurs fois ce qui peut etre tres dommageable. Enfin, chaque joueur a quasiment le meme deck de cartes, ce qui force l'equilibre du jeu et evite la frustration de ne pas avoir eu la tuile qui permettait de gagner! Le plus gros defaut du jeu reste donc ces cartes qui sont laides laides laides...

Simple, malin et plaisant! voila trois mots qui resument ce jeu, un des meilleurs jeu a deux. Les regles sont expliquees en 5 minutes et le jeu est jouable a plusieurs niveaux. On peut le faire sans prise de tete en posant les cartes qui vont bien au fur et a mesure de la pioche. On peut aussi jouer bien plus strategique en calculant le nombre de cubes qu'il nous manque, en calculant ceux qui manquent a l'adversaire. Voir tenter de lui faire gagner les cubes rouges car lorsqu'elle aura la coupe, ca permettra de convertir ses propres cubes rouges en cubes verts et gris qui permettrons de ramasser deux coupes d'un coup. Enfin, le meilleur, on peut jouer tres perso: j'essaye de ramasser le plus de cubes possibles; ou au contraire tres agressif: tiens c'est de la pleine, prends toi ce 12 gris et ce 13 verts. gniark!