Bon ben voilà. C'est mon préféré en jeu de course, loin devant Avé César, qui reste bien mais bon. L'idée qui me plait c'est que ça se joue en 3 manches, et à chaque on a 1/3 des cartes. Donc ça permet une meilleure maitrise de la partie. Et puis c'est sympa. A jouer plutôt à 6 ou plus... Car avoir 2 cheveux à 4 joueurs bon bof... C'est moins sympa.

Bon c'est un petit jeu sympa... Mais sans plus, disons que s'il n'y a pas l'ambiance autour de la table, on va trouver ça un peu ennuyeux et un peu trop win-to-win. Donc forcément un peu déçu par ce dungeon crawling pas sérieux mais un peu trop... Peu être que je m'attendais à un peu plus de folie de la part de M. Friese.

-> Avis général : Un jeu de figurine et de combat spatiaux rapide (2h), profond, qui se renouvelle. -> Nombre de parties jouées (à la louche) : 1 -> Le matériel (esthétique, maniabilité, autres) : Les figurines sont super sympas, même si la gravure et pas super précise. Mais retrouver en fig les unités du jeu vidéo, quel plaisir. -> Les règles (clarté, humour, illustrations, autres) : Pas très évidentes à comprendre les règles sont touffues, par contre, à expliquer suffit de mettre en place un exemple et ça roule. 2 points sont particulièrement touchy : le système d’ordre et les combat. -> Moyenne des durées et avis (adaptée, autres) : Ben je dirais 2h-2h30 à 4. -> Les mécanismes (originalité, liaison au thème, interaction, autres) : Ben le coté sympa de ce jeu c’est : 1/ Le système d’ordre, en effet à la manière d’un Trône de fer nous allons pouvoir donner des ordres aux planètes mais en étant limité en nbr. L’intérêt est qu’un adversaire puisse donner des ordres sur les votre (voire on peut aussi soi même empiler ses ordres), et ensuite on dépile en commençant à appliquer en premier l’ordre posé en dernier. Sioux ! 2/ Les combats sont bien sympas, sans jet de dés, ils avantagent peut être trop l’attaquant. Donc l’attaquant crée les « escarmouches » et chaque joueur joue une carte par escarmouche qui indiquera la valeur de combat de l’unité. -> Le petit plus ou Le petit moins qui fait la différence : L’univers Starcraft qui est bien retranscrit… -> Configuration testée/idéale : On a testé à 4… 6 ça doit être sympa par équipe...

-> Avis général : Un jeu de figurine et de combat spatiaux rapide (2h), profond, qui se renouvelle. -> Nombre de parties jouées (à la louche) : 1 -> Le matériel (esthétique, maniabilité, autres) : Les figurines sont super sympas, même si la gravure et pas super précise. Mais retrouver en fig les unités du jeu vidéo, quel plaisir. -> Les règles (clarté, humour, illustrations, autres) : Pas très évidentes à comprendre les règles sont touffues, par contre, à expliquer suffit de mettre en place un exemple et ça roule. 2 points sont particulièrement touchy : le système d’ordre et les combat. -> Moyenne des durées et avis (adaptée, autres) : Ben je dirais 2h-2h30 à 4. -> Les mécanismes (originalité, liaison au thème, interaction, autres) : Ben le coté sympa de ce jeu c’est : 1/ Le système d’ordre, en effet à la manière d’un Trône de fer nous allons pouvoir donner des ordres aux planètes mais en étant limité en nbr. L’intérêt est qu’un adversaire puisse donner des ordres sur les votre (voire on peut aussi soi même empiler ses ordres), et ensuite on dépile en commençant à appliquer en premier l’ordre posé en dernier. Sioux ! 2/ Les combats sont bien sympas, sans jet de dés, ils avantagent peut être trop l’attaquant. Donc l’attaquant crée les « escarmouches » et chaque joueur joue une carte par escarmouche qui indiquera la valeur de combat de l’unité. -> Le petit plus ou Le petit moins qui fait la différence : L’univers Starcraft qui est bien retranscrit… -> Configuration testée/idéale : On a testé à 4… 6 ça doit être sympa par équipe...

-> Avis général : Mon préféré dans les jeux de coopération (je n’ai pas encore testé Arkham), avec en plus un matos nickel. -> Nombre de parties jouées (à la louche) : 12 -> Le matériel (esthétique, maniabilité, autres) : Le matos est parfait, il convient à merveille à aider les joueurs à rentrer dans l’ambiance. Surtout si les figurines sont peintes. -> Les règles (clarté, humour, illustrations, autres) : Les règles sont simples, elles se comprennent plus facilement en jouant. -> Moyenne des durées et avis (adaptée, autres) : environ 1 d’heures - 1h30, en général on ne voit pas passer le temps. -> Genre : Un jeu qui convient bien à de l’imitiation vers des jeux un peu plus costaud que 6 qui prend. -> Les mécanismes (originalité, liaison au thème, intéraction, autres) : Le mécanisme : le jeu reprend en gros les mécanismes du Seigneurs des Anneaux (SdA). A son tour on fait avancer le mal, puis soit même. Un autre plus c'est le "role play" imposé par les règles : "Le chevalier noir est en string, là!" , "tu n'aurais pas une armés à me préter?" -> Le petit plus ou Le petit moins qui fait la différence : Le plus c’est l’originalité par rapport au SdA : 1/ Les quêtes ne sont pas linéaires, on peut aller où on veut. 2/ Un traître est là pour faire gagner le mal. Donc ambiance suspicieuse autour de la table. -> Configuration testée/idéale : On a testé le jeu de 3 à 7. Excellent dans tout les cas mais différent.

-> Avis général : Un très bon jeu abstrait pour 2 personnes. Dont le but est (entre autre) d'alligner 4 pions de sa couleur, en rentrant les pions par les cotés et en poussant la ligne. -> Nombre de parties jouées (à la louche) : Plusieurs dizaines -> Le matériel (esthétique, maniabilité, autres) : Le matos est pas très jolis, et moyennement pratique (lors des poussées de rangée). Néanmoin on s'y fait vite -> Les règles (clarté, humour, illustrations, autres) : Les règles sont simples (à expliquer et à apprendre) environ 5 minutes d'explications suffisent. De plus il existe 3 niveaux de jeux : les règles de bases, évoluées, de tournois. -> Moyenne des durées et avis (adaptée, autres) : 20-30mn en moyenne mais cela est très variable. -> Les mécanismes (originalité, liaison au thème, intéraction, autres) : Les mécanismes sont très sympas, l'originalité de ceux-ci est aussi leur incomvénient. En effet la façon de poser les pions est un peu destabilisante et parfois on ne voie pas certain coup (du moins au début). -> Genre AMHA : Abstrait, léger. -> Le petit plus ou Le petit moins qui fait la différence : Pas trop fan des "gros" jeux abstrait, celui là de part sa légéreté ma emballé. -> Configuration testé/idéale : 2\.

-> Avis général : On va dire pour l'instant le plus aboutis de la série. Le Carcassonne qui n'a pas besoin d'extensions pour être joué. -> Nombre de parties jouées (à la louche) : Une grosse poignée -> Le matériel (esthétique, maniabilité, autres) : Le matériel est de toute beauté, entre les murailles en bois, les tours, la porte d'entrée. Au niveau tuile on retrouve les batiments historique de Carcassonne : le chateau comtal, la tour carrée, Saint Nazaire... La configuration finale est très agréable à regarder, de ce point de vu (et surtout grâce aux murailles) c'est (AMHA) le plus beau des carcassonne. -> Les règles (clarté, humour, illustrations, autres) : Comme d'habitude quand on connais la série les règles s'expliquent et s'apprennent très facilement, de plus il ya beaucoup d'illustrations pour faciliter la compréhension. -> Moyenne des durées et avis (adaptée, autres) : 45mn-1h Le jeu se déroule agréablement pas de soucis. -> Les mécanismes (originalité, liaison au thème, intéraction, autres) : Par rappport aux autres Carcassonne, il y a une dimension supplémentaire : ces fameuses murailles, et ça! Ca change tout! En effet, on préférera faire marquer un adversaire pour être le premier à poser une muraille et ainsi marquer plein de point en fin de partie. Car les 2/3 des points peuvent être marquer en fin de partie. -> Genre AMHA : Pose de tuile familial. -> Le petit plus ou Le petit moins qui fait la différence : Au hasard : les murailles qui n'apparaissent que dans une 2ème partie de jeu ce qui rend bien l'impression de batir une cité fortifiée, on notera aussi le décompte des marchés qui dépend du nb de tuile et du nb de marché différents présent (poison, viande, céréale) le décompte des routes plus intéressant pour les grandes routes. -> Configuration testé/idéale : On a testé le jeu à 2 et 4. Et il est très bon à chaque combinaison.

Yen a marre de ce jeu ! Tu vas dans une soirée avec des jeux énormes, funkensclag, java, korsar, tigris and euphrates… et LADR. Et bien que choisissent les gens… je vous le donne en 1000 : LADR. Bon ok j’aime bien mais bon ya d’autres jeux aussi. Les + : Simple, Rapide, Addictif, Ca tourne tout seul. Les - : Peu d’intéraction, Difficulté de mettre à mal le premier joueur, Puissance des long objectifs par rapport aux courts. Donc très bon jeu familial.

Et oui on sent dans ce jeux une inspiration de Dune, mais les règles plus simple, le jeu plus court. Je pense que coté description la critique de Karis est vraiment bien. Sinon ce qui me plait dans ce jeux : la grande durée de vie (chaque partie est différente dû au événement et au fait que les personnes ne prendront jamais les mêmes races) les 3 races vraiement bien équilibrées, le faible % de hasard (et encore pas pour tout les joueurs), le système qui se comprend en 2-3 tours, les règles claires, aussi bon de 3 à 6, la possibilité de gagner même si l'on est mal partie, limite un jeux familial. les moins: à la limite la boîte qui se repère de loin ;-) Peut être aussi le fait que jouer avec des personnes peu motivées peu fausser le jeux, lié à la remarque si dessus, il ya des situation de King maker. Franchement les moins sont là parce qu'il faut en trouver. Bref si on a aimé le principe de Dune, que l'on a été un peu rebuté par les règles et la durée. Voici un excellent palliatif. Nombres de parties jouées : 2 (5 et 6 joueurs) Durée : 1h30 (mais on sent bien que l'on peut aller plus vite)

Que c'est bon! Je pense avoir trouvé LE jeu à 2. Enfin j'exagére un peu mais il reste dans mes 5 jeux à 2 préférés. De plus c'est de loin le meilleur des 3 carcassonnes (tout le monde le dit il faut insister là dessus). Les plus : Les tuiles bonus sur le parcours du décompte, qui n'avantage pas le premier, en effet il ne suffit pas d'être premier pour les ramasser il faut aussi tomber dessus pile poil. La "seule" (si on exepte les départs et les murs) contrainte de la route pour la posse de tuile. L'upgrade de certaines règles par rapport aux autres carcassonne. Les moins : le hasard due à la pioche, qui est diminué par le faible nombre de contrainte pour la pose. A noter que l'on joue avec la contrainte suivante : les routes ne peuvent finir contre un mur d'enceinte.

Voilà un formidable jeu de programmation. J'avoue je ne suis pas objectif car je suis fan de ce genre de jeux. ALors la règle est simple le but étant de tamponner le plus possible ses adversaires avec la plus grande vitesse et le plus d'angle. Pour le mouvement on a 2 programmation à faire un chiffre indiquant l'ordre de passage et une lettre pour le mouvement. Sachant qu'au fur et à mesure les joueurs seront limité par le chiffre. Et c'est à ce moment là qu'il faut prévoir celui tamponne celui là qui se réoriente qui tamponne l'autre la bas et je n'ai qu'à leur foncer dedans. Je conseille fortement de jouer avec qques variantes.

Eh oui 3, ce jeu (sans la variante "ongarde2tuilesdanssamain") est vraiment trop lié à la pioche... combien de fois on voie des victoires volées sur la dernière tuile piochées que l'on ne croyait même pas que ça allait arriver. Je pense que le jeu seul vaut 3, par contre avec des extensions et des variantes il monte à 4 voire 5. je lui préfére pour cela carcassone préhistoire.

Très bon jeu de programmation. Un savant mélange de wargame et de simplicité. C'est beau c'est simple, on peut jouer n'importe où. Ca me fait beaucoup penser à Crimson Skies... espérons que ça en prenne encore plus le chemin.

Eh oui 3, ce jeu (sans la variante "ongarde2tuilesdanssamain") est vraiment trop lié à la pioche... combien de fois on voie des victoires volées sur la dernière tuile piochées que l'on ne croyait même pas que ça allait arriver. Je pense que le jeu seul vaut 3, par contre avec des extensions et des variantes il monte à 4 voire 5. je lui préfére pour cela carcassone préhistoire.

Eh oui 3, ce jeu (sans la variante "ongarde2tuilesdanssamain") est vraiment trop lié à la pioche... combien de fois on voie des victoires volées sur la dernière tuile piochées que l'on ne croyait même pas que ça allait arriver. Je pense que le jeu seul vaut 3, par contre avec des extensions et des variantes il monte à 4 voire 5. je lui préfére pour cela carcassone préhistoire.

Eh oui 3, ce jeu (sans la variante "ongarde2tuilesdanssamain") est vraiment trop lié à la pioche... combien de fois on voie des victoires volées sur la dernière tuile piochées que l'on ne croyait même pas que ça allait arriver. Je pense que le jeu seul vaut 3, par contre avec des extensions et des variantes il monte à 4 voire 5. je lui préfére pour cela carcassone préhistoire.

Voilà un jeu sympa, pour une ambiance tendu entre personnes essayant de se tirer le plus de couverture. Car ce jeu est un coopératif, mais aussi c'est le meilleur qui gagne un max de points d'xp pour la partie suivante. Bon que dire le système de règles est bon, en plus il est facile de modifier un peu suivant nos envies. Bon hybride entre jeu de plateau et jeu de rôle. Scénarios sympa, avec ou sans mj.

Très bon gros jeu de plateau! Le gros avantage de ce jeu c'est qu'il est rapide de prise en main et on accroche (ou pas) tout de suite. Les capacité sont vraiment toutes intéressantes et influencent la façon de jouer (on y retrouve un brin de Dune en plus court). Ce jeu me rapelle les plus grands JDP mais l'avantage il est rapide. Par contre pour ceux qui n'aiment pas le hasard passez votre chemin. En effet, un jet de dés ratés au mauvais (mais très mauvais) moment peu faire que vous allez courir après le score toute la partie.

...serait ma devise à ce jeu. Et oui car sous ses dessous de petit jeu gentil où il faut sauver la terre gnangnangnan, se cache un jeu vil où en fait il faut faire dans l'humanitaire un peu mais pas trop (faudrait pas perdre la partie non plus pour sauver les autres non mais). Très bon jeu coopératif, à la longue peu être moins intéressant. A sortir de temps à temps.

Si on ne note que l'extension et non le jeu élixir, je dirais que c'est la meilleure, elle renouvelle bien le jeu, et le rend plus tactique. Seul point faible : la clés des champ.

Pourquoi j'ai mis 5, cf ma critique du jeu de base en y enlevant la critique des salles trop ... carrées. En plus le jeu prend un nouvel essor avec des cartes équipement, des salles spéciales et les règles de campagne. Arf, que du bon.

J'adore ce jeu car il me rappelle Magic, enfin dans le sens où c'est un jeu à combos. Malheureusment on s'amuse beaucoup avec des novices, car il faut connaitre toute les cartes pour profiter pleinement du jeu. M'enfin j'ai rarement vu un jeu qui raconte d'aussi belle histoire. Car il est bon de raconter ce qui ce passe en jouant. "la reine arrive à la cours près de son roi, le chevalier viens la protéger des dragons..."

Wouahhh... voilà ce que l'on dit en ouvrant la boite, beau plateau, belle figurine (c’est du rackham quand même). Le jeu est fluide adaptable au niveau des joueurs en jouant plus ou moins de carte spéciale, et même si il y a une part de chance (D10 oblige) il y en a moins que pour son grand frère confrontation (qui en plus utilise un dé 6). En plus grosse ambiance bien rendu par les règles. Avançons doucement groupé et attention aux grosses bébettes. Le hic viens de 2 points : -les cases trop petites pour les figurines en mouvement en corps à corps, en plus si on rajoute les passage ou les portes ça coince. -Les salles trop… carrée (défaut rectifié avec l’extension Némesis).

Quel plaisir de retrouver les sensation du billard, dans son appart avec du très beau matériel (attention ne pas acheter un carrom peu cher car parfois la qualité en patie). En plus le jeu est aussi bien à 2 qu'à 4 et facile à prendre en "doigts". Qu'attendez vous pour l'acheter.

Je crois que je vais répéter ceux qui a déjà été dit. Le jeu est simple jouable 20 min après l'avoir ouvert. Il est complexe car on ne peut pas faire tout et n'importe quoi pour gagner. Et enfin il est beau. Je pense que pour la chance il y en a beaucoup moins que dans risk. Après pt'être que risk est plus tactique.