Endeavor est un jeu qui est relativement facile d'accès (les règles sont vite expliquées, et comprises), qui tourne de facon fluide, mais qui n'en possède pas moins une richesse considérable (au bout de 4 partie je commence seulement à avoir l'impression de maîtriser un peu ce que je fais...). Le rythme du jeu est un peu particulier, étant donné que le nombre d'actions possible augmente de facon notable au cours du temps avec le développement de chaque empire: le dernier tour (sur 7) peut prendre autant de temps que les trois premiers! (mais ces trois premiers tours restent néanmoins très importants, ils conditionnent largement ce qui va se passer après...). Cette simplicité des règles, cette richesse et cette réelle impression de développement font d'Endeavor un jeu auquel on a envie de revenir.

Les Chevaliers de la Table Ronde reste le jeu qui a remis à la mode les jeux coopératifs. Un de ses mérites essentiels est qu'il fait partie des rares jeux qui puissent mettre 7 ou 8 joueurs autour d'une même table (et c'est d'ailleurs souvent dans ce cas que je le sors...). Pour le reste, dans son genre, il n'est pas mal du tout, et le traître permet d'apporter un peu de piment. Pour autant, on tourne tout de même un peu en rond quand on connait le jeu, et un joueur connaissant bien le jeu peut vite se retrouver à diriger la stratégie de tous, ce qui est un peu dommage.

Aton a le mérite d'être un jeu à 2 rapide, et qui demande tout de même une certaine réflexion. Après, ce n'est pas non plus une référence, et je pense qu'on peut trouver mieux.

Métropolys repose sur un mécanisme assez rusé, mélange d'enchères et de placements. En effet, pour poser un building, il faudra que personne ne surenchérisse en posant un building plus grand, mais... sur la case à côté. D'où quelques dilemnes car la case à côté est parfois moins intéressante! Cela en fait un jeu agréable.

Maintenant que Small World est sorti, Vinci garde essentiellement un intérêt historique. En soi, le jeu est très bon, mais Small World ayant essentiellement repris le jeu en l'améliorant, il est difficile de retourner à Vinci maintenant...

Assyria est un jeu où on sent bien la patte Ystari, avec des mécanismes assez subtils (parfois presque un peu trop tordus d'ailleurs). Le coeur du jeu est bien pensé, avec ces huttes éphémères dans le désert, qui ne survivent que difficilement d'un tour sur l'autre. Le jeu est agréable à jouer, avec cependant parfois une impression d'artificialité devant certains mécanismes...

Que c'est bon d'être mauvais, parfois! Ce jeu vous propose d'oublier tous vos scrupules, et d'investir dans des pays en guerre les uns contre les autres, et ce pour votre plus grand profit. Soyez cynique, et sachez sauter d'un pays à l'autre, et n'oubliez pas la règle numéro 1: votre but, c'est de faire du pognon, et surtout pas de faire prospérer vos pays!

Race est un jeu qui, bien que complexe au premier abord, se laisse vite apprivoiser, et ne se lâche plus avant une petite centaine de parties! Le jeu est très rapide, et a une profondeur exceptionnelle pour un jeu qui se joue en une demi-heure! Alors, oui, l'interaction n'est pas maximale, mais elle existe tout de même (il faut surveiller ce que fait l'autre pour en profiter); Et, oui, le hasard a évidemment sa place dans les tirages, mais, vu la longueur du jeu, la frustration n'est pas au rendez-vous, au contraire, c'est l'occasion d'en faire une autre!

(avis après une partie seulement) Endeavor fait partie de ces jeux qui séduisent immédiatement par l'élégance et la fluidité de leur mécanique, un thème présent, et de nombreuses stratégies possibles. Une des caractéristiques importantes du jeu est qu'il commence très lentement, pour finir sur les chapeaux de roue, étant donné que le nombre d'actions disponible augmente à chaque tour. Il faut donc bien gérer son développement, tout en ayant en tête une stratégie à long terme.

Roads & Boats est un jeu dont on ressort épuisé (6h de jeu pour ma première partie), en analysant et analysant encore ce qui s'est passé. Le jeu a un côté artisanal (les routes sont tracées à la main sur une feuille plastique recouvrant le plateau), et sa richesse et sa complexité nécessitent beaucoup de temps pour l'appréhender. Alors, c'est long, très long, il y a beaucoup de manipulation, il est d'ailleurs facile de faire des erreurs à ce niveau. Il faut aussi arriver à trouver un équilibre entre collaboration (on gagne à collaborer avec son voisin) et protectionnisme (parce qu'on peut perdre beaucoup si ledit voisin commence à traitreusement installer des murs en plein coeur de notre réseau si patiemment construit).

Ad'Astra séduit d'abord par son plateau, qui n'en est pas un puisque les étoiles sont disposés sur la table, avec chacune leur système planétaire. C'est original, et bien pensé. Il séduit ensuite par son système de jeu, mélange de programmation cachée (pour les actions) et de Colons de Catane (pour le côté construction sur les planètes, et échanges). Le mélange est harmonieux et permet d'avoir un jeu qui tourne très bien, avec assez de potentiel pour les joueurs confirmés, tout en restant accessible à des débutants.

Dixit est un jeu poétique et original. Il ne plaira pas forcément à tout le monde, mais c'est un OVNI rafraichissant dans la production actuelle...

Les aventuriers du Rail est avant tout un excellent jeu familial. Les règles sont simples à comprendre, mais le jeu réserve suffisament de surprises pour qu'il faille un certain nombre de parties pour en faire le tour. En tout cas, après un grand nombre de partie, j'y joue toujours avec plaisir avec ma famille. Pour le joueur, les aventuriers du rail est avant tout un jeu où il faut bien estimer ses possibilités, et être gourmand mais pas trop, ce qui donne souvent des fins de parties assez tendues. Certes, quelqu'un qui a des objectifs parfaitement compatibles est souvent difficile à arrêter, mais cela ne gâche pas vraiment le plaisir du jeu, étant donné qu'on ne le réalise qu'à la fin de la partie...

Ce jeu ne dépare pas au milieu des créations de l'éditeur en Ys: des mécanismes léchés et subtils, une complexité certaine, et un résultat final qui tourne très bien, même s'il n'atteint pas les sommets de Caylus.

Nefertiti est un jeu agréable, servi par des mécanismes malins, où il s'agira de placer ses pions de manière appropriée pour récupérer les marchandises désirées. Ou alors de récupérer une partie de l'or déposée par l'acheteur précédent. C'est cette dualité qui fait la dynamique du jeu, on peut ainsi préférer se placer en second en espérant récupérer une partie de la grosse enchère qui précède. Sachant que rien n'est jamais acquis, bien sur...

Le jeu est avant tout un prétexte à raconter une histoire si possible tirée par les cheveux et hilarante, histoire de noyer le poissons. C'est un jeu qui peut être excellent avec des partenaires ayant une imagination débordante. En revanche, éviter avec des joueurs n'aimant pas faire de grands discours...

Full Metal Planete est un jeu qui fait son âge, et qui ne répond plus aux normes ludiques en vigueur ajourd'hui: un jeu de combat tactique qui s'assume largement, ou les erreurs se paient comptant, souvent par une élimination prématurée, et qui résout le problème de l'analysis paralysis en limitant la durée du tour de chaque joueur (un outrage pour certains!) Cependant, c'est justement toutes ces spécificités qui lui donnent son charme aujourd'hui, et qui font que, oui, j'en referais bien une partie à l'occasion!

Age of renaissance est un monstre ludique, issu d'une époque révolue, mais qui vaut vraiment le coup (pour moi, il est supérieur à Civilisation). Evidemment, c'est le genre de monstre qu'il faut plusieurs parties pour apprivoiser, le temps de connaître l'arbre des technologies, en particulier. Mais cela vaut réellement le coup, tant ce jeu est d'une grande richesse.

J'aimais déjà Vinci, mais force est de constater que Small World le surpasse, en lui apportant un petit supplément d'âme (ah, les peuples fantastiques, c'est tout de suite plus fun), et en épurant quelque peu les règles (sans compter que les points de victoire cachés limitent l'effet tous contre le leader, parfois problématique à Vinci). De plus les règles simples le rendent accessible à tous (sauf peut-être à ceux que le thème rebute, ou qui sont allergiques aux jeux de conquête...), tout en gardant une complexité suffisante pour les gros joueurs.

La Citta est un jeu où il s'agira d'avoir des villes plus belles et plus grandes que ses voisines, de facon à augmenter sa population, et à éclipser ses rivales (voire même à les vider totalement de leur population)! Le jeu est agréable à jouer, même s'il souffre de quelques petits défauts: Certaines cartes sont plus faibles et ont tendance à s'accumuler parmi celles mis au choix. Un mauvais départ est souvent rédhibitoire, ce qui peut être gênant vu la longueur du jeu.

Le Go reste le roi des jeux abstraits, et est encore trop méconnu en France. Contrairement aux Echecs, ou c'est la force brute qui prime, le Go est un jeu de contrôle de territoire, où il s'agit moins de capturer l'adversaire que d'étendre ses zones d'influence. De plus, le jeu possède une élégance à laquelle fort peu de jeux peuvent prétendre...

Ce jeu est le grand classique des jeux de pose de tuile et de majorité, et a le mérite d'être simple à comprendre, avec tout de même une profondeur stratégique non nulle, mais il souffre de la comparaison avec ses successeurs, qui met en évidence quelques-uns de ses défauts: Certaines tuiles sont notablement plus puissantes que d'autres, d'où une part importante de chance au tirage. Les points de victoire sont mal équilibrés, avec en particulier des paysans trop puissants.

Ce jeu est le grand classique des jeux de pose de tuile et de majorité, et a le mérite d'être simple à comprendre, avec tout de même une profondeur stratégique non nulle, mais il souffre de la comparaison avec ses successeurs, qui met en évidence quelques-uns de ses défauts: Certaines tuiles sont notablement plus puissantes que d'autres, d'où une part importante de chance au tirage. Les points de victoire sont mal équilibrés, avec en particulier des paysans trop puissants.

Ce jeu est le grand classique des jeux de pose de tuile et de majorité, et a le mérite d'être simple à comprendre, avec tout de même une profondeur stratégique non nulle, mais il souffre de la comparaison avec ses successeurs, qui met en évidence quelques-uns de ses défauts: Certaines tuiles sont notablement plus puissantes que d'autres, d'où une part importante de chance au tirage. Les points de victoire sont mal équilibrés, avec en particulier des paysans trop puissants.

Les Echecs... que dire dessus. Même si je suis largement passé à autre chose, et que, parmi les grands classiques, je lui préfère le go, plus élégant, et sans ce côté force brute, il reste un classique indéboulonnable.

Ce jeu est le grand classique des jeux de pose de tuile et de majorité, et a le mérite d'être simple à comprendre, avec tout de même une profondeur stratégique non nulle, mais il souffre de la comparaison avec ses successeurs, qui met en évidence quelques-uns de ses défauts: Certaines tuiles sont notablement plus puissantes que d'autres, d'où une part importante de chance au tirage. Les points de victoire sont mal équilibrés, avec en particulier des paysans trop puissants.