Plusieurs jeux nous ont apporté comme "Surprises !" des innovations dans la mécanique des jeux de mémoire. Tout en restant aussi proche d'un "Mémory" que ne peux l'être par exemple "Enuk", "Surprises !" y apporte autant de fraicheur que, par exemple "Sparito!". Le petit côté lutin n'est pas désagréable. On aime surtout le fait que le vainqueur de chaque tour choisisse quelqu'un à qui donner un avantage.

Ce jeu surfe sur la vague - que dis-je?, le tsunami - du Poker. Je n'aime pas le poker, mais malgré tout ce jeu est relativement sympathique, notamment en donnant un intérêt à chaque face de dé. La beauté du matériel de jeu le sauve encore un peu. Bruno Cathala et Ludovic Maublanc nous avaient toutefois habitués à mieux. On regrette que "Dice Town" ne s'élève pas à la cheville d'un "Cléopatre et la Société des Architectes" ou d'un Mister Jack"

Les jeux de placements, "moi d'abord, c'est mon emplacement, c'est moi qui m'y mets", ont une mécanique de jeu "égoïste". Eh!, bien!, le moins qu'on puisse dire c'est que le contexte, le prétexte de ce jeu l'est aussi. Quoi de plus égoïste en effet qu'un propriétaire de caravane dans un camping? (Faut les comprendre aussi: qui n'aimerait pas avoir l'emplacement le plus agréable). Et ce contexte n'est pas déplaisant. Il me donnerait presque envie de me rendre au Camping des Flots Bleus.

Se servir en hommes, parler de beaux morceaux. C'est comme cela que les machos, les séducteurs du dimanche, doivent parler entre eux de femmes. Et les voilà vengées (même si, comme acte militant anti-sexiste, on pourrait faire mieux). Après les premières parties, l'aspect innovant que le génial Philippe des Pallières amène avec ce jeu s'atténue, et on peut ranger "Amazone" dans son placard, au moins pour quelques mois.

Ce jeu me fait penser à "...Catane", principalement parce que nos ressources permettent de construire différents genre de choses, qui rapportent des points de victoire. La gestion des points de corruption (avec toutes ses règles, comme les Offrandes, le fait de cacher les jetons sous la pyramide, les Statuettes d'Anubis) amène un intérêt particulier que je ne retrouve dans aucun autre jeu de ce type.

La première chose à signaler, c'est que ce jeu est sacrément beau. (Et un peu trop fragile... impossible de ne pas avoir au moins un rhinocéros qui a perdu son oreille, un éléphant qui a perdu sa trompe) La stratégie de ce jeu est simple, mais Siam reste cependant un jeu sympathique. Et beau (mais fragile)

Non, LutinFernal n'est pas un jeu pour enfants. Non pas qu'il mériterait d'être classé par les ligues de morale, mais il peut souffrir du même syndrome que "Crazy Circus": la présentation du jeu peut sembler naïve, enfantine, alors que son fonctionnement requiert une certaine réflexion. (Malgré tout, LutinFernal est nettement plus joli que "Crazy Circus") En tout cas, la stratégie est présente et le hisse aux côtés d'un Quarto, d'un Gobblet ou d'un Diaballik. On peut se lasser de LutinFernal à la longue... mais je crois que cela prendra du temps.

Tout comme "Enuk" ou plus récemment "Surprises!", "La Grande Parade" est un jeu proche du "Mémory" mais qui prend sainement ses distances avec l'ancêtre en le rapprochant (un peu) des jeux à prise de risque "Stop ou encore" tels que "Diamants", "Can't Stop" ou "Pickomino": tout est question de savoir si on va continuer sur une famille de carte au risque de voir ses partenaires gagner en terminant d'autres familles.

J'avais déjà adoré, de Pascal Bernard, les "Héros du Monde". Décidément, ce gars sait faire des jeux historiques, réellement "éducatifs" (pardonnez moi ce gros mot), enrichissants, tout en restant hautement distrayant. La mécanique de jeu est simple, mais la stratégie peut-être très présente dans le jeu. On appréciera le fait, tant qu'à se servir des "Trois Mousquetaires" de Dumas comme prétexte à un jeu, toutes les indications sur les Mousquetaires (la majuscule désignant les personnages du roman) à la fois fictifs (version Dumas) et historiques (ceux dont il s'est inspiré). Du coup, on se prend facilement au jeu, en sachant exactement ce que les Mousquetaires viennent faire au Palais du Louvre. Et le Cardinal n'est pas forcément le Mauvais manichéen, c'est juste l'ennemi, ce que rendent bien les indications historico-romanesques, et la mécanique de jeu.

De très bons moments avec ce jeu, et une illustration agréable, ce qui ne gâche rien. La mécanique du jeu est simple, mais malgré tout, le jeu a de quoi plaire aux plus tortueux des esprits, probablement parce que le jeu est plein d'Histoire. Et on remarquera que les Héros du Monde ne sont pas que des conquérants, mais des philosophes, des savants.... Très agréable.

On s'attendait a mieux de la part de l'auteur de "Sans Foi ni Loi", de "Cléopâtre" et surtout des "Chevaliers de la Table ronde". Je concède qu'on passe un moment assez agréable, mais on pouvait s'attendre à mieux.

Le matériel est agréable à regarder (et tout fait avec du matériel recyclé, parait-il, ce qui est bien!). Le principe est intéressant, et se rapproche de Pyraos. Dans Pyraos, on pose une bille chacun son tour et celui qui pose celle du sommet a gagné. Ici, c'est le premier qui a posé tous ces "tassos" qui a gagné. Et, comme dans Pyraos, si on ne comprend pas le petit plus (le coup des lignes ou des carrés pour Pyraos, le coup de rejouer si on forme un "pont" pour Tasso), on se dit que le gagnant est connu dès le début de la partie (le dernier à jouer pour Pyraos, le premier pour Tasso). Mais voilà: comme dans Pyraos, la durée de vie du jeu est courte. Au bout de dix parties, on n'a plus qu'à ranger le jeu dans son placard, parce qu'on n'y trouvera plus d'intérêt... ou alors au bout d'un an ou deux.

Hurry cup! partait pourtant avec un sacré handicap: c'est un jeu de course de voitures, et je ne suis pas trop fan de la testostérone chromée. Mais ce jeu s'est hissé sur le podium des jeux de course, malgré tout (Formule Dé/Formula D restant toutefois en pole position). L'idée des pions de couleurs à saisir pour utiliser tel ou tel dé, et tous les petits à-côté (le klaxon, le raccourci, entre autres) en font une belle machine. Hurry up!, pressez vous sur la ligne de départ de la Hurry Cup!

Je n'ai vraiment pas aimé ce jeu. Les règles contiennent des contradictions, et puis malgré les efforts de présentation, le système de jeu ne réussit pas à devenir intéressant, même pour les plus jeunes.

Le moins qu'on puisse dire effectivement c'est que ce jeu de plis ne manque pas d'originalité. C'est l'un des rares jeux à plis que je connaisse où les cartes ont, en plus, des pouvoirs. Le Malandrin est particulièrement difficile à appréhender. Dans l'ensemble, cela reste un jeu très sympathique, dont toutefois je crois qu'on se lassera très vite.

Comme tous les jeux de rapidité, tout le monde n'adhère pas. Si vous n'avez pas aimé vous écraser les doigts sur la main de vos camarades en tentant de saisir le totem de "Jungle Speed", vous n'adhèrerez probablement pas au "Trésor des Mayas". Toutefois, le jeu présente une certaine originalité, avec ces pierres de couleurs, cette gestion du temps qui rappelle un peu la gestion de prise de risque dans certain jeux.

Délirant! On ne s'ennuit pas une seconde. Evidemment, contrairement au Cluedo, ou même à Mr Jack, l'oralité est très importante, et les timides seront rebutés. Mais les autres adoreront. De plus, on pourra facilement créer d'autres énigmes, d'autres affaires, moyennement débrouille, et imagination.

On aurait pu croire que malgré le public très restreint auquel est destiné ce jeu (amateurs de jeux de stratégie à la "Risk" qui aiment aussi les jeux d'adresse), l'auteur aurait réussi toutefois à trouver une manière de faire un bon jeu. C'est sans compter sur un matériel "léger": des fléchettes qui se cassent facilement, et qui ont du mal à ne pas glisser sur la carte. Aussi adroit soit on, en effet, une fléchette arrivée au départ au Canada, par exemple, glisse sur les États-Unis, le Mexique, la Colombie, le Brésil, et finit par tomber par terre. Par ailleurs, on ne réussit pas à entrer dans ce jeu, soit qu'on soit trop "Risk" et pas assez fléchette, soit, à l'opposé, que les fléchettes attirent plus que le "Risk".