Un excellent système de renversement de majorités, où le rythme de ses actions est primordial, les enchères très serrées, un beau plateau, et surtout vraiment des mécanismes très bien pensés. J'ai beaucoup aimé la dernière partie, où je finis pourtant bon dernier... A découvrir je vous dis ! ;)

Déjà le matos est très chouette, adapté et tout. Pour un prix très raisonnable. Les choix dans la gestion de ses dés ne sont pas si faciles à faire. Les règles sont bien pensées, assez novatrices ("quoi ? Je paye pour garder et pas pour rejeter les autres dés ? t'es sûre ?"). Ya des grands moments, quand on relance tout une dernière fois... pour finalement avoir la meilleure main. Ya des périodes où le sherif fait tout le jeu, mais d'autres périodes où ce sont bien d'autres rôles qui importent. Alors ce n'est absolument pas un jeu de stratégie. Mais c'est un jeu où il y a de la stratégie, mais aussi du bluff, des coups de pute, de l'ambiance, et des jets de dés. Il suffit de boire un coup après un sale tour, et on repart ;) Bravo sincèrement aux auteurs, ça faisait longtemps que je n'avais pas été surpris aussi agréablement par des principes de jeu aussi novateurs et bien équilibrés (depuis Vlaada Chvatil, en gros). Un bon jeu, un très bon jeu d'ambiance !

Que dire J'aime beaucoup Vinci mais on ne jouait plus de peur de trop longues parties et de se prendre la tête "mais pourquoi moi?" entre nous. Ici le thème est tellement fun que l'ambiance est changée, et le jeu se joue maintenant en 1h30. Donc je prends Vinci, je lui enlève ses défauts, je rajoute des graphismes attirants du genre chouette voyez, je matîne d'un subtil suspens au décompte des points et de jets de dés fameux ("b... de m..., ça fait 12 fois que je fais blanc..."), ça donne un cocktail qui va ressortir souvent ! 80 points au final est un assez bon score, pour info... Et les zombies ou les sorciers, ça peut faire mal... Merci pour cette adaptation réédition, messieurs !

C'est pas un mauvais jeu, c'est juste que c'est pas folichon. Ya pas 12 manières de jouer, ya juste à compter si on arrive à passer par là ou là avant un autre, ya un peu de chance pour gagner, et le sentiment d'être rapidement bloqué ou de n'avoir qu'une seule chose à faire à son tour... Bref, pas le jeu de l'année. Ah si un bon point : les éléphants et les ti cubes vont très bien ensemble et sont réussis ! Edit : après une autre partie, je baisse un peu ma note...

C'est assez simple, il suffit d'explorer dans les mauvais coins de pêche. Ou de jouer du sonar et se faire griller par celui qui aura eu les bonnes pêches sans sonar. Non je suis un peu dur. Disons que c'est un bon jeu, trop long et/ou trop lié à une certaine chance et/ou trop complexe et pas assez intuitif pour que je l'apprécie. Le thème est très bien rendu, tout de même. Mais quand on pense en avoir pour 2h et qu'on se retrouve à 3h de jeu, on trouve ça un peu indigeste...

Le jeu est pas mal, il génère une bonne ambiance pendant 1 heure, mais perso j'ai pas été convaincu (et pourtant j'a gâââgné). Pas assez de choix stratégico-tactiques, pas assez de récompense pour ceux qui ont su masquer leur identité. Il m'a suffi d'avoir les bonnes cartes, de ne pas prendre de malus avec les pièces évènements et j'ai gagné bien que découvert par tout le monde... Je mettrais bien le malus de découverte de l'identité à 3 points et non 2. C'est dur de se cacher et ça paye pas. Bref une bonne partie, j'en referai pas avant quelques temps.

Dans la catégorie "je reste, je prends un risque mais si ça marche, yahooo", il y avait Diamant. Très agréable, très fun, très rapide, à la portée de tous, expliqué en 2mn. Là, avec Pickpocket, on a 4 mn d'explications, c'est agréable, fun, rapide et et et un peu plus tactique. Et un univers trèèèès sympa. Je le recommande chaudement, même si ce n'est pas un jeu pour gros gros joueur (pas mal de hasard, comme il sied à ce type de jeu). Et puis ces belges sont irrésistib...

En une vingtaine de cartes, comment relancer l'intérêt pour ce jeu tout en ne le déséquilibrant pas ? Avoir une très bonne idée : celle des objectifs intermédiaires et finaux. Formidab ! :D

Avoir autant de hasard dans un jeu si long est une mauvaise solution à une mécanique qui aurait pu être intéressante. Car il avait du potentiel ce jeu ! Entre des points "assurés" avec Rembrandt, mais chers, et des points hasardeux mais moins chers (cartes grises), le tout mâtiné de petite usine à brouzouf (jaune) ou de grosse usine à brouzouf et points (bleu et orange), l'équilibre est pas mal. C'est juste qu'on a pas assez de pions influence, pas assez de provinces à 4 joueurs (ce qui oblitère toute une portion du jeu une fois les provinces conquises : les déplacements des pions mouvement ne servent pas), et que le hasard de la pioche est trop important ! Dommache !

Mazette de foutredieu ! Quel zeu ! Il faut que je nourrisse mon nenfant, c'est simple il suffit que je fasse du pain, ah oui mais j'aurais dû planter des céréales, mais comme j'avions rien labouré c'étions point possib ! Remarque, j'avais pas de four non plus pour faire mon pain... Bon donc objectif, faire une baguette dans 5 tours. Ah oui mais qu'est ce qu'ils vont bouffer pendant ce temps là les mioches ? voilà, c'est que ça, pendant 2h30 à 3h mini, et c'est QUE DU BONHEUR !! Une sorte de hit, la musique (le thème) allant si bien avec les paroles (les mécanismes), et vice versa. Et Cerise sur le légume, une durée de vie d'au moins 1 siècle, avec ses decks différents, ses 300 cartes !... Une tuerie je vous dis. Je parle pas des règles hein. Non je n'en parle pas. C'est pas qu'elles sont mal écrites, c'est juste qu'une très très très très mauvaise idée de règle du jeu de niveau "familial" s'est glissée dans cet édifice sinon parfait. Comme si on allait acheter ce jeu 45€ pour jouer avec mamie Denise et le petit Nicolas... Bref une erreur marketing pour un produit par ailleurs nickel. Achetez-le ! Mangez-zan ! ;)

pfff une autre bombe ludique, encore une. Tant de choix, tant de choses à faire, tant de joueurs pour vous embêter, si peu de tours.... Et tant de bouches à nourrir !!! C'est jouissif de finir par une belle ferme, quand on sait toutes les difficultés qu'on a dû contourner. Bref, indispensab ! C'est la première fois que je joue plus de 4h sans un moment d'impatience, entièrement absorbé par un jeu ! Mazette, quel jeu ! Juste un conseil : soit vous demandez les cartes francisées de JP (salut JP!), soit vous attendez la version française, sinon c'est vraiment injouab...

Grosso modo, ya des emplacements genre Caylus, on installe chacun ses "boutiques" genre monopoly, on achète des cartes qui servent à bouger, des objets (métal, pierres précieuses) qui serviront à acheter un autre objet (épée) qui serviront à marquer des points de victoire. Point. Ah si un autre truc : dès qu'on est en tête on cherche à finir le jeu en emmenant ses persos à l'endroit final du chemin, les autres essayent éventuellement de vous en empêcher en vous provoquant en duel (mais ça leur coûte). C'est presque le seul élément pas trop utilisé par ailleurs. Le début de partie (hormis la première si on a pas bien capté que les boutiques des autres ne peuvent être enlevées) est entièrement consacré à la pose de ses propres "boutiques". Si on a placé une boutique de moins que les autres, on peut considérer qu'on a presque perdu d'avance... a priori... Voilà. Un jeu sympa, mais j'ai pas envie de rejouer, là maintenant... Et pourtant j'aime bien les jeux "light".

le 1/5 peut surprendre, mais c'est vraiment pour pousser un coup de gueule. ROOOOTUGNUUUUUU ! ah ça va mieux. Mais je laisse 1/5. Soyons clairs : le jeu est bon, sympa, un peu longuet mais bien. Des mécanismes familialo-stratégiques bien pensés, un univers magnifiquement exploité. Entre 4 et 5/5. Quand on aborde le visuel on commence à baisser la note : c'est une horreur, c'est difficilement lisible, c'est mal foutu sur le plateau, dommage. 3/5 Mais quand on constate que le plateau gondole, que les figurines sont d'un plastique le plus horrible possible, qu'il manque le Sherriff dans la boite de son pote, qu'on est presque honteux à la place de Tilsit d'avoir réalisé un si bon jeu dans du matos aussi minable (et pour un prix quand même pas donné), et bien la moutarde nous monte au nez. Et on met 1/5... Je n'achèterai pas ce jeu. En plus, boycotter a minima un 'made in China', c'est d'actualité :(

Un mauvais départ vous classe d'emblée dans les non-vainqueurs. Le bon deal est d'accepter de perdre des personnages, du moment que vous grapillez des points de victoire sur vos adversaires à chaque tour. Pour cela, les parchemins, les geishas et autres batisseurs sont les clés, ainsi que la prise des tuiles avec le plus grand numéro pour être souvent premier joueur. Certes on se prend des épidémies des sécheresses et autres invasions, mais ça gagne in fine. Maintenant, il faut dire tout ça aux débutants (hein Mathias ?), sinon vous les condamnez (à moins d'une excellente intuition, hein Franck?) à vous regarder gagner.... Un beau thème, une belle mécanique, mais des rendements croissants et un sentiment de blocage une fois mal parti. Un jeu agréable donc à la longue, une fois tout le monde sur un pied d'égalité ;)

Dans sa catégorie, il y a mieux, plus intéressant, plus agréable, plus ergonomique, plus plaisant, plus quoi.... Il est horrible dans le recours constant aux règles qu'il impose (pourquoi avoir fait si compliqué ???), affreux pour les joueurs mal partis (on s'emm... 1h30), et pour un jeu soi-disant de stratégie quel chaos (joué à 5) !... Bref, non merci !

Que l'auteur ait réussi une symbiose de Magic et de Puerto Rico, jouable en moins d'une heure, dans une ambiance SF jouissive, passe encore. Mais qu'en plus ce jeu soit réellement excellent, qu'on ait autant envie de rejouer à la fin de chaque partie, que l'équilibre général soit si fin et si précis, perso je n'ai vu ça que très rarement dans le monde ludique. Un grand bravo à un auteur qui n'a pas tout inventé, mais qui a su parfaitement associer des mécanismes complexes dans un jeu finalement simple ! PS Ne pas s'arrêter aux règles parfois obscures, lire TT-points de règles, s'accrocher, et ensuite... que du bonheur !

J'étais et reste fan de ce que fait Ystari. Mais c'est le premier jeu Ystari qui me déçoit. Pas une grosse déception, entendons-nous bien, une petite quand même. D'où vient ma déception ? J'ai eu l'impression : d'être téléguidé par les rôles encore disponibles vu qu'entre nous on les a classés suivant une même échelle (s'il en reste un de libre pour les ressources, on prend, puis en 2 celui du temple, puis celui des chamelles) ; de ne pas savoir ce qui était plus intéressant (normalement c'est une qualité, c'est ici au moins le signe d'une phase de test très poussée), je veux dire par là que tout se compense trop exactement, la victoire au cours de mes quelques parties s'est jouée en 1 ou 2 points, tout le monde très proche, bref l'impression que tout se tient (et réciproquement). Si tu irrigues tu marques 4x3, si tu fais du temple du fais 3x4, et si tu fais tuiles tu fais 7+5.... Je n'ai pas vu le côté stratégique. Il y en a un, mais il m'apparaît minime : le choix des cartes +or ou +truc donne au final des bonus qui sont de même "valeur" ; de ne pas correspondre au mélange abstraction / réalisme du jeu (en particulier la différence entre le plateau où on tourne avec les chamelles et le plateau avec les jardins...) Je n'ai sûrement pas le nombre de parties suffisant pour vraiment apprécier, ou ce jeu ne correspond pas à mes attentes (faut dire que j'étais parti en me disant que c'était un Yspahan un poil plus lourd, alors que...). En tous cas, c'est 3/5 à mes yeux, pour l'instant.

Pour le suspens, les choix, la simplicité, la dose de chance, les discussions entre joueurs ("mais non je suis pas en tête, regarde le nombre de jours de l'autre là", "mais tu es déjà là et lui non" etc), le sujet non pas collé aux mécanismes mais parfaitement en accord à mes yeux, la durée de jeu qui ne dépasse pas 90 mn, rien que pour tout ça je comprends pourquoi mes cartes de la version allemande sont usées ! J'ai dû en faire une bonne cinquantaine de parties, et je ne m'en lasse jamais ! Alors si en plus ça sort en français !!! :D

Bah oui il est sympa ce jeu. Il faut avoir de la chance, elle est là, bien présente, mais ya aussi des bons choix à faire. Je lui trouve des points communs avec Yspahan, que j'aime beaucoup aussi. Je préfère très largement ce jeu à Medici (excuses PdP), alors qu'il colle très fortement aux mécanismes de Medici... Je vous conseille d'y jouer. Mais où le trouver ? Où ? PS. les illustrations me font un effet boeuf, je les adore !

Ayant joué avec quelques uns d'entre vous à la version online, je peux dire que j'ai apprécié le jeu (alors même qu'il est plus "lourd" online qu'en vrai, a priori). Des mécanismes éprouvés par Caylus, en light (mais pas de beaucoup), le même thème (bien qu'un peu moins prégnant), il lui manque juste le choix de l'orientation des faveurs que j'aime beaucoup chez son grand frère. Bravo pour ce jeu de cartes à la fois ludique, plaisant, creuse-méninges, et relativement rapide ! PS. Il se peut qu'il ne soit pas aussi équilibré que son prédécesseur, et que le portage au chateau soit très lucratif par rapport aux bâtiments... Mais ça reste à voir. Christophe - beee - beeefelemouton

(même avis que pour l'autre starter) Des belles cartes, des gentils coups spéciaux, convient parfaitement aux enfants. En tant qu'adulte je trouve que le nombre de cartes est trop faible, surtout pour le prix. Le booster est donc indispensab, et on a rapidos l'impression de se faire enfler... comme d'hab dans les jcc à collectionner. Sinon le principe de jeu simple et les jôlies cartes font que les enfants y jouent facilement.

Mais notamment un pote qui dit n'avoir aucune mémoire et ne veut pas investir dans l'effort (de mémoire, suivez un peu) ne dirait pas la même chose. J'ai beaucoup aimé le fait de choisir son champion, le fait de se gourrer sur les piles et aussi sur le contenu des piles choisies par les autres. Avec le plus fun : quand un joueur souhaite recruter une pile déjà choisie auparavant. Le seul inconvénient à mes yeux est la lenteur de mise en place (répétée). Ce jeu serait une bombe s'il était adapté (sur BSW par ex, ou sur une console mais dans ce cas ce serait compliqué de garder le jeu secret...). Mais cet inconvénient m'apparaît comme très mineur. ça fait longtemps que je ne l'ai pas sorti, j'ai envie de le ré-essayer du coup :)

(même avis que pour l'autre starter) Des belles cartes, des gentils coups spéciaux, convient parfaitement aux enfants. En tant qu'adulte je trouve que le nombre de cartes est trop faible, surtout pour le prix. Le booster est donc indispensab, et on a rapidos l'impression de se faire enfler... comme d'hab dans les jcc à collectionner. Sinon le principe de jeu simple et les jôlies cartes font que les enfants y jouent facilement.

ni pourquoi on perd ;) Le mécanisme général est très équilibrant, du coup il faut viser à prendre les pions sur le parcours.... et donc sortir les éléments au bon moment. C'est agréable, mais c'est clairement pas le jeu du siècle. Un point intéressant est sa capacité à être joué par de nombreux joueurs...

La mise en place est assez simple : vous disposez les cartes comme indiqué, vous faites des ptits tas des différents pions et.... vous prenez 1g d'aspirine. A partir de là, ça réfléchit intensément, c'est plaisant, le thème est effectivement peu attrayant mais logique (on passe par un personnage qui vous "introduit" auprès d'un autre etc). J'aime beaucoup, mais je ne le sors que rarement, entre gros gros joueurs pas trop fatigués.

Certains le trouvent meilleur que Guillotine, perso je préfère nettement ce dernier. Mais il reste un bon ptit jeu d'apéro, sans aucune prétention mais assez drôle. Gagne à être joué avec des zenfants...

Rien à redire à cette variante à la fois profonde et respectueuse du jeu initial. Des beaux mécanismes, du plaisir de jouer, de l'incertitude sur le vainqueur (à condition qu'un joueur ne vautre pas sa partie par un mauvais placement initial). MAIS désolé, quelques bouts de bois peints, quelques plaques de terrain, 50 cartes et 4 petits livrets de progression (et l'idée du jeu certes), ça vaut pas 43 euros !!!!! Je boycotte, et me retourne vers d'autres jeux, tant pis... PS. A visiter et tester sur l'excellent site Asobrain.com (jeu de base, extensions...)

Un jeu très agréable, avec des règles qui se comprennent bien (important ça maintenant...), qui sont claires et logiques, du beau matos, et et et une envie d'y rejouer, ça ça ne trompe pas. Côté stratégie, il faut surtout se rappeler (à mon sens) que c'est un jeu de majorité bien plus que de conquête... Le stress de l'hiver sera là pour bien vous le faire comprendre. Pourquoi pas un 5/5 dans ces conditions ? Parce que ce jeu, qui se veut dans la catégorie "gros cerveau", n'a pas la profondeur stratégique des Caylus, El Grande et autres Puerto Rico. On a parfois le sentiment de ne pas avoir de réel choix... Mais c'est un très bon jeu, je le recommande !

Vu les jeux de ce type, vu le public visé (mes enfants par ex) et vu l'origine de l'idée du jeu (grosso modo faire le max de fric sur un succès cinématographique), eh bien il est pas mal celui-là.... Il est très moyen au niveau de "l'ergonomie". Désigner un lieu au lecteur DVD est particulièrement besogneux. Pas vraiment de stratégie non plus. Mais ya des ptits trucs sympas, notamment les combats. Surtout, quand je vois mes enfants plongés dedans, y croire, je me dis que c'est un jeu pas si mauvais ! 3/5, une sorte de moyenne...

Sur quelle planête vivent les potes de Chewbacca ? hein ? bah oui hein c'est pas facile.... 80% des questions sont de ce type, et à côté de ça ya des questions auxquelles même ma mère répondrait.... moyen quoi.