(j'ai tapé une fois mon avis et j'ai été déco... donc je le retape...) On avait hésité à le prendre à cause des autres avis, et parce qu'on avait pas aimé la Taverne de la Crypte (qui n'est pas du même éditeur, qui y ressemblait, mais qui au final n'est pas pareil). Et finalement, on s'est dit que les joueurs des autres avis n'ont carrément pas l'air comme nous... et que le jeu ne coûte que 15 euros... et vu qu'en plus on avait aimé Astoria, du même éditeur ! Chose bien, ma boutique a reçu le bonus Party Game hier, donc j'ai pu le prendre (c'est gratuit). On a bien rigolé en découvrant les dessins ! Puis on a essayé les deux versions. Deux grandes phases de jeu : un échange qui est comme un Troc à Elixir, puis la Bagarre, qui est comme... non, je ne vois pas. Certainement pas comme Tavern de la Crypte déjà. On aime beaucoup le Troc, mais on joue pour la Bagarre évidemment ! C'est assez simple à jouer, la Bagarre : 1 dé + notre score, contre 1 dé + le score de l'adversaire. On a vu plus compliqué. Ce qui nous a un peu dégoûté au premier essai, ce sont les personnages rusés : le gobelin a sauté par la fenêtre avec tous ses trésors ! Après ça, l'hobbit (l'autre rusé du jeu) on l'a pas laissé respirer... et dans nos parties suivantes, on évite de laisser les personnages rusés relever la tête. Mais ça, c'est notre spécialité, peut-être que votre groupe en aura d'autres. Tout ça a beaucoup plu à mon groupe de joueurs de Munchkin, et c'est aussi beaucoup plus court. On a essayé le Party Game ensuite. Il n'y a pas beaucoup de règles qui changent, mais la présentation est bien meilleure et ce qui est changé compte pour beaucoup. Plus d'équipement à donner aux joueurs, plus de règle de soutien, phase de Troc plus rapide. Mais c'est surtout la Bagarre : on peut cette fois être étourdi, sonné, à terre, on frappe son voisin au contact, on lance les cruches sur les autres, il y a beaucoup plus de possibilités, et les jets de dés (je mets un S à déS cette fois, il y en a deux dans la boîte mais si vous en avez d'autres c'est mieux) sont plus simples. Deux parties pleines de rires et sans temps mort... je recommande ! Je dirai aussi qu'il faut directement jouer au Party Game : c'est plus simple pour une première partie, et c'est aussi plus fun. Et comme c'est gratuit... nous de notre côté, on ne jouera plus qu'à cette version !

J'ai posté mon avis sur le jeu de base Tavern Battle, mais j'y ai parlé de mon essai du Party Game. Donc, sans vouloir recopier mon long message, vous pouvez le regarder sur la fiche du jeu Tavern Battle. Le Party Game est un bonus qu'on a beaucoup aimé. C'est plus rapide à lancer (j'ai hâte de le montrer à d'autres !) et ça tourne mieux (surtout les combats) car il y a de nouvelles possibilités : être sonné, tomber à terre... mais aussi frapper ses voisins au contact, lancer les objets sur les autres... nous ne jouerons plus qu'à cette version. Bon, par contre, ça ne changera pas le fait que c'est sur le gobelin et le hobbit que je préfère taper !

Ouille ! Aie, mon titre d'avis fait mal, mais je ne vais pas être malhonnête et tout, c'est exactement ce que je pense. Heureusement pour ce jeu mes amis ne sont pas du genre à poster leurs avis quand ils sont négatifs. Je vais donc me faire la porte-parole d'une demi-douzaine d'autre personnes en plus de moi. Donc donc... Pour commencer par les bonnes choses, la boîte en jette ; forcément, vous risquez bien d'être comme moi et d'autres, et vous l'achèterez. Pour continuer par les bonnes choses, le manuel est tout simplement le plus joliment illustré que j'ai pu lire dans les jeux de société ! Mais je vous assure que ça s'arrête à peu près là. Niveau matériel : Les + : boîte classe, manuel hyper-classe, figurines qui vont du bien peint au moyen. Les - : plateau coupé en quatre et tordu sur les coins, très mauvaise qualité des textures utilisées par endroits, et puis la grosse blague, trois D10 alors qu'en fait vous en avez besoin de six pour un seul jet de compétence. Au niveau du jeu : L'illustrateur je lui donnerai 5/5 si je pouvais le noter. Mais ici on doit noter le jeu alors... Et bien là ça ne va pas du tout. Les règles sont difficiles à trouver, et quand on les pratique, on ne leur trouve strictement aucun intérêt. Lancer X dés avec 1 chance sur 2 contre Y dés avec une chance sur 2, ça donne un grand flou aléatoire. Les déplacements rendent les placements sans intérêt, l'alternance des actions ne rend aucun réalisme aux placements non plus (pas de système de couverture, je veux dire, même avec des gens devant soi), les jets de dés se font avec une grande indifférence devant leur grande variance. C'est du moi voit moi tue, si moi voit pas moi peut toujours me déplacer assez pour tuer de toute façon. Et quand il y a des règles spéciales, elles sont complètement foireuses elles aussi. Tiens, un petit exemple. Pour lancer des grenades (bonne chance pour trouver le point de règles là-dessus) : vous n'avez pas le droit de cibler une case occupée par un ennemi, vous devez cibler une case vide. Autrement dit, mettre vos personnages en groupe compact en masse ou à la queue leu leu vous protège très efficacement des grenades, l'adversaire ne pouvant même pas les jeter sur vous. Y'a des tas de règles dans ce genre. Rien qui ne tienne vraiment la route. Pour jouer de façon intéressante à ce jeu, autant faire des jets 2D6 + caractéristique contre 2D6 + défense et faire la différence en dégâts, et considérer que les héros ont des points de vie. Comme ça au moins vous aurez une ambiance de fusillade, plutôt que des jets effectués avec une relative indifférence devant leur grande variance de résultats (oh j'ai un 10 dans mes six dés ! t'es buté !). Les autres points : Le pathfinding : Non non... cherchez pas... si vous considérez que vous pouvez tirer sur un adversaire dans le même couloir que vous, ou sur un adversaire dans la même pièce que vous, vous aurez tout compris et vous pourriez virer les cercles de couleurs. Il y a quelques cas où c'est un peu plus utile que ça (on aime bien les visibilités données pour l'escalier par exemple), mais tout autant où cela génère des situations très foireuses, par exemple des cases buggées sur lesquelles vous pouvez vous déplacer mais pas tirer (ce qui fait que si un adversaire occupe la case, vous ne pouvez pas l'en virer ni y aller c'est malin !). Et puis on voit moins les décors avec tous ces ronds de couleurs. t on voit pas toujours les couleurs aussi bien que ça, certaines ayant des teintes légèrement différentes. Nous on aurait préféré les plateaux sans ce système "révolutionnaire". Le manuel : ces règles tiendraient sur deux pages, au lieu de ça on doit rechercher celles-ci à travers un manuel qui n'indique pas où sont les choses. Par exemple chaque personnage et ses possibilités d'équipement sont mises sur deux grandes pages. C'est très beau. Mais les règles pour ces équipements, qui tiendraient sur deux ou trois lignes pour les plus compliqués d'entre eux, sont parfois à chercher à un endroit non spécifié. Et non spécifié dans le sommaire non plus. Par exemple, pour trouver la règle sur les grenades, et bien faut vraiment chercher un peu. Et je ne parle même pas de la tonne de paragraphes inutiles que la société Take on You (enfin l'auteur du jeu sans doute) donne en avis dithyrambiques sur elle-même... dans quelle planète on est là ? EGO CENTRAL ? on paie pour lire votre auto-glorification ? les marketings mensongers, c'est dans le jeu vidéo merci, j'espère que ça y restera ("un jeu en 3D comme jamais auparavant !!!" vous voyez l'esprit, c'est un peu ça dans le manuel de Tannhauser). Que reste-t-il à dire ? Une conclusion ? Ah non, juste avant, les scénarios : vous voyez, dans JSP, ils parlent des scénarios, dans la pub Tannhauser aussi. Et ben non ! Qu'est-ce que vous croyez. Pas de scénario dans le manuel. Vous pourrez toujours chercher. Pourtant, pas très compliqué d'en faire n'est-ce pas. Sans doute que la réponse sera : si vous n'êtes pas contente, faites-en un alors ! Bien sûr que l'on peut, on peut aussi faire les règles du jeu tant qu'on y est, à ce niveau là... Maintenant, la conclusion du tout. Comme nous avant d'avoir le jeu, on était fous en voyant la beauté des graphismes. Comme nous après avoir joué et rejoué au jeu (pour vérifier nos impressions, on pensait s'être trompés), vous serez peut-être déçus par tout le reste... à moins que pour vous toutes ces choses soient sans importance, que vous en ayez pris tellement dans les yeux avec les illustrations que cela vous a mis dans un état second, et que vous mettiez 5/5 au jeu de façon un peu gratuite. Ca ne regarde que vous, nous on comprend pas trop mais chacun ses avis. Pour nous ça vaut 1/5 parce qu'on y jouera jamais plus avec les règles par défaut du jeu. On a failli remonter la note pour la beauté de la boîte, la beauté des illusts.... finalement on note le jeu, donc à 1/5. On est presque désolés de le faire. Mes amis se retiendront de noter en tout cas. Pas bien pas bien, mais ça fait pas plaisir de noter comme ça...

Non seulement l'édition de ce jeu est prestigieuse (les flacons c'est la classe ! et le coffret encore mieux !), mais il y a vraiment deux jeux différents à l'intérieur. Il y en a un peu pour tous les goûts : une version Laboratoire, assez fun en équipe, assez abstraite à deux (mais quel plaisir en couple quand vous piquez les contrôles des couleurs à votre conjoint ennemi !). Dans la version Labo, il faut bien expliquer aux joueurs l'intérêt des réactions, elles sont vraiment puissantes si bien utilisées. Je suis passée à côté la première moitié de la partie, je perdais... mais ça m'a permis de rattraper le coup ! Et une version Epique, qui est vraiment autre chose, plus un jeu comme les Chevaliers de la Table Ronde mais en mieux. Plus renouvelable, plus passionnant surtout pour les traîtres qui peuvent vraiment agir en leur sens et tout en sournois, alors que dans CDTR (les Chevaliers de la Table Ronde..) le félon n'a pas vraiment d'action propre, le collectif des joueurs est plus "dirigiste" et a tendance à s'imposer à lui ou à lui faire traîner les pieds. Dans la version Epique d'Astoria les parties ne se ressemblent pas, et si le temps d'explication est long pour lancer la première partie (assez oui !), ensuite c'est très simple et très rapide à mettre en oeuvre. On dit que les jeux coops c'est rare, et que les faire c'est dur, et bien défi relevé avec succès ! Bref, tout ça m'a bien plu, donc pour une fois je donne mon avis (moi-même car d'habitude je passe par mon cop) car le jeu a pour mes amis et moi un sacré potentiel pour de nombreuses parties encore. L'éditeur vend séparément des plateaux tissu épais pour ceux qui souhaitent upgrader leur jeu. On en a pris, je les trouve assez classes. Donc.. j'approuve !