Bon comment dire? Un sommet! Une tuerie! Une merveille! Tendu, calculatoire et bourrin, servi par un matériel de grande qualité et excellent à 2, Cyclades est l'un des mes jeux favoris. Je dois compter une cinquantaine de parties et le plaisir reste intact.

Une seule partie à 3 au compteur avec un habitué du mode solo et donc deux découvreurs dont l'un très peu au fait des JdP modernes (1 partie de Méditerranée, 1 de Mare Nostrum et 2 de l'Auberge Sanglante point barre!). L'explication des règles se fait en une demie-heure à 3/4h (pas bousculer le pote novice!). La partie s'est jouée en mode avancé avec des corpos choisies parmi 2 en fonction des 10 cartes de départ. Ce mode asymétrique permet de lisser les tirages défavorables du début de partie puisque sur 10 cartes on va en garder de 2 à 5 en moyenne et fonction de l'une des deux corpos accessibles. J'ai parcouru les avis négatifs et je tiens à dire que ce n'est vraiment pas un jeu de deckbuilding comme j'ai pu le lire. Seul un type de carte (les Bleues) présente un pouvoir activable ou permanent et ces cartes ne se présentent pas sous forme de deck mais en un paquet ouvert posé devant soi et toujours accessible. Par contre TM est bien un jeu de cartes avant tout même si on peut toujours shunter un tirage défavorable par les projets disponibles sur le plateau. Ils sont chers mais permettent d'avancer. Ce qui se passe sur le plateau (règles de poses, nombre de propriété, bonus de fin de parties...) est très très simple, plus simple qu'un Carcassonne, au regard de la tension engendrée par la gestion des cartes. Le goût de reviens-y est très prononcé et j'ai hâte de pouvoir jouer d'autres parties et de pouvoir mettre en place d'autres stratégies. Dans cette partie j'avais privilégié les Plantes et la Forêt et je n'ai pas eu devant moi un seul cube acier ou titane. Suffisant cependant pour une première place ex-aequo.La courbe d'apprentissage est prometteuse et le renouvellement assuré. Son succès est largement mérité. Les bémols concernent -le matériel assez cheap (le pote avait tout plastifié et sleevé, donc le problème était résolu) -les multiples manipulations sur les stocks et les échelles de production -la prudence qu'il faut mettre en oeuvre pour ne pas bousculer son petit plateau avec tous ses petits cubes Le thème est parfaitement rendu avec une accélération en fin de partie qui traduit bien l'explosion du vivant au fur et à mesure que les conditions deviennent plus favorables. Foncez vers Mars sans appréhension!

Au bout de la première mission accomplie en 3 Runs et environ 7 heures de jeu, je me dois de m'interroger sur les avis négatifs très tranchés lu ici et là! Car pour mes joueurs et moi-même ce fut une expérience absolument géniale. Une immersion tout à fait réussie. Contrairement à SHDC, on frémit pour la santé de son réceptacle mortel. Et le scénario Asylum est super bien ficelé offrant plusieurs voies vers un même objectif et une avant-dernière étape bien prise de tête et très jouissive avant un final explosif! Et là je m'interroge encore sur les avis négatifs de joueurs qui ne comprennent pas ce qu'ils cherchent. La cohérence s'offre au bout d'un long moment et tout s'explique. D'ailleurs, à la Base, Bob nous prévient qu'ils ne savent pas grand-chose... Bien sûr ce n'est pas un jeu de rôle et l'IA du jeu n'a pas la souplesse d'un MJ mais mes potes, ma femme et moi avons pris un plaisir immense et passé 3 super après-midi. Il y a un détail particulièrement subliminal qui montre le souci du détail du (des) scénariste(s). Que ceux qui croient ne pas l'avoir remarqué et qui veulent le connaître me contactent par MP... Vivement Marcy Case et bravo aux créateur, développeurs et éditeurs de TS!

Une petite boîte, 60 cartes à la saveur très eighties, 4 petits plateaux tout à fait inutiles, donc tout à fait... indispensables (Ha! y'en a qui suivent :) ) et une poignée de gemmes matérialisant les deux ressources du jeu! Voilà c'est tout! A la lecture rapide des cartes où ne figurent que quelques verbes (le plus souvent drainer, gagner ou payer), on perçoit difficilement le côté combinatoire puis après 2 ou 3 parties, la connaissance des cartes s'accroissant, le voilà qui se laisse deviner. Et les parties s'enchaînent (il faut dire qu'elle sont très courtes) avec une belle tension, des envies revanchardes et le hasard qui va bien avec. Très bon petit jeu pour un intermède ou une session de folie!

Lisez donc mon avis sur les Châteaux de Bourgone! Secouez très fort, jetez les dés et tout est parfait!

Dans le monde des demi-échecs commerciaux, il y a les pas bons et les autres. Dans les autres il y a des jeux sous estimés et des jeux trop méconnus. Vasco entre dans cette dernière catégorie. Il n'a pas connu la carrière qu'il méritait (au mins en ce qui concerne la version française). Ce jeu est une perle à la mécanique originale où l'imbrication des choix est particulièrement aiguë. Le matériel est magnifique, le plateau clair et agréablement illustré. Les règles concernant l'intervention des personnages sont peu claires et demandent à être lues avec attention sans se laisser perturber par des mots différents qui désignent la même chose. Mais cela compris quelle merveille! La progression des navires révèle bien des pièges qu'il est difficile d'anticiper (et je trouve ça thématique) et la résolution de "loto" apporte la touche de hasard qu'il faut puisque on peut toujours choisir de ne pas prendre de grands risques quitte bien sûr à ne pas faire grand chose! Assurément dans mon top5

Un bon petit jeu limite abstrait qui propose un agréable moment de détente à 3 et est particulièrement vicieux à 2. Ce n'est pas le jeu du siècle mais quand on a une demi-heure devant soi, il reste un bonne option.

Extrayant et réhabillant une mécanique de Mare Nostrum, Cathala et Laget ont réussi un très joli coup avec Mundus Novus. Bien qu'il ne me réussisse pas des masses, je l'aime quand même. Les personnages (agrémentés en règles d'une notice biographique, un souci du détail que j'apprécie) sont bien plus fort que ne le laisse penser les premières parties: ne les négligez pas!

Génial et équilibré, merveilleusement calculatoire et fun, Mr. Jack Pocket est une pure réussite et un des tous meilleurs jeux à 2. 10 minutes pour pouvoir jouer partout ou presque, il fait systématiquement partie des jeux que j'emmmène en voyage.

Je déteste le Risk, et ce d'autant plus que les joueurs prétendent savoir y jouer: je te prends un territoire et je pioche, tu me le reprends et tu pioches, et la partie s'éternise de longues, loooongues heures et c'est juste horrible! Même les sempiternels jets de dés me dérangent moins que ça! Je vomis les démarches commerciales qui poussent un éditeur à vous "offrir" un demi-jeu. Mais je suis fana de l'univers de Tolkien (je ne parle pas des grotesques films que j'ai pourtant vu et revu parce que visuellement, c'est ça, mais des écrits, des langues, de la mythologie) et la carte du Risk SdA est tellement belle et j'aime tellement les cartes! Et quitter la Lothlorien avec une armée d'Elfes pour les Terres Brunes me fait tellement rêver que je ne peux pas détester ce jeu. Voilà c'est pas objectif, c'est peu argumenté, c'est juste le coeur et l'imagination d'un nostalgique des Ages oubliés qui parlent.

Cathala nous a habitué à quantités de petits jeux malins et Noé ne fait pas exception. Il aurait même tendance à se placer parmi les meilleurs de sa catégorie. Le graphisme est attachant et constitue une merveilleuse invitation à jouer en famille. Mais sous ses apprêts paisibles, Noé est sacrément vicelard. Après quelques tours, et l'aide d'une girafe, on commence à pouvoir développer une lecture des jeux adverses et la fin d'une manche devient calculatoire. Vais-je prendre le risque de pleurer et garder des animaux facile à placer ou est-ce que je garde mon rhino parce qu'il y a 2 arches à 12 et que ce serait bien le diable si je ne pouvais l'embarquer dans l'une d'entre elles? Dans son format de prix et de temps de partie, Noé est une jolie trouvaille.

Je n'ai jamais joué qu'à 2 à Tournay (oui je vis en une contrée isolée) et cet avis traduit mon plaisir à cette seule configuration après une trentaine de parties. C'est une merveille! Renouvelable et rejouable (je n'ai introduit l'extension que récemment) à loisir, précis, varié dans ses choix, Tournay est l'un de mes jeux favoris.

Une magnifique transformation de Vinci. Le thème est délirant, les rebondissements nombreux, les choix tendus, les négociations et enfumages de règle (à 4 et 5 joueurs). A 2, la partie est pliée en 40 minutes et offre à mes yeux un très bon moment ludique.

Deadwood me donne envie de d'abord souligner le boulot de l'illustrateur et je lui dis : Bravo! Bravo aussi à l'éditeur pour la qualité du matos même si il n'est pas toujours lisible. Le jeu mêle agréablement placement, blocage, combats simples et une petite mécanique combinatoire sur certains bâtiments. Les parties sont variées mais je le jeu trouve toute sa saveur à partir de 3 joueurs.

Un bon jeu de majorité reposant sur un card driven et un bon Colovini. Tout comme Arriala, je pense que sa configuration idéale est de 3 joueurs parce que à 4 c'est un peu cahotique à mon goût. Un bon jeu pour un intermède entre deux gros ou pour une petite séance.

Un des meilleurs jeux de ma ludothèque et un des meilleurs auxquels il m'ait été donné de jouer! En terme de duel, c'est véritablement un must have. Facile à mettre en place, logique, un matériel de bonne qualité, de véritables choix stratégiques pour 2 heures de plaisir... Que dire d'autre, si ce n'est foncez!

Ce jeu ne présente à mes yeux que des qualités, exceptions faites de quelques erreurs mineures dans la règle. Tout est mis en oeuvre pour une tension maximale dans un cadre fortement thématisé. La résolution des actions est une petite merveille de mécanique, leur ordre aléatoire est une autre bonne idée, le départ des druides vers le Conseil Sylvestre et le jeu de majorité qui y est associé rajoute du piment et les coups de p... sont légions. Quel bonheur de télépather une créature pour la glisser entre 2 druides adverses! Karnag est vraiment un coup de coeur!

Arriala est un jeu sympathique aux règles simples à expliquer. Il propose un double jeu de majorité: sur le canal pour un scoring en cours de partie et dans les vignes pour un bonus de fin de partie, ce qui demande un peu d'anticipation. Ajoutez qu'il est possible de sacrifier un ouvrier pour marquer 3 points et que le dernier sur la piste de score peut marquer un bonus en construisant un ouvrage d'art. Je le trouve juste bon à 2, excellent à 3 et chaotique à 4. On peut lui reprocher le fait que l'erreur d'un joueur peut donner un sacré coup de pouce au suivant.

Vasco de Gama fait partie de mes jeux préférés même si il ne sort pas souvent en ce moment. Je le trouve magnifique, élégant. La programmation des actions est très tendue et s'envisage aussi d'un tour sur l'autre, ce qui témoigne de la grande fluidité du jeu. Une fois que l'on a bien compris les règles concernant les bonus des personnages (et ça c'est pas du gâteau vu le manque total de clareté de la règle), on mesure combien le rythme de leur acquisition influe sur les choix. bref la mécanique est parfaitement huilée et le plasisir au rendez-vous.

Le matériel est de bonne qualité: la carte imprimée sur un plateau d'une taille impressionnante (près d'un mètre de long!) est d'une grande clarté et c'est après tout l'essentiel pour une carte sensée vous permettre de visualiser les mouvements de vos troupes; les decks des joueurs sont très joliment illustrés et une petite note historique sur les cartes spéciales situent quelques événements de ce conflit justement qualifié par beaucoup de méconnu (je n'en avais d'ailleurs jamais entendu parler). L'installation n'est ni longue ni fastidieuse et la durée de la partie varie à 2 de 3/4h à 1h30 ce qui est un format moderne. La première originalité est de présenter les mêmes règles et troupes à 2,3,4 ou 5 joueurs. La seconde est d'offrir un mode de réglement des combats avec des dés dont les résultats statistiques sont différents d'une faction à l'autre. On pourrait lui reprocher quelques fin de partie abruptes grâce à la pose de la dernière carte Trève d'un camps mais cela est anticipable. Je trouve plus dommage de devoir en jouer une en début de partie car vous n'avez en main aucune autre carte mouvement. Voilà en résumé un jeu plaisant à ne pas jouer amha sur un mode bourrin pour ne pas s'exposer à de puissants retours de bâtons. J'y prends beaucoup de plaisirs à manoeuvrer mes troupes patiemment. Et méfiez-vous des Indiens ou jouant du côté Anglo-Canadien sachez vous appuyer sur leur furtivité!