Des mois que je l'attendais ce jeu. Pour faire simple et synthétique, on est face à un jeu conçu avec amour. Le matos est irréprochable et fourni un bel espace de jeu. Nous l'avons testé en association avec des joueurs acharnés et des occasionnels, en configuration face à face (2 joueurs) et en équipe (4 joueurs). A chaque fois le plaisir a été au rendez-vous. Paleo n'est pas prise de tête, mais offre de jolis petits choix tactiques (placement initial des récifs pour chaque équipe, embuscade avec les mercenaires...) Bien sûr, face à des champions de Carrom, ça doit être chaud de gagner, mais entre gens "normaux" c'est un vrai moment d'ambiance et de bonne humeur. A noter que nous n'avons pas encore testé les 10 autres règles fournies avec le jeu, mais c'est à l'évidence un gage de longévité. Sans compter que ça offre aux plus imaginatifs le moyen de se faire leur propre jeu de pichenette avec le matériel fourni ! Le jeu est un peu au-dessus de la moyenne question tarif, mais rapport prix/matériel fourni, je pense qu'on y gagne très largement par rapport à ce qui se pratique habituellement. Non, vraiment, mes adhérents et moi-même sommes conquis.

Pour moi, Okko est le chaînon manquant entre le jeu de fig traditionnel, profond, long et complexe, et le jeu de plateau familial. Les règles sont simples, assez intuitives et permettent de s'adapter à chaque style de jeu. C'est également un jeu ouvert, qui permet facilement de créer ses propres scénarios, voire ses propres variantes. Si le jeu remporte le succès qu'il mérite, des extensions permettant d'approfondir ces aspects sont déja dans les tuyaux (si je m'en réfère à l'excellent et très actif forum du jeu ou les auteurs sont présents et disponibles). Okko décevra les hardcore gamers. Okko décevra les fous de tactique pure. Okko décevra ceux qu'une part de chaos rebute dans un jeu. Okko décevra ceux qui n'aiment pas les belles figurines en carton. Okko décevra ceux pour qui un jeu d'escarmouche doit durer au moins 2h. Pour les autres c'est du pain béni, même si, comme toujours, il est de bon ton de tester le jeu avant achat (si on en a l'occasion) pour se faire une opinion.

Sans doute pas un jeu révolutionnaire pour les accrocs du genre, mais que ce soit en configuration 2 ou 4, nous avons systématiquement pris un grand plaisir à y jouer. Les variantes de la montagne et de la rivière assurant une bonne rejouabilité. A conseiller si vous les trouvez en promo (il est un peu cher, il est vrai, d'ou le 4/5).

Une seule partie pour le moment, jeu testé à deux joueurs. LES + Matériel splendide, on se croirait dans une fumerie d'opium à shangai en 1930 ! Le principe et les mécaniques sont simples et efficaces et donnent naissance à de vrais bons moments de tension. LES - La règle, par endroit est un peu confuse, notamment sur certaines phrase, qui, par souci d'exhaustivité deviennent alambiquées Un petit déséquilibre qui fait que lorsque les cartes spéciales tombent en début de partie, le reste du jeu est un peu monotone. Le risque (comme ça s'est produit pour nous) d'avoir un des joueurs qui garde constamment la main, maîtrise totalement le plateau et donc le jeu, limitant son adversaire à un rôle de spectateur. Malgré ce que mes critiques laissent penser, nous avons vraiment beaucoup aimé le jeu, à la fois dans ses mécaniques et dans son aspect. C'est pourquoi nous avons pensé à des variantes qui restent à tester et qui permettent peut-être de créer encore plus d'ambiance autour de la table (voir variantes)

Jeu testé à deux joueurs uniquement pour le moment. Le jeu est asymétrique puisqu'il propose qu'un des joueurs endosse le rôle du méchant, qui se "contentera" de placer des embûches sur le chemin du (des) chevalier(s). Le thème est bien rendu par l'accumulation de cartes d'équipement pour le chevalier, qui semble gagner en expérience et en force à mesure que la partie avance. Le rôle du méchant est intéressant également même s'il n'a pas de présence "physique" sur le plateau (pas de pion le représentant). Deux rôles et deux façons de jouer donc. Les parties sont assez rapides (autour de 30 minutes) et donnent lieu à de gros moments de tension lorsqu'un chevalier s'aventure sur un territoire contrôlé par plusieurs monstres, notamment. Une petite réserve sur les contraintes de placement de certaines cartes pour lesquels les règles restent un peu floues (placement des monstres, doit-on les considérer comme des terrains à part entière ou comme des terrains neutres ?). Bref, un très bon moment. J'y rejouerais volontiers et je tacherais d'enrichir mon avis lorsque nous aurons quelques parties multijoueurs à notre actif. J'imagine qu'on doit aisément pouvoir modifier un peu les règles pour intégrer un peu plus de coopératif à la Chevaliers de la Table Ronde, voire automatiser les actions du méchant (façon Jamaica) et jouer des chevaliers uniquement même à deux joueurs.