Ce remake du Black Jack auquel sont rajoutés des "sorts" pouvant modifier la cible à atteindre (mais sans la dépasser !) ou sa main est simple à jouer, et suffisament fourbe pour ajouter une tension entre les joueurs. A 3 ou 4, le jeu passe crême. A 5 joueurs (je n'ai pas essayé à 6), il devient un peu long : Il vaut mieux jouer en 4 clés au lieu de 5.

Après une dizaine de partie, je trouve que ce jeu manque un peu de fun. De plus, il n'y a pas réellement de stratégies à définir, plutot une succession de situations tactiques. Finalement, il est difficile de lire le jeu de l'adversaire, et la plupart de coups sont donnés au hasard. Par contre, quel plaisir de rouler son (ses) adversaires dans la farine, et de leur faire croire que l'on est une couleur, alors qu'en fait on en est une autre. La mine déconfite en fin de partie vaut 5/5!

Je ne joue jamais sans la rivière. Cependant, cette extension n'apporte pas grand chose au jeu, à part un peu de couleur bleu ...

Même avec des non-joueurs, ce jeu prend vite. A chaque tour, les choix sont simples, les stratégies existent, mais pas besoin d'y réfléchir deux heures. Les ratés se rattrappent, et des rebondissements peuvent toujours arriver (ha la tuile que l'on veut et qui n'arrive pas ! Ou celle que l'on attendait plus et qui arrive enfin). Tout simplement, à acheter les yeux fermés.

Même avec des non-joueurs, ce jeu prend vite. A chaque tour, les choix sont simples, les stratégies existent, mais pas besoin d'y réfléchir deux heures. Les ratés se rattrappent, et des rebondissements peuvent toujours arriver (ha la tuile que l'on veut et qui n'arrive pas ! Ou celle que l'on attendait plus et qui arrive enfin). Tout simplement, à acheter les yeux fermés.

Même avec des non-joueurs, ce jeu prend vite. A chaque tour, les choix sont simples, les stratégies existent, mais pas besoin d'y réfléchir deux heures. Les ratés se rattrappent, et des rebondissements peuvent toujours arriver (ha la tuile que l'on veut et qui n'arrive pas ! Ou celle que l'on attendait plus et qui arrive enfin). Tout simplement, à acheter les yeux fermés.

Même avec des non-joueurs, ce jeu prend vite. A chaque tour, les choix sont simples, les stratégies existent, mais pas besoin d'y réfléchir deux heures. Les ratés se rattrappent, et des rebondissements peuvent toujours arriver (ha la tuile que l'on veut et qui n'arrive pas ! Ou celle que l'on attendait plus et qui arrive enfin). Tout simplement, à acheter les yeux fermés.

Le jeu est parfaitement huilé, stratégique, tactique, avec une évolution du terrain interressante, qui arrive au fur et à mesure que les joueurs le remplisse. Un summum d'équilibre et de finesse. A chaque tour de jeu, les choix sont cornéliens. En fin de partie, tout s'accélère, et le palpitant commence à battre fort. Mais ... Le jeu est compliqué, surtout pour un non joueur, qui va décrocher vite selon moi : Il n'est pas aisé de voir où le jeu ammène. Et un joueur qui fait une erreur favorise grandement l'adversaire. Si l'un des joueurs arrive à prendre de l'avance, il est très difficile de le rattrapper. Autant arréter la partie de suite ! Enfin, le jeu de l'adversaire est difficile à lire. En bref, plusieurs parties sont nécessaires pour appréhender ce jeu, dont j'admire pourtant la mécanique.

Une extension pour jouer à plus de 4, qui n'apporte finalement que de la lenteur au jeu. Pour moi, Colons, c'est 3 ou 4 !

L'extension qui apporte un plus au jeu, avec les cathédrales et les auberges qui augmentent la valeur des villes et surtout de certaines routes. Les choix tactiques sont plus fréquents et on peut rattrapper le fait de ne pas piocher de tuiles "villes" par quelques auberges judicieusement placées sur des routes. Les tuiles rajoutées apportent aussi un plus par leurs configurations particulières. Je ne joue plus jamais à Carcassonne sans cette extension.

Un jeu à la bonne mécanique, avec de la gestion, de la stratégie, un peu de hasard, relativement simple ... Que j'ai adoré ! Cependant, en le présentant à plusieurs novices du jeu, ils n'ont pas accroché : Difficile de savoir s'il vaut mieux "aller au musée" ou "prendre des cartes", s'il vaut mieux "etre majoritaire à tout prix sur une parcelle" ou "deuxième sur plusieurs parcelles", la gestion des archéologues en parallèle de la gestion des cartes ... En plus d'une réalisation pas très lisible ni pratique (petit plateau de jeu, avec un fond trop visible, cubes trop petits ...), qui finit par enlever un peu au plaisir de jouer. Bref, à conseiller plutôt à des "joueurs" qu'à des débutants.