J'attendais cette extension avec un peu de méfiance, car je suis un fan absolu du jeu initial, qui est pour moi tout simplement le meilleur jeu de conquêtes auquel j'ai joué! La mécanique de jeu et l'équilibre entre les dieux était parfait dans la version initiale. Rajouter un nouveau dieu, et ainsi permettre de jouer à 5, à la fois est un ajout bienvenu, mais en meme temps, il y avait un risque de tout déséquilibrer... Et bien pas du tout! Le nouveau Dieu est très intéressant à jouer, avec un système très différent de ses collègues (pas de corruption directe), et s'implique très bien avec les autres. Par ailleurs, autre ajout appréciable : de nouveaux pouvoirs et cartes chaos pour les 4 premiers dieux. A l'arrivée, on passe pratiquement de 4 dieux avant, à 9 possibilités désormais!!! Autant dire que la rejouabilité, déjà grande, s'en est trouvée aggrandie!!! Bref, un must have absolu!!!

Au départ, ca sentait très bon : un univers fascinant, une jaquette de boite sublime... Une fois la boite ouverte, la carte est décevante, très terne, mais le reste est conséquent. Beaucoup de figurines, de cartes, de tokens. On en a pour son argent. Reste le jeu lui même... Et là... Je m'attendais à un jeu de conquête rempli de complots, dans un univers très Conan. A l'arrivée, on a une espèce de Risk qui se veut plus riche. Les règles sont longues, pour à l'arrivée, un système de jeu très simple. Cela pourrait etre une qualité, mais cela n'est pas le cas. On s'ennuie en fait assez vite. Et le plus triste, c'est que l'univers de Conan n'est pas du tout exploité. La thématique est très faible dans le jeu. On a la carte des pays. Ok. Les tokens qu'on recoit représentent des femmes, de l'or ou des monstres (une unique illustration par catégorie), et on a une figurine Conan. La thématique s'arrete là. On ne retrouve pas du tout l'ambiance lovecraftienne, très dark, de Conan. Pour résumer, chacun son tour, on conquiert ou on récupère des tokens, et on fait bouger Conan si on peut pour influencer les conquêtes. On y a joué à trois. Dès le second age, on s'ennuyait ferme. Heureusement qu'on a abrégé le troisième en couronnant vite fait Conan. A l'arrivée, je préfère largement jouer à Risk Seigneur des Anneaux, qui n'est pourtant pas une référence! Et pourtant, les conquêtes sont plus droles, les objectifs plus attrayants, et le thème dix fois plus présent. Bref, une très grosse déception. Vu le prix de la boite, je m'en veux de m'etre fait éblouir par des lumières bien trompeuses. La boite va rejoindre mes étagères. Peu probable qu'elle en rebouge de sitot... :(

Premier constat : le matériel est superbe! J'adore cette idée pourtant toute simple d'utiliser le boitier du jeu comme élément de jeu. Tout simplement génial! Cela devrait etre exploité plus souvent dans les jeux. Ici, cela nous permet de nous retrouver avec un plateau de jeu en 3D, de toute beauté. D'ou une conséquence simple : le thème est très présent et agréable. Ensuite, le jeu lui même se comprend facilement, les règles sont simples. A l'arrivée on a les deux options classiques : récupérer des ressources, ou les utiliser pour construire. Il aurait été intéressant de rajouter un peu de profondeur en donnant des bonus quelconques aux joueurs ayant déjà construit tel ou tel batiment. Cela aurait donné un jeu plus stratégique. Là, on est plus dans un jeu d'opportunisme. Pas révolutionnaire, mais clairement efficace et agréable. L'idée de la corruption est très bonne, et pour le coup, je trouve, déjà plus originale que le reste. A l'arrivée, un jeu familial simple, de toute beauté, qui se joue rapidement, et au thème très présent. De quoi en faire, non un jeu culte, mais en tous cas un bon jeu. Ce qui est déjà bien.

J'avais déjà remarqué l'esthétique du jeu, qui m'avait beaucoup plu. Mais les échos que j'avais pu lire ici et là m'avaient détourné du jeu. Or, je viens d'y jouer. Et j'ai clairement beaucoup aimé! A noter, nous avons joué à la règle avec des déplacements sans dé (5 pts par personne). Je veux bien croire que des parties respectant la règle du hasard dans les déplacements puissent nuire au plaisir du jeu. Mais dans la configuration dans laquelle on a joué, c'était superbe! L'équilibre a été excellent : Jack s'en est sorti en tuant sa cinquième victime, juste après avoir été démasqué, en n'ayant plus qu'un point de vie, et juste avant de se faire tuer (si le meurtre était tombé une carte événements plus tard, il y passait). Bref, c'était serré, ce qui est bon signe. A coté de ca, le jeu est superbe, les différents personnages bien distincts en termes de possibilités. Donc a priori une bonne espérance de vie du jeu. Seul détail : il est très probable que le jeu perde beaucoup d'intéret à moins de 5 joueurs. Bref, après cette partie, j'avoue hésiter terriblement à l'acheter. Donc, une vraie bonne surprise! \[edit] Depuis, j'ai acheté le jeu et y ai rejoué. Et excellente impression confirmée! Partie très différente dans sa structure (Jack découvert extremement rapidement), et pourtant à nouveau fin très serrée! Du fait de jeux d'alliances, les fins possibles sont autant de petits scénarios très bien pensés! La première fois, Jack était un flic, protégé par un collègue flic. Le type de Scotland Yard ayant du donner sa démission, personne hormis eux ne pouvait entrer au commissariat ou ils se sont réfugiés, et ils pouvaient envoyer en prison toute personne réussissant une infraction (ou se mettre à deux contre elle pour la buter). Pourtant, à un tour près, Jack aurait été tué. La seconde fois, Jack était le médecin du roi, protégé par le type de Scotland Yard. Les deux se réfugient dans le Palais, mais la route pour atteindre la maison du médecin est trop longue : un policier se trouve entre les deux, et il lui suffit d'arriver sur la meme case que Jack pour l'arrêter. Et il lui suffit d'une carte effraction pour rejoindre Jack. A la dernière minute, le type de Scotland Yard remet à Jack une corde et un fiacre, et Jack réussit à atteindre sa demeure pour s'y suicider. Bref, tout ca pour dire qu'à chaque fois c'est très serré. La fin dépend certes de la chance (qui sera le premier à récupérer la carte permettant de briser l'équilibre d'attente), mais pour le coup l'immersion est fabuleuse, et l'impression de vivre une histoire à part entière réelle.

Points positifs : très beau matos : illustrations réussies, couleurs chatoyantes, plusieurs plateaux selon le nombre de joueurs...etc. un second degré bien sympa. des règles simples et rapides à appréhender. une durée de jeu pratique (ni trop long, ni trop court). parties qui ne se ressemblent pas. Points négatifs : avantage donné aux premiers joueurs. Pas tant au début, mais à la fin. Le fait d'etre inattaquable au dernier tour est prépondérant! déséquilibre entre certaines races. Le sorcier, de mémoire, est particulièrement puissant. Avec certaines combinaisons, il est meme tellement puissant qu'il devient inutile de le faire entrer en déclin. Seule une cohalition entre d'autres joueurs peut alors le freiner. la propre réussite d'un joueur dépend en fait beaucoup du choix des autres joueurs. Par définition, c'est un peu vrai de tous les jeux d'affrontements, mais on le ressent particulièrement ici. Malgré ces points négatifs, ce jeu reste un plaisir. Par ailleurs, ces points négatifs se résorbent au fur et à mesure. On finit par savoir que les premiers joueurs et que certaines races sont plus dangereux, donc naturellement on s'attaque plus à eux, ce qui compense les déséquilibres initiaux. Bref, un jeu bien sympathique, que je ne regrette pas d'avoir acheté, mais qui ne tronera pas dans mon top 5, réservé aux jeux parfaits (oui, ca existe! :)).

Partons sur les points positifs, nombreux : Très jolies illustrations. Atmosphère Indiana Jonesque très réussie. Règles simples et efficaces. Parties rapides. Points négatifs : En gros, quasi tout ne dépend que de savoir qui va tirer les fameuses deux cartes artefacts sur trois. 95% du temps, si vous etes celui qui piochez ces deux cartes, vous avez gagné. Car si vous tirez un artefact, vous pouvez le poser aussitot (si vous avez un lieu et un archéologue, c'est vrai, mais c'est très vite le cas). Et si vous avez posé votre artefact, la seule possibilité pour l'adversaire est : d'utiliser l'unique carte "supercherie" dans le meme tour de faire défausser la carte artefact prise en main (soit avec une action permettant de défausser une carte au hasard!!! Bref, peu de chances de réussir, soit avec l'unique personnage qui permet de forcer l'adversaire à défausser un artefact). utiliser l'unique autre personnage qui permet de récupérer un artefact parmi les cartes de la défausse. Bref, c'est quasiment impossible. Il aurait fallu permettre d'autres actions que la supercherie pour renvoyer un artefact. En fait, je trouve qu'il manque de cartes dans le jeu. Une ou deux autres supercheries, et par exemple des cartes ayant une action normale, mais si elles sont combinées ensemble, pouvant permettre une action plus forte (par exemple envoyer un artefact à la défausse directement). Pareil, il manque de cartes pour défausser les lieux. Pour aider les choses, je propose une règle alternative très simple : inverser les phases 1 et 3. En gros, l'idée est de ne piocher des cartes qu'après en avoir posé. Ce qui laisse au joueur adverse la possibilité d'attaquer avant qu'on ne pose un artefact. On pourrait meme imaginer qu'on soit obligé de garder un artefact un tour avant de le poser. Bref, un jeu à la fois enthousiasmant et décevant. Quelques cartes supplémentaires et quelques petites modifications de règles, et il pourrait devenir un petit coup de coeur sympathique...

Premier constat : C'est beau! Très beau plateau, superbes figurines, très chouettes cartes! Même une qualité rarement atteinte! Second constat : l'univers est prenant. A la fois original et dessiné avec talent et humour. Au niveau des règles, ca fonctionne assez bien. Une grande part est laissée au hasard. Mieux vaut ne pas chercher une grande profondeur stratégique dans le jeu. Dans un jeu comme Talisman, ca ne me dérange pas. Ici, j'aurais aimé un peu plus de stratégie. Mais bon, ca ne nuit pas au plaisir de jeu. Bref, sans etre le jeu ultime, un très bon moment si l'on est avec des joueurs qui aiment les coups tordus et le second degré. Et clairement un jeu à avoir si on aime les univers de pirates!

J'ai vraiment du mal à noter ce jeu. Le plus simple est d'énumérer d'abord les points positifs, nombreux : joli matériel (plateau, illustrations) jeu équilibré ambiance très bien restituée partie rapide, dynamique les pouvoirs de chaque joueur sont bien pensés. Alors, où est le problème? Et bien, ce jeu est peut-etre trop coopératif. Je m'explique : j'ai déjà Arkham et Battlestar Galactica, et j'aime beaucoup le genre coopératif, dans sa définition première, à savoir des individus qui oeuvrent chacun de leur coté dans un meme but (avec des traitres éventuels selon les jeux). C'est le cas d'Arkham et de Battlestar. On communique pour indiquer ce qu'on compte faire pour l'interet commun, mais chacun suit quelque-part un peu sa propre aventure. Ici, dans Ghost Stories, et bien en fait, on raisonne à plusieurs et on choisit tous ensemble ce que chacun fait, tellement les actions des uns sont dépendantes de celles des autres. Bref, j'en suis à me demander s'il ne s'agit pas d'un jeu plus fait pour etre joué en solitaire (quitte à jouer plusieurs moines) qu'à plusieurs. Pour résumer, c'est un jeu beau, fun. J'ai pris plaisir à y jouer. J'y rejouerai surement un jour, mais je ne l'achèterai pas, car j'ai eu l'impression qu'on était à 4 à jouer à un solitaire. Bref, pour ceux qui sont fan de cet univers mythologiques asiatiques, achetez-le quand même. Pour ceux qui recherchent du coopératif, je conseillerais plus Arkham ou Battlestar Galactica. Edit : l'application Ipad est sortie. Et là, pour le coup, c'est sympa. Mais ca confirme que ce jeu est un jeu solo qui se joue à plusieurs... Paradoxe quand tu nous tiens.

Une extension bien remplie, pour le moins! Un bout de plateau supplémentaire (on commence à avoir du mal à tout mettre sur une table ;)). Très sympa, mais à mon sens pas le principal dans cette extension. De nouvelles cartes investigateurs. On en avait déjà beaucoup, mais clairement on ne se plaindra pas! S'ils peuvent en mettre d'autres à l'avenir, je suis preneur! Les parties continuent ainsi de ne pas se ressembler. Surtout des cartes totalement nouvelles (blessures, folies...etc), qui enrichissent clairement les règles de base. De nouveaux Grands Anciens, avec des idées franchement sympas (j'aime beaucoup les tremblements de terre qui détruisent certains lieux avec le temps). Quelques nouveaux monstres. Des cartes rencontres pour les nouveaux lieux (normal), mais aussi des cartes rencontres supplémentaires pour les lieux d'Arkham. Et ca, c'est également un vrai plus car le nombre initial était un peu réduit. Bref, une extension qui mérite intégralement son nom. A acheter impérativement!

J'avais un souvenir de ce tome plutot agréable. Donc, vu que je suis en train de me replonger un coup d'oeil dans mon ancienne collection de LDVELH, j'ai rejoué à ce tome... Et c'est décevant... L'idée de départ est très sympa : des super pouvoirs, des informations à récupérer pour déjouer une réunion de bad guys, et tout un jeu d'indices sur plein de personnes... Mais ensuite, ca tombe plat. Pas d'enquete, d'évolution. L'aventure consiste en une succession de bad guys qui oeuvrent pour le mal, et à chaque fois qu'on réussit, on a peut-etre une chance de récupérer une information sur la réunion. Et si on n'a pas de pot, on tombe sur quelqu'un contre qui nos super pouvoirs se servent à rien et on meurt. Bref, que du hasard. C'est le hasard qui fait qu'on tombe sur quelqu'un qu'on peut abattre ou pas, et c'est le hasard qui fait qu'on obtient une info ou pas. Bref, déception. Un bon concept, mais un tome à la fin plutot raté, malgré ses belles illustrations très comics. Pas le pire des LVDELH, mais clairement pas le meilleur non plus...

Cette série est la meilleure de tous les livres dont vous etes le héros. Maintenant, le premier tome est clairement le moins intéressant des 4 de la série. Ce qui s'y passe n'a rien de fascinant. Seul avantage : il permet de se faire au système très original de magie, et de se familiariser avec l'univers. Une remarque sur les illustrations : elles paraissent assez moches au premier abord, et en fait, elles finissent par clairement contribuer à l'univers. Donc, je les considère paradoxalement très réussies. A noter : une difficulté ridicule. Le dernier combat, avec la manticore, est ridicule, de ce point de vue-là... Il serait intéressant de calculer les probabilités de gagner ce combat sans tricher... Faibles, en tous cas... Mais soyons clair, le principal atout de ce tome, est de permettre de jouer dans les meilleures conditions possibles au tome 2, La Cité des Pièges, qui est le meilleur livre dont vous etes le héros, toutes catégories confondues!!!

Je me souviens assez bien de ce tome (ce qui est déjà révélateur). Ce qui est curieux, c'est que l'intrigue générale est totalement bateau (le lecteur est censé etre aspiré dans un monde médiéval fantastique pour en repartir avec un talisman). Aucun intérêt. En revanche, chaque scène prise séparément est extremement riche en termes d'ambiance. C'est surement en partie due aux très belles illustrations (dont je me souviens encore), mais pas que. Bref, plus qu'un livre d'ambiance qu'un livre d'intrigue, mais quelle ambiance!

Visiblement, après avoir lu les autres avis, il y a un consensus. Cette série est fantastique (dommage qu'elle n'ait duré que 4 tomes), et le second tome est particulièrement prenant. Les illustrations peuvent surprendre au premier abord, mais elles finissent par renforcer l'ambiance de la série. Au final, peut-etre l'un des rares LDVELH que je pourrais relire sans problème (c'est d'ailleurs curieux : je garde des souvenirs fantastiques de plusieurs titres, mais pas moyen de réussir à me mettre à les relire! Si quelqu'un a une explication qui tienne la route, je suis preneur! ;)).

C'est révélateur : j'avais meme oublié qu'il y avait une extension. Pour moi, c'était totalement intégré au jeu original. Effectivement, que du bon, enrichissant énormément le jeu! Un must have!

Un petit jeu rapide, au graphisme sympa, auquel on rejoue avec plaisir. Difficile d'en dire beaucoup. Il n'a rien d'un jeu culte, mais en meme temps je ne lui trouve aucun défaut. Seule chose : il prend réellement son intérêt à partir du moment ou les joueurs connaissent les cartes (en une ou deux parties, c'est le cas). La première fois, c'est un peu long et fastidieux. Bref, un jeu qui est bien au chaud dans ma ludothèque depuis des années, et continue de servir.

Rendons à Cesar ce qui appartient à Jules. Risk est une référence. Je ne compte plus le nombre de parties que j'ai pu faire à l'époque. Mais le jeu est désormais dépassé. Même à l'époque, une règle méritait absolument d'etre changée : lors d'une victoire, on peut theoriquement bouger autant de pions qu'on veut du moment qu'on en laisse un derrière. Ce qui faisait du jeu un jeu de hasard. Selon quand les renforts arrive, on fait une percée monstrueuse et on élimine un joueur. Peu de place à la stratégie, donc. Alors qu'en forcant un attaquant à ne bouger qu'un nombre d'armées égales au nombre de dés utilisés, le jeu devient tout de suite plus stratégique. Mais les objectifs restent limités. A ce titre, pour les fans de Risk-like, je ne saurais que trop conseiller la version Seigneur des Anneaux. Chère, car l'extension est nécessaire (on est à la limite de l'arnaque), mais pour le coup, ca reprend tous les avantages de Risk en en diminuant les inconvénients. Bref, pour résumer, je garde une certaine affection pour ce jeu qui en a inspiré tant d'autres, mais aujourd'hui, d'autres jeux de conquête me paraissent plus intéressants (Risk SDA, Throne de Fer...etc).

On achète souvent un jeu après y avoir joué chez des amis. Kremlin est pour le moi le premier que j'aie acheté dans ces conditions. Un jeu riche sans etre compliqué. Très bien agencé (le système de hiérarchie des décisions se retrouvant sur le plateau, pas besoin de se replonger dans les règles. D'ailleurs, les règles tiennent sur 4 pages). Se renouvelant à chaque fois! Et il est jouissif de s'en prendre ainsi à ses voisins ("camarade, tu as décu le parti... Au goulag!"). Qui plus est, il y a une vraie ambiance soviétique, ce qui donne une vraie identité au jeu. Je suis et reste un fan inconditionnel!

Pour dire les choses directement, Risk SDA est mon jeu de conquete préféré avec Trone de Fer (rien à voir, je sais... ;)). Il comble selon moi toutes les insuffisances d'un Risk normal, en lui rajoutant un univers particulièrement riche. En revanche, variante selon moi nécessaire pour tout risk : lorsqu'on envahit, on est obligé de bouger un nombre d'armées égal au nombre de dés. Ni plus ni moins. Ca oblige a etre beaucoup plus stratège et ca évite les trouées monstrueuses lorsqu'on obtient des renforts (le premier à avoir des renforts a gagné!). Bref, jeu excellent! Mais en revanche, ce qui est scandaleux, c'est que l'extension est nécessaire, et que le cout des deux revient cher... Imaginez un Monopoly avec uniquement la moitié du plateau, et l'autre à acheter pour le meme prix. Vous gueuleriez... Et bien ici, c'est pareil! C'est dommage, car ca nuit à l'image d'un jeu qui sinon est une mise à jour fantastique d'un classique dont on avait un peu trop fait le tour. Bref, ce jeu vaut pour moi 5 étoiles, mais son prix (jeu + extension) le fait descendre à 4.

Ce qui est excellent, dans ce jeu, outre son esthétique très léchée (les dessins sont superbes!), c'est qu'on est directement plongé dans les films de genre. On s'y croirait! Les alliances se font vite, le hasard n'a pas trop sa place. Bref, un système de règles bien fichu. Mon seul regret : pas assez de cartes, d'événements alléatoires, qui auraient enrichi ces règles et donné plus de diversité au jeu. Par ailleurs, il aurait été intéressant de donner plus de spécificité aux endroits (afin de donner des raisons précises de se rendre aux toilettes plutot qu'au magasin, autres que simplement éviter les zombies). Il n'en reste pas moins un excellent jeu de plateau!