Les nouvelles cartes sont vraiment excellentes. Les auteurs ont su garder une cohérence avec les opus précédents, tout en ajoutant des petites touches de nouveauté qui sont le bienvenues. En ce qui concerne le dé de la Destiné, je suis moins fan. Pour être gentil je dirais que ça alourdit le jeu, pour être honnête je dirais que ça le biaise. Je m'explique, avoir le plus de point de destiné rapporte 20 points (soit 40 points de différentiel), or chez moi 90% des parties se terminent avec moins de 40 points d'écart. Donc dans 9 cas sur 10, la victoire se jouera sur "Qui a le plus de point de destiné ?". L'avantage, c'est que personne ne m'oblige à jouer avec. Ceux qui aime Seasons aimeront sans aucun doute cette extension. En résumé : Les + : Les nouveaux mécanismes des cartes sont vraiment bons. Les cartes sont toujours aussi belles (même plus belles ?). Un prix abordable. Les - : Un dé de la Destiné pas forcément indispensable. La boite la plus remplie de vide que j'ai jamais vu. Du foutage de gueule. Le contenu rentrerait dans une boite format Korsar. On va me dire que c'est pour que les acheteurs en ait pour leur argent, mais ça ne choque personne de payer format Citadelles plus de 20€. Pourquoi faire le choix d'encombrer nos placard d'une boite si grande et si vide ?...

Jouer à 7th Continent, c'est vraiment partir pour l'aventure. On se retrouve vraiment face à des dilemmes, et on se rend vite compte que nos choix ont beaucoup d'importance. Si je devais nuancer mon avis : La difficulté est un peu trop élevé, même en mode facile. Trouver de la nourriture est difficile, un abri pour dormir, je n'en parle même pas. Et le concept très ouvert du jeu a dû rendre la rédaction des règles compliquée. En 2 sessions de jeu (~4 heures) on s'est déjà retrouvé 4 ou 5 fois à se demander "La règle elle dit quoi sur ce cas particulier ?" ou "Mais t'es bien sûr que c'est ça la vraie règle ?"

Une mécanique innovante qui reste accessible. Guessing, bluff et une pincée d'aléatoire. Un thème plutôt original et des illustrations fraîches. Bref un jeu qui me plaît. S'il fallait lui faire un reproche ? La nécessité d'être minimum 4 pour faire une partie.

Du pur plaisir. Le jeu particulièrement dur à expliquer, mais une fois les mécanismes assimilés tout est magnifiquement fluide. Pour l'avoir testé à 2, 3 et 4 joueurs (pas à 5), je déconseille de jouer à plus de 3. Bien que les tours ne soient pas très longs, lorsqu'il y a trop de joueur le rythme du jeu en prend un coup. Qui plus est, les retournements de situation sont légions dans ce jeu, et plus on est de fou moins on contrôle. On pourrait croire qu'un jeu de majorité perd de son intérêt à deux joueurs. Il n'en est rien pour Ginkgopolis. Les parties sont tendues, bien malin qui saura prédire le gagnant. Cerise sur le gâteau : Le matériel est splendide. Les tuiles sont très épaisses et les cartes sont toilées. En plus les illustrations sont très belles. S'il fallait lui faire un reproche ? Un petit manque de renouveau, après une trentaine de partie, une sorte de routine se mets en place. Mais bon, rien que le fait d'avoir fait 30 parties en quelques mois en dit long.