Un jeu finalement tout simple, qui fait dire : "pourquoi çà n'existait pas avant ?...", un soupçon de hasard (on ne connait pas la prochaine carte mouvement) pour jouer avec la famille. Personnellement quand je veux jouer un peu plus "brise neurone" alors on retourne la carte à venir...

Un petit jeu de collection très bien illustré, rapide et compris par tous les joueurs. Il se joue assez rapidement et trouve parfaitement sa place entre 2 gros jeux ou en début de soirée. En tous cas, ma mère et ma soeur adorent.

Il parait que l'on reconnait un grand jeu au fait qu'il nous manque toujours une action pour faire ce que l'on veut réellement faire. C'est le moins que l'on puisse dire et çà colle parfaitement à Bombay. Le jeu est court et on doit toujours tout optimiser, quitte à parfois sacrifier un tour de jeu pour avoir la meilleure position lors de son prochain tour. Le système de marché tournant et évoluant en fonction de la demande est la meilleure idée du jeu. Les règles s'expliquent très rapidement et en plus de constituer un vrai bon jeu d'introduction aux jeux de société moderne, il reste très intéressant pour les joueurs aguerris. Il reste cependant beaucoup trop frustrant pour moi et comme personne ne veut me laisser 4 actions par tour......

Avec ma copine, on a fait 2 parties à 5 joueurs. Le jeu est très bien pensé, il est intéressant à jouer, le challenge pour retrouver les 5 éléments du crime est un vrai défi mais je ne pense pas que la configuration à 5 joueurs soit la meilleure car le temps d'attente entre 2 tours de jeu est quand même très long (en moyenne une grosse quinzaine de minute). De plus certaines choses devraient être plus mise en avant dans la règle : il faut absolument que toute la défausse et toute la main de chaque joueur soient toujours visible de tous les joueurs (les mettre en éventail est une bonne solution), car c'est vraiment pénible d'avoir toujours à demander à ses camarades de jeu : "t'a quoi dans ta défausse et t'a quoi dans ta main" Sinon çà gamberge beaucoup et s'il n'y a pas une ambiance autour de la table, tout cela peut être un peu morose. Pour moi, au final j'ai quand même pris du plaisir autour de la table mais j'aurai aimé un jeu beaucoup plus dynamique. Je pense que cela doit être le cas à 3 ou 4 joueurs. Il va falloir que je refasse 1 ou 2 parties à 3 ou 4. Pour l'instant, si je donnai une note ce serait 4/5. Si c'est plus dynamique à 3 ou 4, çà pourrait devenir un 5/5 mais sans pouvoir le recommandé à 5 joueurs. Mais si c'est pas plus dynamique à 3 ou 4 joueurs je pense que je mettrait un 3/5 en disant qu'il faut l'essayer avant de l'adopter. Céd

Que dire de plus, le jeu de stratégie totale. Mon préféré, et après avoir usé les tuiles de la version standard, j'ai enfin craqué pour la version collector. Depuis, ma copine refuse catégoriquement de rejouer avec la version de base....

Un Wallace malheureusement un peu méconnu mais qui a des règles simples, des objectifs bien défini et seulement 2 heures de temps de jeu. Un des plus de ce jeu est la construction de l'île sur laquelle va se dérouler notre aventure qui pourra suivant la configuration initiale ressembler à un jeu de placement avec quelques combats ou à une vraie bataille acharnée et violente. Ce placement initiale ne pourra être appréhendé seulement lors de la deuxième partie tellement la répercussion de la géographie globale du plateau influencera toute la partie. De plus, avec un peu d'expérience, on pourra assez facilement évaluer la stratégie globale choisit par ses adversaire en fonction de leur placement initial. Après avoir pris tout çà en compte, le jeu se résumera à : "Comment se développer au mieux en embêtant le plus ses adversaires". Et çà c'est bon

Voilà un "petit jeu" qui se joue très rapidement et qui est très frustrant pour le joueur qui perd la partie (en plus généralement ce n'est que de quelques points seulement). La mécanique est très fluide, les règles de pose et de prise de carte sont très simple mais ne sont pas simpliste : chaque tour de jeu nous fait faire un choix crucial ou nous impose une prise de risque. Le temps de jeu de 10 à 15 minutes invite forcément à en refaire une, deux, trois, quatre..... Une vrai réussite pour les joueurs qui n'ont pas beaucoup de temps devant eux... Mais attention car l'envie d'en refaire une est vraiment trop forte.

En lisant la règle, je me suis dit : "c'est encore un jeu de Gros Bill avec des combinaisons surpuissantes et d'autres beaucoup moins bonne" Et après 6 parties force est de constater que ce n'est pas le cas, tout s'équilibre et au final on peut se poutrer sans état d'âme. Ah ! Le seul jeu où peuvent se mettre sur la gueule des tritons des forets contre des géants scouts !

Que dire de plus, le jeu de stratégie totale. On peut tout choisir, on est premier joueur si on le décide, il y a de multiples choix pour arriver à la victoire. Son seul défaut est qu'il est un peu difficile proposer à des néophytes.

Un petit jeu à deux assez stratégique, avec une petite ambiance prise de risque où il faut réaliser des combinaison de 3 cartes emprunté à celles du poker (brelan, suite...). Un jeu idéal pour occupé 2 personnes qui viennent de se faire sortie d'une partie de hold'em

Ayant lu tous les commentaires depuis la sortie du jeu, j'étais intrigué, après l'avoir essayé à Cannes je suis conquis. Un beau jeu en bois, fun avec des parties ni trop longues, ni trop courtes. Le jeu est très bien à 2 et j'attends avec impatience de pouvoir l'essayer à 4.