Claire Harper enquête cette fois sur une base aérienne en pleine période de guerre. Deux coup de feu, un mort et pourtant personne n a pu s'échapper du lieu. Narration réussie, ambiance présente, la solution est loin d’être évidente. Après coup, on se dit qu'on avait tous les éléments en main mais aucun moyen de prouver notre théorie. Bien fait, un peu frustrant car la théorie s'appuie autant sur des indices que sur du subjectif. L'auteur nous livre ici son "Mystère de la chambre jaune" façon Pocket, un mystère réussit au charme trouble.

Réédition (nécessaire?) de Pecking Order. Fini les oiseaux, bonjour les chocolats et les gâteaux. Jeu ultra chaotique puisqu'on tire la première valeur de sa pile et qu'on doit la poser, face cachée, sur un des des emplacements du marché des bonbons. Votre adversaire viendra-t-il vous défier ? Jeu uniquement à deux avec du bluff, de la prise de risque et un petit côté Schotten Totten mais face caché. La valeur la plus forte gagne les points de l'emplacement où elle est. Chaotique mais efficace et admirablement édité.

Un draft & write où, sur votre île, il faut cocher des parties de régions (tous les lacs, toutes les plaines), ainsi que des statuettes (avancer sur la piste parchemins), des longues vues (une coche gratuite), des bourses (tirer un jeton bonus) du sac et valider des contrats pour avancer sur une nouvelle île (une seconde feuille). Plutôt que des dés, ce sont des cartes qui vous proposent quoi cocher. Une fois les symboles choisis et ne pouvant pas être à nouveau utilisés, on passe les cartes au voisin. Le côté draft n'amène pas de réel bouleversement, tout comme changer d'île ou avancer sur la piste. Des effets poudre au yeux qui n'emmènent pas ce roll & write sur les chemins de l'aventure, on reste dans du basique sans grande originalité. On va plutôt se faire embaucher par La Guilde des Expéditions Marchandes pour parcourir le pays.

Jeu du collectif Prospero Hall (Vilainous/ Goonies/Dents de la mer...), cette commande (?) rend hommage à la célèbre compagnie aérienne. A la base, c'est un peu comme les Aventuriers du rail : on collectionne les cartes destination pour relier deux points et on utilise différents avions selon la distance. Le jeu s'éloigne de son « modèle » grâce à quelques subtilités. Chaque tour voit un événement auquel il faut prêter une oreille attentive. Suivant un ordre balisé du plateau, on pourra construire un aéroport (partir d'où on veut), acheter des destinations, un meilleur avion (pour de plus grandes distances), se placer pour réaliser des vols et prendre des cartes bonus assez puissantes (trajet gratuit, amélioration d'avion...). Pan am est un joueur fantôme qui achète certaines lignes. Et si à votre tour, vous décidiez d' investir dans les actions de Pan am (les PV de fin de partie) ? La bourse qui s'occupe des prix des actions est par contre assez sage, et, contrairement à un Back Friday (Friese) on n'a pas vraiment senti la pression du marché. Placement, surenchère (on peut virer un pion placé en payant plus cher), validation de trajets, observation de ceux qui restent plus le jeu avance, il y a de quoi faire. On aurait aimé que les pays et leur lignes aient une singularité car finalement Paris ou Tokyo, ce sont juste des noms (peut être cela aurait-il compliqué le déroulement?). Le livret est superbe, collant à l'époque et le jeu, s'il n'est pas expert, n'est pas non plus de tout repos. Prospero Hall parvient une fois encore à proposer quelque chose avec une certaine originalité. Dommage que PH n'ait pas (pu?) poussé un peu plus loin certains mécanismes. Le baptème de l'air est néanmoins à tenter.

A un moment je vais arrêter d'essayer de comprendre les choix éditoriaux. Peut-on croire à un tel produit ? Ou alors l'éditeur sait que les boutiques vont commander les yeux fermés et tant pis si elles ne le vendent pas par la suite, lui aura fourgué sa came. Ou bien, comme c'est un Uno déguisé, ça se tente? C'est quand même tirer son public vers le bas (on peut faire des jeu simples avec un petit quelque chose (cf Knizia)). Pour aller dans son sens, notons que le jeu a reçu le prix du meilleur jeu de cartes à l'UK Games Expo de 2023 et qu'il est proposé comme "jeu d'ambiance". Les vikings vont tenter d'acheter des cartes butin/clan/navire et totaliser pour chaque type une somme de 6 points. On pioche 2 cartes, si on a les ressources demandées par le clan etc on achète. On peut jouer une carte action et voler, attaquer... un adversaire qui pourra ou non, se défendre. Dit comme cela c'est pas mal. Sauf que les royaumes du Nord sont devenus les royaumes du hasard total. On pioche les bonnes cartes (x2 ressources de son choix, vol d'un clan ) et c'est parti. Le must étant ce moment où on doit échanger notre main avec le voisin ! La partie peut s'éterniser en mode ping pong de je te vole, tu me voles... Niveau ambiance c'est plat, ultra hasardeux et trop long. Si c'est pour jouer à la Bataille ou au Uno, pourquoi ne pas jouer au Uno ou à la Bataille ?

Jeu abstrait de majorité sous couvert de chasse aux Yokai. Quatre types de yokai d'une couleur avec des valeurs variées sont placés sur la table. Les joueurs vont tenter de prendre la majorité (grâce à des cartes Esquisse bicolores) pour gagner cette valeur. Si c'est un 7, il faudra qu'il y est en tout 7 cartes autour de ce yokai. C'est le joueur qui en aura placé 4 qui est le vainqueur. Il perd ses cartes, l'autre les laisse. Deux effets (déplacer un yokai/ déplacer une esquisse) peuvent bouleverser le déroulement. Dans la lignée d'un Browl (Knizia) voilà un jeu où le timing est important, tout autant que la prise de risque ou le petit coup bas grâce aux effets. Même l'égalité peut aider. Un titre mini qui a de l'esprit !!!

La balade est elle plus intéressante à la nuit tombée ? Nightfall propose classiquement de nouveaux (et toujours très jolis) parcs, des nouveaux animaux, équipements mais renouvelle le jeu par plusieurs ajouts. Les parcs ont maintenant des effets immédiats, comme prendre une photo ou donner des ressources, on peut aisément les mélanger au paquet de base. Les meeples tentes et leur tuiles, permettent des échanges (une montagne contre 5 soleils) ou vider sa gourde etc... Une façon rapide (et payante) d'effectuer une action alternative. Ce sont les cartes Année (objectif) beaucoup plus riches et cumulables qui vont être le vrai plus de cette promenade nocturne. Tout n'est donc pas forcément utile dans cette extension, mais ce qu'elle propose, si vous randonnez régulièrement, est à glisser dans son sac.

Vous aimerez ce jeu si… Vous cherchez un jeu accessible mais tactique, avec des règles simples et des choix rapides. Si vous aimez optimiser vos placements, bloquer vos adversaires et exploiter un système limpide mais malin, Tower Up offre une tension constante dans un format court. Vous n’aimerez pas ce jeu si… Vous attendez un jeu très stratégique ou une grande variété d’actions. Si les contraintes de placement, les blocages entre joueurs ou la montée en pression rapide vous frustrent, l’expérience pourrait vous sembler trop restrictive malgré son efficacité. "Tower-up", digne héritier de "Metropolys", séduit par sa mise en place express (3 minutes) et son accessibilité immédiate. Tout le monde peut s’y plonger sans avoir à enchaîner des parties pour en comprendre les rouages. Le jeu repose sur deux choix très simples : -Sélectionner des matériaux parmi 3 cartes. -Construire un ou plusieurs bâtiments avec sa réserve, puis poser son toit. Derrière cette apparence minimaliste se cache une vraie profondeur tactique. Les contraintes de pose obligent à connecter ses nouvelles constructions aux anciennes, et c’est là que le jeu prend toute sa saveur : recouvrir le toit d’un adversaire pour bloquer ses points, isoler ses propres bâtiments pour les protéger, ou viser des objectifs secondaires faciles à comprendre mais qui peuvent faire la bascule en fin de partie. À chaque toit posé, on marque autant de points que le nombre d’étages déjà construits sous le sien : plus la tour monte, plus le score grimpe. La mécanique est limpide, mais elle tient les joueurs en haleine jusqu’au bout. La durée de partie reste courte et tendue, le plateau se remplissant vite, et la gestion des matériaux devient un vrai casse-tête. Pour fluidifier la fin de partie, je recommande vivement la mini-extension "Barrières" : un joker unique qui redonne de l’air et évite les blocages frustrants. En résumé : un jeu accessible, intelligent et haletant, où deux choix simples ouvrent sur une complexité subtile.

Vous aimerez River Dragons si… Vous cherchez un jeu accessible, rapide et malin, idéal pour initier à la programmation d’actions. Si vous aimez le chaos contrôlé, les révélations simultanées et les interactions légères, River Dragons fonctionne à merveille en famille. Vous n’aimerez pas River Dragon si… Vous préférez les jeux très contrôlables ou stratégiques sans part d’imprévu. Si le chaos, les blocages entre joueurs ou les plans qui dérapent vous frustrent, l’expérience pourrait vous sembler trop chaotique. River Dragons est un excellent jeu d’initiation, simple d’accès mais plus malin qu’il n’y paraît. Chaque joueur programme secrètement ses cartes pour poser ou retirer planches et cailloux, puis avancer ou sauter un adversaire, dans le but d’atteindre l’autre rive en premier. La révélation simultanée des cartes ajoute beaucoup de suspense et de chaos, rappelant des titres comme "La Danse des œufs" ou "RoboRally" dans la planification. Le jeu est fluide, rapide à expliquer, et fonctionne même avec des joueurs réticents : preuve en est, il a séduit mon beau-père qui déteste d’ordinaire jouer ! La note moyenne sur BGG de (6,5) ne reflète pas son efficacité auprès des débutants ni son charme en famille. À savoir : le plateau réversible et les variantes de mise en place permettent de renouveler les parties, et la mécanique de blocage (avec cailloux et planches retirées) peut vite devenir un vrai casse-tête interactif. En résumé : accessible, drôle et un brin chaotique, River Dragons est une valeur sûre pour découvrir la programmation et la confrontation légère.

Vous aimerez ce jeu si… vous recherchez un duel tendu, nerveux, où chaque décision peut faire basculer la partie. Si vous aimez le bluff "pur", les prises de risque calculées et les retournements de situation, District Noir est une petite pépite. Vous n’aimerez pas ce jeu si… vous avez besoin de tout contrôler ou d’un cadre entièrement calculable. L’incertitude, liée notamment aux cartes écartées, fait partie intégrante de l’expérience. Si perdre sur un pari ou une lecture adverse vous frustre, le jeu peut être déstabilisant. Il faut apprécier le bluff à outrance... District Noir est un modèle de tension maîtrisée. Du premier au dernier tour, tout repose sur un équilibre fragile. Valider ou non ces fameux trois quartiers, gagner des points, temporiser ou forcer la décision… Chaque choix est un pari. Le génie du jeu vient aussi de sa gestion de l’incertitude, le fait d’écarter des cartes rend la pioche partiellement inconnue, ce qui met à rude épreuve toute tentative de calcul pur. Impossible de tout maîtriser, il faut sentir, anticiper… et souvent oser bluffer pour renverser une situation compromise. Chaque partie devient un duel psychologique où la lecture de l’adversaire compte autant que les cartes elles-mêmes. Et malgré sa simplicité apparente, le jeu offre une profondeur remarquable, avec une tension qui ne retombe jamais. Bref, court, brillant, et d’une intensité rare. District Noir transforme chaque décision en moment critique et prouve qu’on peut faire beaucoup avec très peu.

Vous aimerez cette extension si… vous appréciez Happy City mais regrettez son côté trop dans son coin. Cette extension apporte une interaction bienvenue, qui dynamise les parties sans alourdir les règles. Si vous cherchez à enrichir l’expérience tout en conservant sa fluidité, c’est une très bonne addition. Vous n’aimerez pas cette extension si… vous appréciez justement le côté “chacun dans son coin” du jeu de base. L’ajout d’interaction peut introduire un peu plus de tension et de confrontation, ce qui ne conviendra pas à tous les publics familiaux. Cette extension propose une alternative intelligemment à l’une des principales limites du jeu de base : le manque d’interaction. Sans dénaturer l’expérience, elle introduit des mécaniques qui poussent les joueurs à se regarder davantage, à s’adapter, et parfois à se gêner avec les Grozilla. Très drôle d'ailleurs "Catzilla, Pioupiozilla, Grozilla" bénéficient d'une illustration soignées. Ils ne sont pas si enfantins qu'ils ne le semblent ! Le cœur du jeu reste intact, construction de moteur, gestion des cartes, scoring simple et efficace mais les décisions prennent une nouvelle dimension. On ne joue plus seulement pour optimiser sa ville, mais aussi en fonction des autres pour éventuellement détruire des constructions adverses, ce qui rend les parties plus vivantes, engageantes et parfois très sournoises. Cette extension est suffisamment légère pour ne pas complexifier l’ensemble, ce qui est essentiel pour un jeu familial. Il apporte ce petit supplément de tension qui manquait, tout en conservant la rapidité et l’accessibilité du jeu. On apprécie la nouvelle pioche qui offre plus de possibilité mais plus de risque de faire apparaître un Grozilla !

Vous aimerez Culte si… vous appréciez les jeux de pose d’ouvriers avec une vraie tension sur les emplacements. Si vous aimez la concurrence directe, où chaque choix peut bloquer ou ralentir les autres, Culte propose une expérience particulièrement engageante. Le thème sombre, centré sur des démons et les foules de fanatiques à "manipuler", apporte une identité forte et immersive. Vous n’aimerez pas ce jeu si… vous préférez les jeux plus tranquilles, sans confrontation directe. La compétition pour les actions est constante, et il faut accepter d’être bloqué ou contrarié dans ses plans. Le thème, volontairement sombre et atypique, peut également ne pas plaire à tout le monde. Culte rénove la pose d’ouvriers pour un système tendue et interactif. Ici, chaque placement compte, les emplacements sont disputés (majorités), les choix adverses impactent directement votre stratégie, et il faut constamment s’adapter. Cette pression permanente rend les décisions particulièrement intéressantes et cornélienne. Le thème est une vraie réussite. L’univers des démons, associé à la gestion d’une foule de fanatiques, donne une saveur unique au jeu. Ce n’est pas qu’un habillage il accompagne bien les mécaniques et renforce l’immersion. La concurrence entre joueurs est au cœur de l’expérience. On ne joue pas dans son coin, on observe, on anticipe, on bloque. Cela crée des parties dynamiques, parfois tendues, mais toujours engageantes. Le jeu offre un final très appréciable où tout peux basculer ! (Assez rare comme expérience dans les jeux de pose d'ouvriers classiques). Bref, un jeu de pose d’ouvriers solide avec du renouveau, porté par une forte interaction et un thème marquant. Très bonne surprise pour notre et table et tous ceux qui aiment la tension et la concurrence directe.

Vous aimerez Château Combo si… Vous appréciez les jeux rapides à installer mais riches en optimisation, où chaque décision alimente un moteur de combos de plus en plus satisfaisant. Si vous aimez apprendre un jeu en profondeur pour en exploiter toutes les synergies, et que l’esthétique soignée renforce votre immersion, Château Combos coche toutes les cases. Vous n’aimerez pas ce jeu si… Vous préférez les jeux immédiatement maîtrisables sans courbe d’apprentissage ni mémorisation des cartes. Si les mécaniques de "scoring" à base de combinaisons et d’optimisation vous paraissent trop calculatoires, ou si vous cherchez davantage d’interaction directe entre joueurs, l’expérience risque de vous laisser pour le coup… à distance. (Jeu a interaction indirecte très forte, surtout avec l'extension "Au Cachot !". Château Combos est un jeu qui séduit dès sa mise en place. En moins de deux minutes à peine, tout est prêt. Il fonctionne aussi bien à 2 joueurs qu’à 3 ou 4, sans perte de rythme ni de lisibilité. Le cœur du gameplay repose sur un tableau de 3 cartes par 3, où vous devez "enchaînez" et "combiner" vos cartes à merveille. L’objectif, gagner le plus de points en alignant les écussons, en optimisant les bannières Village et Noblesse, et ainsi augmenter ses points ou son pouvoir d’achat. Les illustrations de Stéphane Escapa apportent une vraie touche de magie et rendent chaque partie encore plus attrayantes. On prend un réel plaisir à viser les objectifs, souvent basés sur des multiplications de combos : Des cartes partageant le même écusson, Des écussons variés, Où même les bourses pour les amateurs de stratégies économiques. Château Combos propose donc un système d’enchaînements élégant, avec une belle courbe d’apprentissage : connaître les cartes et leurs interactions offre un avantage réel. Un léger bémol pour certains, mais un vrai plaisir pour ceux qui aiment explorer et maîtriser un jeu à fond, au fil des parties. Quant à moi… qu’on beau le veuille ou non, je COMBO !

Vous aimerez Clank! In! Space! si… Vous appréciez les jeux de deck-building dynamiques, où chaque carte alimente des combinaisons de plus en plus efficaces. Si vous aimez optimiser vos synergies en fonction des factions et exploiter une rivière de cartes évolutive, Clank! In! Space! propose une expérience riche et engageante. Les déplacements rapides, les piratages de data centers et les interactions avec les différents modules du plateau apportent un vrai rythme, tandis que l’humour et les nombreux clins d’œil de la direction artistique renforcent le plaisir de jeu. Les scénarios et boss alternatifs ajoutent également de la variété et renouvellent les parties. Vous n’aimerez pas ce jeu si… Vous préférez les jeux immédiatement lisibles, sans phase d’appropriation des cartes ou des mécaniques. Si l’optimisation de combos, la lecture de la rivière et la gestion des synergies vous semblent trop exigeantes ou calculatoires, l’expérience pourra paraître un peu dense au départ. De même, si vous recherchez un jeu plus épuré ou avec moins d’éléments à assimiler pour être pleinement efficace, le temps d’apprentissage nécessaire pourrait freiner votre immersion. Clank! in Space reprend la mécanique médiévale mais transpose l’action dans un univers futuriste. On se déplace plus vite via des PASS ou téléporteurs, et l’on pirate des data centers pour accéder aux artefacts dans des salles protégées ! Des sources de pouvoir offrent des bonus qui renforcent les synergies de jeu. Chaque carte appartient à une faction (science, résistance, hors-la-loi) et oriente fortement la stratégie et exacerbe les combos de cartes; ils enrichissent les combinaisons et donnent des sensations variées selon vos choix. Cela rend la rivière de cartes encore plus intéressante à exploiter. La direction artistique est truffée de clins d’œil et d’humour, ce qui apporte beaucoup de charme. Des scénarios alternatifs permettent d’affronter des boss différents, ajoutant coopération contrainte et variété. Seul bémol : le temps nécessaire pour bien s’imprégner des règles et des cartes. (Pour maximiser ses combinaisons) En résumé : Un jeu de construction de deck, de combos, riche, drôle et stratégique qui donne envie d’y retourner !

Vous aimerez ce jeu si… Vous cherchez un jeu fluide et malin, rapide à installer mais riche en combos et en optimisation. Si vous appréciez la pose d’ouvriers accessible, avec plusieurs axes de scoring et une direction artistique soignée, Wondrous Creatures est une belle surprise. Vous n’aimerez pas ce jeu si… Vous attendez une forte rupture ou une originalité marquée dans le genre. Si vous n’aimez pas les jeux d’optimisation avec concurrence constante ou les mécaniques de combos, l’expérience pourrait vous sembler trop classique malgré son efficacité. Après plusieurs parties, le constat est clair : Wondrous C. est une véritable petite pépite. Avec les inserts, la mise en place est expédiée en moins de deux minutes, et l’on accède immédiatement à un jeu doté d’une profondeur étonnante, riche en enchaînements et en combos à explorer. La mécanique centrale de pose des explorateurs est particulièrement élégante. Elle permet aussi bien de générer des ressources que de récupérer des cartes des terres sauvages, ouvrant ainsi de multiples axes de scoring clairement identifiables. L’ensemble est fluide, malin, et propose juste ce qu’il faut de réflexion pour stimuler sans alourdir. Visuellement, le jeu est irréprochable : plateau et figurines sont superbes, la direction artistique est remarquable, et la diversité des créatures fantastiques se révèle franchement bluffante. Tout respire le soin et la cohérence. Le déclenchement de la fin de partie, original et bien pensé, renouvelle les sensations, tandis que les extensions insufflent un réel vent de fraîcheur. Sans révolutionner le genre, Wondrous C. s’inscrit avec élégance dans la tradition de la pose d’ouvriers et de la course aux symboles. L’interaction est bien présente, la concurrence constante, et la fluidité exemplaire : une seule action par tour, des tours qui s’enchaînent rapidement, enrichis par de nombreuses actions bonus via les filets à papillons et les énergies des cartes, uniquement limitées par les ressources réellement disponibles.

Vous aimerez Captain Flip si… vous cherchez un jeu très accessible, rapide à expliquer et à jouer, avec une part de hasard assumée et des décisions simples mais immédiates. Captain Flip fonctionne bien comme jeu d’introduction ou "jeu léger", notamment avec des joueurs occasionnels ou découvrant l'univers des jeux de sociétés. Le principe de “flip” apporte son lot de retournements qui peuvent créer des moments amusants autour de la table. Vous n’aimerez pas ce jeu si… vous êtes sensible à la répétitivité, ou si vous attendez un minimum de renouvellement stratégique. Si vous n’aimez pas avoir l’impression d’optimiser toujours la même chose, ou de “compter” en permanence pour trouver le bon timing, le jeu peut vite devenir lassant, voire franchement pénible (de mon côté). Sans doute, parce que j'ai fais trop de parties… Sur le papier, Captain Flip est efficace. Une mécanique simple, lisible, avec un petit enjeu de prise de risque à chaque retournement. Mais dans les faits, le jeu donne rapidement une impression de boucle. Très vite, les parties se résument à la même logique : évaluer le bon moment, compter ce qui reste, anticiper le nombre de cartes nécessaires avant de pouvoir poser la sienne dans des conditions optimales. Ce n’est pas tant difficile que répétitif. On n’a pas vraiment le sentiment d’explorer différentes stratégies, mais plutôt de reproduire un schéma en boucle, avec des ajustements mineurs. Le problème, c’est que cette mécanique centrale, qui est sensé être le cœur du plaisir finit par devenir une contrainte. Je ne vis plus le “timing” comme un choix intéressant, mais comme une micro-optimisation permanente, presque mécanique. Et à force, cela écrase le reste (les sensations de surprise ou d’opportunité passent au second plan). Résultat, là où le jeu pourrait être nerveux et fun, il devient pour certaines personnes (comme moi) assez vite monotone. On joue, mais sans réel engagement, avec une impression de déjà-vu qui s’installe. En tant que "jeu d'appoint", il peut dépanner, surtout avec un public de "joue-peu". Mais dès qu’on enchaîne quelques parties, la lassitude prend le dessus. Personnellement, c’est typiquement le genre de jeu qui m’agace plus qu’il ne me divertit, parce que je sens exactement ce qu’il essaie de me faire faire… et que ça ne m’intéresse plus assez pour y revenir.

Vous aimerez Agent Avenue si… vous appréciez les jeux de bluff, de tension immédiate et d’interaction directe. Si vous aimez les affrontements psychologiques à la District Noir, avec une montée progressive de la pression et des décisions à double tranchant, Agent Avenue devrait clairement vous parler. Il plaira aussi à ceux qui cherchent un jeu rapide, accessible, mais capable de générer des moments intenses et mémorables. Vous n’aimerez pas ce jeu si… vous êtes allergique à l’aléatoire ou aux retournements de situation parfois abrupts. Certaines parties peuvent vous échapper malgré de bonnes décisions, et il faut accepter cette part de chaos pour profiter pleinement de la partie "Bluff". Agent Avenue repose sur une idée simple. La "course-poursuite". Presque banale sur le papier, mais qui se révèle redoutablement efficace une fois en jeu. Très vite, la tension s’installe, et chaque décision devient un pari : accélérer, temporiser, bluffer… ou tenter de lire et piéger l’adversaire. Le jeu brille particulièrement par sa capacité à monter en pression. Même lorsqu’on sent la défaite approcher, il reste toujours une possibilité de renverser la situation grâce au bluff. Cette dimension psychologique vient compenser intelligemment la part de chance inhérente au tirage et aux situations. À deux joueurs, l’expérience est particulièrement maîtrisée : un duel tendu, lisible, où chaque choix compte et où l’on retrouve des sensations proches de District Noir, avec ce jeu constant de lecture et de "contre-lecture". À quatre joueurs, le jeu change complètement de visage, c’est plus chaotique, parfois brouillon… mais aussi beaucoup plus drôle. L’aspect stratégique s’efface légèrement au profit d’un plaisir immédiat, presque explosif, où les retournements de situation font partie intégrante du spectacle. Les extensions, quant à elles, apportent un vrai plus. La mini-extension avec les lieux introduit une variante intéressantes qui “twiste” les parties sans alourdir les règles. La nouvelle extension va encore plus loin en augmentant la rejouabilité tout en renouvelant les configurations et les dynamiques de jeu. Un jeu qui fonctionne immédiatement… et qui donne envie d’y revenir, encore et encore.

Vous aimerez Happy City si… vous cherchez un jeu familial, rapide à prendre en main et agréable pour enchaîner les parties. Si vous aimez construire progressivement un petit moteur sans pression excessive, avec une bonne rejouabilité grâce à la variété des cartes, ce titre remplit parfaitement son rôle. Vous n’aimerez pas ce jeu si… vous recherchez une forte interaction entre joueurs ou des décisions ayant un impact direct sur les autres. Le jeu reste assez solitaire dans son approche, ce qui pourra laisser certains sur leur faim. De même, sa direction artistique, au style plutôt enfantin, ne séduira pas tous les publics. Un jeu malin, très accessible et très fluide. Le thème de construction de ville est bien intégré, porté par une direction artistique cohérente qui accompagne efficacement l’expérience sans la surcharger. Les parties sont rapides et dynamiques, met en place son moteur, avec des sensations de montée en puissance satisfaisantes. La variété des cartes renouvelle bien les parties, ce qui donne envie d’enchaîner les parties, sans se lasser. Le système de pioche, avec des probabilités de trouver certaines cartes, ajoute une petite dimension de gestion du risque intéressante sans complexifier inutilement le jeu. De même, le scoring final, basé sur une mécanique simple de multiplication entre cœurs et habitants, se révèle à la fois lisible et efficace, tout en incitant à équilibrer son développement. Les puristes de l’interaction pourront rester sur leur faim, mais c’est aussi ce qui rend le jeu confortable et accessible; chacun construit dans son coin, sans confrontation directe, ce qui conviendra parfaitement à un public familial ou à ceux qui préfèrent éviter les conflits.

Vous aimerez Duck & Cover si… Vous cherchez un jeu d’ambiance rapide, malin et vraiment dynamique, capable de renouveler un classique comme Skyjo. Si vous aimez les mécaniques simples avec un petit twist qui change tout, Duck and Cover fait mouche : le principe de score inversé, les prises de risque calculées et le timing autour de la dernière carte créent des moments à la fois tendus et très satisfaisants. Les “coin coin” qui fusent autour de la table apportent une énergie communicative, et les thèmes des sets de cartes ajoutent une touche de variété bienvenue. Même si vous êtes habituellement peu friand de jeux d’ambiance, celui-ci pourrait bien vous surprendre. Vous n’aimerez pas ce jeu si… Vous préférez les jeux plus profonds, avec une montée en stratégie ou une réelle courbe de maîtrise. Si vous êtes réfractaire aux jeux d’ambiance, au hasard ou aux retournements rapides, l’expérience pourra vous sembler trop légère ou dépendante des opportunités. De même, si vous n’accrochez pas aux mécaniques de scoring atypiques ou aux prises de risque parfois contre-intuitives, le cœur du jeu pourrait ne pas vous convaincre sur la durée. Duck and Cover s’impose comme une alternative crédible à SkyJo, que je n’en peux plus de sortir tant il me gonfle. Le jeu est réellement fun, porté par le petit twist des « coin coin » qui fusent et dynamisent les parties. Mais surtout, il est malin, gagner avec le score le plus bas pousse à prendre des risques calculés, jusqu’à recouvrir sa dernière carte par un gros chiffre pour le transformer en lourd négatif, puisque la dernière carte ne s’additionne pas… elle se soustrait. Les thèmes pour chaque set de carte est excellent. Jeu d'ambiance efficace et je n'aime pas les jeux d'ambiance habituellement.

Vous aimerez ce Path of Civilization si… vous appréciez les jeux de civilisation comme 7 Wonders ou Khôra: Rise of an Empire, avec une vraie profondeur stratégique et une forte dimension d’optimisation. Le jeu plaira aussi à ceux qui aiment les enchaînements de combos et la gestion fine des ressources. Le système de recrutement de leaders, inspirés de figures historiques (comme Gandhi), ajoute une touche immersive et parfois même amusante tant certains effets peuvent être puissants. Vous n’aimerez pas ce jeu si… vous êtes réfractaire aux parties longues, aux mécaniques un peu exigeantes, et aux jeux qui demandent de s’adapter en permanence. Ici, la planification rigide est souvent mise à mal, et une certaine souplesse mentale est indispensable. Path of civilization propose une expérience de jeu du type, gymnastique intellectuelle stimulante, mais clairement exigeante. La principale difficulté réside dans l’articulation entre deux types de ressources : d’un côté, les « cubes », utilisés pour acquérir des merveilles, recruter des leaders ou progresser sur certaines pistes (notamment philosophique) ; de l’autre, les « ronds », qui conditionnent votre capacité d’achat et donc votre puissance d’action sur le long terme. Une fois cette mécanique bien maîtrisée, le jeu révèle tout son potentiel, les synergies deviennent particulièrement efficaces, notamment grâce aux bonus débloqués en cours de partie. Il est alors possible de revenir dans la course de manière, ce qui maintient une tension constante. Côté stratégie, on est moins dans un plan rigide que dans une forme d’opportunisme éclairé. Il faut savoir saisir les bonnes cartes au bon moment (leaders ou merveilles) en fonction des opportunités du plateau. La surveillance des pistes militaire et philosophique est également cruciale, car elles offrent une réelle tension et des avantages qui peuvent faire basculer une partie. Enfin, le timing joue un rôle central; faut-il dépenser immédiatement ses ressources pour sécuriser une carte, ou patienter pour viser un objectif plus ambitieux ? Dans bien des cas, il est judicieux d’accumuler pour acquérir une carte plus coûteuse mais déterminante, plutôt que de multiplier les acquisitions modestes.

Vous aimerez ce Hidden leaders si… vous appréciez les jeux à information cachée, où la lecture des autres joueurs est aussi importante que l’optimisation de vos actions. Si vous aimez les expériences tendues, rapides, avec une vraie dimension de bluff et de manipulation, Hidden Leaders est particulièrement efficace. Il plaira aussi à ceux qui recherchent un jeu accessible en apparence, mais riche en décisions subtiles. Vous n’aimerez pas ce jeu si… vous préférez les jeux entièrement déterministes, sans incertitude ni interaction psychologique. Si vous n’aimez pas devoir interpréter les intentions adverses ou que vous cherchez une stratégie parfaitement planifiable, l’expérience peut vous frustrer. Hidden Leaders réussit là où beaucoup de jeux échouent (Comme Zénith). Transformer l’incertitude en outil stratégique plutôt qu’en contrainte. L’information cachée n’est pas subie, elle est au cœur du jeu. Chaque carte jouée, chaque choix visible ou dissimulé devient un signal que les autres joueurs vont tenter d’interpréter. Contrairement à d’autres jeux où la pioche peut dicter le déroulement, ici elle sert surtout à ouvrir des possibilités, jamais à enfermer le joueur. La victoire repose avant tout sur votre capacité à naviguer entre vos objectifs secrets, les dynamiques de pouvoir en cours et les perceptions des autres joueurs. La grande force du jeu réside dans sa rejouabilité. Même après de nombreuses parties, il est difficile de “résoudre” le jeu. Les configurations changent, les comportements des joueurs aussi, et chaque partie devient une nouvelle lecture à décrypter. Là où certains jeux deviennent mécaniques avec le temps, Hidden Leaders gagne en profondeur. L’univers, sans être envahissant, est suffisamment présent pour soutenir les mécaniques. Les personnages, les factions et les situations créent un cadre lisible qui renforce l’immersion sans alourdir le jeu. Enfin, le format est particulièrement réussi. Les règles sont simples, les parties plutôt rapides, mise en place fluide. Mais sous cette accessibilité se cache un jeu fin et exigeant, où le timing, la retenue et la capacité à brouiller les pistes font toute la différence. J'adore :). Bref ! Un jeu qui ne révolutionne peut-être pas le genre, mais qui en exploite parfaitement les codes, sans complexité inutile, tout en offrant une profondeur durable et un intérêt qui se confirme bien au-delà des premières parties.

Vous aimerez ce jeu si… Vous cherchez un jeu de gestion fluide, accessible et rapide à mettre en place, dans la lignée de Endeavor: Deep Sea. Si vous appréciez l’interaction indirecte, les objectifs par missions et un mode solo exigeant, Eaux profondes propose une expérience efficace, avec une progression rapide et des choix lisibles. Vous n’aimerez pas ce jeu si… Vous attendez une forte tension, des conflits directs ou une profondeur stratégique très marquée. Si vous êtes sensible à la lisibilité du matériel (icônes petites) ou aux jeux punitifs en début de partie, l’expérience peut frustrer. De même, si vous recherchez une immersion forte ou un renouvellement constant jusqu’au dernier tour, une certaine répétitivité pourra se faire sentir. Eaux profondes reprend l’esprit mécanique d’Endeavor mais en perd une partie de sa richesse. L’aspect géographique est selon moi, très atténué, les lieux sur lesquels on se place ont moins d’importance stratégique. Le début de partie est un peu poussif et le jeu assez punitif (Donc, à éviter avec un certain public). Les icônes sont petites, trop petites et peu lisibles, ce qui n’aide pas, même si mes problèmes de vue y sont, je pense, pour quelque chose. La progression est rapide et, en fin de partie on tourne un peu à vide malgré quelques enjeux de majorité qui n'ont pas aidé à combler le retard lié aux erreurs… L’absence de conflits réduit la tension, même si l’interaction indirecte reste présente. La mise en place par missions est un vrai point fort, tout comme le mode solo, vraiment sympathique et exigeant à souhait ! Endeavor est rapide à mettre en place et fluide, mais parfois répétitif, notamment en fin de partie. Le thème est agréable mais je ne l'ai pas trouvé particulièrement immersif. Très très bon jeu tout de même !

Vous aimerez ce jeu si… Vous aimez les jeux de plis avec un twist social, où bluff et suspicion rythment la partie. Si vous appréciez les expériences quasi-coopératives à rôles cachés, Ins!de Job propose une tension constante, où chaque carte jouée devient un indice et chaque décision peut trahir votre camp. Vous n’aimerez pas ce jeu si… Vous préférez les jeux totalement coopératifs ou sans interaction psychologique. Si le bluff, le mensonge ou la suspicion autour de la table ne vous attirent pas, ou si vous recherchez un jeu de plis plus “pur”, l’expérience pourrait ne pas vous convenir. Dans Ins!de Job le rôle des participants reste secret. Le jeu s’inscrit clairement dans la catégorie du quasi-coopératif. Pourquoi « quasi » ? Parce que tous les joueurs ne poursuivent pas exactement le même objectif : certains incarnent des agents, qui doivent coopérer entre eux pour gagner, tandis qu’un ou plusieurs joueurs sont des espions, dissimulés parmi eux, et jouent contre le reste du groupe. Le but des agents est de réussir collectivement un certain nombre de missions. Celles-ci prennent la forme de contraintes précises appliquées aux plis. Par exemple : le pli doit être remporté avec une carte verte. Si la condition est remplie, l’agent qui remporte le pli récupère une valise mission, matérialisant la réussite de l’objectif. Cette mécanique simple en apparence génère pourtant une forte tension, car chaque carte jouée est à la fois un acte stratégique et un indice potentiel sur le camp du joueur. De son côté, l’espion cherche à maximiser son propre score en réussissant seul le plus grand nombre de missions possibles, tout en brouillant les pistes. Il doit subtilement saboter certaines tentatives collectives, sans jamais se dévoiler ouvertement. Le bluff et la lecture des intentions adverses sont les éléments centraux du jeu. Alors méfiance, au tour de la table, la suspicion règne ! En fin de partie, le nombre total de valises est comptabilisé. Selon leur répartition entre agents et espions, la victoire revient à l’un ou l’autre camp. En cas d’égalité, une ultime phase de vote intervient. Les joueurs doivent alors désigner le participant jugé le moins crédible. Ce moment est souvent décisif et parfois cruel, car il arrive que le groupe élimine un agent loyal au lieu de l’espion. Et ces dans cet instant rare, que l’espion, s'il a bien manœuvré, peut savourer pleinement la réussite de son jeu de dupes. La mécanique se révèle particulièrement efficace. Les missions sont claires et prennent vie au centre de la table grâce à des cartes renouvelées pour chaque tour. Cela contourne l’un des écueils de certains jeux de plis, à savoir la consultation répétée du livret des missions. Bref, chaque décision compte, chaque hésitation est observée, et la tension psychologique ne retombe jamais vraiment jusqu’au dénouement. Ins!de Job est accessible et efficace en tant que jeu d'ambiance, sans lourdeur de règles, mais qui saura aussi séduire les amateurs de jeux de plis plus exigeants. L’attention portée aux cartes jouées est essentielle, d’autant que si les agents doivent respecter la couleur demandée, l’espion, lui, n’y est pas contraint. Cette liberté lui permet de saboter subtilement les missions dans son propre intérêt.

Vous aimerez ce jeu si… Vous cherchez un jeu familial accessible mais malin, où l’on apprend en jouant sans lourdeur de règles. Si vous aimez les jeux rapides avec plusieurs axes de scoring et une progression fluide, First Rat offre un équilibre très réussi entre simplicité et profondeur. Vous n’aimerez pas ce jeu si… Vous recherchez un jeu très exigeant ou une optimisation poussée dès les premières parties. Si vous n’êtes pas sensible aux jeux de course aux objectifs ou aux stratégies multiples mais assez lisibles, l’expérience pourrait vous sembler trop légère. First Rat est particulièrement accessible pour un public familial. Nous y avons joué avec un enfant de 9 ans, qui a parfaitement compris les règles et les objectifs. Sa gestion de la progression n’était pas optimale, mais cela ne l’a nullement empêché de s’amuser, ce qui en dit beaucoup de la lisibilité et de la générosité du jeu. Un beau plateau que l’on sort facilement (missions personnalisables sur le verso) et des mécaniques qui s’assimilent très vite, presque en jouant, sans pièges ni lourdeur de règles. Lors des premières parties, certains bonus peuvent être sous-estimés, mais ils s’imposent naturellement dès que les options se raréfient, incitant les joueurs à les explorer sans frustration. Dans la mouvance des jeux rapides offrant malgré tout une vraie profondeur stratégique, First Rat trouve un excellent équilibre. Comptez environ 45 minutes à trois joueurs, sans concentration particulièrement soutenu. La course à la construction de la fusée est efficace dans le même temps qu'elle offre une des possibilités de scoring parmi tant d'autres, comme les lampes, les capsules et autres objectifs de galeries. Les missions clairement identifables, offrent une prime aux premiers à les accomplir. Cette association d'idées ingénieuses apportent de la diversité stratégique et renouvelle l’intérêt d’une partie à l’autre. Un moment assurément appréciable.

Vous aimerez ce jeu si… Vous recherchez une expérience coopérative tendue et immersive à deux, où la communication implicite joue un rôle central. Si vous aimez coordonner vos actions sans tout dire, anticiper votre partenaire et ressentir une vraie montée en pression, Sky Team propose une sensation de pilotage particulièrement réussie. Les règles sont accessibles mais offrent suffisamment de subtilité, et les modules de difficulté (vents, contraintes supplémentaires…) renouvellent efficacement les parties en apportant de nouveaux défis. Vous n’aimerez pas ce jeu si… Vous recherchez une forte variété mécanique ou un renouvellement constant sur le long terme. Si la répétition d’une structure de tour similaire vous lasse rapidement, ou si vous préférez des jeux coopératifs plus ouverts avec communication libre, l’expérience pourra perdre en intérêt avec le temps. De même, si vous jouez rarement à deux ou que vous n’appréciez pas les jeux reposant sur une coordination fine et parfois frustrante, le jeu pourrait moins vous séduire. Sky Team propose une expérience coopérative tendue et immersive, portée par une communication implicite particulièrement réussie, qui renforce la sensation d’être réellement aux commandes d’un avion. Les mécaniques sont simples mais efficaces, et les modules de difficulté, notamment les prises au vent qui décalent l’appareil, renouvellent intelligemment les sensations. En revanche, une certaine répétitivité peut s’installer à la longue, même si elle reste globalement acceptable au regard du format des scénarios et de la durée des parties. Un jeu original dans son approche, et très plaisant dans la gamme des jeux à deux.

Suite à une écoute du podcast de proxi-jeux et la rencontre fortuite de la boite neuve (ouverte non dépunchée) dans un magasin brocante, je me dis que je ne perds rien à essayer d'autant que j'ai peu de jeux d'habileté. Au premier abords, les tuiles murs me semblent un peu légères et le rangement de tout le matériel plié risque d'être compliqué (spoiler : en effet, la boite ne ferme plus). La première partie se déroule en collaboration avec ma fille de 4 ans qui aime bien déposer les éléments de la tour. Puis se lasse et décide de souffler pour tout faire tomber. La seconde partie, en solo, est plus "réelle" car non parasitée par des catastrophes naturelles telles que les ouragans :) j'atteins "facilement" le 10e étage avant de voir tout s'écrouler. Un premier bémol : je suis équipé d'un téléphone androïd et il semblerait que les qr codes qui permettent de découvrir l'histoire ne sont pas compatibles. Je tente donc de trouver un endroit où pouvoir accéder au contenu, chose faite sur le site. Déception : il ne s'agit que d'un texte d'ambiance qui aurait pu tenir sur un quart de page de la règle, pas besoin de technologie pour le lire... Troisième partie le soir même : toujours autant de plaisir à voir monter cette tour qui prend des allures de tour de Pise et toujours un écroulement à la pose des éléments du 11e étage. Un chouette petit jeu qui génère quand même pas mal de tension dans les doigts !

Par César mais quel bon jeu!!! Dans Forum Trajanum, tout semble complexe au début mais s'avère finalement ultra simple: en début de partie vous avez un plateau personnel (votre province) plein de "bonshommes" (on dirait des samuraïs) et un plateau central encore vide (Rome). Les pseudo-samuraïs vont aller sur le plateau central et faire ainsi de la place pour les bâtiments que vous allez constuire au moyen de divers meeples. Tout cela et bien d'autres choses vont vous apporter des points pendant les 3 décomptes de la partie, et il n'y a pas particulièrement de décompte final, ce qui est assez rare (et appréciable). Ayant acheté ce jeu pour 10 malheureux euros, j'ai mis plusieurs mois à le sortir de son placard, au vu des avis qui dénigraient à la fois sa mise en place fastidieuse, son scoring trop long son aspect mécanique mal thématisé, et même sa complexité. Tout jugement est bien sûr subjectif, mais pour moi ces défauts sont largement injustifiés: voilà un vrai sans-faute ludique qui trouve une place de choix dans ma ludothèque en tant qu'expert léger. Il fait grosso modo partie du genre placement de tuiles, mais on devrait plutôt parler de placement spatial, car on n'y complète jamais aucune zone à réunifier, LE détail énervant des jeux de tuile ("rraaa mais je savais paaaas que c'était impossible de finir cette ville!"). C'est d'ailleurs un des aspects qui le rend meilleur que son faux frère Carpe Diem, qui lui demande en permanence de trouver cette satanée partie manquante d'une tuile déjà posée. Commençons par démonter les 3 affirmations éxagérées dont je parlais en intro: La mise en place comporte beaucoup de petits éléments mais elle reste simple, ça se passe très vite si chaque joueur s'occupe lui-même de son plateau perso. Les scorings, ils sont certes nombreux, mais surtout originaux et passionnants! Et ils restent vraiment simples. Je suis facilemement dépassé par les scorings multiples et là franchement on ne peut même pas vraiment parler de salade de points. Le thème n’est pas réaliste mais on a bien l’impression de faire quelque chose, c'est-à-dire qu'on ne se trouve jamais devant une action clairement incohérente ou injustifiable. Une fois assimilés ses particularités, on se retrouve devant un jeu assez simple et pas du tout un vrai expert d'optimisation abstrait à la Maracaïbo. Toutes ces manipulation de mini tuiles, qui semblent à première vue un peu fastidieuses et purement mécaniques, révèlent très vite une système de placement ultra astucieux. Il n'y a pas besoin d'être un fan de Feld pour apprécier ce mouvement bluffant de vases communicants frais, beau et étonnament moderne pour de l'allemand supposé austère... La fraicheur du jeu et son aspect dynamique évoque un Rudiger Dorn qui se serait remis à faire de l'initié. Un mélange unique de placement spatial et de gestion de ressources en flux tendu, avec aussi un peu de construction de moteur aux bonus très alléchants. Miam ! S’il fallait lui trouver un défaut, il serait lié à l'impossibilité de comprendre dès la première partie la logique des différents chemins vers les PV, un grand classique des notices de à l’allemande. On peut considérer que cela fait partie de la courbe d’apprentissage, mais cela rend le jeu moins convivial qu’il ne pourrait l’être. Je ne vais pas vous sortir ce type de laïus pédagogique maintenant, même si ça me démange car le jeu est vraiment intéressant à expliquer: les attraits et contreparties de chaque action sont vraiment variés réglées comme une horloge. Je vais juste donner UN truc important pour bien débuter: la phase de construction est forcément optionnelle, même si la règle ne le précise pas, et il est même TRES important de ne pas toujours construire. Ceci concerne particulièrement les bâtiments de couleur, qui impliquent l’envoi d’émissaires et donnent ainsi ensuite encore plus de points. Si vous ne trouvez pas un bâtiment de couleur intéressant, gardez l’émissaire pour recharger un peu votre pile, ce qui vous donnera un pouvoir de frappe en couleur accru par la suite et vous empêchera de tomber à sec d’émissaires. Cela permet aussi de construire des bâtiments gris (qui ne dépensent pas d'émissaires mais rapportent aussi des points et surtout font progresser sur les pistes bonus du plateau central). Si n’y a qu’une règle à bien éclaircir, c’est bien celle-ci, autour des rythmes de construction. Les bâtiments de couleur peuvent rapporter énormément si on ne vous bloque pas trop sur le forum, mais les bâtiments gris sont plus sûrs, isolés dans votre province et vous apportent en plus des atouts tactiques. Il est bien dommage que la notice ne défriche pas un peu tout cela et tant d’autres subtilités qui conditionnent le draft puis les placements et enfin les décomptes, ne nous livrant que les mécaniques de base (toujours le « comment » et jamais le « pourquoi » des notices allemandes). En tous cas, si vous devez présenter le jeu à des néophytes, prenez le temps de leur donne un peu de ce « pourquoi », ils rentreront ainsi beaucoup plus vite dans le jeu. A noter que la notice comporte aussi une erreur dans le scoring des cartes d'objectifs, mais l'exemple juste en dessous permet de s'en rendre compte. Ce côté un peu bordélique de Forum Trajanum est donc pour moi une qualité, même si la notice devrait prendre le temps de mieux présenter ce délire ludique sans contraintes. Là où Carpe Diem (sorti la même année) se concentrait sur l'essentiel, Forum Trajanum se fait clairement plaisir. Et au final, je me suis lassé de ce Carpe Diem qui tourne un peu en rond, mais pas de son cousin plus créatif, riche et excitant à long terme.

La quête : Belle réussite thématique, ce scénario nous place au service des habitants du Gondor. Il faudra les évacuer de leurs demeures avant qu'elles ne soient assaillies par les orcs. La mécanique fonctionne bien, mais je regrette le manque de difficulté. Si on a bien la sensation de courir de ferme en ferme pour secourir les gens, il n'y a que peu de suspens sur l'issue de la quête. Une fois connue, il est assez simple d'avoir un bilan humain très positif à la fin. Le héros : Pippin (Spirit) annonce l'arrivée d'autres Hobbits à venir, et il ne fait aucun doute qu'ils permettront de jouer de manière discrète, comme le confirment les cartes du cycle. Sa capacité permettant de nous sauver la mise lorsqu'un adversaire trop puissant nous engage est intéressante, mais le coup (+3 menace) est non négligeable et je me vois mal l'utiliser dans un deck non spécialisé sur le maintien d'un faible niveau de menace. Les cartes : ayant acquis l'intégralité du cycle d'un coup, je juge ici l'ensemble des cartes. Les archétypes sont bien mis en avant, avec évidemment le Gondor (sphères Tactics, Spirit et Leadership), les soldats Outlands, les Ranger et leurs pièges (Lore)... Certaines cartes poussent à construire des decks mono-sphère en n'étant jouables ou vraiment efficaces que dans cette configuration. Associées aux archétypes et aux différents héros, il y a là de quoi jouer de manière très différentes selon les envies et le nombre de joueurs. Quelques cartes préparent même l'arrivée des héros Hobbit qui ne manqueront pas d'apparaître dans les boîtes de saga.

La quête : L'arc narratif de ce troisième cycle se poursuit et est ici prtexte à nous offrir un détour par la forêt où vivent les woses, un des peuples les moins connus de la Terre du milieu et particulièrement impitoyable envers les intrusions. On se retrouve sous pression tout au long du scénario qui nous fait bien comprendre qu'on n'a rien à faire là. Entre la végétation hostile, la traque des woses et leurs tirs de projectiles incessants, il ne sera pas facile d'éviter de finir en pelote d'épingles au centre d'une clairière empoisonnée... Le héros : Mirlone (Lore) dispose de statistiques décentes en volonté/attaque, mais elle ne brillera réellement qu'au sein d'un deck construit autour de son archétype (Sylvan). Sa capacité qui réduit la menace des autres héros de sa sphère ouvre néanmoins la porte à des decks Secrecy usant de héros Lore, là où il me semblait auparavant impossible de se passer de héros Spirit. A voir, mais elle n'est définitivement pas dans les héros qui font rêver. Les cartes : ayant acquis l'intégralité du cycle d'un coup, je juge ici l'ensemble des cartes. Les archétypes sont bien mis en avant, avec évidemment le Gondor (sphères Tactics, Spirit et Leadership), les soldats Outlands, les Ranger et leurs pièges (Lore)... Certaines cartes poussent à construire des decks mono-sphère en n'étant jouables ou vraiment efficaces que dans cette configuration. Associées aux archétypes et aux différents héros, il y a là de quoi jouer de manière très différentes selon les envies et le nombre de joueurs. Quelques cartes préparent même l'arrivée des héros Hobbit qui ne manqueront pas d'apparaître dans les boîtes de saga.

Vin d'jeu: All in predictions est une revisite du poker qui va changer l’expérience ludique. Fini bluff et prise de risque et bienvenue dans la pioche frénétique de cartes pour arriver à avoir la meilleure main de la tablée. Même si j’aurais préféré que cette variante soit moins aléatoire et ait des effets plus riches et plus interactifs (on va toujours défausser ce qui ne nous arrange pas car on ne sait jamais quelles cartes intéressent ses voisins), All In Predictions est très amusant à jouer occasionnellement. Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/