Un jeu de gestion déguisé en jeu de conquête, Smallworld est un classique.

Je trouve Smallworld très intéressant. C'est un jeu très facile a assimilé pouvant donc être joué en famille sans problème. Mais qui entre joueurs peu prendre plus d'attrait et révèle une bonne part stratégique, notamment pour les changements de peuple qui doivent avoir lieu au moment opportun. Malgré tout il en reste quand un dose de chance dans le jeu ce qui peut en déplaire certain.

Small world est un grand jeu. De nombreux peuples avec une capacité spéciale, de nombreux pouvoirs. combinés les uns aux autres, on n'est loin d'en venir à bout. Un jeu de conquète malin, fun et vraiment distrayant. On n'a pas fini de voir de nouvelles extensions.

\- Simple pour certains joueurs "core" \- Compliqué pour les débutants en jeu de plateau C'est surtout un dosage subtil afin de plaire au plus grand nombre ! Cependant, pour accrocher au jeu, il ne faut pas être rebuté par : L'univers Médieval-Fantastique et L'aspect aléatoire (Chaotique) du jeu dans certaines situations Au final c'est un jeu très agréable à pratiquer entre amis ou en famille ! Parties jouées : environ 20 dans toutes les configurations (2 à 5 joueurs)

C'est un bon jeu mais qui souffre de peuple un peu déséquilibré (les nains etc) et qui peut à la longue (une dizaine de partie) sembler répétitif malgré les nombreux pouvoir/races. Mais j'ai toujours plaisir à y revenir de tant à autres avec de nouveaux joueurs pour les liguer entre eux. Niark !

Très bon je de conquêtes fantaisiste ou le choix des peuples est très variée, de très beaux plateaux de jeux, bien illustrées, un jeu a découvrir ;-).

Je dois dire pour commencer que j'apprécie en général beaucoup les jeux de l'éditeur Days of Wonder. Mais là, j'ai été un peu déçu. Certes, le jeu est tout brillant, assez marrant (ou en tout cas il se veut marrant avec des combinaisons races/pouvoirs improbables). Mais je crois que mon problème, c'est que j'ai connu (et pratiqué) son prédécesseur: Vinci. Et, comment vous dire...? Disons que dans Vinci il n'y avait pas ce thème surexploité de l'héroic-fantasy à la sauce rigolote. Dans Vinci, il n'y avait pas un dé qui permettait de gagner une perçée sur un coup de chance. Dans Vinci, il y avait des peuples et des pouvoirs qui vous mettaient vraiment dans l'ambiance. Dans Vinci, .... Bref. Je suis déçu. Pour que l'on ne m'accuse pas de ne pas aimer le jeu simplement en comparaison de Vinci, je dois dire que le plateau m'a particulièrement rebuté: des couleurs criardes, peu lisibles et au final un plaisir de jouer moindre. Le temps de partie réduit aussi m'a déçu. Même si je comprends qu'il s'agit d'un impératif d'édition contemporain (qui produit encore des jeux de plus de 90 mns), je trouve que là c'est vraiment trop court. Et, pour finir, il y a des combinaisons très déséquilibrées les unes par rapport aux autres. Pas un mauvais jeu, loin de là mais tant mieux si vous ne connaissez pas Vinci: vous ne saurez pas ce que vous avez manqué.

Thème sympas , du super matos , mais la mécanique n'est pas forcement toujours fluide , surtout avec des novices , les combinaisons , peuples / pouvoirs sont parfois capillotractés . il faut plusieurs parties pour s'y faire et apprécier , et même avec ça on a du mal a le sortir . cela reste un bon jeu .l'extension comte et légendes ajoute pas mal d'interactions.

L'un des meilleurs jeux auxquels j'ai joué. Sans compter les extensions qui ajoutent du piment.

Small World est un jeu de conquête, certes, mais il fait autant appel à la diplomatie qu'à la stratégie. La partie se gagne tant sur son habileté à gérer son déclin (le timing est important, ne soyez pas trop gourmands) qu'à sa capacité à persuader (voir à se persuader) qu'un autre joueur est en tête. L'autre point à gérer réside dans la sélection de son combo race/pouvoir (2 à 3 fois par partie) en fonction des peuples déjà en place : un peuple trop puissant pourra vous attirer des ennemis, un trop faible risque de disparaitre. La gestion des peuples et des tours de jeu se fait ensuite de manière très naturelle et relativement simple, et le plaisir est au rendez-vous. Les plus: règles expliquées en 10mn et sans aucune faille joueurs occasionnels ou débutants font souvent bonne figure face aux vieux briscards variété races/pouvoirs = variété des parties très bon équilibre entre les races le système de déclin le suspens grâce aux points de victoire cachés on peut se rattraper sur 2 ou 3 tours même (surtout?) en ayant mal débuté Les moins: un joueur amer peut relativement facilement écarter un concurrent de la victoire en s'acharnant En bref : un jeu très facile à sortir (débutants ou expérimentés, ou mix), et suffisamment varié et stratégique pour les gros joueurs, avec une idée extraordinaire (le déclin).

Un must have dans votre ludothèque. Même si en sortant de la boite ça peut faire peur ce jeu plait toujours à toutes les personnes à qui je l'ai présenté. Filles, Garçons, ça marche tout le temps. C'est un de ceux que je sort le plus souvent de ma ludothèque.

Un grand jeux dans un petit monde.

Un de mes jeux préférés. Des mécanismes simples mais une ambiance extraordinaire et une rejouabilité énorme. Pas terrible à deux joueurs (ou chacun prend deux peuples mais ça complique la gestion...). A quatre ou cinq, la diplomatie prend le dessus sur le reste et ça peut vite partir en sucette!!

Sans doute mon jeu préféré même après une 30aine de parties. Facile d'accès mais stratégique Un matériel d'une qualité exceptionnelle Une rejouabilité quasi infinie Des extensions qui enrichissent le jeu sans l'alourdir Incontournable !

Jeu de conquête rapide et efficace. Il allie un côté fun et une part de tactique. Un jeu à connaître absolument. Les nombreuses extensions sortie ensuite le rendent très vivant encore aujourd'hui.

Nouvelle version et toujours un matériel splendide auquel nous habitue traditionnellement DOW. L'idée de mettre les peuples en déclin est originale ainsi que de coupler les peuples avec les pouvoirs (sympa les nains volants !!!). J'ai plus de mal sur le game play car le premier joueur a pour moi un avantage certain.

Tout est dit sur ce jeu que je considère comme un chef d'oeuvre. Plaisir renouvelé, amplifié à chaque partie. Les extensions ne font que multiplier les possibilités. Si je ne devais en garder qu'un, Smallworld ferait sans doute partie des sérieux prétendants. Un jeu magique.

Magnifique matériel, règles simples. La combinaison peuple/pouvoir est très amusante. Seul petit défaut: lorsqu'on joue à 5, atendre son tour est longs et ennuyeux.

Excellent jeu qui permet de mettre en place des stratégies diaboliques tout en exterminant Ce jeu dispose d'un rythme incroyable et reprend à merveille le système des 4X (eXplore, eXpand, eXploit, eXtermine) avec une toute nouvelle dynamique. Contrairement à beaucoup d'autres jeux basés sur ce principe, Small World permet d'effectuer ces 4X plusieurs fois dans le jeu (en moyenne tous les 3-4 tours). Small World est un jeu d'opportunistes dans un monde changeant ou chacun devra essayer de tirer son épingle du jeu. Rien que le fait d'en parler me donne envie d'y rejouer. :)

Jeux pas prise de tête et très sympa avec des amis!!

A l'attaque ....que du bon dans smallworld , tactique , accord tacite, trahison , opportunité, beauté du jeu et du matériel... règles simples que du bon et mieux que la première version puisque plus complet que son ainé.

Je me suis laissé tenté par ce jeu grâce à son succès. Et que dire ? son succès est mérité ainsi que ses récompenses. Quand on ouvre la boite, on voit une boite bien adaptée au rangement, du matériel de qualité, 2 plateaux de jeu recto-verso selon la configuration de joueurs. La lecture des règles est très simple, et très compréhensible. Quand on joue, même lors des premières parties, le jeu est fluide. En récapitulatif : Les + : règles simples mais stratégiques jeu fluide matériel de qualité différents plateaux de jeu selon la configuration de joueurs principe de déclin principe d'association peuple/pouvoir donc grosse rejouabilité fun Les - : quelques rares déséquilibres entre certaines combinaisons pouvoir/peuple meilleures que d'autres le premier joueur est avantagé lors du dernier tour Donc : jeu très sympas, mais c'est les déséquilibres qui ne lui font pas avoir la note maximale.

tout simplement un bestseller à avoir ! Je l'avais mis de côté car nous y avions trop joué... Et à peine ressorti du placard, qu'on ne peut plus s'en passer de nouveau !!!

Visiblement un gros engouement pour ce jeu. En ce qui me concerne je n'en fais pas une star comme agricola ou 7 wonders. C'est pour moi un petit jeu sympa, que je joue à l'occasion mais qui ne me donne pas envie d'enchaîner les parties. je me suis jeté dessus aux vues des bonnes critiques car je m'attendais de ce fait à un jeu bien plus interressant. Bref, à essayer avant d'acheter.

Si il est un peu limité à deux, le jeu devient vraiment fun à plusieurs. Les multiples combinaisons de peuple/pouvoir permettent des parties sans cesses renouvelées qui reposent plus sur la stratégie que sur la chance pure. Un petit point négatif pour moi cependant : le plateau de jeu, dont je n'aime pas trop les dessins, trop brouillons. Et puis un autre (mais celui là n'intervient pas dans ma note finale) : le système de rangement, en plastique tout moche et surtout pas très adapté a cette multitude de pièces en carton

Ce jeu n'est pas un jeu de conquête. Il est en effet impossible de sécuriser un quelconque territoire. D'ailleurs, après quelques parties, j'ai la nette impression qu'il faut passer son temps à changer de peuple si on ne trouve pas l'Über-combinaison peuple-pouvoir (entre 3 et 4 peuples sur une partie qui dure 10 tours !) Les règles aurait bien besoin de relecture et d'éclaircissements : de nombreux points sont trop vagues et laissés à l'interprétation des joueurs (qui forcément ne sont pas d'accord). De même, les aides de jeu sont suffisamment imprécises et incomplètes pour être inutilisables sans la règle à côté. Exemple : si on prend la règle au mot, le pouvoir Kleptomane permet de prendre un JETON de victoire à chaque adversaire, soit entre 1 et 10 POINTS de victoire par adversaire (il y a des jetons de 1, 3, 5 et 10 points). Certaines associations peuple-pouvoir sont contradictoires, ce qui n'est pas évident à voir pour le néophyte. A côté de cela, certaines associations sont dévastatrices ! Exemple : Gekko Grégaire. Le peuple peut sauter par dessus la rivière pour envahir de l'autre côté, mais le pouvoir n'accorde un bonus que si l'ensemble des territoires conquis forment un seul bloc. Si on utilise le pouvoir du Gekko, on perd le bonus du Grégaire. Idem, les reliques et sanctuaires sont excessivement puissants. Et là aussi avec des règles défaillantes. Exemple :Que se passe t'il si on remet le Balrog sur le pentacle ? Est-ce qu'il détruit nos propres unités ? Si oui, cela signifie que la case et le Balrog sont condamnés puisqu'il est impossible de conquérir la zone. Enfin, si le jeu se voulait dans un registre parodique, il fallait jouer à fond la carte humoristique, et pas seulement sur quelques points. Là ça donne l'impression d'un manque profond d'inspiration, mais peut-être que toutes les bonnes idées ont été prise pour SmallWorld ? Exemple : "Touriste" est un pouvoir, "Chaussette" une relique, ... Bref, un jeu pas évident à prendre en main, mal équilibré, aux règles flous. Oserais-je le dire ? Oui, j'ai la forte impression que ce jeu a été bâclé.

L'introduction de lieux merveilleux rend les parties se SWu bien différentes de celles de SW premier du nom! Le principe est le même: le plus on met sur la gueule de l'autre le mieux on se porte. Mais, dans le premier on cherchait souvent à se cacher dans un coin tranquille, ici on se bat pour les lieux remarquables et les objets magiques. Le renouvellement des peuples est vraiment appréciable et les merveilles vraiment amusantes. La boîte de rangement est bien plus adaptée que dans le premier opus. La carte est en revanche assez laide de part les couleurs choisies. Absolument dispensable si on possède SW, c'est une bonne acquisition sinon.

Smallworld ne m'a pas emballé plus que ça. Pourtant, le thème héroïc-fantasy me plaît, le matériel est de grande qualité, comme d'habitude chez Days of wonder, le jeu est facilement expliqué, les parties se renouvellent grâce aux pouvoirs aléatoires des différents peuples. Mais je ne m'y retrouve pas entièrement. Je pense que c'est le tempo du jeu qui ne me convient tout simplement pas. J'ai l'impression que trop de changements interviennent à chaque tour. J'aurai aimé prendre le temps de vraiment conquérir des espaces plus importants avec chaque peuple, que les déclins ne soient pas aussi brutaux. Enfin bref, objectivement le jeu est plaisant, mais pas pour moi.

J'aime beaucoup l'univers de ce jeu qui est très agréable à jouer, assez vite lassant à 2.

Oui un bon jeu sympa, plus fun, plus simple, plus rapide que Vinci. Mais je lui préfère quand même ce dernier au niveau de la mécanique de jeu que je trouve plus élaborée et à mon ses bien plus captivant. Donc 2 jeux avec lesquels ont joue avec une approche différente. Après, les goûts et les couleurs...