Très difficile d'évaluer ce Limit. C'est une approche de jeu nouvelle à la fois par l'expérience de simulation et la réflexion thématique proposée. Le système a été épuré juste comme il faut pour retranscrire au mieux toutes les sensations de l'évolution de nos sociétés contemporaines. Autre beau travail d'équilibre : Limit parvient à rester un jeu, avec des choix stratégique, des combos, des moments amusants. Alors perso, 1 seule partie 2 joueurs et bien que je reconnais toutes ses qualités je n'ai pas réussi à rentrer dedans, pour les enjeux proposés et aussi quelques aspects plus techniques: pour un jeu bac à sable , j'aurais aimé un peu plus d'emprise sur mes cartes et ce que j'ai envie d'essayer on a une logique dans l'ordre consommation de ressource/production, avec donc un décalage de ces contraintes qui demande beaucoup de projection et est source d'erreurs (voulu?) matériel pas toujours très pratique, ça bouge assez facilement dans toute cette gestion de curseurs je n'ai pas bien réussi à faire de corrélation entre ce que je fais et ce qui se passe (mais ça doit venir avec la pratique) et donc au final pas tiré grand chose de ma partie Par rapport à mon expérience de jeu , ça pourrait être 0 en terme de défauts ressentis et de plaisir, mais 10 pour l'ambition et la réussite du projet. Les maths devraient donc attribuer un 5 au jeu, mais le coeur lui donne facile un 8

Contexte : 2 parties 4 joueurs Wondrous creatures est le genre de jeu où on se demande si avec une édition plus banale il aurait eu autant de succès. Mais ne boudons pas le plaisir, ça donne effectivement très envie même si un peu trop "pokemonesque". Sachant que quand on joue, ressources et noms de cartes sont très vite oubliés même si , en flânant un peu, on peut s'amuser à trouver quelques jolis jeux de mots. Mécaniquement c'est archi classique : récupérer des ressources, poser des cartes qui donnent des effets (immédiat, à déclenchement, scoring...) et valider des objectifs. A défaut d'originalité, ça tourne bien. Il y a de quoi faire de jolis combos avec des doutes d'équilibrages (les coûts varient, surtout pour un jeu où les ressources sont faciles d'accès, mais les effets peuvent être très puissants) . C'est au final un très bon jeu-produit : sans risque, gratifiant, magnifique, qui peut plaire à plein de profils de joueurs. Il lui manque juste un peu de personnalité EDIT : finalement après 2 nouvelles parties, l'addiction vient. Le petit truc en plus agréable c'est que la rivière de carte est très importante et du coup le système de récolte ressource/carte amène vraiment son petit lot de dilemme agréable et original

Etherstone c'est d'abord un univers graphique qui pourra séduire ou repousser. Passé ça, on est dans une espèce de déclinaison de jeu type Magic où le but est d'avoir le plus de points notamment en terrassant des menaces. On retrouve des éléments vu à droite à gauche, à base de combo, de générateur de points et renfort de combats pour éliminer les menaces (qui n'ont de menace que le nom, ce sont des sources de points et bonus). Une petite subtilité toutefois c'est que même s'il y a des familles de cartes qui ont des synergies entre elles, le système de ressource de dé fait qu'on récupérera un peu tout type de ressource et qu'il faudra donc avoir plusieurs familles de cartes pour répondre à cette diversité. Et donc à la fois être diversifié et trouver des synergies. Souvent comparé à Res arcana pour l'idée du deck réduit, je préfère celui là pour la sensation de diversité de point : par les menaces, la pose de carte, ou les effets de points bruts. Avec pas mal de subtilités, si les combats semblent au début focaliser l'attention, d'autres techniques peuvent être très efficaces. A notamment enfin que pour un jeu avec une base de draft il tourne très bien à 2

Ritual par son challenge coopératif + temps réel + coordination de mouvement me séduisait tout en me faisant penser à Magic maze. Que je n'aime pas, car régulièrement on s'y retrouve en situation où tout le monde attend un joueur et si celui-ci est un poil perdu, il endosse rapidement le rôle de celui qui fait planter tout le monde. Ici ce n'est pas le cas au contraire : chacun commence avec 4 pierres, des challenges qui demandent à en avoir 5 ou 6, on comprend rapidement qu'il faudra que certains se "sacrifient" pour aider les autres. On est donc vraiment plutôt dans l'ambiance "comment je peux aider la communauté" avec des mouvements de pierres entre les joueurs sans un mot qui a quelque chose d'un peu hypnotique et étrange. De très belles sensations, un bel esprit, des challenges intéressants. A part que comme tout jeu temps réel, on enchainera pas plusieurs parties par fatigue, ce Ritual est vraiment une pépite qui met en valeur la coopération

Avant après reprend le principe qu'on retrouvait notamment les puzzles wazgij avec 2 scènes visuels qui évoquent plein de petits détails qu'il faut changer. On a ici un jeu de communication / échange où on va s'amuser à décortiquer le fil de l'histoire au gré des détails remarqué et d'échange à base "non mais la dame dont tu parles elles a un chapeau ou pas - moi elle n'en a plus". Très frais, les histoires racontés et agréablement illustrées par Vidberg sont amusement. C'est un jeu accessible et familial, on aurait préféré des challenges d'énigmes un poil plus corsés, mais le plaisir était bien là

Il est assez courant qu'un jeu qu'on aime soit un jeu où on gagne relativement souvent et inversement. Pour Lacuna c'est tout l'inverse pour moi : je suis une quiche , mais j'adore ce jeu. Visuellement le rendu est vraiment magnifique et dégage quelque chose de très zen . qui peut trancher avec la réalité assez calculatoire de la bête. Encore que. Bien sûr il n'y aucun hasard après la mise en place, toutefois le paysage va changer, puisque selon la position de pion et le retrait de pièce (qui sont des sources des points que des source de placement), les enjeux vont changer. C'est très élégant avec un très bon ratio exigence de réflexion / temps de jeu. En léger bémol, les derniers coups sont les plus longs, à jouer quand même un peu au feeling pour garder la fraicheur de l'ambiance

Pas très fan pourtant de jeu de bluff, j'ai adoré Agent avenue. Notamment parce que c'est presque autant un jeu de déduction puisque le sel va être de petit à petit 'évaluer l'intérêt de chacun par rapport aux cartes déjà posées. Les effets ont mine de rien pas mal de subtilité pour amener les tensions et différentes manières de l'emporter. L'ajout des cartes spéciales permet par ailleurs quelques combos et retours surprises assez sympa. Enfin sa durée assez rapide fait que même mal parti suite à un bluff adverse bien placé, la victoire pourra lui être attribué juste assez vite pour donner envie d'appeler une revanche

assez rare que je suive les recommandations As d'or , surtout pour un jeu de pli ( genre que je trouve un peu trop usé jusqu'à la corde). Et pourtant bien m'en a pris. On a enchainé les parties essentiellement à 3. J'aime beaucoup le fait que ce soit autant un jeu de pli que de composition de main (il faut parfois faire l'impasse si la carte qu'on va récupérer ne nous aide pas). Et de jouer sur les 2 capacités de composition de carte (couleur ou valeur) pour naviguer au gré des changements de carte. Excellent à 3, très bon à 2 pour le genre, assez correct à 4 et pas essayé à 5 mais je pense qu'il y aurait le même défaut qu'à 4 : suivant comment ça tourne, on peut complètement subir ( je pense qu'à 4 je monterais à 20 points la partie pour lisser un peu le hasard). Contrairement à beaucoup, je pense le préférer à Scout, certes un peu plus riche mais aussi plus dépendant de la main de départ ( à Odin comme la main va changer régulièrement, une mauvaise main n'est pas rédhibitoire)

EL CAPITAN ne s'est pas perdu aux confins de l'Alaska car il a toute sa place au soleil des étagères des meilleures ludothèques. Alors oui, ce n'est ni plus ni moins qu'un Memory, mais il le fait tellement bien. Combiné à de la rapidité, il renouvelle le genre en le rendant beaucoup plus dynamique & vivant. Avec son matériel plutôt agréable, c'est vraiment un très bon jeu &, même si on n'a pas toujours envie de faire un Memory, s'il faut en faire un, c'est celui-ci qu'il faut choisir. Le seul tort qu'on pourrait lui reprocher c'est qu'il ne soit pas fait pour les personnes qui n'ont pas de mémoire ou qui ont deux de tensions ... & je ne parle pas de ceux qui cumulent les deux ... quoique, si cela concerne tout le monde autour de la table, cela ne peut que les faire progresser sur ces points ^^.

Mieze Katze, Mieze Katze, hyper fun, Mieze Katze, Mieze Katze, très simple, Mieze Katze, Mieze Katze, pas du tout sérieux, Mieze Katze, Mieze Katze, Mieze Katze, Mieze Katze...

Une extension qui vient très bien compléter le jeu de base. Même s'il était déjà bien sans l'extension,von y rejoue jamais sans aujourd'hui. En plus le matériel rentre entièrement dans la boîte de base. Top !

Un bon jeu bien chaotique. On peut y jouer avec tout le monde. Le pouvoir des cartes modifie toutes les stratégies. Très fun, agréable et rapide.

D'habitude je n'aime pas trop ces jeux coop à missions, mais là ça marche quand même plutôt bien et le matériel est chouette.

Les chatons de Cat Days ne vous conviennent pas, vous êtes plutôt canin, pas de problème, on à la version chienne. Woof Days est un affrontement pour 2 joueurs avec effets et placement selon les jours de la semaine. Alignez les jours de la semaine et prenez 4 cartes. A son tour on pose ou on pioche. Pour poser, cela dépend des conditions. Le Bouledogue se joue sur n'importe quel chien, le Berger Australien déplace un chien sur un jour vide tandis qu'un événement comme le Doudou échange les chiens du vendredi. La version chien n'est pas le copié/collé du jeu des chats (cat days), certains effets différent et le jeu est un peu plus agressif (toute mesure gardée) et dynamique. On le préfère. Certains termes prêtent à discussion, dommage. Un jeu noté à partir de 7 ans et c'est parfait pour des enfants, pour les grands c'est léger, la chance du tirage à son importance mais on a un peu plus de choix que chez les chats. Une fois tous les jours de la semaine recouverts par une carte, c'est fini. Illustrations mimi, petit format pour un jeu accessible et à glisser dans son sac, si vous n'en demandez pas trop et aimez les chiens, envoyez les croquettes !

Affrontement de chatons pour 2 joueurs avec effets et placement. Alignez les jours de la semaine, prenez 4 cartes et un arbre à chat (qui accueille 3 animaux). A son tour on pose ou on pioche. Pour poser, cela dépend des conditions. Le Chat Exigeant ne va que sur le dimanche, le Chat Joueur entre 2 jours occupés, Chat Tout Mou ne se place que sur le lundi, mercredi ou vendredi etc... Certains événements (jouets pour chats, carton...) bouleversent la quiétude des minous et on peut échanger avec son adversaire, voler un chat... Un jeu noté à partir de 7 ans et c'est parfait pour des enfants, pour les grands c'est léger, la chance du tirage à son importance et on peut se retrouver à piocher 3 fois de suite car on est "coincé" alors que l'adversaire termine tranquillement. Une fois tous les jours de la semaine recouverts par un chat, c'est fini. Illustrations mimi, petit format pour un jeu accessible et à glisser dans son sac, si vous n'en demandez pas trop et aimez les chats, sortez le ronron !

Jaasmin, liilas, ... Composer son petit parterre de fleurs, c'est relaxant. Pas vraiment besoin de se casser la tête puisqu'on va piocher la carte la plus rentable ou, dans le pire des cas, provoquer la chance en piochant au hasard. Après, il ne reste plus qu'à agencer au mieux l'ensemble, capturer les petits papillons qui s'offrent à nous & ... compter les points. Il faut toutefois faire attention au timing & savoir gérer la fin de partie. Sinon, rien de bien compliqué, rien de bien innovant, mais somme toute assez divertissant. On peut corser un peu le tout si l'envie nous prend, mais il n'en a pas réellement besoin car il fait très bien ainsi son travail de passe-temps agréable.

Les scènes de crime vous dépriment, le pendu dans le salon, le noyé en armure au fond du lac, les rapports de police interminables vous lassent, partez donc à l'hosto soigner ceux qui en ont besoin (certaines photos sont quand même bien gore). X a mal au ventre, il mange trop de cacahuètes ou est-ce l'appendicite, à moins qu'il ait la rate qui se dilate ? Que dit son examen? De diagnostique en traitement, de ménigite à cryptocoques en amphotéricine B, il faut trouver la bonne piste, vérifier le dossier médical, ne pas oublier les contre-indications et, par moment, être réactif. On va le perdre, vite le chariot d'urgence !!! Le Medical change radicalement du travail d'enquêteur, même si au bout du compte, on réunit des éléments pour trouver le coupable et comprendre comment on en est arrivé là. On avance pas à pas jusqu'à la solution (la guérison). Ici pas d'arrestation en final mais un rapport médical à écrire et des soins à prescrire. Parti pris surprenant et réussi, ces mystères hospitaliers sont bien conçus et amènent un vent de fraîcheur au sein d'un genre dominé par le travail policier. Je remets à jour votre ordonnance ? Oui.

Je joue depuis longtemps à Quixx, en petit jeu facile. Je cherchais un autre jeu pour varier les plaisir, n'ayant pas été convaincu par les feuilles des "variantes" de Quixx (faut que j'essais tout de même la version duel!) A Sixto, chaque joueur a une feuille spécifique, on coche aussi dans le sens de la feuille, le lanceur peut décider de relancer une fois son jet (seulement et tous les dés, pas de sélection) et tout les joueurs utilise l'ensemble du jet (pas de priorité ou écart pour le lanceur) Cela en fait un jeu très dynamique, il va falloir imposer un rythme de coche car la fin de la partie peut arriver vite si on a été trop prudent... C'est un R\&W plus simple que Encore et Très futé, avec beaucoup moins de règles. J'ai aimé les sensations de jeu et le timing ramassé d'une partie (environ 15minutes) , pour l'instant j'y ai joué à 2J.

Première partie avec mon fils de 8 ans, qui connait déjà un peu quelques systèmes de jeux utilisés dans Mon P'tit Everdell (placement d'ouvriers, gestion de ressources). Nous avons passé un super moment, le matériel est top (même si j'aurai préféré du bois au plastique pour les ressources). Les illustrations sont superbes, nous avons bien pris le temps de les contempler. C'est un jeux compétitif, mais au final, peu importe qui l'emporte tellement on apprécie les mécaniques et les illustrations. Bref, un super moment à deux.

Heridity est un jeu d’aventures dans un monde post-apocalytique qui se déroule sur 5 chapitres avec de l’exploration et des combats. Il se joue donc en campagne. Je précise que je n’y ai joué qu’en solo car je ne peux pas réunir le même groupe de joueur régulièrement pour un tel jeu. Dans le genre « aventures » j’ai déjà acheté et joué à Tainted Grail, le 7ème continent et Eila et l’éclat de la montagne. J’ai trouvé Tainted Grail trop bavard/narratif et trop genre « livre dont vous êtes le héros »… Le 7ème continent est lui trop en mode « survival » et trop difficile pour mes goûts… seul Eila et l’éclat de la montagne m’a vraiment beaucoup plu. Avec Heridity, en termes des principes de jeu on est plutôt proche du 7ème continent, mais avec un game-play nettement meilleur et surtout un côté survival/punitif très largement moins présent. Pour tout dire j’ai vraiment adoré Heredity et il rejoint pour moi l’excellence que j’avais ressenti avec Eila.Voilà donc les points positifs qui m’ont faits vraiment apprécier Heridity : Avant tout le game-play est excellent avec des mécanismes originaux super bien trouvés. o La piste du temps est très originale et fonctionne parfaitement une fois assimilée son utilisation (même si elle n’est pas évidente au début). o La gestion des personnages est aussi particulièrement bien vue avec possibilités de mixer les actions entre chacun d’eux. o Le principe des jetons sur les terrains à défausser permettant d’interagir en observant, en discutant et en manipulant les éléments qui y sont présents est très malin. o Le mécanisme des déplacements qui font se découvrir des cartes de terrain au fur et à mesure est lui moins original, il est proche de Tainted Grail et du 7ème continent, mais il fonctionne parfaitement dans ce cadre. Le narratif est parfaitement équilibré pour mon goût. Ni trop bavard ni trop sommaire, juste parfait. Le jeu n’est pas trop « survival » (à part peut-être le premier chapitre). En plus chacun des 5 chapitres est très différents, certains sont plus orientés interactions, d’autres plus orientés combats. On sent que chaque chapitre a été testé à fond, tout est parfaitement huilé. Enfin le jeu est aussi parfaitement adapté pour le solo, les mécanismes font jouer tous les 4 personnages du jeu en même temps et sans aucune surcharge cognitive, on les joue ensemble comme un groupe cohérent. Comme rien n’est jamais parfait, j’ai trouvé quelques points à améliorer : Ma principale critique vient de la taille énorme des cartes personnage par rapport aux cartes terrain et à la place disponible sur la table. Ca perturbe l’immersion et ce n’est pas ergonomique. Le système de sauvegarde est prévu entre les chapitres mais pas en cours de chapitre. Ca oblige à jouer le chapitre d’une traite à moins de pouvoir laisser le jeu en place. Les standees sont sympas et sont une bonne solution pour un jeu pas cher, mais des figurines au moins pour les 4 personnages dans une boîte vendue à part, ça serait chouette et je pense qu’il y aurait des clients (moi en tout cas). Voilà, pour résumer, Heredity est donc au final un super jeu d’aventures avec lequel j’ai beaucoup aimé jouer et que je suis très heureux d’avoir acquis. Il rejoint mon top des jeux d’aventures ave Eila et l’éclat de la montagne.

Un très bon petit jeu qui se démode pas. Preuve en sont ses multiples déclinaisons. Si à deux joueurs le jeu bloque un peu & perd un peu de sa couleur, il reste très bon à partir de trois joueurs & plus. Car pour l'emporter, il faudra savoir ne pas être trop gourmand, mais surtout ne pas trop titiller la chance & plus on est nombreux, plus il y a de risques qu'elle nous file entre les doigts. Mais c'est aussi valable pour les adversaires, car si on pioche, il faut soit essayer de s'avantager, mais pas trop (car si c'est trop flagrant, les autres vont vous priver du joli pli que vous convoitiez), soit essayer de bien pourrir les combinaisons convoitées par vos adversaires (mais pas trop sinon ils vont vous la laisser). Le plus dur étant de trouver le juste dosage & ce n'est pas si simple. C'est donc un jeu de collection, mais pas trop, car trop de couleurs finissent pas décolorer & donner des points négatifs. En tout cas, l'exercice de devoir anticiper ou provoquer les choix des autres est très plaisant.

Je ne cours pas forcément après les jeux expert, sans être mauvaise joueuse, me faire rouler dessus n'est pas ma tasse de thé. Et dans ce jeu, j'oublie ça. Les nombreux choix possibles (couplés à une mise en place très variée) me génèrent un je ne sais quoi d'enthousiasme qui fait que je m'y replonge avec bonheur à chaque partie. Un thème agréable, loin de l’optimisation de ta fortune ou de ton arsenal industriel, plus proche d’un roman d’aventure. Planifier reste le secret mais s’adapter est nécessaire. Que l’on y joue à plusieurs ou contre Alfred la partie se finit avec un sérieux goût de reviens-y pour faire mieux, aller plus loin. L’iconographie est suffisamment claire pour que le jeu puisse être présenté facilement. Et une fois que l’on a sauté le pas, on replonge volontiers dans cette belle exploration.

Rares sont les fois où j'apprécie un jeu abstrait. Peut-être est-ce l'effet jouet ? Peut-être la visualisant mignonne en trois dimensions ? Peut-être sa facilité d'accès qui en fait un jeu simple & épuré ? Ou alors, c'est tout simplement ... parce qu'il est bon ! Quoi qu'il en soit, sa thématique (bien souvent inutile pour des jeux abstraits) est bien trouvé & lui sied à merveille pour bien appréhender le jeu. Alors, si la règle de déplacer un ouvrier & de bâtir est simplissime ... il n'en est pas de même pour la réflexion qu'elle demande. Il faut bien penser plusieurs coups à l'avance ... & c'est là que bien se situer dans l'espace est un atout non négligeable. C'est e cela qu'il est très plaisant. En revanche, le jeu de base, sans les dieux, se suffit à lui-même. (Sinon, il faut commencer à trier pour avoir une asymétrie plus ou moins équilibrée & augmenter le niveau de réflexion ... ce qui ne m'attire guère, faut pas pousser, oh ! C'est haut trois étages ^^)

Jeux de déduction, Perspectives, sous couvert d’enquêtes policières en chapitre, sort des sentiers battus en proposant un véritable jeu de communication entre joueurs. Un vol a été commis, par qui comment … Chaque participant reçoit des cartes illustrées qu’il ne montre pas. Ces cartes sont des indices de tous genres : paysage, photo, billet de transport, indication de poids, heure, caméra de surveillance etc. A chacun de décrire ce qu’il voit. A tous de croiser les infos pour répondre aux questions et résoudre, au bout de trois chapitres, la globalité de l’affaire. Dave Neale, auteur de Sherlock Holmes est un des deux auteurs de ce jeu, niveau énigme il s’y connaît et cela se ressent dès la première affaire. Mais au-delà de la déduction et de l’affaire policière qui, si elle est importante, ne passe pas au premier plan, ce sont les échanges qui volent la vedette. Perspectives serait presque plus un jeu d’ambiance avec un fond de polar que le contraire. Pour ceux qui ont tenté Enquêtes express, jeu familial, c’est la même chose en plus corsé. Pas forcément convaincu au premier chapitre, je le suis devenu une fois le premier cas terminé. Une feuille volante que je n’ai pas osé regarder car affichant une « solution » est en fait un tutoriel qui se joue avec la boîte. Une façon simple et ludique de vous plonger dans cette boîte. Une réussite au niveau participatif et au niveau cas à résoudre.

Voilà un très bon jeu qui aurait mérité une note encore meilleure. Rapide, dynamique, convivial, familial, accessible ... avec sa patte "Astérix", il a tout pour réussir & il est réussi, avec une très belle édition. Il y a peu de coup à jouer & chaque coup devient alors crucial. Savoir s'allier aux autres, provoquer les bons coups ou profiter de belles occasions, c'est un peu l'esprit de César. Car LE bon coup, c'est celui qui rassemble les trois façons de marquer des points & quand on le voit, on est fier de le jouer. Alors, pourquoi pas une note plus forte encore ? Parce qu'il est trop bref, trop abrupt, on en voudrait plus & il lui manque un petit je-ne-sais-quoi pour être vraiment excellent ... un petit je-ne-sais-quoi promis dans une extension avec Astérix & Obélix, mais qui ne verra probablement jamais le jour & c'est fort regrettable ... très regrettable, par Toutatis !

Encore un jeu de mots, oui, mais probablement un des meilleurs qu'il soit. Tout le monde peut y jouer, à son niveau, des plus jeunes aux plus vieux, des plus ignares aux plus cultivés, on s'en fout, c'est coopératif & c'est simple (à comprendre). Comme dans tous les jeux du genre, les associations de mots sont retordes, cela ne change pas, donc ce n'est pas là qu'il est meilleur. En revanche, ce qui est agréable, c'est le temps d'attente qui est quasi nul durant les choix de mots puisque tout le monde réfléchit en même temps. Mais surtout, & c'est là que c'est bon, c'est la réflexion qu'il propose & les discussions qu'il engendre qui me plaisent. On sait que les réponses sont là, sous notre nez, mais encore faut-il arriver à retrouver le bon cheminement ... à quoi son auteur pensait-il quand il a écrit ces mots ? Ecouter ses partenaires délibérer sur vos propositions, c'est somptueux ! En somme, c'est du tout bon !

Bomb busters ! Sur le papier, l'idée est très sympathique. En vrai, c'est tout aussi plaisant. Déduire les valeurs de tuiles de nos partenaires, trouver le bon coup qui permettra de couper des fils tout en donnant un maximum d'informations aux autres, prendre des risques, comprendre le message que nos voisins veulent nous faire passer, ... tout y est plus ou moins présent & bien fait. Il y a toutefois quelques cas où la configuration est moins intéressante -car moins tendue- & je n'ai pas encore fini toutes les missions. A deux joueurs aussi, je n'ai pas du tout eu le même enthousiasme qu'à quatre ou cinq, parce que plus on est, plus c'est vraiment intéressant. La difficulté augmente puisqu'il faut que plus de monde avance de la même manière & qu'il y a plus de paramètres à prendre en compte, même si c'est compensé par plus d'aides aussi. Le "petit" souci, c'est qu'il faut quand même trouver les bons partenaires pour aller au bout des 66 missions (dont certaines injouables à deux) & que la mise en place est parfois un peu cagante, mais pas insurmontable, car on enchaîne toujours quelques missions. C'est tout bon, mais pas tous les jours.

Nouveau jeu de l'auteur de Cascadia, nous voilà au coeur des bazars persans et des fabricants de tapis. Il faut se promener dans les rues, acheter les matériaux afin de valider des commandes, tout cela avant les autres. Un jeu entre pose d'ouvriers, optimisation et course. Le matériel est superbe (tapis néoprène, meeples, rangement). Jeu exponentiel, notre marchand, en validant des contrats, avancera son pion sur la piste de compétence de son plateau personnel et pourra ainsi se déplacer plus vite, avoir accès à de nouvelles commandes plus juteuses et plus de choix dans les contrats à honorer. Trois types de boutiques sont à disposition pour acheter, échanger ou tenter le hasard avec des lancers de dés. Les commandes validées amènent aussi des bonus, donnant un petit côté engine building au jeu. Déplacer son commerçant, choisir son magasin est amusant, on a vraiment l'impression de faire ses emplettes. Niveau achat, c'est différent, le calcul des possibilités fait parfois fumer le cerveau. Ce qui fait le sel du jeu d'optimisation est bien présent ici. S'il n'y avait pas les tarifs dégressifs/lots des magasins, on pourrait presque jouer en simultané car, malgré une interaction qui semblait importante, le jeu est plutôt dans son coin. Le jeu n'est pas expert, on navigue ici du côté de Splendor, Century etc. Le fait d'avoir introduit du hasard au coeur de cette fiche de calcul est une bonne idée et allège un tracé qui aurait vite pu devenir linéaire. Le jeu est également très opportuniste et il faut savoir s'adapter pour ne pas perdre de temps. Tabriz est un jeu où, si l'on a déjà pratiqué le genre, on va se sentir à l'aise. Ici tout est balisé, connu. Son déroulement, agréable car fluide, finit par lasser de par une trop grande linéarité : avancer, prendre les ressources, les donner pour valider une commande. Recommencer. Le jeu est rapide et les contrats s'enchaînent naturellement au bout d'un moment. Le problème est que la tension est moindre et que la partie ne décolle jamais vraiment. Sans être un courant d'air ludique, Tabriz reste trop léger et modéré pour convaincre.

Cette petite boîte est une petite pépite. Difficile à appréhender car on pourrait s'y piquer, mais tellement savoureuse une fois dégustée. On apprend très vite qu'il faut trouver le juste milieu entre partir bille en tête & y aller à tâtons. Les niveaux qui vont crescendo sont d'ailleurs très bien fait pour cela. Très vite, un dialogue muet avec des indices tacites s'installe & quand on arrive enfin à comprendre les intentions de son partenaire, alors on est conquis. Tout le plaisir du jeu est là, dans l'art de communiquer sans parler. Une très belle adaptation en jeu de société de la bande-dessinée. La mise en place est peut-être un peu fastidieuse & le jeu peut décevoir si on n'y joue pas avec la bonne personne, ce sont ses points faibles , oui ... mais, une fois sa partenaire idéale trouvée, le jeu révèle toute sa saveur & ses subtilités qui le rendent si particulier & délicieux. Une perle rare.

Ce jeu, comme son nom l'indique, est un grand jeu ! Très peu d'artifices, voire pas du tout, car tout est là, sous nos yeux, entre nos mains. Seuls nos choix font le reste. Bon, ceux des autres aussi ... un peu ... beaucoup. Pour devenir le grand des grands, il faut se battre pour trouver sa place. Sur le plateau, mais aussi dans l'ordre du tour, c'est important pour recruter, se positionner & bénéficier des meilleures actions. Savoir se positionner sans attirer le courroux de ses adversaires, savoir manigancer pour inciter ses adversaires à se quereller entre eux & savoir profiter de la moindre opportunité pour marquer les fameux points tant convoités par vos adversaires ... Mais dans tout cela, n'oublions pas el Castillo (Cruz pour les intimes) qui est une pièce maîtresse du jeu (comme les partenaires de jeux), quand on sait s'y prendre ... Le seul reproche que je lui ferai, ce serait l'approximation des effets de certaines cartes qui ne sont pas très clairs & qui prêtent souvent à confusion (mais il n'y en pas beaucoup heureusement).