Allons savoir pourquoi je pensais que ce jeu était vil et complexe, alors que c est un jeu familial de base, simple dans son énoncé : » tu te places et fais l ‘action, sinon c ‘est moi qui m’y colle et tant pis pour toi... » Collectionnerez vous les plats, les paysages, les offrandes, les rencontres ou un peu de tout pour marquer des points. Ajoutons un personnage et une compétence qui vous est affilié et vous êtes prêt. Voilà un jeu simple et plaisant (moins à 4 pour ma part, où malgré la possibilité de double places, le jeu est un peu subi. Quelques réserves sur certains personnages également). Le principe du jeu : quel choix va t on faire « prendre la place ou pas » n’est pas original, ni spécialement renversant, mais il fonctionne. Le remarquable travail de l’illustrateur fait 50% du travail et booste ce beau voyage. Apaisant.

Rôles cachés, Mascarade peut la jouer très bluff et guessing ou vous perdre si vous jouez trop nombreux. Un classique éprouvé qui a fait ses preuves.

Petit jeu de poche, idéal pour les hall d aéroport, les pelouses de piscine découvertes, les "c est bientôt prêt"...bouger ces cubes, empiler ces cubes au gré des chiffres du dé (que je ne trouve pas gênant même si c est lui qui finit le jeu bien souvent)a 2 ne pas prendre 2 couleurs chacun, c est interminable.c est gentil, un peu trop, on aimerait presque avoir une version un peu plus developpé.

La vanne de la baston un contre un est ouverte ! Si pour le moment vous n'avez qu'un choix restreint (Arthur, Méduse...), vous pouvez vous attendre à taper du vampire avec Buffy ou jouer du Nunchaku avec Bruce Lee tant les extensions délirantes sont légions. Le système de jeu est simple. Chaque personnage à ses propres cartes actions, différentes selon sa nature. Vous vous déplacez (les zones de couleurs vous indiquent si vous pouvez tirer ou pas) et vous attaquez ou défendez, selon vos cartes (parfois attribuées à votre héros ou à ses acolytes). Unmatched est un jeu qui ne se prend pas la tête, où le plaisir réside dans la découverte puis la maîtrise de son paquet. Une fois que vous le connaissez par cœur, il est temps de changer. Les habitués de Magic etc risque de trouver le jeu plan plan puisque pré construit sans aucune possibilité de l'améliorer ou le modifier. Ce jeu ne s'adresse pas à eux, mais à ceux qui veulent du poutrage et un peu de challenge, ceux qui jouent à Hero Realm par exemple.

"Un jeu qui marche, ce sont des extensions en marche" pourrait on dire... let s salsa ! Une boîte et 3 exten qui apportent de la souplesse au jeu mais qui, sans être pondues entre la poire et le café, la poire et le dessert ? bref par dessus la jambe, ne sont pas révolutionnaires. Le sel est une denrée joker, les nouveaux plateaux sont...nouveaux et les tuiles forum apportent des bonus immédiat ou permanent en échange de cartes. L'auteur maîtrise bien les mécanismes ludiques, assez pour nous offrir un résultat équilibré qui fonctionne. Ensuite... si vous aimez le jeu et que vous avez de l'argent à dépenser, faites vous plaisir.

JAipur ne figure pas dans mon top des jeux à 2, mais il n'est pas non plus relégué aux oubliettes. Joli matériel et agréable à jouer....Jaipur oblige à savoir gérer les chameaux...on peut en avoir trop mais sûrement pas trop peu. le jeu est bien pensé : une gestion d’achat / vente saupoudré de « stop ou encore » et y jouer est toujours un plaisir Il manque juste un petit peu de stratégie pour que je le hisse dans le peloton de tête... mais s'en priver serait dommage.

Un jeu à 2 oublié, introuvable... Sans être le haut du panier, il est dans le peloton de tête et mériterait une réédition. Pseudo stratégique (il est préférable d’avoir des cartes basses ou hautes, milieu s’abstenir), il est surtout amusant car on peut jouer chez l’adversaire pour le pénaliser. Le thème est plaqué, le jeu est hasardeux (la chance au tirage) mais il vous faudra un moment avant de vous lasser.

plateau magnifique, bâtiments 3 d on a envie d aimer le jeu...hélas, si le début de la partie se tient : poser des pions, construire des bâtiments...le reste barre en live très vite. Trop de cartes (on peut en cumuler 10) et surtout la possibilité de jouer facilement sur l'échelle de hiérarchie des bâtiments (ce qui donne les points).Le joueur en dernier ayant le pouvoir de tout chambouler aucune réelle stratégie n'est vraiment possible. Suit un décompte incontrôlable. On en vient à se dire qu on aurait plus de chance si il y avait des dés ! Dommage car on aurait aimé l'aimer ce jeu . C'est pour cela qu il est en soldes partout...

Lancé en KS, Kodama attirait déjà l'oeil avec ses jolies illustrations, son principe de construire le décor de son jeu en ajoutant des branches à son tronc et un principe ludique simple. Poétique et familial comme le dit la pub du jeu. Tout à fait. C'est vrai que, sans casser des briques (des branches ?) le jeu est plaisant. On tente en 3 courtes saisons de réaliser des objectifs secrets tout en posant des branches riches en symboles. Les saisons apportent des micro règles changeantes. Tout cela est léger, presque enfantin, sympathique et mimi La seule erreur de l'éditeur serait-elle d'avoir poussé le prix trop haut ? 22 e pour un jeu de cartes gentil (certes il y a un petit plateau), ça refroidi. Une façon de scier la branche sur laquelle on est assise...? la beauté du jeu devrait faire oublier le prix

le hit de Uwe en mode rapide (mais pourquoi ?). Tout pareil avec des pièces plus grosses et une variante avec les patches bleus de fin de partie qui permettent un petit rebondissement. Si vous avez le Patchwork original, à part pour une question de temps de partie ou tenter le coup avec vos enfants, vous n'aurez pas besoin de celui là. Vivement le « Patchwork vitesse de la lumière » avec un plateau d une case et une seule pièce à poser.

J'avoue que j'ai failli me laisser tenter par Keyforge. Un deck unique pour moins de 10 e, par un auteur qui connaît le taf. Je me suis vite aperçu que ce deck unique ne semblait pas forcément plaire et qu'autour de moi, les joueurs commençaient à lâcher 80, 150 e pour avoir mieux. Je me suis donc arrêté là. Pour ceux qui se demandent (j'arrive après la bataille), si ce jeu est bon/jouable si on n'a pas envie de s'investir, je dirais oui. Avec un ou deux paquets pour varier les plaisir, on peut, à l 'instar de Magic, s'amuser. Mais la tentation, une fois qu'on aura fait le tour de son paquet reste grande et on risque fort de vouloir pousser plus loin. A vous de voir où vous voulez mettre votre argent. (la note n'est significative de rien)

Après un Black Out au thème et à la direction artistique peu « éclairés », retour au basique: les comptoirs commerciaux, les marins, les bateaux... Sans rentrer dans les détails car ce sont justement les détails qui font le jeu (et on vous conseille de lire très très attentivement la règle, certains points sont subtils), le jeu dure quatre manches avec, une notion équilibriste par rapport au bateau de tête. Si celui-ci rentre au port de départ, la manche s'arrête. Avez vous eu le temps de faire ce que vous vouliez, de mettre en place des cartes qui vous rapportent et vous font avancer sur les différentes pistes, avez vous pu anticiper le prochain voyage etc ? Il va donc falloir calculer où se promener, où poser des espions ( ?... assistant in english), libérer des emplacements sur votre plateau personnel et orchestrer une stratégie par rapport aux tuiles modulaires placées sur le plateau central. Il faut aussi créer son petit moteur pour avancer sur des pistes nations ou PV, toucher des sous ou gagner de la puissance de combat. Beaucoup de choses à penser, beaucoup moins d'actions et de temps pour les réaliser. Le mode campagne/legacy/récit, est indispensable, c'est lui donne un semblant d'âme au jeu et le fait vivre au travers de ses quêtes et de son histoire (une épidémie qui s'étend, le professeur raoult (blague 2020) qui a besoin de votre aide... !!!!). Maracaibo est un jeu exigeant et bien pensé (avec un peu de chance au tirage de la pioche), on a vraiment plaisir à se dépatouiller avec les cartes qui ont plusieurs entrées, en tant que « monnaie » ou pouvoir. Votre main tourne en permanence et on n'est jamais bloqué. Si les illustrations réalistes sont superbes, j'avoue être moins fan du plateau ramassé et numéroté avec cette grosse piste de cubes nations, les picto du plateau font assez cartoon, je trouve le mix un peu étrange. Le jeu est de qualité, c'est indéniable, mais il en fait trop. Peut être, pour les habitués, emprunte-t-il trop aux précédents que sont Mombasa et Great Western. Black Out Hong Kong était par exemple moins prenant mais plus original. Pfister reste un grand auteur, mais je pense que je vais continuer à mener mes troupeaux dans l'ouest sauvage plutôt que de prendre la mer, la façon de procéder est plus légère. Et puis 60 e ça fait réfléchir. (surtout sans le sachet bleu en plastique... ahaha, je déconne). je ne fait pas de renvoi sur un blog vous me pardonnerez. \*bp

Encore un jeu dont on aura entendu parlé bien avant de le voir, il faut dire qu'outre ses qualités présumées, sa couverture invitait à l'aventure. Sa couverte, ses magnifiques illustrations et surtout cet arbre dominant le plateau de jeu. Un arbre joli qui ne sert pas à grand chose si ce n'est à poser vos ouvriers de réserve ou placer la pioche, peu pratique (un petit coup dans la table et boum, les ouvriers se suicident) et qui fait monter le prix. Il est vrai que ça en jette. Malgré ses mignonnes souris et ses petites maisonnettes, ce jeu est un pur jeu de combos. Un jeu qui n'est pas destiné au public familial. Tout comme Tapestry, Everdell joue sur le principe d'économie de ses ouvriers : il faudra les placer au tout dernier moment car une fois rapatriés, vous changez de saison et vous avancer d'un tour vers la fin de la partie, de VOTRE partie car les autres pourront continuer pendant que vous les regarderez. Il faudra jouer du combo et du chaînage (placer un bâtiment qui vous fait poser gratos un personnage (le donjon et le ranger), activer une prise de ressources ou rejouer etc. Malgré une certaine dose de hasard sur l'apparition des cartes, le jeu est calculatoire. Beaucoup trop par moment. Si les deux premiers tours sont courts, les deux derniers s'étirent. (si vous jouez toujours avec les mêmes personnes, nul doute que la connaissance du jeu accélérera le mouvement). S'il y a un point qui me gêne vraiment dans ce jeu c'est le côté autiste des parties, point auquel je ne m'attendais pas. On joue dans son coin, on parle tout seul, on bouge ses cartes, on prend ses ressources. Je suis encore plus déçu qu'un Underwater Cities car l'univers d'Everdell m'avait l'air riche et au final c'est un jeu de comptable. Certes, avec de mignons ratons laveurs.

Micro mutants en mode pichenette. La boite sert de cadre ou d'obstacle au terrain tout en servant de rangement. On tape pour envoyer les jetons qui ont chacun un pouvoir (sortir du cadre et revenir, assassiner etc). Il faut tuer le chef ou ses troupes. C'est rapide, marrant et dynamique.

Boite allongée qui n'en doutons pas une minute attendait sagement son heure car conçue depuis belle lurette (le thermoformage étant déjà prévu pour les mini tuiles parchemin). Quoi de neuf ? Des façons de jouer qui se glissent discrètement dans la mécanique, un cinquième joueur, des démons poussant à la prise de risque, des parchemins donnant de nouveaux bonus variés au moment où vous activez votre tuile mais ralentissent le tempo crucial de la partie , des monuments... Les nouvelles tuiles aident à varier le jeu mais rien qui ne m'a semblé bouleverser la partie non plus. Si vous jouez souvent, cette boîte sera fort utile pour briser la monotonie, dans le cas contraire, à vous de voir.

Servi par un matériel de qualité, Tsukiji est un jeu double où il va falloir fixer, en posant secrètement des valeurs, le prix des produits en lot avant de les acheter. Sous chaque lot (fruits de mer et poisson), chaque joueur pose une valeur ou une carte spéciale (augmente, baisse). Le lot qui a la plus grosse valeur (on additionne) aura la plaquette du prix le plus cher à l'achat. ET selon la position des poissons par rapport à la plaquette de prix, ces poissons avanceront peu ou pas, voire reculeront sur la piste générale des points. Tout cela a l'air bien compliqué, il n'en est rien. On tente de bloquer les autres en mettant un prix cher ou de baisser le prix du lot qu'on désire car on va choisir en premier et on essaie de gérer ses sous car on n'en gagne pas durant les manches. On regrette que l'utilisation du yakuza n'ait pas été plus fouillée (il se sacrifie et fait en plus perdre une carte à celui qui le récupère, on aurait pu imaginer qu'il serve de joker après avoir fait perdre une carte ou qu'il tape chez le voisin....là c'est la double peine, on perd deux cartes) même s'il n'est pas un frein à la bonne marche du jeu. On aurait aimé pouvoir prendre la première place quand on est dernier ce qui laisse peut de choix. Un principe général de jeu, intéressant et malin pour un résultat pas désagréable mais néanmoins assez chaotique avec un gameplay un tantinet mécanique. Si vous aimez le poisson... perso, je suis plutôt saucisse de Strasbourg.

L'idée de créer un Escape game en 3d afin d'augmenter la réalité des découvertes « j enlève le mur je vois ce qu'il y a derrière » était un chouette parti pris. Était car ce jeu est fastidieux. Mise en place un peu longuette, règle peu claire sur les actions, l'exploration, énigmes moyennes glissant trop souvent sur les équations et surtout une lisibilité faible font que la partie ne décolle pas. Armé d'une lampe, nous aurons essayé de voir à l'intérieur de la structure à trous servant de plateau. On tourne la structure, on se baisse, on finit par la surélever, c'est beau mais pas pratique... Un vrai décor, une idée originale pour une issue poussive et mal adaptée à ce type de défi, nous aura calmé. Nous terminons en nous demandant bien ce qui pourrait nous pousser à revenir dans ce manoir. Ce principe d'un décor 3D à trous aura peut être inspiré la Maison des souris, c'est déjà ça.

J'avais la première boite de Glenmore que je n'avais pas gardé, (anglais, moche et pas très lisible) et donc j'étais ravi de voir le retour de ce jeu. La mécanique de pose tuiles avec activation des cases adjacentes et surtout la prise de tuile (repris entre autre dans Patchwork/ je peux avancer loin mais les autres auront plus d'actions à jouer) est impeccable. Voilà un jeu pas trop difficile et plaisant dans la lignée d'un Isle of Skye par exemple. Familial +. Le matériel de cette version est soigné avec de belles illustrations, des ressources meeples qu'on peut décorer avec des autocollants. Cela donne envie. L'éditeur ne déroge pas à sa ligne de bel ouvrage. Un bel ouvrage qui se paie (70 e) et une boite énorme via une augmentation de la taille des éléments. Le jeu reste donc plaisant avec des choix qui deviennent de plus en plus brut(es) au fur et à mesure de la partie. Si au début, les pions se collent afin de ne pas se distancer, on finit par faire des avancées de plusieurs cases quand on arrive vers la fin. Prise de tuiles, pose judicieuse pour glaner des ressources et activer quelques effets avec vos tuiles ou via le nouveau plateau de bonus. J'avais souvenir d'un jeu malin, il me paraît être conforme à l'original (je vous renvoie à l'avis de Limp qui semble avoir meilleure mémoire). L'important de la boite, le pourquoi de cet embonpoint est cette collection de chroniques, boites de module d'extension pondus par des auteurs réputés. (n'oubliez pas votre goodie Loch Ness, non traduit). Nous en tirons deux au hasard : « Highlander » (n°1)par l'auteur de Carcassonne et « Adress to a Hagis » (N°5). La première est un simple péage qui ne bloque personne et en plus ralenti le jeu (il occupe 2 cases) et l'autre transforme des jetons en P.victoire après un lancer de dés (mon voisin gagne alors 18 points puis 10, il gagnera la partie grâce à ce casino totalement hors de propos).  Je suis ravi d'avoir rejoué à ce jeu et il nous reste encore des chroniques à tester mais je sais déjà que je ferais l'impasse sur celui là, dubitatif sur ce grand déballage qui gonfle le prix (et certains joueurs) pour ne pas faire du mieux. Sûrement une tendance du moment (plus gros, plus cher, pas mieux), qu'il partage avec New Frontiers le pâle « reboot » de Race for the Galaxy. 70 balles d'économie, c'est plutôt bien pour finir sa journée.

Pourquoi remettre le couvert alors que déçu par la première fois ? Parce qu'on ne sait jamais, j'étais peut être tombé sur l'épisode le moins intéressant du lot, parce que lorsque vous avez deux heures à tuer et c'est ça ou rien.. Visiblement les Undo sont tous calqués sur le même modèle sans force variable mais avec un manque de profondeur unilatéral : histoire peu recherchée, choix hasardeux, indices pas toujours pertinents et la notion de remonter le temps plutôt illusoire. J'aurais du aller au cinoche ça m'apprendra.

Tellement bien calibré pour ce qui se fait en ce moment au niveau produit pour enfants, on pourrait acheter ce jeu pour son esthétique : un bateau, des tentacules, un poulpe, tout ça en 3D coloré... c 'est le piège parfait. Mais son auteur vaut mieux que cela et adapte son ghost stories pour les kids. Avec vos cartes, il faudra repousser l'attaque (sorry, l'attack puisqu'on ne parle plus français dans les jeux) avant que les tentacules ne détruisent la coque du navire. Pour ce faire, il faudra que le danger soit de plus en plus grand pour amener (à force de grimaces) le poulpe au plus près. Si vous le repoussez avant de couler, vous avez vaincu. On rigole, on se dit que c'est pour les enfants et on perd (ah oui, on a oublié les pouvoirs des personnages en route!!). Un titre qui allie matériel et mécanique. A jouer avec des bambins non susceptibles.

Oui, ça date, comme on disait en Egypte fut un temps, mais parfois, lassé du raz de marée des nouveautés, on se prend le temps de ressortir un petit truc. Et là, hop, on sait pourquoi on l'avait acheté "les pieds dans le plat" n' a pas de thème, a de belles couleurs et un design sobre. Ca suffit. on fait des additions et des soustractions en posant des cartes chiffres et surtout en tentant de ne pas tomber sur les cartes nombres de ces adversaires. "Ah zut je ne me rappelais plus que tu avais le 19"...tant pis trop tard, vous venez d hériter d'un mauvais point. jeu de mémoire, de chance, "les pieds..." se joue à 2, 3, 4 pour des parties courtes et amusantes. ne pas être alzheimer est un plus. si vous mettez la main dessus, n'hésitez pas, même en allemand, Il n y a pas de texte.

Friese invente le Legacy réutilisable. Vous faites une manche, rangez les cartes et ne les utilisez plus. Dans le module d'intro, il faut ramasser des fruits et faire des combinaisons pour prendre des cartes. Simple, voire moyen, très moyen. Mais c est FRiese et c'est donc malin. On ajoute des cartes on propose des règles additionnelles. Le jeu va ainsi gonfler de partie en partie. IL doit y avoir 200 cartes avec règles et pouvoirs. Les voisins vous volent les cartes, on fait un marché, on ne plus y avoir accès, on se fait piquer le jus que l'on convoitait.... cela reste tout à fait à la portée de tous. Le jeu était bon en VO, il l'est tout autant dans sa VF, bien traduite.

Jolie boîte au matériel fourni mais, à priori pour une question de droit, Poudlard ne s'appelle pas Poudlard, Gryffondor non plus et à part les alliés, il n y a pas de photos des films. Ce qui ne gêne en rien la marche de ce deck building pour deux façon tir à la corde inversé. Il va falloir repousser votre adversaire jusqu'à sa base et ainsi l'étourdir. La B.a.ba du deck building est présent (achat/dégâts/pourrissage de deck) et grâce à son thème, il est une bonne porte d'entrée pour les débutants. Si ce n'est que la première manche est laborieuse. La pioche n'étant pas dosée, on se retrouve à ne pas pouvoir acheter, à se repousser, se soigner encore et encore jusqu'au moment où ça craque. Un cahier des charges bien rempli, un auteur qui connaît le sujet (système de chaînage) mais qui peine à dynamiser le début de partie et. Vingt minutes de « j'avance et je recule, comment veux tu que je m'étourdisse », c'est quand même un peu lassant.

Le thème « Mythe» avec Jason, Méduse, Icare etc brouille un peu plus les pistes en faisant écho aux deux autres boites. Arès est à la fois un guerrier mais aussi un dieu, ce qui sera demandera une distinction supplémentaire avec les personnages fantastiques ou les chefs de guerre historiques. Livrés dans des boites plastiques (la VF aura changé ce détail), les paquets de cartes de Similo, superbement illustrés par Naiade, proposent de retrouver un personnage au travers d’autres personnages. Un Qui est ce ? flirtant avec Dixit ou encore Code Names images ou One key. Le jeu est d’abord un régal pour les yeux et est plus subtil que nous l’avions cru puisque jouant sur le ressenti des personnes. On pourra se baser sur la couleur de l’illustration ou extrapoler « ce sont tous les deux des méchants, ils sont tous deux anglais ». Bien sûr on prendra vite des tics comme séparer les hommes des femmes (bouh !!), c’est là qu’un thème comme les contes à son importance (ben oui Pinocchio est il un homme ?). Similo c’est un Mysterium light, facile à expliquer, rapide, qui ne prend pas de place et jouable avec tout le monde. Toujours aussi prenant à la troisième boite.

Sûrement l'idée la plus originale de cette fin d'année. Un grand poster comme plateau de jeu pour un « Où est Charlie ? » policier. Trouvez le personnage, retrouvez le ici et là pour suivre son chemin et mener l'enquête. Le niveau augmente peu à peu, on suit les voitures, les différents protagonistes et on peut même créer ses propres enquêtes. L'éditeur a eu la bonne idée de joindre une loupe. Le style clair à la Lewis Trondheim fonctionne à merveille. Pour moyens et grands (on s'assassine quand même à chaque coin de rue). Une vraie réussite.

S'il n'y avait pas eu le nom de l'auteur de « Mombasa » et « Great Western » sur la boite, je ne suis pas sur que j'aurais pris une chambre à Hong.Kong tant le panorama y est désespérant. Le plateau est une immense tache noire façon « visite des mines lorraines », les cartes tramées sont de piètres qualité, tout comme les illustrations banales et peu parlantes. Cubes en balsa, jetons en cartons et dés qui bavent par endroit complètent un matériel qui ne fait pas rêver. Le thème quant à lui a dû être trouver un soir où la machine à laver d'Andreas a fait sauter les plombs de l'immeuble alors qu'il mangeait du chop suey « Black out. Aach wunderbach ! Ja ! » Puis il y a la mécanique, qui fourmille de détails mais reste toujours claire. Les fans retrouveront avec plaisir des éléments déjà croisés dans les précédentes productions de l'auteur (jusqu'aux maisons de « ruée vers le nord » qui débloquent des bonus une fois construites). Le jeu mélange deck building, placement, combo, via une forte gestion de ses cartes. Avec cette fois une place laissée au hasard sur les cartes qui partent à l'hôpital ou les domaines activés par les dés (un rappel des proba est distribué aux joueurs). Sur le plateau il y aura d'abord cet espace circulaire qui va vous permettre de placer des cubes, via les dés colorés sur certains symboles, cubes que vous pourrez dépenser pour réaliser des objectifs (x + y= z). Pour les placer, il faudra utiliser vos cartes personnages et ses couleurs correspondantes aux dés, cartes qui seront momentanément immobilisées. Vous pourrez valider les prérequis des jetons cartons en vous servant des symboles éclaireurs des cartes, mais attention c'est cette opération qui envoie un perso tiré au hasard à l'hôpital. Vous tenterez de fermer des quartiers avec vos maisons, relier des points du plateau, construire un petit moteur de bonus, libérer de nouveaux espaces sur votre plateau personnel (afin d'obtenir des actions supplémentaires et de faire tourner son jeu plus rapidement), gagner des sous pour acheter de nouvelles compétences...tout cela dans un temps donné, la pioche servant de décompte. Tout cela fait beaucoup pour une durée de jeu qui frise les 2 heures en moyenne. Une fois de plus, la règle est claire, les tours fluides et on ne voit pas passer le temps. Le seul reproche (pour ma part) est que ce H.K est un jeu autiste. C'est une course avec optimisation (on se gêne un peu à 4 sur la prise des terrain) où l'on gère sa popote dans son coin, où l'on parle tout seul, l'important étant de ne pas perdre le rythme et de tirer le maximum du placement de ses cartes La force de l'auteur est bien celle-la : nous proposer un jeu moche au thème ultra bidon, un jeu autiste avec interaction quasi nulle (acheter une carte avant l'autre joueur, construire avant...) mais réussir néanmoins à rendre ludique cette sombre histoire de réseau électrique en berne (même si c'est à Hong Kong). Mais tout comme je préfère Lorenzo à Newton pour son interaction, je continuerai plutôt à chevaucher dans l'ouest sauvage que d'appuyer sur les interrupteurs chinois pour la même raison. en vf fin juin 019

Disney abandonne un instant Marvel et Star Wars pour se plonger dans son propre univers et c'est tant mieux. Mitonné par Prospero Hall, le studio qui nous avait pondu Kero, le matériel a de l'allure et, ne nous voilons pas la face, on est content de retrouver les personnages de notre enfance. Il y a peu de jeux que je mets sur ma liste « à essayer à tout prix » et Villainous en faisait partie. La déception est à la hauteur de mon attente. Surfant sur le principe asymétrique qu'on retrouve en ce moment dans Root, Disney nous propose d'incarner des méchants avec chacun leur propre paquet de cartes et résolution de victoire. Vous devrez donc sur votre plateau personnel, activer, selon les lieux où vous vous placez, les pouvoirs (poser une carte, déplacer une carte, défausser, combattre...). Cette mécanique est bien vue puisqu'on ne peut pas tout faire, on a toujours envie de tel symbole et d'un autre qui se trouve dans le lieu voisin. Il y aura de l'optimisation à gérer tout en s'adaptant à ce que vous donne la pioche. Où ça passe moins bien c'est le hasard qui fait trop ou trop mal les choses. Pour ma première partie, j'incarne Crochet. Je dois débloquer un lieu, trouver Peter Pan et l'amener sur mon bateau. Les premières cartes que je tire me permettent de déverrouiller le lieu et de faire des actions de déplacement supplémentaires. En cherchant un héros dans ma pile de malédiction je tombe sur Peter. Et si ces deux cartes avaient été au fond de mes pioches ? La partie annoncée pour 90 minutes, durera 30 minutes. Il semble que j'ai eu énormément de chance. Mais le principal reproche que je lui fais est son manque d'interaction (certes on place des malus chez l'adversaire mais on se contrefout de savoir comment il les résout). Chacun joue sur son plateau, fait ses actions en mode autiste. Comparé à Root, puisque je le citais à dessein, c'est ce manque de convivialité qui est le plus rédhibitoire. Root a ses propres règles mais se joue sur un plateau commun, la grande différence, où on se rencontre, s'affronte. Root est un jeu de société alors que Villainous est plus proche du jeu d'optimisation. Certains paquets, notamment celui avec Pat Hibulaire en n\&b relèvent la note et parviennent à proposer des choses plus variés.

Il y a des gens qui sortent des produits, il y a ceux qui sortent des jeux. Loin d'être une adaptation branlante profitant du succès du jeu de plateau (Bruxelles 1893 (2013)) comme cela arrive souvent (à part Les châteaux de bourgogne je n'en vois pas de vraiment réussie), B97 est un jeu épuré qui reprend la substantifique moelle de son ainé. On y reprend les grandes lignes mais là où il fallait des ouvriers, des sous pour se placer, nous n'avons plus que des cartes : celles constituant le plateau que nous pourrons acquérir (art/bâtiments/sous/nobles) en plaçant nos cartes architectes et en payant. Sur quelle stratégie partir ? Le plateau se remplissant vite, il faudra être opportuniste, bloquer vos adversaires et vous placer afin de prendre des majorités de colonne (et grimper sur des pistes bonus) et de blason (4 cartes adjacentes). Bref être partout. Des actions supplémentaires avec le risque de prison (?) sont possibles. Le dernier tour est assassin,les choix difficiles, il faut préparer son coup. A part une petite retenue sur la facilité des pistes bonus, Bruxelles 97 est le genre de jeu qu'on voudrait voir plus souvent : Boite adaptée à son contenu, prix correct, élégant et surtout une vraie profondeur ludique. Le jeu qu'on a envie de faire découvrir et surtout de triturer pour voir si on peut mieux faire. Merci pour cette bouffée d'air frais.

Après Corinth (loupé) et The River (peux mieux faire) , Days of Wonder a -t-il perdu son mojo ? Ce n'est pas avec Deep Blue qu'il va le retrouver. Les auteurs, plus habitués à la guerre froide (13 jours, iron curtain ..) et au cyclimse (Flamme rouge) plongent dans l'océan et le jeu familial avec ce produit qui rappellera THEBES aux plus anciens. Là où on piochait dans un sac pour trouver des trésors archéologiques ou du sable, on pioche ici pour trouver des trésors ou des bêbêtes dangereuses. Chacun part avec 4 cartes qui servent à acheter des membres d'équipages avec une compétence (avancer plus vite, vous protéger contre telle créature...), se déplacer, multiplier les gains. On avance, on retourne une tuile océan et on y va de son « stop ou encore » dans le sac. L'idée qu'un autre joueur puisse partager vos découvertes est intéressante mais tombe à plat dès qu'on joue en dessous de 4, le plateau restant le même . Chacun est alors dans sa zone, tranquille et l'intérêt est moindre. 5 est la meilleure config pour se gêner mais, hélas, ne relève pas le niveau pour autant. Quand vous n'avez plus de cartes vous pouvez vous reposez pour en repiocher 3 (et vous n'aurez pas forcément accès à vos membres d'équipage). Avancer, tirer du sac des gemmes, c'est un peu léger comme mécanique. Après la première partie, nous avons donc relu les règles, en nous demandant ce que nous avions manqué. Rien. Deep Blue propose comme sait le faire l'éditeur un beau matériel (petits bateaux, coffre 3D..), pour un jeu qui se résume à piocher des gemmes dans un sac. A 40 e la boite ça fait cher le « stop ou encore ».

Opla, l’éditeur nature et responsable, revient avec une petite boîte, loin cette fois de son amour des grands espaces et des animaux. Quoique. Des zanimaux il y en a, il faut les sauver du zoo infesté de zombies. Avec votre équipe de zozo, vous allez infiltrer le zoo zoo, sauver les bêtes et dégommer les zombies ou les membres des équipes adverses. Attention de ne pas vous faire mordre et devenir à votre tour un mort vivant. Petit jeu où il faut faire attention à l’endroit où l’on se place et se déplace (le zoo est un carré de 5X5 cartes) et où la malchance peut vous faire perdre vos membres les plus costauds. Les dessins sont particuliers mais accrocheurs. Le jeu est rapide, amusant. Quatre joueurs est peut être trop pour tenter quelques ruses (le terrain est vite plein) mais voilà un bon jeu apéro. Un peu crétin et ça c’est bien !