Petit jeu de plis qui ne paye pas de mine. Je ne lui donnerai pas le bon Dieu sans confession, mais grâce à son trèfle, il a au moins droit à une seconde chance. On ne va pas dire que ce jeu révolutionne le monde ludique, quand même pas, car c'est tout simplement une sorte de DAME DE PIQUE ... revisitée. Assez revisité tout de même, avec quelques petites variantes, pas trop compliquées, mais suffisantes pour modifier convenablement le jeu. Si on apprécie le genre. Le tout enrobé dans des illustrations qui font très bien leur travail. Il ne ferait pas tâche dans la ludothèque pour débuter une soirée ... à l’apéritif.

Très bon épisode que ce règlement de compte dans la mafia des années 30. Qui a tué Rick ? Bonne petite enquête avec un peu de vidéo (2 machines) mais cette fois, une utilisation du dos des cartes représentant les immeubles de la ville qu’il faudra par moment assembler et visiter.

Overdose de matériel pour ce KS de baston dans l’Empire Inca : des temples en cartons à monter, des figurines, un plateau perso servant de boîte de rangement, des grains de maïs et de jade en volume, tout cela dans une boîte conséquente. Impressionnant. Trois chefs et leur soldats vont passer leur temps à se battre pour prendre possession des trésors des temples, s’en faire chasser et revenir. Grâce à des améliorations, on pourra être plus fort, passer des niveaux supérieurs et donc bénéficier de pouvoirs plus grands, faire des incantations et appeler des créatures qui vous aident etc… Le jeu peut paraître complexe, il est surtout basé sur un rythme et un équilibre à trouver. Il faut privilégier un, deux domaines mais ne pas faire l’impasse sur les autres. Si avec une bonne connaissance du jeu on peut jouer rapidement (1.30h), la règle est si floue, les icônes pas toujours parlantes qu’on aura mis presque 4 h pour achever la partie !! Qui plus est le jeu est hautement répétitif : je te tape, je me fais taper, j’invoque, je tape etc… On aime bien la phase de sacrifices des soldats capturés qui vous octroient des points et bonus tout en vous collant la pression car il faut faire mieux au tour suivant. C’est la meilleure mécanique du jeu. Au final, si le jeu est bien pensé, il faudra y jouer avec des habitués pour plus de challenge. Personnellement, ce côté aller-retour du déroulé ne m’a pas conquis.

Jeu de placement et de collection où il faut positionner ses pandas guerriers sur les routes afin de récupérer des objets. Le hic, c’est qu’il faut payer chaque fois qu’un autre panda est sur un chemin qui rejoint le lieu où vous vous posez. Et payer avec la bonne couleur. Quand on réussit une collection on bénéficie d’une carte effet. Un jeu familial mais pas ennuyeux qui pose les bases de l’optimisation et se déroule avec une petite tension liée à son principe de course. Un titre agréable.

Ambiance post apo et punk flashy pour ce duel dans la veine de Star Realm et cie. N’étant pas spécialiste des Magic like, je ne pousserai pas la comparaison dans les détails, même si des points comme les cartes protégeant les bases sont présentes ici. On retrouve des éléments communs comme ces protections, le fait d’activer ses cartes, les points (d’eau) pour payer la pose etc… Jeu d’affrontement pour deux à coups d’effets, d’évènements (les raiders (joué en vo)), le jeu est assez dynamique pour qu’on passe un bon moment. On en passe un meilleur quand on connaît les cartes bien sûr. Accessible assez rapidement, pas besoin d’être un spécialiste du genre pour lancer une partie. C’est un bon point.

Petit affrontement à coup d’effets et de cuisson entre deux sorciers devant être au four et au turbin. Le turbin, c’est d’enfourner le bon sort, celui qui fait du dégât à l’adversaire ou rend des points d’énergie. Le four, il faudra surtout se souvenir (c’est aussi un jeu de mémoire) du degré de cuisson du sortilège pour qu’il soit efficace et être balancé sur votre adversaire. Les cartes étant jouées face cachée, il ne faut pas se mélanger les neurones. Une idée farfelue et un jeu plein d’humour, fluide et qui donne le sourire. Les parties sont courtes, dynamiques et amusantes. Un jeu pour toute la famille. Et les gourmands.

Jeu à deux il faudra, à la façon d’un Patchwork ou de Glasgow, tourner autour d’un cercle de cartes illustrant des territoires variés : désert, forêt, montagnes, mer , sur lesquels sont visibles des bœufs, chariots, fortifications ou encore des pistolets etc. Votre but de pionnier futé : ériger votre bourgade (assembler les cartes au mieux, il faut avoir le compas dans l’oeil) en collant aux trois contrats conditionnant le score final (le plus grand groupe mer/charrette, 2 points par paire de bière/charrette mais -1 si la bière est seule, 6 points s’il y a un trou au milieu de votre bourgade…). Chaque dos de carte est une condition, il y en a 18, autant que de cartes en jeu. Pour récupérer ou laisser des « mauvaises cartes » à l’adversaire, le choix est simple. Vous prenez la première carte ou vous avancez. Attention, tout ce que vous ne prenez pas ira à l’autre, pour le meilleur ou le pire. Ainsi, vous allez ériger votre propre décor, en collant, recouvrant ou retournant vos cartes. Une souplesse qui fait la force du jeu et permet une certaine rejouabilité. La formule au choix tendu (prendre ou avancer) dynamise la partie. et ce mini jeu, grâce à ses nombreux objectifs, possède la teneur nécessaire pour faire passer un bon moment à deux protagonistes qui ont peu de temps. Des extensions existent en v.o.

Affrontement asymétrique pour deux joueurs, l’un cherchant la base rebelle, l’autre essayant de se cacher un certains nombre de tours. Se déplaçant de planète en planète (un décor formé par quatre cartes), chaque camp va essayer d’activer ses pouvoirs pour fuir, attaquer, se déplacer, saboter ou exploiter et réaliser des missions en en payant le coût… tout en mémorisant les cartes qu’on se montrera à l’occasion (si on voit la planète, la base secrète ne peut pas être dessus par exemple). Si le rebelle est plus simple à jouer, il faut, bien sûr, se frotter au deux rôles. Avec une connaissance des capacités existantes, on peut affiner, même si la chance de la pioche à son importance. Il se distingue de ses collègues par des règles plus touffues (trois livrets dans la pochette !), ce qui peut aussi dérouter car, malgré tout, ce n’est pas un jeu qu’on contrôle de A à Z. Il a le goût du jeu carré mais il reste, par moment, imprévisible. Un grand jeu de cache-cache malin. A part des illustrations d’une laideur abyssale, voilà numéro le plus « expert » de cette gamme micro. En plus, le jeu est livrée avec une extension.

Non content de ne pas être moche, il est, ma foi, très bon. Se contenter de dire à première vue qu'il est hasardeux serait de mauvaise foi. Disons plutôt chaotique, car les coups bas & les coups fourrés sont pléthore. Toutefois, c'est un chaos assez maîtrisable, en partie, si on s'en donne la peine & si on accepte de s'adapter, sans vouloir nager à contre-courant. Si on n'a que trois choix à faire à son tour, ces choix sont cruciaux. Ils peuvent tout aussi bien s'assurer des points, ou bien influencer ses adversaires sur l'orientation de leur jeu, ou encore saboter un adversaire, mais gare au retour de bâton. Si, en plus, tout ceci tient dans un jeu épuré, rapide & facile à prendre en main, alors je dis, bravo ! Petit bémol, être premier joueur n'est pas chose aisée ... préférable à trois ou quatre.

Avec son matériel de bel qualité nous sommes tout de suite plongés dans l’ambiance et au fur et à mesure de la partie dans les eaux profondes. Le plateau de jeu va ainsi se construire au fil du jeu nous montrant de cette façon que nous partons bien à l’exploration de l’océan. Nous allons déplacer notre sous-marin afin de pouvoir réaliser des actions, augmenter le niveau de nos spécialistes, faire des publications scientifiques, etc. Nous réalisons tout cela à l’aide de jetons actions et en utilisant les possibilités de notre plateau personnel constitué de quatre pistes. Les différentes missions nous demandent d’adapter notre stratégie en fonctions des objectifs. Endeavor : Eaux profondes est vraiment un excellent jeu qui mérite amplement son Kennerspiel des Jahres 2025. Hop !

Le jeu est très joli et on ressent parfaitement le thème. Mécaniquement on est assez loin de Kanagawa, je le rapprocherai plus à un kingdomino avec un peu plus d'opportunisme . Tu vas devoir tenir compte des 3 objectifs (qui vont t'orienter dans la forme à adapter à ton bonsaï) mais aussi à l'association entre cartes et tuiles à récupérer (comme dans orichalque, cascadia, verdant ... par exemple). Mais tu n'es pas obligé de réaliser tes objectifs si tu maximises au mieux ton bonsaï en le faisant beaucoup fleurir mais pour poser plusieurs tuiles par tour tu vas être obligé d'associer les bonnes cartes et les bonnes tuiles ensemble. Bref pour moi un coup de cœur familial..

Voilà un très bon jeu coopératif de déduction. Derrière son cache une combinaison de cartes (4 ou 5 selon la mission) qu'il va falloir faire deviner à son voisin de droite et tous les joueurs vont devoir deviner sa combinaison. Pour cela 2 questions possibles auxquelles tous les participants vont répondre et c'est là qu'il va falloir être coopératif et ne pas penser qu'à soi au risque qu'un des joueurs ne puisse pas trouver sa combinaison. Une campagne se joue en 10 missions (totalement rejouable) et au fil des missions on rajoute des "mini-règles" complexifiant le travail de l'équipe. Vraiment top, un cryptide coopératif.

Derrière ses apparences, ce petit jeu sans prétention est un bon jeu, le meilleur de sa gamme. Ceux qui apprécient STUPIDES VAUTOURS ont de grandes chances d'apprécier celui-ci aussi. Il y ressemble beaucoup, mais en plus rapide. Seulement, avec moins de cartes & plus d'effets, il est plus facile de tenir les comptes de ses voisins & donc de bluffer, se faire bluffer, de s'associer ou tout simplement se faire avoir. Bref, c'est rapide, c'est malin, on couine un peu, mais c'est tout bon !

Un classique du jeu de majorité qui fait bien couiner comme il faut. C'est malin, c'est méchant, c'est grand. Si les visuels aperçus sur la toile laissaient penser de prime abord que cette édition était laide, il n'en est rien. Le jeu est lisible et agréable à regarder. C'est vrai, le côté vieille carte avait du charme, mais les changements opérés donnent à ce jeu un aspect plus moderne qui ne manque pas d'attrait.

On ne le voit pas tous les jours mais y a parfois des trucs fort étonnants qui tombent du ciel. On connaît la tempête de boulettes géantes où il pleut des hamburgers et bien, ici, on peut se faire tremper et en prime se prendre une pluie de bonbon, d'araignée ou de...léopard. Le nom savant écorche nos petites oreilles: fafrotskies ! Dans ce jeu de plis (la plus forte valeur gagne, on peut couper) et de collection classique, il faut suivre à la couleur et récupérer les bonnes cartes. Certaines scorent par rapport à celles des adversaires (majoritaire en bonbons, vous marquez des points en fonction du stock des autres), si vous en avez un certain nombre mais pas trop, si vous en avez 1 ou 5 etc. C'est surtout en amont que le jeu est plus taquin. Les CSL sont placées par trio et il faut anticiper les plis que l'on va faire ou pas. On choisit donc 3 cartes de sa main que l'on attribue au premier groupe de 3, au second etc. On ne peut décider de ne pas faire de pli. Musoka (l'éditeur qui a sorti Haniwa que l'on conseille) revient avec un jeu sympathique mais bien sage. La partie la plus intéressante est celle où l'on trie ses cartes pour parier. Ce que l'on fait dans le Jeu de l'ascenseur. Le reste est un jeu de plis tout à fait normal, qui convient bien pour des parties en famille. Seul bémol auquel je me frotte: sa couverture et son style. Trop enfantin, cela freine le public par moment. On comprend mieux pourquoi on redessine les jeux asiatiques avant de les lancer sur le marché français.

Il faut bien comprendre avant toute chose que la chance a une grand part dans ce jeu. Dès la mise en place, on n'est déjà plus à égalité (& les variantes n'y changent pas grand-chose, donc on peut les appliquer ou non sans grande différence). Malgré tout, il est préférable d'être attentif & plus malin que ses voisins de table, il ne suffit pas d'attendre que quelqu'un au micro vous annonce le numéro gagnant ! Se placer au bon endroit, calculer les probabilités d'avoir les meilleurs numéros possibles, ne pas offrir de bons numéros aux adversaire & ... avoir un peu de chance tout de même. Comme on dit : Si la chance ne veut pas venir à toi, il faut la provoquer. C'est ta dernière chance.

Ébouriffant, incontournable. Voilà ce que je me suis dit après avoir testé ce monument lors d'un festival. Et hop !! Tirelire cassée aussi sec. C'était mon premier (et presque dernier) KS. Et nous voilà partis, avec des copains, sur ce fameux continent mystérieux. Un nouvel an plus tard, le groupe s'est dissous. Et voilà que ... quelques années plus tard .... je décide une nouvelle expédition en solo. Eh bien, c'est ardu mais finalement presque plus intéressant. 15h00 de jeu et j'ai partiellement résolu la déesse vorace. J'avoue avoir une tricherie à mon actif : frigo (ou plutôt sacoche) plein de viande bien fraîche), croyez moi, j'avais l'estomac dans les talons de la déesse et là je pioche une carte Malédiction (la seule que je devais prendre dans la défausse). Alors le coup de l'allumette mouillée, j'ai craqué et pas qu'un peu. Je ne ressens pas l'ennui dont certains parlent. Par contre la frustration oui ! Et d'abord pourquoi certains l'ont réussie cette malédiction et pas moi ? Suis je une andouille ? Non c'est dur. Les cartes brouillards font que les parties ne se ressemblent guère. Et que l'on peut s'y user. Donc je marche ... en espérant ne pas crever ... encore. Vite rangé, vite remise en place. Notez que j'aime bien le classement. Mes étagères de jeux sont rangées par ordre alphabétique.

Un jeu coopératif ? Au secours, je me sauve en courant. Mais ici, pas ce défaut majeur qu'est l'effet leader. Bien au contraire ! Vous allez bâtir une histoire, tous ensemble et c'est cette histoire qui vous permettra de retrouver, en fin de partie, toutes ces tuiles ... un poil abstraites et pourtant très belle ... Enfin que dis-je, cette histoire, non, pas seulement mais surtout ce moment incroyable d'écoute et d'humanité. Eh oui ! Une fois n'est pas coutume, pas question de jouer chacun dans son coin ou pire encore de scroller son téléphone entre deux tours ! On doit s'écouter les uns les autres. Quelle magie ! Et, en fin de partie, lorsque toutes ces tuiles sont retrouvées, quelle satisfaction autour de la table, malgré les contraintes très vite imposées par le jeu (de pose, de langage, ou pire encore), ça a fonctionné ! Une belle boîte qui attire l’œil. Et des moments inoubliables à partager, même avec les plus jeunes.

Underwater Cities place les joueurs à la tête d'une nation sous-marines qui va essayer de se développer le plus efficacement possible (c'est moche la surpopulation). Points forts : une "profondeur abyssale" les multiples possibilités de scoring des choix cornéliens la main limité à 3 cartes c'est tendu ;) Points faibles : la qualité du matériel (corrigé par la 1ère extension) terraforming mars est à mon sens au-dessus (à voir avec d'autres extensions) Un top jeu à mon sens avec une profondeur que l'on ne croise pas souvent. A posséder malgré le matériel pas au top (défaut corrigé avec l'extension).

Pour le solo : je lui préfère nettement planet unknown. L’IA n’en est pas vraiment une et on est surtout face à un “battre son meilleur score”. L’avantage c’est qu’un tour de l’IA se gère en 5 à 10 secondes (il prend des éléments pour te gêner). À 2 et à 3 : la mise en place est identique, du coup au final peu de tension à 2 alors qu’à 3 la tension est bien là (quoi prioriser ? Prendre une merveille tout de suite et perdre plusieurs actions ? …). Donc à 3 joueurs on l’a trouvé bon. Globalement les défauts : L’installation est assez longue (c’est chiant de déballer les éléments par forme) le solo et à 2 bof, bof Les qualités : grande rejouabilité (les merveilles et les objectifs, la sortie des polyominos) bonne intéractivité (importance de l’action 1ère place, course aux merveilles, priorisation des polyominos) très beau scoring serré, chacun des coups à peser et surtout chacune des actions coûtent de l’or et tu n’as que 7 or par manche!!!

Everdell revient avec un jeu autonome qui nous emmène à travers la mer. Le jeu est identique à 70% - 80% (à la louche). Les grosses différences: Un marché qui aura toujours 8 cartes différentes, on empilera les cartes identiques et ça c'est cool d'avoir de la diversité. une nouvelle manière de scorer avec le bateau à faire avancer qui est une belle source de PVs et qui permettra d'avoir des trésors qui serviront de ressource joker ou de PVs en fin de partie selon nos choix. On ne peut plus jouer chez l'adversaire et la pose d'un habitant se fait avec les encres plus besoin d'un bâtiment en particulier maintenant et ça évite de devoir piocher tout en priant pour avoir les bonnes synergies. En revanche : peu de cartes différents ... Le prix juste hallucinant par rapport à la quantité de matériel !!! Everdell possède des extensions qui le rend beaucoup plus complet. Le mode solo toujours mal calibré ... Bref, en l'état préférez Everdell! (mais j'ai opté pour Wondrous Creatures)

Erreur

Jolie édition avec boîte qui se déplie pour ce jeu mimi de collection avec des bestioles au nom rigolo comme Chokoala, Mr Pandastic ou Vampig... Il faut donc prendre (au marché) et poser des cartes afin d'être majoritaire à la fin du jeu. Surtout dans les couleurs/bêbêtes qui rapportent. En fonction du nombre de cartes jouées on va pouvoir activer un pouvoir ou non, ou activer un sticker combo affiché sur certaines cartes (le ? Permet de demander, comme au jeu des 7 familles, une carte à un adversaire...). Cela va permettre de modifier les points de score du tableau des zanimaux. C'est le panda qui rapporte un max, vous n'en avez pas, vous pouvez l'échanger avec l'animal du dessous que vous possédez en nombre. Avouons le, c'est assez chaotique et peu passionant. Mais la particularité du jeu est de ne pas s'arrêter là et d'offrir un mode Legacy avec ouverture de paquets pouvoirs ou familles, qu'on va coller sur les cartes bestioles) qui vont agrémenter, modifier le déroulement du jeu avec de nouvelles règles ou en décorant simplement le visuel. L'ajout 1 donne par exemple des jetons de majorité, sorte de joker pour compléter les collections. D'autres surprises attendent. J'avoue que la partie d'ouverture n'a pas convaincue, tout comme la suite avec les jetons, un peu trop sage. D'autres titres font beaucoup mieux (Zombie kidz) mais pour débuter et jouer en famille, cela peut convenir et quoiqu'on en dise, la découverte des paquets fait son effet.

Personnellement, je trouve ce jeu d'une laideur totale. Le principe copie le Uno (et le Ligretto pour les habitués). Bref, Ce serait moi, il pourrirait sur son étagère. Mais j'ai une conscience professionnelle et une curiosité avancée qui fait que je joue avant de parler (mais il est con lui, il suffit de recopier les dossiers presse!). Bref, c'est moche, il faut être rapide pour poser la même valeur ou la même couleur sur la carte de la pioche et, si on ne peut pas, on pose une carte Fast Blast (joker). La selon le chiffre de la carte, un des joueurs devra poser la même valeur ou un autre FB. S'il ne peut pas, il pioche. Hypra dynamique, ça vous réveille en fin de soirée ! C'est moche mais ça remplit tout à fait son office de jeu concon apéro.

Pour évaluer la qualité d'un jeu en temps réel limité (qu'il soit collaboratif comme ce Quicksand ou Fuse/Mission pas possible, ou bien compétitif comme le très bon 9 tiles panic) les critères sont assez différents d'un jeu de société traditionnel. En effet, le fun ressenti est en permanence à la fois stimulé et battu en brèche par la quantité de stress qui s'accumule. Or, cette tolérance au stress varie énormément d'un joueur à l'autre, mais surtout le fun peut rattraper et dépasser le stress plus ou moins vite avec l’expérience des parties, un peu comme pour n’importe quelle courbe d’apprentissage d’un jeu de société. La différence, c'est que le rejet du stress est un poil plus violent que la traditionnelle surcharge cognitive induite par un jeu traditionnel et son apprentissage. Pourtant, de tels jeux ne relèvent pas vraiment de l'apéro prout prout et font preuve d'une élégance qui peut concurrencer les plus grands designers. C'est du soft fun mais du soft fun stylé quoi... Concernant Quicksand, il faut donc savoir que le jeu comporte de nombreuses contraintes pas forcément ultra intuitives au premier coup d’oeil, mais tout cela va se lisser une fois que vous aurez automatisé les tâches. C'est d'ailleurs ce qui est le plus agréable dans ce jeu: devenir bon et jouer sans vraiment réfléchir. Vous devez faire progresser des sabliers sur une piste en posant (avec des cartes) des couleurs ou des signes qui correspondent aux tuiles sur lesquelles les sabliers sont posés, sans les faire se doubler ni laisser le sable s’écouler. Si ce dernier cas se produit, on a une chance de le remettre en piste, mais cela dépend aussi de la chance de retirer une carte joker. Ces contraintes, en particulier celles liées à l'écoulement du sable et à l'obligation d'utiliser les pouvoirs des cartes, sont en grande partie responsables de cette forte dose de stress qui peut sembler un peu agressive au début. Comme je le dis plus haut, pas de panique car une fois tout digéré (2 ou 3 parties, mais plus rapide pour les enfants qui sont plus habitués à ces jeux physiques) le fun refait son apparition. Par rapport à Fuse, on est sur du jeu intuitif, organique, à la limite de l’adresse et d’une sorte de sport même si la réflexion reste présente -et même souvent déterminante. Le fait de comprendre l’équilibre à maintenir entre les deux côté du sablier (pour que la quantité de sable reste suffisament équilibrée entre ses deux compartiments) est vraiment une sensation unique – peut-être que d’autres jeux l’ont utilisée mais je n’y ait pas joué ! On a l'impression de toucher les boutons d'une machine pour éviter en permanence la surchauffe, et c'est vraiment grisant lorsqu'on y parvient jusqu'à l'arrivée. Quicksand est donc une excellente pioche dans son genre, mais ça ne se voit pas forcément dès les premières minutes de jeu, ce qui fait que je doute un peu de son potentiel commercial face à des jeux plus immédiatement attractifs (et souvent décevants ensuite). Au moins avec Quicksand il n'y a pas ce côté "coquille vide" -petit coucou au club des winners skyjo/splendor/flip seven, qui chez moi ont vite trouvé le chemin du placard pour y rester, sauf quand des invités les réclament en criant "arrête avec tes jeux obscurs et prise de tête!" A noter qu'il se joue peu ou prou de la même manière quel que soit le nombre de joueurs, même en solo (légère différence sur le tirage) ce qui est à mon avis une autre grande qualité

Un simple jeu de cartes pour se battre & conquérir l'Italie ! Se battre ... ou pas, car il ne s'agit pas seulement de taper du carton plus fort que les autres, il faut aussi savoir attendre son heure, ne pas se dévoiler trop tôt, surprendre l'adversaire, lancer des leurres, mais surtout, savoir manoeuvrer habilement dans ses choix tactiques. Choisir une région ne se fait pas sans réflexion & savoir abattre ses cartes au bon moment est un art. Bien malin celui qui arrive à dérouler son jeu jusqu'à la victoire, car avoir une belle main ne suffit, encore faut-il savoir la manoeuvrer. CONDOTTIERE est un jeu où l'art de la guerre se joue sur le plateau & dans sa main. Même s'il peut traîner en longueur, il est très bon à nombreux.

Dragardiens est un joli petit jeu familial avec de grosses cartes qui s'utilisent des deux côtés: une face fixe les conditions de pose et l'autre les accomplit. On remplit de petits contrats simplissimes indiqués par deux cartes retournées formant un grimoire. Chaque double page-carte du grimoire stipule juste nombre de dragons et leur couleur, et oui c'est tout! La sensation de chance omniprésente (et incidemment l'aspect enfantin du jeu) est largement amplifiée par le fait de pouvoir aussi poser des cartes à la fin des tours des autres, ce qui incite à se faire des réserves "au cas où", surtout qu'on peut modifier le grimoire et se rappeler des cartes qui y ont été cachées. On peut donc y jouer complètement à l'aveugle ou bien tenter de coups plus savants, c'est très agréable et malin. La configuration à privilégier est à 3 joueurs, celle à 4 allant peut-être un peu trop loin dans le chaos. Ce jeu de pose ultra simple mais pas idiot me fait penser au sympathique Gummiland. Les deux semblent avoir été conçus par des joueurs expérimentés qui auraient décidé de créer des introductions à la tactique pour les petits, récupérant des mécanismes généralement vus dans des jeux plus complexes. Le 8+ indiqué par la boîte est d'ailleurs très honnête, voire un peu large: il s'agit vraiment d'un jeu pour enfants, calibré pour eux, même si les adultes joueurs n'y passeront pas un mauvais moment puisqu'ils retrouveront le type de mécanismes qu'ils aiment. Un peu l'équivalent des films Pixar avec des blagues que seuls les adultes comprennent. Avec les enfants, il faudra juste insister au tout début sur le nombre de cartes manipulables: 3 max au tirage (1 minimum), 2 modifications du grimoire max (0 minimum) puis une pose optionnelle qui doit respecter ce que demande le dit grimoire. Et aussi souligner la règle de la pile bloquée lorsqu'elle se retrouve entre 2 autres piles, ce qui signifie que vous ne pouvez plus poser cette couleur de dragons. Cette contrainte sur votre moteur va vous obliger à ne pas être trop gourmand, prévoir un peu vos coups et observer sournoisement les limites des autres joueurs, la règle précisant d'ailleurs qu'on peut l'ignorer avec les enfants de moins de 8 ans. La mini extension incluse est constituée d'événements très faciles à intégrer qui apportent un peu de variabilité.

Cette suite de Fuse/Mission pas possible apporte certaines nouveautés qu'on applaudit immédiatement (dés à 2 couleurs, nouvelles cartes bombes à compléter, nouveau mode échec qui implique des cartes en plus) et d'autres qui n'ont pas forcément l'air terribles à première vue, en particulier à cause d'une mise en page à la limite de l'amateurisme: personnages avec pouvoirs, nouveaux malus. Une fois le jeu lancé, l'évidence saute aux yeux: Mission super pas possible, c'est du tout bon, et on a vraiment l'impression de passer à la vitesse supérieure par rapport au premier, qui était déjà bon, mais là on arrive vraiment à de l'excellent. Bien que le jeu ne soit pas spécialement plus dur (on peut toujours aussi bien doser la difficulté) ou complexe, il y a plus de variété, donc d’excitation et de durée de vie. Le nouveau mode en cas d'échec pour placer un dé est spécialement réussi: on hérite dorénavant d'une carte supplémentaire ("étincelle" ou "court-circuit" selon le bon vouloir du traducteur) et cela s'avère aussi un avantage car on case plus facilement les dés. Très agréable d'avoir ainsi une punition positive! A noter qu'il est très clairement expliqué comment cumuler la suite avec l'original comme s'il s'agissait d'une grosse extension. Ayant des souvenir mitigés de l'assemblage entre Jumbo et son "extension standalone" Assante (qui pour le coup n'était absolument pas guidée et donnait un jeu indigeste) je trouve ces conseils d'assemblage plus que bienvenus. Si vous avez déjà le premier, sachez donc que vous pouvez garder toutes les cartes bombes sans problème, et pouvez même conserver les dés supplémentaires pour les parties géantes jusqu'à 9 joueurs! Au final, cette suite extension c'est vraiment de la bombe! (eh oui je l'ai pas mis dans le titre)

On récupère une carte et on optimise son carré de 9. Rien de nouveau, Ecosystème le faisait déjà, et d'autres sûrement. Mais par ses illustrations, sa rapidité, sa mécanique du messager, ou autre, Château Combo réussit à s'imposer comme une référence récente du jeux de carte de construction de tableau.

Nombre de parties : environ une dizaine, surtout à 2 mais aussi dans toutes les configurations. Château combo est d'une simplicité noble : à son tour, on prend une carte disponible parmi les trois de la ligne où se trouve le messager, on la paye et on la place dans un carré de trois par trois. On gagne le bonus immédiat de la carte (de l'argent, des clés ou des réductions) puis quand tout le monde aura posé ses 9 cartes, on gagne le bonus de fin de partie de chaque carte. Simple non ? Pourtant le jeu en a sous la pédale, entre le manque d'argent, le fait de vouloir comboter avec les cartes qu'on a déjà ou tout simplement couper l'herbe sous le pied d'un adversaire en lui chipant LA bonne carte, il y a de quoi faire. 30-45 min la partie entre gens de bonne compagnie, il y a de quoi relancer des revanches. Très bonne pioche. Avis fait sans le test de l'extension sorti fin 2025